合不合理全在你的内心怎么想，你认为合理或不合理你都是对的。但是，孝敬父母不以父母是否给你买了房子为前提，而在于你的内心！

我结婚时，是岳父贷款给我盖的房子，后来弟弟结婚，房子又给了弟弟做新房，我和爱人住回了原来的土坯房。这事如果放在你会怎么处理？我估计会当仁不让，因为盖这个房子与父母没有任何关系。但是，妻子同意了，岳父同意了，而且，我们对父母的孝顺丝毫不差，甚至比弟弟有过之而无不及。现在呢？该有的我都有了，不该有的我也有了，不知道要比弟弟强上多少倍。两个儿子都在城里买了房，由于地域不同，大儿子的几十万，小儿子的一百多万，没人计较。这些都不是事，重点是我的两个儿子儿媳也非常孝顺。我想，我的所有付出值了！现在，老妈和我与弟弟在农村轮流居住，想在哪在哪，看谁顺眼和谁住，每天开心快乐，看重孙子、重孙女呢！

古人说：“好儿不吃分家饭，好女不穿嫁妆衣”。真正有本事，有志气的人，不会指望父母给自己留下什么，要靠自己的努力获取。不管父母如何对你，起码他们养育了你，这份恩情是必须要报的。父母老了，干不动了，你让他们也给你买同样的房子不是想要他们的命吗？不给你买你就不养了？也许你同样有儿女，我就不相信你真的就能一碗水端平！那你希望你的儿女怎么对你？也像你一样吗？前有车后有辙，上梁不正下梁歪，好好思考吧！

你提出这样的问题，真的感觉很没出息！

这种事情说不上合理不合理。

大儿子、小儿子都是父母的孩子，手心手背都是肉，做为父母没有偏这个误那个的心思。

父母没给大儿子房子给小儿子买了套城里的房， 做为父母也是很无奈的选择。

父母看着大儿子结婚生子、成家立业，也不能看着小儿子没房子说不上媳妇，这也是没办法的办法。

在以前，农村里这种情况很多，弟兄们多，老大或是老二都是为了三弟、四弟说媳妇，都是把自己的房子腾出来给弟弟结婚，大哥二哥都是自己挣钱再去盖房子住。

等父母年龄大了需要儿子们养老的时候 ，大哥大嫂、二哥二嫂也会对父母有意见 ，也是代着对父母

有很大意见的心情，带领着弟弟、弟妹们给父母养老，我们做为外人怎么去评论这种养老各一半是合理不合理。谢谢！

呵呵！我也是家里的长子，十几岁离开家，没得到过父母的帮助，孩子长这么大了，爷爷奶奶的一点礼物也没看到过。父母也一直帮助小弟弟。父亲刚去世没多久，我母亲就把我喊回家，去公证处公证了，把一套房子给我小弟弟，她帮小弟弟带孩子，以后就跟小弟弟过。她自己还有一套房子，我是没意见。就写了公证书全家都签了字。现在母亲老了，三天两头抱怨和弟媳妇关系不好，说我老婆人好想和我住，我是一口回绝了，你以为法院公证是闹着玩啊！ 我最苦的时候，举目无亲低头无故，买房欠了一屁股债。在外面干兼职，装空调 布电线下水管。什么没干过，累的回家坐在饭桌边看着饭菜都能睡着。又说我小弟弟夫妻俩工资还没有我们一半高，我孩子也上班了，他家孩子还在上大学。我好过不好过，和你有半毛钱关系啊！ 前段时间我母亲来市里检查身体，我给了她三百块钱，她还让我送饭，我是说她，有钱你不能买啊！母亲退休金虽然只有三千不到，但也够她生活了，一天到晚扣扣搜搜的 。七十多岁的人了有意思吗？像这样的父母不要搭理她，做人只要对得起良心，守住自己的底线是必须。要财自挣，要儿亲生。别人的咱不想，我的你也别惦记。

孝敬老人没有什么合理不合理，自己尽自己的孝心就可以了，没必要和父母以及兄弟姐妹过于斤斤计较！

同事兄弟两个，他是家里的老大，还有一个弟弟。

同事结婚的时候，家里比较困难，就结在了老家的一间房子里。后来单位破产了，同事就自己开了一家饭店，生意在我们这边还是比较好的。

他弟弟状况就不是太好了，一直也没有找到合适的工作，就靠出去打工赚钱。到了该结婚的年龄，因为城里没有房子，对象家不同意。

他父母最后就卖了老家的房子在城里给他弟弟买了一套房子，让弟弟在城里结了婚。父母因为把老家的房子卖了，没地方可住，自然也就跟着弟弟一起居住！

仅仅过了一年多的时间，弟媳经常和父母闹别扭，过的很不开心。同事和媳妇商量以后，就把父母接到了自己家里，这么多年过去了，父母一直跟着同事一起生活。

不但没有再到弟弟家居住，也没有问弟弟家要过一分钱。

同事说：“爹妈是自己的，自己尽心孝顺，让老人开心就好了。何必管弟弟怎么想怎么做呢！”

朋友们在一起谈起这件事，都挺佩服这位同事的，也都认同他的观点：不能因为一人不孝顺，兄弟就都不管父母，父母是自己的，就当父母只有自己的一个孩子就可以了！@问答 @头条情感 @头条生活家

此一时彼一时，两者之间没有可比性。因为不是同一时间，环境经济因素所致，父母都尽到了责任。基于这一点。养老各一半，合情合理。

早晚出生各占优势。老大成家时，条件所限，只能如此，要怨就怨自己出生太早，错过了年代。

小儿子赶上了新时代，条件允许，也是社会环境所迫，父母为完成心愿，买房不是偏心，而是无可奈何，必须要买。

换种解法。如果老人没能力为小儿买房，全款是借据，偿还人是小儿子，这样的话，是不是，老大占尽先机，小儿又找谁理论评理去？

只能说是时代不同，环境所迫，就事论事，没有偏谁向谁这种倾向。一样是含辛茹苦养大成人为儿成家立业，怎能说是不公平。这种方式最适宜最合理。

忘掉那个不公平的想法，因为，只有相对的公平，没有绝对的公平，能想到这一点，会云开雾散。

这种事情看起来，是很明显的不合理，都是老人的儿女，老人对待子女应该公平，但如今的社会很难公平，儿女的生存能力也很难公平，儿女性格也很难一样，所以到至老人喜爱各子女的程度上也不平衡，所以做子女的都应心胸大度，有句老古语‘家和万事兴’，就我所见到的有些子女既史多得老人财产的过的并不好，而少得父母财产的过的并不差，所以，人人只要有一个善良的心，一定会有好报，一定会得到世人的遵敬，相反，斤斤计较的人，终久过的并不好。

这个问题属于家庭问题，有句俗语叫:“清官难断家务事”。题主只简单的提出这个问题，是不是家庭内部还有没有其它问题这就不知道了。家家有本难念的经，例如:有的家庭老大已结婚生子，小儿子还小，可当今社会就是讲究，房子车子，你没有就搞不上对象，那做老人的又有什么办法呢？，我认为做老大的就得照顾好自己的兄弟，如果老人不在了，那当哥哥的还要担当起自己父亲的责任，来照顾好自己的兄弟，帮他结婚。老大吃亏是明摆着的。关于赡养老人的问题就得哥俩各自一半，否则人家小儿子的媳妇说你不买房我还不来呢。（这也算个不讲道理的道理吧！）所以家庭问题，难得糊涂……

如果按法律法规上讲:老人的钱财。给了谁，给多少，那是老人的权力，别人无权干涉，儿子（晚辈）赡养老人是法律法规规定的义务，否则你会受到良心的谴责，法律和舆论也不会饶恕的，当你的老人真的有一天不在了，那你再想孝敬父母那就为时已晚，什么叫终生遗憾那才叫一个终生遗憾呢……

什么怕的不是没有，而是不均。

老祖宗说的很清楚，不患寡患不均。

人心都是肉长的，特别是父母对待子女，一碗水端不平。作为一母同胞的两个儿子，肯定会攀比。比着，比着，心里更加的不平衡，难免会有怨气。

至于题主说的，养老各一半合理吗？这个属于家务事，合不合理只有当事人才能说。

不知道提问的人是哪一个角色？

是被偏爱的小儿子吗？如果是小儿子这么问，是良心发现父母愧对哥哥呢？那你可以提出养老你来负责。

如果是受委屈的大儿子？可是按照法律，对父母的赡养义务跟父母的财产没关系，所以，即使打官司，也是要付一半的养老责任。

如果是路见不平的人呢？好像啥也做不了，别人的家务事，实在难断，还有法律管着。这不是以前大家庭族长或者长辈能够主持公道的。如果人家实在不服从，完全没脾气。

这种事情，习惯就好。

很难用合理或不合理回答这个问题。

首先说大儿子，父母辛苦几十年把你养育成人，你应心存感恩，现在他们年老了，你有义务赡养他们，无论他们有没有给你买房子。他们的钱是他们每日辛勤工作赚来的，与你无关。如果大儿子是个坦荡，明事理的人，不会提出这样的问题。

再来说父母，古语云:不患寡而患不均。既然两个都是你们的儿子，就应该公平对待，给予儿子同样的感情，同样的爱。在这个世俗的世界，在年轻人生活压力如此大的当下，经济资助就是爱最直接的体现。如果儿子在公平，有爱的环境中长大，相信他会是个善良，懂感恩的人，也不会问出“合理不合理”这样的问题。

这个不合理，养老父母的事实，小儿子城里买了房子可以养父母，大哥家里条件好，有钱有能力更应该养父母的老！百善孝为先，先从自己做起，父母带儿女有偏心，子女养老父母无能偏心，父母也不有意偏心，儿女有条件不好，有的父母想法也不同，如果是要每个儿子一半，要是俩兄弟的能力一样的啊！能力一样也有的人心肠不一样了，看表面上条件更不能，有钱的也是看不到的，提问者，提的事是父亲老，兄弟的情况啊是个外表面！人的心谁也不知道！只是养父母老的儿子自己知晓！我是个农民工，我是认为百善孝为先，从我做起！人在做天在看？