不好说，关键是制度建设。

1、表面上看，新推出的科创板，门槛是50w资金才能开户，而目前A股5000w持仓账户中80%以上的账户都是低于50w的，但如同前几年的两融账户一样，券商总有办法帮助散户饶过门槛。

2、A股相对港股来说，流动性很好，交投是非常活跃的，这里面占到绝对优势比例的散户功不可没，科创板的制度细则目前尚未可知，不知道会不会与国际成熟市场制度接轨，现在只知道门槛、50%涨跌停限制以及注册制试点。从目前各方的评价看，很多人是不看好的。

3、A股的散户比例在2008年曾经的达到巅峰，比例高达97%以上，但经历了这么多年的起起伏伏，2017年已经下降到54%了，而这几年股市也的确熊得可以，赚钱效应很差。科创板会不会边缘化，不好说，比如当初的创业板，总体来说，A股是被资金完全引导的市场，中小投资者是可以被忽悠的，但科创板对现在的A股是个很大的利空，这个是确定的，今天的市场走势已经说明了一切。

真的不好说。专家们认为A股暴涨暴跌的原因是散户太多，是散户不懂价值投资。这就太扯了，A股有投资价值吗？谁能告诉我何为价值投资？抱着股票享受上市公司的利润分红，才是真正意义上的价值投资。茅台800多元的股价是价值投资吗？不是。而是典型的投机，典型的股价操纵，价格垄断。这跟实体市场的囤积商品，恶意哄抬物价，扰乱市场秩序，有区别吗？公司只知融资而不知回报，何来价值投资。所以无论机构还是小散，想在A股赚钱，就只能投机，千方百计博取股票的差价。这才是A股暴涨暴跌的真正原因。

没有散户参与的科创版，如果不能完善分红机制，只强调新股发行常态化，而不考虑退市常态化，同样不具备价值投资的市场环境。参与者想赚钱还是要投机。机构跟机构博弈，某些机构将不可避免的会成为韭菜。

如果真是这样。那它的流动性的确不容乐观，变成一潭死水。甚至被边缘化也不是不可能。

新三板因为采用做市商制度。流动性成为桎梏。为了改善流动性。不得不分层。分出创新层。流动性问题还是没有解决。最好是改变交易制度。有限制的竞价交易。流动性还是没有彻底解决。很多创新层公司交投清淡。

究其原因是没有广大散户参与。只有机构和大佬的博弈。造成交易活跃度严重不够。

科创版流动性会好一点。但如果投资者适格性抬的很高。流动性问题也会较为难堪。

科创版问题关键是涨跌幅和企业经营风险。放宽涨跌幅大量散户参与的话。市场操纵问题不解决。散户就是韭菜而且会很惨。如果不严厉打击财务造假。没有盈利上市。股价会跌得很惨。

散户还是不要参与的好。让机构投资大佬自行折腾吧。

深市的创业板，刚开始的时候也是不让小散户参与，之后创业板暴涨，十倍的大牛股层出不穷。等创业板涨到顶峰的时候就开放了散户权限，散户也可以进去买创业板的股票了，然后就是一群散户在创业板顶端站岗。现在沪市的科创板应该套路是一样的，刚开始不让散户参与，等涨得实在涨不上去了的时候就开放散户权限，让散户在科创板的顶端站岗。??

科创板还是有散户参与的，也不会被边缘化，而且沪市将来就是以主板和科创板为主体

科创板现在的活跃帐户数大概有５００万户左右，相对于A股１.６亿的开户数是很小的一个数字，但同时科创板到今天也只有１９５只股票，所以有相当数量的散户在参与科创板股票的交易，只是相对创业板和主板，参与交易的散户数量要少一些。科创板在散户参与相对数量小的情况下也不会被边缘化，原因如下：

１、机构是投资科创板的主力军

市场上众多机构是投资科创板的主力，科创板做为新兴板块，上市企业多为硬核科技类公司，是我国近期行业的主要发展方向。机构投资者都会对科创板优质股票进行配置，针对科创板投资的基金也会越发越多，目前科创板流动性没有问题。而新三板的精选层从开板以来是真正遇到了流动性危机，由于精选层的门槛更高，之前活跃的散户只有３０万户左右，随着精选层的持续低迷，现在的活跃散户降到了７万户左右，精选层面临的是实实在在的被边缘化。而科创板近期活跃度要比创业板差，但还远远没到被边缘化的程度。

２、科创板是A股系统的重要组成部分

A股的交易体系将形成沪市以主板和科创板为主，深市以主板和创业板为主体的四大板块格局。科创板成立之初就有重要使命，振兴战略新兴产业，科技创新与资本的结合，试水注册制，科创板的推出是我国资本市场基础性、战略性的举措，不可能被边缘化。

３、科创板的门槛有可能随着科创板的完善而逐步降低

随着科创板上市公司的增多，股票规模会逐渐壮大，A股注册制也将会全面实施，将来散户在科创板开户的门槛也会逐渐降低，会有越来越多的投资者参与到科创板的投资中来。

没有散户参与的科创板边缘化是大概率，因为一个投资市场散户是最不可缺的重要角色。

科创板投资要求比较高，资产要50万以上的才有开户投资资格;A股市场1.45亿中小投资者中，最起码也有80%的投资者账户是不足50万的，也就是说这80%的散户是没这个资格投资科创板的，实在要参与只能通过公墓基金合资投资科创板了，所以要通过公墓基金投资我敢相信大部分是不可能这样做的。

通过科创板的投资者开户条件推测，即使科创板设立后交易买卖活跃度肯定会很低，因为缺少了散户的参与，必然会相当低迷;大家可以参考新三板市场就知道，新三板就是要求50万资金才能有交易资格，新三板市场交易就是非常低迷，我个人预计科创板即使成立后也会边缘化。

假如科创板成立了，把A股80%的投资者拒之门外，只有20%的投资者有兴趣参与，也就是在这20%的投资者中大部分都是机构，从而可以推算假如科创板只有机构与机构参与博弈的话，没有散户投资者去接盘，机构赚谁的钱，没有韭菜收割机构拉涨也是白忙活，所以科创板是想要增加活跃度必须缺少不了散户投资者的参与，不然大概率会边缘化。

看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。

没有韭菜的市场不是中国股市！如果门槛高，流动性是很大问题，如果门槛低，将是估值大回归时代。国家鼓励中小投资者通过基金购买科创板，加上门槛，就是倒逼散户出清。而大部分基金不能赚钱，投资者不相信基金公司。所以也不可能投资基金，那么散户把钱带走了，市场资金靠谁填补？这是一个很矛盾的大问题。如果机构都去投资科创板了，那主板里的权重股会被砸成狗，因为机构买的都是大权重。创业板也不能幸免。最后整个中国股市都是便宜货，仙股遍地都是。沪指会2000点，创业板只有800点。以后股票估值会重新洗牌。在科创板上市之前会有大把的大股东减持。

科创板推出后，与创业板一样，同样会推出投资者适当性管理制度。就A股市场而言，如果科创板真的没有散户参与，不仅科创板不会受到市场太大的关注，也不符合监管部门推出的初衷，而且，科创板也会存在被边缘化的风险。但事实不会如此。科创板会允许有一定股龄的散户参与。

由于注册制将在科创板开展试点，如何保证科创板上市公司的质量将是一大考验。注册制背景下，科创板是否会像创业板一样出现诸如欣泰电气、金亚科技这样的欺诈发行企业同样值得关注。此外，科创板的推出，为创投资金提供了良好的退出通道，科创板是否会变成了套现板，也是参与科创板投资者必须直面的问题。

科创板作为注册制的试点，只许成功不许失败！

这点毋庸置疑！

最高层发话，这是无论如何都要搞好的。

什么事情，一旦上升到举国之力，那都是小事了。

想想开放以来，我们做事的风格，基本上都是有备而来，不打无准备之仗。

对于脱胎于战备新兴板的创新板来说，其实早就有苗头，绝非一时之兴。

不同于新三板的500万门槛，科创板只要50万门槛，想想我们的融资和融券

不也是50万门槛吗，虽然挡住了很多散户，但其实2015年的牛市，就和融资配资有关。

如果到时候开户的人不多，参与的人不多。

可以先将科创板暴炒嘛！毕竟里面都是些初创形科技企业，炒的是梦想！盘子不大，都是高科技！

想想当初创业板不也是只针对老股民嘛，后来也逐渐放开。

完全不用担心科创板会边缘化。

这次科创新的注册制试点，可以说是一个即将改变Ａ股格局的大事。

一旦试点成功（只会成功），对Ａ股的影响可以说是历史性的。

将改变Ａ股的生态格局，逐渐和外围接轨。

实际上还有可能会走出一条特色之路。

1，资金分流是不避免，短期影响不大。

2，新三板很多企业有可能会转到科创板下面。

3，对创业板和壳资源影响较大。

4，真正让Ａ股看到希望的板块。

失败了又如何天难道会垮我个人倾向于失败而且很可能会拭目以待