太原师范大学的老师王某婚内出轨老师武某被曝光，你觉得普遍嘛？

感到很丢人。

师范二字，的含义我铭记在心——学高为师，身正为范——这是我的母校的校训，一直不敢忘记。

作为老师，还是师范大学的老师，如此行径实在让人不齿。

这样的老师怎么配教学生！怎么配教将来要当老师的学生！

我现在也在教学生，也在教将来要当老师的学生，我的第一要务便是思想道德教育，而在教学生的时候，时刻不忘言传身教，时刻不忘学高为师，身正为范的校训。

几乎每节课我都会重复“真善美”的追求，我认为“秩序产生美”这是一条真理。

而且秩序之美也是保证最基本的善意，比如守秩序就是对周遭人和事的最大善意，买东西排队就是在给大家都节约时间，这是美的，也是善的，那么遵守公序良俗也是人之为人的美德和善行。

所以我觉得追求真善美并不需要刻意而为，首先我们学会遵守秩序，那么至真至善至美的东西就自然发生了，这里的秩序包括纪律，规矩，道德，法律已及各种公序良俗。

所以我对于这两位的事情感到很丢人，不想评论。

只想做好自己该做的事情，林子大了，难免会有这样的鸟人，但是绝大多数为人师者都是以身作则，追求真善美的人。

瑕不掩瑜。

红杏出墙、自古有之。区别是古代信息技术没有这么发达，传播速度没有这么快，古代娱乐方式没有这么多。

至于把出轨率与老师联系在一起，我觉得有点带节奏的意思，那就没意思了。说难听点的，人的属性有动物属性和社会属性。人的自制力也有千差万别，没有研究表明，出轨率与职业有关系。

现代社会处理问题的基本原则是“就事论事”、“对事别对人”。任何扩大化、污名化的行为都是不理性的，难免让人对其动机产生怀疑。

虽然，我没理解你说的很普遍是什么意思，是指婚内出轨很普遍还是大学里婚内出轨的现象很普遍，但是我觉得两者都不普遍。

最近，新闻媒体报道了很多大学里发生的花边新闻。有大学教授被曝同时出轨多人，有大搞师生恋的。又出现了一个太原师范大学的老师出轨新闻。

我们在观点上一致的地方是，出轨这件事并不光彩。

但是，我对这件事有两点看法。

第一，不要以点带面。很多人一看见这样的新闻，就会奋起直呼“还学校一个风清气正的环境”，学校真的污浊不堪了吗？我觉得没有。2020年6月30日,全国高等学校共计3005所,一所学校按照平均3000教职工来算，共计9015000人，这么多人发生这几件这样的事，和社会上发生的比例相比较要少很多倍！我们对高校给予很高的期待，但是也不能理想化到，高校里的每一个人都不会犯错，都不会有一念之差。因为，他们也不是圣人。

我毕业离校很多年，我感激我很多大学老师，他们有无私奉献的那一面，有爱生如子的那一面，有废寝忘食的那一面，但是这些报道却引不吸引眼球。

我仍然坚信，大学校园是清爽的，不是污浊的，少部分人的失范代表不了一个群体。

第二，吸引了眼球，却有人误伤。这个新闻的爆点有两个，一个是“太原师范大学”，一个是“老师”。误伤了老师的群体之外，还误伤了一个大学。大学里出现这样的一个事件，就说明学校有大过失吗？我觉得加强师德师风教育这是今后要强化的一个点。但是，这毕竟是婚外情，具有隐蔽性，如果不是有人曝光，学校又如何能够得知呢？

所以，嘴下留情，就事论事吧!别用两个人的婚外情去谈中国的教育，也别用教师失范去责备全体教师！

我还是很尊敬我的老师们的的，仅以这个回答表达我对他们始终如一的敬意！

不论何种层次的人，也不论男女，关起门来都是动物，疯狂性爱本无可厚非，无论是肢体的还是言语的，让人所不齿的是出轨，这是伦理道德问题，这是不为大众所接受的

非常普遍。但是为人师表做这种事就太不好了，不配做老师。老师是学生的榜样，不仅应具备足够的知识，还应该具备应有的道德修为。

为什么说普遍呢？互联网的发展改变了社会、改变了人们的意识。社会中的人们更多的去满足自己生理和心理的欲望，而忘记了社会准则和道德规范。加上娱乐圈不好的示范作用，甚至有相当一部分人觉得这是很正常的。但是你有没有想过你越过了道德底线，你就伤害了别人的利益。

不过值得欣慰的是，学校的处理坚决果断，社会大众也对这件事情充满了唾弃和反感。还是那句话，这种人根本不配做老师，甚至禽兽不如。我们密切关注有关部门对他们后续的处理。

我觉得至少代表一部分人的行为，不分男女。

社会物质高度发达的今天，所谓的现代文明却没有跟上物质和科技发展的步伐和速度，道德文明离人类越来越远，现代人眼里只有金钱和欲望，修养和操守置身事外，完全没有了伦理道德，离道越远，得道之人越少，信仰的力量微乎其微。

有欲望是正常的，欲望促进了个人和社会的进度与发展，但应该是合理的，适度的，要让家里人安心和有尊严的从容生活，不应该让父母和子女蒙羞，成年人要对自己的行为负责，一切都是自作自受，自己毁了自己，包括自己的亲人朋友。

做任何事情谋定而后动，思前而想后，它不香吗？如果非做不可，那就考虑周全，安排妥当，不悔也，无咎也～

出轨普通。老师出轨也普通。但是这个也太劲爆了。聊天记录看出，女的干的也太不哪个呢。和男朋友谈了7年。婚前出轨了，既然婚前以背叛那就散了，又和人家结婚。上课不好好教书育人，想着边口交边上课。排卵期专门搞，孩子应该都不是她老公的。为求刺激，大肚子时和哺乳期搞，导致停母乳。在人间婚房搞，当着小孩的面搞。还浴血奋战，大姨妈时搞，这是一个母亲干出的事。

还老师呢！没头脑吧！完全当泄欲工具呢！

男的觉对会慢慢疏远她，不会娶她

饮食男女每天都会有精彩故事发生。人是一种既高尚又低俗；既文明又愚昧；既知慧又迟钝，既大度又自私的动物。很多人往往为了一己之利，或为了一时之快而忘乎所以，原形毕露。有时甚至不知廉耻、失去本性，大杀风景。太原师范大学王某和武某，如若只有缠缠绵绵的爱，眉来眼去的情，遮遮掩掩的苟合，也许还能得到许多人的理解。毕竟相互爱慕、日久生情的男女关系是非常普遍的。只可惜他们追求的不是精神上的愉悦，而是肉体上的剌击。并且还不知廉耻的挑逗、记录。这样无节制、无底线的性行为与他们受到的教育程度和社会身份相背悖。更可恨的是东窗事发之后，她还不知羞愧的借机耍泼，倒打一耙，搞得一家人鸡犬不宁。无奈之下，家人才向学校举报。事情曝光之后，让世人嗟呼不已！这样的为人师表者有愧于自己的称号。这样的知识分子有失于孔夫子的尊严。人性的美不在于知识的多少，也不在于地位的高低，在于道德有底线，行为有约束，思想有准则。

这事犹如当年的艳照门，只是王老师不幸被曝光了。两个渣男和一个蠢女人。武老师明知王有家庭还与之通奸，表明了不是真爱，只是想吃免费的午餐。王的丈夫在得知事情真相后欲昭告天下，报复之手段也非光明磊落之举。王老师愚蠢至极，两个男人都非善类。女人要自爱，不要被感情冲昏头脑，沦为别人的免费午餐。说到底就是婚内出轨，如果不是劲爆的聊天记录也不会引起这么多的关注，王的丈夫真的一点都不值得同情，离婚见人品。

现在好像出轨都很正常了，反而不出轨被看作是太老派，有些人的三观实在扭曲的可怕。从我个人接触的那么多同事来看，大部分还是比较好的，少数几个确实也有，只能说风气变了，在这个以钱论成功的社会，这些感觉都是旁枝末节似的。