1

袁大头银币分四种年号,民国三年(1912),民国政府财政部公布国币条例,整顿统一银元的铸造,根据条例对银元成色,重量的规定,天津,南京等省造币厂先后开铸袁大头银币,年号民国三年(1912)有1元,5角,2角,1角,5分(镍质)五种币值。

民国八年(1919)有1元一种币值。

民国九年(1920)有1元,2角两种币值。

民国十年(1921)只有1元一种。

另外民国五年有2角,1角两种,传说是福建省铸币,没有1元币值,而且不是天津或南京民国政府辖区造币厂铸币,不能算作一种年号。

以上是袁大头银币四种年号及币值介绍说明,袁大头银币成色为89一90,1元银币的重量为26.5克一26.6克之间,有磨损不低于25.5克。

问题是大家看一下,有没有收藏价值?

图片上的这枚银币,是民国六年造的,而且背面是伍元币值,袁大头银币没有民国六年造的,也没有伍元币值,这枚银币银色银灰色,袁世凯侧面像呆板,是一枚臆造品,连仿品都算不上,没有收藏价值,留着自己把玩还可以,回答有误见谅,谢谢。

最佳贡献者
2

很高兴回答。

没有任何收藏价值。

首先要搞懂什么叫收藏,收藏包罗万象,但一定要有收藏的理由。

图是臆造银币袁大头。先不论是否银,仅袁版银币历史就无此货,充其量仅是工艺品类的玩物。

要有收藏价值,必需了解历史,政治,人文等。学无止境但不学更可怕。

我是蓝云飞天,关注共同讨论,广交天下藏友。

3

您好!我是师傅很闲(持续更新文章、视频分享钱币收藏投资价值)也可免费鉴定现代纪念币、纪念钞,很高兴回答您的问题。如果喜欢师傅请记得点赞、关注我的头条号!


麻烦大家给看一下有没有收藏价值?

又看到5元面值的民国六年袁大头,记得在上个礼拜貌似也回答了一个关于5元面值的银元问题。其实在清末和民国时期,都没有发行过任何面值5元的银币。先不说什么发型是历史简单的一个道理,一枚面值一元的银币,它的重量在27克不到一点。如果是一枚5元面值的银元,那它的重量也将乘以5。也就是要达到130多克的重量才跟他的面值相符。


在清朝末年和民国时期,谁会愿意戴了一枚重量高达150多克的银币到处用?万一再遇到一个找零他要找回多少个铜元你。每天花点钱都跟锻炼一样,谁会愿意。这些只是现实角度来说一下5元面值的银元。


另外你这一枚民国6年的5元面值银元在年号上也是不对的,圆套头的发行年份只有明国三年,明国8年,民国9年和民国10年这4个年份。而且面值都是一元。所以在历史上就根本没有发行过这个品种,那当然它也是属于现代工艺品,不具备任何收藏价值。

您也对钱币收藏有兴趣,欢迎在下方留言。

4

欢迎关注@小九收藏,鉴定物品,关注之后邀请回答!

前言

其实袁大头有没有五元面值的小九也不知道,因为没有见过,咱们暂且不说五元的存不存在,就说题主这枚不管是包浆还是材质或者其他的地方明显没有真币的特征,所以这枚币是一枚假的,假的自然没有价值,所以题主的这枚币小九建议丢了好了,没有价值,这种东西可能地摊五块钱可以买三个,当然还有什么元年二年五年七年可以凑一套了,或者你自己想一个十八年制造一下,总之这种东西,只要稍微懂一点就知道是假的!



中华民国六年五元大头

这种东西历史上是没有存在的,六年的时候也没有铸造过大头,所以这一枚时间上也是对不上的,因此就是假的,当然我们也可以结合真币的特征来看,首先这种包浆就是典型的假包浆,像一层浮土浮在上面,其次人物以及字体也是非常丑的,这也不符合真币的特征,最主要的是材质,这种材质一看也不像是银子啊,可能就是不锈钢之类的材质,因此这枚币肯定是假币无疑,假币自然没有什么收藏价值,尤其是这种低端的地摊假货!



中华民国大头的收藏价值

其实大头还是具有一定的收藏价值的,毕竟是民国时期的产物,也是有一定的历史意义,但是因为现在的造假很多,所以市面上也有很多假货,假货肯定是没有收藏价值的,这一点也不用小九在多说了吧,假货其实现在还是很好分辨的,主要是多年以后,经过历史的沉淀可能就会比较困难了,不过等过许多年到时候人家还会有更新的手段去辨别真伪了吧,也许到了那个时候人手一个鉴定真假的仪器直接鉴定了呢,对吧!



结束语

题主的这枚中华民国六年的五元大头,小九是没有见过,当然小九的判断也是假的,因此没有什么收藏价值,小九的建议就是丢了算了,这种东西没有人要的,稍微懂一点的人都能看得出来是假的,所以像这种东西直接丢掉或者直接熔了毁坏在丢,这种东西自己留着过几百年也还是没有价值的!

谢谢大家观看,欢迎大家关注@小九收藏,鉴定物品关注之后邀请回答!

5

图片签定,包浆冯卓,不自然,颜色太白,不反光假币一枚。谢谢。以下银币对比

6

改一下岳云鹏的歪曲吧!

啊啊六年,你比三年多三年。啊啊,六年。你比八年少两年!

袁大头根本没发行过六年,更加没有五年的面值。所以只能用岳曲形容了。

相声拼到最后的是拼文化,

收藏是开头就要有相应的历史知识。

7

路过看到你的这个问题,就把和钱币研究的老师聊天得来的知识写出来。谢邀

1、袁大头在袁世凯政权时代的流通货币,也是法定的唯一主权货币,所以在袁世凯政权时期,这就是唯一。

2、既然是法定的,那就有规矩和条文,目前大部分袁大头都是传世下来的,所以有理有据,现在最大面值1元。

3、根据记载,只有比袁大头1元小的面值,当然材质都会缩水。

总结:你这是当代的伪造,当然看材质有可能含银。

我发图的这几个都是真品,你可以





目前整个银元市场上,袁大头像银币是硬通货,价格透明,渠道多,一般好的、重信誉的商家都会大量收大量卖的,所以可以店家问价,不出三家你就可以知道大概价格(误差不超过50yuan),我也是自己买几枚当学习的标本 ,只有看的真多了,才能区别假的。

国家发行的任何事物都会有详细的记载:包括时间、地点、经办人(所有)等等,我们今天还是可以查到当年的记载的,所以这个面值的袁大头确认是臆造品!!!多数商家就是那这个少见蒙人,学识不够的,自然掉进去了。

8

多谢朋友邀请回答问题!

从照片来看,这枚中华民国六年造伍圆袁大头有点不太开门。

无论是字体,图案,或者是包浆都与真品有一定差距,不见实物的话很难确定是真品。

无论这个银元真假与否,只要你真心喜欢的话就好珍藏,毕竟是“千金难买心头好”!

至于你所说的收藏价值,这个问题主要还是看你怎么理解了,比如,清代仿造明代的瓷器,在当时肯定就是假货无疑,但是到了民国时期,这些清代仿明代的瓷器就是价值不菲的宝贝了,然后,民国仿清代的瓷器和字画在当时也是让人嗤之以鼻的,但是放到现在也是被大收藏家们竞相追逐的对象了,所以说,收藏价值还是有的,无非就是个年头问题了!

个人观点,说错勿怪,不喜勿喷!

9

我的确没看到过6年袁大头,伍元是存在的,还有半圆等,您的6年袁大头的确没见过,一般都是3年八年十年,甚至还有九年袁大头。

10

真能整,从哪里整了个六年的出来……

据资料显示,“袁大头”发行量上亿,按铸造年代可分为民国三年.民国五年.民国八年.民国九年和民国十年等共计120个版别。

真不知道你这个中华民国六年的有什么价值?

你还是去问问专家吧!看看人家怎么回答你。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款