英国是怎样衰落到今天的地步的？

Answer 1

英国之所以从一战前的海上霸主一路衰落到今天的二流世界强国，除了参与了第一、二次世界大战以外，还有一个最终的要的原因，那就是从二战结束之后，世界经济、政治、文化中心已经离开了英国，而一个不能引领世界潮流，不能给世界带来更大价值的国家，是注定要被世界所抛弃的。

一战和二战熬尽了英国的最后一丝元气，衰落已成定局。

一战和二战是上世纪上半页，主要发生在欧洲的两次全球战争，这两场战争英国都是主要的参战国，而战争起因则是当时新崛起的德国，企图挑战老牌资本主义国家英国和法国所导致的。

在这场战争中，虽然英国两次都获得了胜利，但是这种胜利完全就是惨胜，战后的英国被打成一片废墟，国家经济濒临崩溃，如果不是美国及时实施“马歇尔救助计划”，那么英国经济当时就可能会倒在废墟里。

战争不仅给英国本土的经济带来了重创，而且由于英国战后国力衰退和美国的强烈要求，英国不得不被迫开始放弃他在过去几百年的时间里，积累起来的全球利益----殖民地。

在这场政治博弈中，英国输得很惨，失去了几乎所有海外殖民地，导致依靠掠夺海外廉价资源来促进本国经济发展的英国，再也无法重现过去的辉煌。此后英国经济便持续的衰落了下去，国内资本纷纷外逃至新兴的美国市场，在促进美国经济繁荣的同时，也见证了英国经济的衰落。

经济中心和文化、科技中心的外移，使得英国无法再成为全球进步的领导者。

英国之所以在二战以前成为世界霸主，除了拥有广袤的殖民地以外，还有一个最重要的原因，那就是英国是世界第一、第二次工业革命的起源地。正是由于工业技术的革命，才带动了英国经济迅速发展，从而一跃成为世界霸主。

但是等到二战结束之后，英国不仅在经济上出现了衰落，而且在科技、文化进步上也同样失去了世界中心的地位。因为战乱等原因，大量的英国科学家、技术人才被迫逃离英国本土，前往安全的美国去定居，这就导致英国在战后的科学进步速度再也比不上美国。

英国出现的这种局面，使得英国已经不能够在科技进步等方面，继续领导世界潮流。这种科技、文化上的落后，虽然不能让国家立刻崩溃，但是对英国经济的发展造成持续性的负面影响。既然不能领导世界前进，那么被世界转身抛弃也就是必然的结局了。

今天的英国在政治、经济、军事等方面已经全面衰落，饱受脱欧问题、难民问题困扰的英国，也从曾经的世界第一流强国逐渐沦落成为了一个二流国家。国家经济始终都在全球第5~6位徘徊；军事力量也只剩下一艘轻型航母支撑；而政治方面更是完全沦为了美国的傀儡和马前卒。

就像他们垂垂老矣的女王一样，现在的英国如果不能再及时调整国策，那么在接下来的日子里，英国很有可能会继续衰落下去，也许哪一天我们会在第三世界国家集团里，看到他的身影也未可知。

Answer 2

英国衰落的内在原因，是因为其科技水平相对落后了，外在原因是两次世界大战和殖民地独立?

在18世纪末到19世纪~~约100多年的时间里，英国与其他强国(美法西德俄等)，最大的区别在于它通过四处殖民搞到了超多的殖民地，所以才被称为“日不落帝国”，通过殖民经济发展，英国成为了数一数二的强国?

但是副作用是英国人在这期间，发展出了一种投资倾向，即：相较于投资科学和技术，更愿意投资殖民地以获得更多的收益，长此以往，英国的技术水平逐渐落于美、德等国家，这是英国衰落的内在原因?

两次世界大战对英国的衰落是起导火线作用?

虽然相较法德等邻国而言，英国本土没有遭到入侵是其优势，但是美国在此期间本土同样保持和平，而且利用战时战后欧洲生产力不足；比如战时卖军火，战后卖消费品，极大的影响了欧洲的经济?

苏联则因为实行了牛逼的社会体制一跃成为重要的工业国，美苏对抗导致欧洲各国的政治军事大权也逐渐旁落，英国也不可避免?

我认为，殖民地独立不是英国衰落的原因，是阻止英国、乃至欧洲复兴的原因?

二战之前，一战对欧洲的破坏同样严重，但是欧洲此时还拥有大片的殖民地供其剥削(或者称为发展)?

一战之后，英国殖民地纷纷独立，首先加拿大，其次是澳大利亚；到了二战之后，则是印度、缅甸、非洲(尼日利亚等)，中东(埃及、也门等)，爱尔兰等?

甚至包括在我们国土上的势力，也在1949后被驱除，直接间接导致依赖殖民体系建立的帝国(主要是英国和法国)的衰落?
最终英国混到了今天连苏格兰都在组织公投打算脱离英国的地步?………

Answer 3

英国，最豪气的称呼为英吉利大不列颠共和国。世界上最老牌的帝国主义和殖民主义者。无限度的侵略扩张，得力于大英帝国工业化的高度发展。到二战结束后，大英帝国终于崩溃，各殖民国分分独立，日不落的帝国失去了往日的光芒。而它所掠夺的财宝仍能供它生存。现在仍是世界強国。瘦子的骆驼比马大。

Answer 4

英国的衰败实乃形势使然：从国土面积和人口数量来看英国其实并不算是一个大国，只是因为在人类社会向工业化时代转型的过程中占尽先机才得以取得跨越式发展。英国崛起的制胜法宝在于技术和制度的创新，然而当完成工业化转型后新兴的美、德、俄、法、日等国就对英国的经济和军事霸权构成极大的威胁。这主要是基于两方面的原因：

其一当人类社会处于由农业文明时代向工业文明转型的时期决定一国国力的首要因素不是由国土面积和人口数量构成的体量，而是技术和体制的创新。谁能抓住时机变革创新，谁就能抓住历史的发展机遇，否则就会被时代所淘汰。英国恰恰是因为抓住了这一历史机遇才得以崛起成为世界性的大国。问题是当人类社会已整体过渡到较为平稳的工业化时代后决定各国国力的首要因素已不再是创新，而是体量了——这是因为在相对平稳的社会状态下技术和体制的创新是有瓶颈的，很难再像时代转型时期那样突飞猛进；而那些体量庞大的国家即使在生产技术上和英国有一定差距，也完全可以质量不够数量凑，从而形成规模效应。

其二随着英国在第一次工业革命中崛起成为世界霸主，这时的英国实际已失去引领世界变革潮流的创新精神。恰恰相反这时英国资本家有时还会出于一己私利而阻扰技术进步——举一个较为浅显的例子：如果你有一部手机，这时又有新款手机问世了，那么到底要不要购买新款呢？作为个人行为你可以选择购买新款，这样你可以享受到最新款的优质技术；当然也可以选择不购买，这样可以省钱。但作为国家如果留恋于已成熟的技术和制度，而不能有所改革创新就会陷入到《大秦帝国》中甘龙、杜挚所说的“没百倍之利不变成法”的境地。而那些发展相对滞后的国家在改革创新方面的阻力相对较小——如果自己原本一无所有，自然在改革过程中也不会失去什么，这就叫光脚的不怕穿鞋的。

问题是尽管从国土面积和人口数量来看英国并不算是一个大国，但在大英帝国全盛时期英国几乎在全世界范围内进行扩张，那么为什么英国的殖民地丰富的物产资源和人口不能为英国的国力增长提供加持呢？别国可以质量不够数量凑，英国为什么不行？这主要是因为相比美、俄这种基于陆权扩张的国家而言：英国的殖民地同英国本土之间的地缘距离过于遥远，在交通资讯并不发达的年代英国对殖民地的控制力度天然受到地缘屏障的制约。从某种程度上而言：英国的殖民地在特定的历史时期不仅不能为英国的国力增长提供加持，反而需要英国投入大量财力进行基础设施建设并在当地驻军以维持殖民统治，这就使英国的殖民地成为消耗英国财力、军力的无底洞，从而使英国在同后起的美、德、俄等国的争霸竞争中处于相对不利的状态。

Answer 5

没有永恒的帝国，也没有永远强大的国家。日不落帝国也是一样，但英国没有维持住一流的打过的地位。逐步滑向三流国家地位则是自己造成的。

正如题主所言，作为世界上第一个完成工业命的国家。完成现代政治变革的国家，第一个进入现代文明的国家、英国是欧洲西部一个面积不大的岛国，其本土的面积仅仅有半个黑龙江那么大。但在其最强大的时候，英国殖民地总面积超过3000万平方公里,国土面积相当于世界陆地总面积的1/4 ，英国的殖民地遍布全球各地,号称“日不落”帝国，连美国都是从英国独立出去的。同时，英国拥有约4亿人口，占到了世界总人口的25%以上。英国的贸易总额占到了世界的五分之一以上，是全球第一航运大国、贸易大国。英语成为世界的语言。实际上英国早早在190世纪初英国已经开始走下坡路了。其衰落的起因和内在原因就德国的崛起和是没有抓住第二次工业革命。在1894年，美国工业总产值超越英国位居第一，1913年英国制造业份额和钢铁产量均被美德两国超越，英国“世界工厂”光辉不再。由此可见，工业是一个强国的根本和基础。

而英国的断崖式衰落在于两次世界大战，一战让英国把GDP第一的位置永远并至今让给了美国，国际金融也被美国实际取代，美国从英国的殖民地变成了和英国一样的世界级强国。而二战彻底把英国仅有的余威彻底打落，英国永远成为了二流国家。也就此成为美国的跟班。二战结束以后，英国急需外援和财政援助。不得不把国际贸易权和金融权拱手让给了美国，就此换取美国的援助。在美国的帮助下，英国维持住了世界大国的地位，但就外交，国防，国家战略安全又必须服从于美国的最高利益，用普京的话说就就是，大英帝国总想拿二等船票去做头等客舱，但头等的客舱并没有他的作为，他只有站着。我们坐着。这样的做法无异于饮鸩止渴。可谓成也美国，败也美国。

而在60年代后期，国家患上了所谓的“英国病”，也就是民众下岗失业、国际收支不平衡等等。不仅仅是英国内部对经济下降产生了焦灼，周边很多国家也开始逐渐关注这个国家的走势。

1970年后，世界的掌管者随即从英国转向美国。德国、美国、法国等国家都积极发展新的工业生产时，国家福利太高。而税收又太低，导致财政赤字大增，英国的经济政策又失效。而政治上的无能又使得经济进一步衰退，二战后海外殖民地的大量独立，依靠榨取殖民地的资源和市场，英国得以辉煌。但殖民地的独立和脱离英国的控制。也使得英国丧失海外市场和原料基地。而英国本土狭小，没有美国和俄罗斯广阔的领土可以东山再起，一旦衰落就永远无法再次崛起。

由此我们可以得知一个国家要想长盛不衰就必须要摈弃保守与傲慢。必须不断地吸收新科技，去创新才是长盛不衰的动力。

英国,全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国。国土面积24.41万平方公里。世界排名第79位。GDP2017年以英国以2.56万亿美元排名世界第6位。(同年中国12万亿，美国18万亿，名列前两位。）

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

Answer 6

英国全称叫大不列颠及北爱尔兰联合王国，因为主体是英格兰故简称英国。给林哥印象深刻的是两件事，其中一件是英国《每日电讯报》曾报道，英国陆军人数正逐年减少，英国陆军可能缩减至近250年来的最小规模，仅5万士兵。说明英国不再可能把手伸向世界，把其他国家变为自己的殖民地。其二是英国苏格兰全民公投事件，说明英国不但在进步，而且是走在了世界民主的前列。

对于英国是怎样衰落到今天的地步的问题，林哥的观点是这样的：

与其说英国土地衰落了，不如说英国的政治进步了！

与其说大英帝国统治衰老了，不如说世界的民主前进了!

与其说今天的日不落帝国是一个夕阳，不如说今天的世界文明是一个朝阳。

Answer 7

首先，英国的崛起和强大依靠的什么，我觉得是三大要素。

第一个最先进的生产力，工业革命诞生的地方，当鸦片战争爆发时，英国财政收入大约为5200万英镑，折合白银3.46亿两，同期拥有4亿人口看起来世界第一的大清，财政仅收入为4000万两白银。

第二个是拥有以制海权为代表的强大武力。英国奉行的是海权，其基本国策是英国的船只吨位要保持是第二和三名吨位总和的一倍。这也是极为恐怖的。

第三是有一套高效的行政管理体系和现代金融制度。英国的组织能力极强，并且充分发挥了资本的力量。所以一盘散沙的印度能在英国手里整合起来，东印度公司、股票等虽然不是英国原创但利用这些现代金融制度设计让英国的商人、船只在海外殖民统治上竞争力极强。（对比西班牙的殖民地就是很好的例子）。

英国衰落，实际上就是这三个优势慢慢消失殆尽的过程。

生产力来说，工业革命在整个欧洲大陆都开花了，并且德美两国主导了第二次工业革命，一战前夕，英国的工业产值已经落后美国德国，并且领先法国并不多。

为了保住海权，所以和德国进行的造舰的军备竞赛，由于工业产值落后于德国了，所以实际上保证海权优势有点吃力了。

行政，金融制度来说美国是一脉相承，德、法也建立了自己的一套并不弱太多的现代制度。

最终这一切随着一战的爆发，英国的优势基本就全部丧生，其本土人口太少的弱点就被放大突出了，慢慢就回归普通。

一战英国虽然是战胜国，但是消耗了大约英国五年的全部国库收入，直接导致英国从债权国变为债务国。（基本都是欠老美的钱）。

同时英国的商船也损失惨重，吨位急剧下降。对英国最依赖的殖民地经济控制力下降

所以到了二战时，日本入侵英国的亚洲殖民地时，英国都没有有力的组织反抗。澳洲、缅甸、马来亚这些都发现了英国已经无力保护他们于是转而寻求独立或者转向美国。

英国从殖民地是进口农产品和工业原料，输出如纺织品、军火等工业品，全球贸易基本就是英国玩的最溜。

二战结束后，英国完全无力保护（威慑）他的殖民地，但另一方面想把这种经济贸易的分工保持下来，于是允许各殖民地自治甚至独立了。而随着失去对广大殖民地的控制，大英帝国自然解体，被打回成只有几千万人口的小岛国了。再也不是控制全球四分之一土地和人口的大英帝国，而是德法等一个水平上的二等强国了

Answer 8

曾经的英国到底有多强？

时至今日，英国依然是西方发达国家之一，英国国民依然过着体面的生活，英国在国际上依然享有一定的话语权，但是如今的英国却早已不是当年的日不落帝国，在二十世纪初鼎盛时期的英国加上殖民地，领土面积达三千万平方千米，也就是中国现在面积的三倍还要多。

但是日头总有落的一天，在如今世界一超多强的局面里以及多极化发展中，英国作为个体，不要说一极，连一强都算不上，伙上整个欧盟也就是其中一极，这和二战前世界超级无敌大国的大不列颠及北爱尔兰联合王国的身份完全不可同日而语！

作为最勤劳的开荒者以及最残暴的掠夺者，英国曾经拥有过除英国本土外的加拿大、美国、澳大利亚、印度等等，全世界四分之一的人口也就是四亿多人全是其子民，太阳能照耀的地方都有“不列颠治下的和平”

曾经那么强大的国家怎么就衰落到今天这幅德行？

其实，风水轮流转，只不过在英国转的时间比较长一点而已，曾经西班牙、葡萄牙、荷兰、法国都曾经在世界上独领风骚过，只不过没有英国那么骚气罢了。

下面就来具体讨论一下英国具体是怎样衰落的。

二战中英国赢得了战争输掉了财富

战争对经济有时候是有帮助的，有时候是摧残的，对于不必直接承担炮火的美国而言，战争无疑是发财的好机会，在两次世界大战中，美国都是事先远离战争，等双方进行僵持时，再择机战队，选择最有利于自己的一面，并且在战争中大发横财。

而对英国来说则是璀璨的，在二战中德国对英国二十多万平方千米的本土进行空袭，对英国的经济无疑是致命的，英国为了赢得战争，拿出了全部的身家，最后如英国所愿，战胜了德国，却失去了财富。

工业革命时英国的科学技术并未能独领风骚

英国之所以成为19世纪的世界霸主，其实和第一次工业革命有很大关系，第一次工业革命是以1776年英国人瓦特发明蒸汽机为标志爆发，在第一次工业革命中，英国一直独领风骚，并且带着他的殖民地一起进步。

所以，世界对于英国的形象是先进的，是科学进步的，是能够带领大家一同发展的，在1915年击败法国后，1840年完成工业革命，英国一直代表着世界先进生产力的发展。

到了19世纪60年代的时候，第二次工业革命开启的时候，电力的广泛使用以及内燃机的出现，开始淘汰英国的蒸汽机，尽管英国没有被甩开多少脚步，但是欧洲大陆以及美国得到快速发展。

到第一次世界大战后，美国已经成为实际的经济头号强国，只不过政治影响力不如英国而已。

二战后世界新政治经济体系的确立

关于第二次世界大战，其实也是一场新兴的资本主义国家的快速发展想要迫切改变自身国际地位的战争，当德国、日本、美国等国家迅速崛起，英国却还在维持他那个旧时代的代表第一次世界大战的凡尔赛体系。

第二次世界大战后形成了美国体系，世界的政治中心从伦敦转移到了华盛顿，换句话说，即使美国不来维持世界秩序，英国也已是独木难支了，最后英国选择了体面的方式甘当给美国提鞋的小弟。

英国的殖民主义经济的崩溃

如果二战后英国还能够保持原来的殖民地的统治，通过殖民地为英国本土输血的方式，英国应该还是能猖狂几年的，从前面的三个原因已经导出另一个原因，就是生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，新兴的世界体系要求这个世界不再是原来那个传统的帝国主义方式，谋求民族解放运动在二战后如雨后春笋，老牌欧洲国家的殖民地在美国的支持下，基本全部独立，辛辛苦苦攒下几百年的地盘，最终都被美国打着正义的旗号独立了，这一招可谓釜底抽薪，一举让整个欧洲都陷入困难之中。

紧接着马歇尔计划，北大西洋公约，最后美国成为资本主义的老大哥，实际上美国就是这么厉害，人家后来领的日本小弟都成为第二大经济体，可见美国在二战结束后积攒的实力有多强，英国根本就不好使了。

美国人的政治智慧并非一般国家所能相比！

Answer 9

说到英国的衰落，大家普遍都能想到因为受一二次世界大战的影响，使得英国，乃至整个欧洲的实力和影响力都大打折扣。当然这是很主要的原因，但却并非根本。

个人认为，英国的衰落，从第二次工业革命时就已经开始了，而且也基本上奠定了它的衰落。

英国曾经是称霸世界的日不落帝国，拥有众多的殖民地和无敌的海军，使之得以纵横世界。而其国力的巅峰，应该是在第一次工业革命之后的一段时期。

作为率先开展和完成工业革命的国家，英国开创了以机器代替手工劳动的时代，极大的提升了英国的社会生产力。

工业革命的完成，让大英帝国与世界各殖民地之间的联系变得紧密起来，使得英国成为全世界的经济、工业和金融中心。当时，加拿大的小麦和木材，澳大利亚的羊毛，印度的棉花、黄麻和茶叶，以及西印度群岛的蔗糖，都是为英国市场而生产的。

世界各地的原材料源源不断的汇入英国，而英国的工业产品则源源不断销往世界。对世界市场的开拓，成了世界霸主的主要目标，而这也是英国发动鸦片战争的经济原因（为了打开中国市场）。

因此，19世纪中期到20世纪初的英国国力是最强大的。但是，第一次工业革命带来的巨大红利，也让英国变得固步自封起来，他们的政客和资本家都追求短暂的利益，而忽视了对技术和科技的革新。最终反而导致英国在第二次工业革命中落后了。其实，第一次工业革命的科技含量是远没有第二次工业革命大的。

在第二次工业革命中，美国和德国崛起，并成功的引领了第二次工业革命。不仅如此，法国、俄国，甚至东亚的日本，这些国家也都参与到了工业革命的竞争之中，并且在不断的赶超英国。到20世纪初，虽然英国仍旧保有大量的殖民地，但是经济总量和金融实力已经被自己往日的殖民地美国给超越了。

因此，英国的衰落从第二次工业革命之后，就开始不断加快，第一二次世界大战只不过是加剧了英国的衰落速度罢了。