我认为关羽不会反对刘备称帝，首先在桃园三结义的时候，关羽就己经知道刘备是汉室宗亲，论辈份还是当今皇帝的叔叔，忠于刘备既忠于汉室。
其二，汉献帝被曹操挟持己经名存实亡，刘备顶着匡扶汉室的金色招牌，讨逆图正，也符合关羽报效国家的意念。所以关羽才不以物欲为重，投降曹操是降汉不降曹。
其三，刘备自封汉中王，关羽並没有反对，但是在封五虎将中有黄忠，关羽极为不满，以为刘备疏远了自己，而拒绝受封。还是费诗劝说的好:“今汉中王虽有‘五虎将’之封、而与将军有兄弟之义、视同一体。将军即汉中王，汉中王即将军也。岂与诸人等哉？”关羽听了当然很舒服，当即拜受了印绶。
其四，关羽忠于刘备是共荣共辱的关系。刘备当皇帝，关羽，张飞都不会反对，张飞说；异性之人，都想当皇帝，何况哥哥是汉朝宗派！别说汉中王，就称皇帝有啥不可以。”做为桃园结义的张三爷的话也可以说是与关二爷的共同心声。
可见关羽认为刘备与汉天子密不可分，拥刘(备)既拥汉，忠刘(备)既忠汉。刘备当皇帝，关羽绝对不会反对。
图片源于网络，侵权即删。
我们如果对《三国志》稍加研究的话，就知道，对刘备的诟病不是在他称帝一事上，而是在他自立为汉中王一事上。这件事是刘备做得最错的一件事，他自立为王，无论从任何角度来看，都是僭越违法的。
因此，我们看《诸葛亮传》就会发现，在这个传记中，根本就没有写诸葛亮参与劝进刘备为汉中王的事情。倒是对诸葛亮劝进刘备称帝大书特书。从这里面我们就能够看到当时人们的看法。
刘备称帝是理所当然的。当时，汉献帝禅让帝位给了曹丕，曹丕篡汉建立了曹魏政权。在这个时候，刘备作为当时仅存的拥有汉室宗亲身份的地方势力，只有两条路可走。一条路是承认汉献帝的选择，向曹丕投降，成为曹丕的下属。
另一条路就是继续打着汉室的旗号，为恢复汉室江山努力。在当时，汉献帝自愿退位，已经失去了皇帝的合法身份。而且，还有传说汉献帝已经被曹丕所害。在这种情况下，刘备只有接过汉朝的旗号，为恢复汉室江山而努力。只有这样，刘备的势力才有存在下去的大义名分。为了这个大义名分，刘备只有称帝一条路。
所以说，诸葛亮劝进刘备称帝是大义凛然，没有任何人能够反驳的。同样，如果关羽在当时还活着，他也会采取和诸葛亮一样的态度，拥戴刘备称帝。
同样的，在刘备非法进位汉中王的时候，关羽也没有太多的反对意见，这也能够反映出关羽对刘备的态度。刘备进位汉中王，是三国时期，袁术以外唯一的一起自立事件。这给刘备带来了不良的影响。
关羽当时对刘备不理睬汉朝的法度，自立为王的行动不以为然。他在刘备封他为前将军的时候，就以黄忠为后将军借题发挥，说什么不与老兵同列发了一通牢骚。不过，使者费诗按照刘备的指示，对关羽说了一通软硬兼施的话，让关羽的态度缓和了下来。
既然关羽能够对刘备自立汉中王的行为能够容忍，那么刘备名正言顺的称帝，关羽还有什么可挑剔的呢？关羽如果活到那个时候，他只会和诸葛亮一样拥戴刘备称帝。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
我们了解三个问题，或许就能回答这个问题了。
第一个问题，历史上到底 有没有蜀汉？其实没有。这个称呼其实是后人为了好记而已。公元221年，刘备称帝，国号就是“汉”，其实很明确，他就是想跟刘秀一样，继承刘邦的血统，传承刘家的江山。
第二个问题，关羽是什么时候去世的？答案是公元220年。作为刘备集团的核心成员，关羽当真不知道刘备称帝的打算吗？要知道刘备称帝不是突发事件，在称帝之前，就群臣就已经多次奏请了。并且在公元219年，也就是“建安二十四年，秋，群下上先主为汉中王”。是的，关羽还活着的时候，就已经知道刘备要当汉中王了。之所以如此，是因为汉献帝还活着。要等到公元220年，曹丕逼着汉献帝“禅让”才行。
只要汉献帝还在位，那么刘备就无法称帝。如此说起来，曹丕到是帮了一把刘备。
第三个问题，诸葛亮在干嘛？《三国志》里记载了这么一个信息“太傅许靖、安汉将军麋竺、军师将军诸葛亮、太常赖恭、光禄勋（黄权）[黄柱]、少府王谋等上言……授与大王以天子之位。
看明白没？诸葛亮在上书刘备，请求刘备登基。虽然刘备根据惯例拒绝了几次，但最终还是同意了。重要的是，刘备在拒绝的时候，关羽还活着呢。
他拒绝了没有？没有。
所以答案很容易推导出来：关羽不是三国的人，其实他不用活到三国，只需要多活几个月就行，但他也不会反对刘备称帝。因为刘备称帝这件事的发生，他一直就知道。
众所周知，荀彧之死是因为后期与曹操就政治路线发生激烈冲突，荀彧反对曹操进一步篡位，而曹操的野心在那个时候已经不可避免地要改朝换代了，所以在曹操称魏公，建立魏公国前，荀彧自杀了，荀彧用自己的生命解释了自己终生的理想是忠于汉室。
关羽是最早跟随刘备起事的功臣元勋，由于受到三国演义的影响，很多人认为关羽和荀彧一样是忠于汉室的，比如在三国演义中，关羽投靠曹操时提了三个条件，其中一个条件就是：降汉不降曹。关羽认为他投靠的是汉朝，而不是曹操。
刘备、关羽、张飞
同时，关羽因为斩杀颜良，被曹操上表朝廷，皇帝封关羽为汉寿亭侯，关羽对这个爵位非常珍贵，一直用到死，还在用这个爵位，就算是刘备称汉中王了，关羽也仍然以汉寿亭侯自居，说明关羽非常忠于汉室。
但是，三国演义只是小说，正史上的关羽并不是三国演义中的关羽，就说关羽投降曹操这事吧，没有三国演义中所说的投靠三个条件，关羽当时是在下邳被曹操俘虏的，于是关羽选择投靠曹操，注意，是关羽被俘虏而选择投靠曹操的，没有人逼他，要知道，如果关羽不愿意投降曹操，那么曹操就会杀了关羽的。
比如高顺就是这样，当初高顺也是被曹操俘虏，曹操问他，高顺不说话，于是曹操就杀了高顺，高顺可是吕布手下的首席猛将，曹操当然知道，但是，一个不愿意投降的武将，即使再厉害，曹操留着又有什么用呢？曹操是爱才，但不是盲目爱才，他只会把对自己有用的人留下来，比如张辽、关羽这样主动投靠曹操的将领。
关羽投靠曹操
关羽投靠曹操的时间是在公元200年官渡之战期间，在此之前，还发生了衣带诏事件，汉献帝把诛杀曹操的密信交给董承，董承召集了一批将领反对曹操，但由于事情泄露，导致所有参与衣带诏事件的人都被曹操杀了，除了一个人，这个人就是刘备，刘备在事情败露前就逃走了。
这事关羽肯定知道，以刘备和关羽同床共枕的关系，怎么会不知道这事呢？既然关羽知道了这事，还选择投靠曹操，那就说明关羽并不在意曹操是不是挟天子以令诸侯，再说了，关羽投靠曹操，只不过为了保住自己的性命，再图东山再起，如果不妥协投降曹操，那么关羽连命都没有。
刘备、关羽、张飞、诸葛亮
如果关羽忠于汉室，那么关羽在投靠曹操后，应该像荀彧一样效忠曹操，再以兴复汉室为己任，效忠汉献帝，毕竟当时的汉献帝才是天下唯一合法的皇帝，但是关羽并没有选择留下，而是在为曹操立功后，选择离开曹操去寻找刘备，这说明关羽效忠的人是刘备，而不是曹操，更不是汉室。
对于关羽来说，他出身社会底层，只知道谁对他好，他就对谁好，刘备对关羽好，所以关羽就对刘备好，一辈子跟随刘备，不离不弃，这是非常典型的“君以国士待我，我必以国士报之”的心态，想想看，关羽是一个在家乡犯了法的逃犯，遇到了刘备，刘备虽然是个没落的皇族，但把关羽当成兄弟一样看待，虽然正史上，刘备与关羽、张飞没有结拜为兄弟的记载，但从事实上来看，他们三个人的关系已经超越了结拜兄弟之情，所以从关羽的角度出发，他选择要效忠的对象是刘备，而不是汉室。
关羽
另外，从刘备称汉中王关羽的态度来看，他压根就不关心汉献帝，更不关心汉室能不能复兴，刘备在称汉中王时，关羽是劝进人之一，排名在第六位，仅次于诸葛亮，关羽劝刘备称汉中王的这个做法在当时的天下来看，就是一种大逆不道和对汉室的不敬，因为整个两汉非刘不能称王，非功不得封侯，也不是说你姓刘就能称王，能不能称王，那是皇帝说了算的，但是刘备称汉中王，却是手下一帮人劝进的，而且还有关羽，这就是充分表明了关羽不是拥护汉室的，而是拥护刘备的。
再说了，东汉末年，第一个真正意义上称王的人是曹操，第二个就是刘备，曹操称王后，没有篡位就已经被人骂作汉贼了，成为天下拥汉派的敌人，而刘备作为曹操之后称汉中王的第二人，能给天下人一个好印象吗？在汉朝皇帝还活着的时候，不经皇帝同意就擅自称王的行为，与谋逆没有区别，而关羽支持这种行为，所以说关羽不是忠于汉室，而是忠于刘备。
关羽
还有人说关羽发动襄樊之战是自作主张，目的就是为了拯救汉献帝，关羽的大军其实离汉献帝所在的许都其实已经很近了，只要关羽拿下了襄樊，就会接着进攻许都，兴复汉室，其实这种说法是完全没有根据的。
在封建社会，由于中央集权的政治体制，所有权力集中于皇帝，因为皇帝拥有至高无上的权力，没有人能制约的权力，不仅仅是皇帝，整个天下大大小小的君主在某种圈子内也是拥有很大的权力，比如像刘备这样的君主，如果没有刘备的命令，关羽即使再傲，也是不敢发动襄樊之战的，毕竟这种事发生了，就是谋反。
关羽被俘虏
以关羽和刘备的关系，关羽是绝对不会与刘备唱反调的，也不会不听刘备命令擅自发动一场规模庞大的战役，要知道襄樊之战的规模也不会小，双方动用的军队超过了十万人，关羽敢吗？无论输赢，只要关羽敢发动战争，他都是刘备的敌人，这也是关羽所不愿意看到，因为在当时的世上，关羽唯一效忠的对象就是刘备，而不是汉室。
所以，关羽如果活到刘备称帝那会，不仅不会反对，而且还会再次登上劝刘备称帝的劝进表上，这就是关羽的政治态度和理想。
争论关羽会不会反对刘备称帝，是因为有很多人纠结在关羽是忠于汉室，还是忠于刘备这个问题上。
关羽如果是忠于刘备的话儿，就不存在反对不反对这个问题了。毕竟关羽做为刘备的下属，刘备取得的成就越大，那么关羽也会跟着越走越高。
在这么一个前提之下，关羽肯定不会去反对刘备称帝，恐怕还会积极地去支持刘备称帝。
关羽如果是忠于汉室的话儿，那么就要看刘备是在什么时期称帝了。
如果汉献帝还没有禅让与曹丕，也就是说汉室还在，刘备就登基称帝。
刘备在此时登基称帝（实际上刘备不会傻得这么做）。曹操毕竟还是丞相的身份，刘备却直接就越雷池登基称帝了。那么刘备就是属于篡逆，说白了还不如曹操呢！那么关羽肯定会反对刘备称帝。
现在假设关羽活到了三国时期，刘备这才开始登基称帝。这个问题反而简单了！
三国是从什么时候开始的？
不管是从曹丕称帝开始，还是从孙权称帝开始，反正前提都是汉献帝已经退位了。也就是说汉室已经没有了！
既然汉室都没有了，我们也就不必去纠结关羽究竟是忠于汉室还是忠于刘备。省去了不少考证的时间。
在已经没有了汉室的情况下，关羽会如何去选择？
关羽做为刘备的属下，自然会选择全力支持刘备。如果关羽想要光复汉室，还是要选择全力去支持刘备。
无论处于私心还是公义，关羽都不会反对刘备称帝！
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】
关羽丶张飞敬刘备如主公。自从追随刘备后，就忠心不二。早在刘备做县尉起，只要公众场合，都是刘备坐着，两人左右双手扠腰站立着。
十八路诸侯大会上，刘备做为公孙瓒特邀佳宾也一同入席，关张两人照样站立身后。袁绍一众大惑不解，问官居何位。公孙瓒代答：一为马弓手，一与步弓手。众人皆惊。如此微薄身价敢在联盟会上亮相。但公孙瓒却道：两人都有万夫不当之勇。众人不信。结果关羽主动请缨，酒尚温着，关羽已提华雄首级而归，惊煞众人。
虎牢关前，吕布一夫当关，万雄莫当。危难关头张飞请缨，单挑吕布破了五十合大关，关羽丶刘备先后助阵，三英战吕布大胜而归。从此关羽名震天下。
关羽本是解州杀人犯流亡天下，得遇刘备而斩露头角，以忠义著称。隆中对诸葛献天下大计，关羽就以助刘备匡扶汉室为己任。无论刘备是复汉还是单干，关羽就已经把自己的命运绑在了刘备战车上。
因此，只要是刘备的事业也就是关羽的奋斗目标，生是刘汉的人，死是刘汉的鬼！
关羽如果可以活到三国时代。一定会反对刘备称帝的
因为关羽是一个把忠义看的比生命更重要的。这也是他日后被人封神的原因。关羽跟随刘备也是为了一起匡扶汉室。并不是为了让刘备称帝。在关羽心里，他效忠的还是正统皇帝汉献帝，一心想打败曹操，救出汉献帝光扶汉室。而在三国时期，汉献帝还在世时，刘备就称帝了。这也是一向奉行仁义忠心的刘备做的有违自己信念的事。而关羽在世的话，是绝对不会允许刘备这样做。因为这违背了关羽做人的原则。这也就是为什么关羽将汉献帝封的汉寿亭侯看的这么重的原因。
如果只将公元220年曹丕废汉自立建元黄初才算开启了三国时代，那么关羽的确不是三国的人。如果是这样，那曹操、周瑜、鲁肃、吕蒙等一大批人也都不算三国人物了？这样一来，我们所熟知的三国历史将失去至少一半的光彩。
将三国时期从公元220年曹丕代汉自立开始算起，至公元280年晋灭东吴统一中国结束，是严肃意义上的时间划分。实际上，三国时期在赤壁鏖兵曹操败退回北方刘备肃清荆州时就开始了。汉献帝虽在，但早就是个稻草人，摆设而已。就像先秦战国时期，人们谈论的都是七国争雄，但为何彼时尚有周天子，何事纷纷说魏齐呢？因为周天子早就名存实亡了。所以，曹操、关羽、周瑜、鲁肃、吕蒙等一系列叱咤风云的人物都是三国人物。
关羽如果活到公元221年，他会不会反对刘备称帝呢？我想是不会的。
元人郝经在《续后汉书·关羽列传》中写道：
羽、飞从昭烈啑血起义，夙定君臣之分，期复汉室，百折兴王。阚如两虎啸风从龙，夹之以飞，雄猛震一世，号称“万人敌”。羽报效于操，致书而去。飞瞋目横矛，而与操决。矫矫义烈，上通于天，汉于是乎不亡。及羽禽于禁，飞败张郃，犄角荆梁，蟠亘万里，示天下形势，贼不足平也。羽威震许、洛，权操堕胆，枭权鼠伏，阴谋掩袭。壮哉乎！为汉家一死，无憾也。羽以死事昭烈，昭烈与飞以死报羽，君臣三人，始终不渝，共死一义，古所未有也。
关羽并非简单的赳赳武夫而已，而是一位有重大抱负的文雅儒将，这在当时已经非常有名，他的对手吕蒙评价他说：“斯人长而好学，读《春秋》略皆上口。”孟子说：“孔子成春秋，而乱臣贼子惧。”关羽好《春秋》，说明他有浓厚的封建正统观念，那就是“期复汉室，百折兴王”。事实上也是如此，就比如早先许昌围猎，曹操有僭越行为，关羽立时横眉怒目，要杀了曹操，幸好被刘备给挡住了。
反观刘备，他从小的志愿就是成为人中之龙。话说他总角之时，有一次与伙伴们在桑树下玩耍，曾指着桑树说道：“吾必当乘此羽葆盖车，”而“羽葆盖车”是皇帝出行才有的派头。
这么说来，刘备称帝与关羽的封建伦理观念是相左的了？
其实不然。就比如建安二十四年刘备晋位汉中王，“拜羽为前将军，假节钺”，史书上也未记载关羽有何不满，即便是野史传说如《三国演义》中，关羽也只是对黄忠的人事安排不满而已。而刘备之所以称帝，是听到了汉献帝已死的传言，“或传闻汉帝见害，先主乃发丧制服，追谥曰孝愍皇帝。”汉朝不可一日无主，刘备毕竟是汉室宗族刘姓苗裔，也只有他有沿嗣汉统的能力，所以说是名正言顺的。后汉的刘秀就是这样干的，也不见他平定天下后请汉平帝的子孙来建极登基，南面称孤。
因此刘备称帝是名正言顺，是符合封建正统观念的。关羽没有反对的理由。
首先关羽确实不属于三国的人，因为真正的三国是从曹丕称帝开始算，刘备称帝是在221年，关羽死于220年。虽然历史不能重来，假设关羽不死，会不会反对刘备称帝呢？换句话说更好理解，那就是关羽到底是忠于刘备还是忠于汉室呢？
我们都知道刘备从出道以来就一直打着“匡扶汉室”的名义。确实刘备也是这么做的，而关羽起初追随刘备的原因就是他们的政治报复一样，关羽也有恢复汉室的报复。随着与刘备的出生入死，关羽也被刘备的行为所真正折服，刘备势力越来越大，后来在汉中称王，关羽有些不满，但也对自己的“五虎上将”欣然接受，可以说后期的关羽更是忠于刘备的！
如果关羽活到刘备称帝的时候，他段然不会反对刘备称帝，因为曹丕已经称帝，此时的汉室已经名存实亡了，没人可以真正能恢复汉室！只有自己称帝才是正道，况且刘备称帝时手下那些文臣武将有一半已经不在，关羽死于麦城，黄忠病死，法正病死，他也得给昔日的那些出生入死的兄弟一个交代，所以此时称帝是上应天意、下应民意。以忠于闻名的关羽没有反对的理由！
刘关张桃园三结义，大哥是卖草鞋的，老二老三都是小商小贩和小地主出身。关张对刘备可谓是忠心耿耿，如果关张能看到刘备称帝，对这位皇兄应该会无条件支持，不可能有一点反对之意。
另外，在刘备尚未实现霸业时，就将掌握荆州的地方大权交给了关羽，整个荆州都是关羽说一不二的，而荆州的大小官员也都是关羽自己的班底。同时，将掌握廊中的太守之职交给了张飞，所属各级官吏也都是张飞步属。所以说有福同享，有难同当的意识还是很强烈的。
当然，221年，群臣劝进推举刘备称帝。耿直敢言的费诗却站出来，认为江山被曹贼篡夺，汉献帝也被控制，主公应该匡扶汉室，高举义旗，讨伐曹贼，而不是听从群臣的意见，自立为帝，让天下百姓疑惑。那么这个费诗是谁呢？他是关羽非常敬重的人。也就是说他是关羽的人，但他反对，不能代表关羽也会反对。最终，这个不懂事的费诗也成为刘备的出气筒，被贬官为永昌郡从事。刘于221年农历四月称帝。后刘禅即位，因费诗曾反对先主称帝，所以先主对其恨之入骨，曾下令永不录用。
而刘备，称帝的第一件事，就是发动夷陵之战，举全国之力，兴80万大军，为关羽，张飞报仇，但终因兵败，客死白帝城。所以说，关羽不但不会反对，相反，会全力支持。
