如果双方只是简单的打架（不论什么原因，不论谁先动手），基本都是是斗殴！报警也是让你们自己调解，除非一方鉴定出了轻伤（法律意义上的轻伤，你可以百度一下什么样的程度算轻伤），这样就够刑事责任了。如果不接受调解（简单说就是赔钱），另一方是可以入刑的。

很多人都觉得被揍了还手都算正当防卫，帮被揍的人和对方对打算勇斗歹徒、见义勇为...

实际上并不是这样的，要分情况！

情况一：一个人揍你咋办？除非你有生命危险（比如对方持刀砍你），你突然抓着什么东西一下打死算是正当防卫！另外，他只要失去攻击能力你就得停手，比如你一脚把对方踢倒，头磕到台阶晕过去了，你继续上去猛踹，导致对方伤残，这都算故意伤害。

一人拿刀追着你砍，死活没追上，把刀扔向你没扔着掉地上，结果你捡到刀，回头砍死对方。怎么算？这很大几率算故意杀人。

情况二：被人揍了还手不是正当防卫，一群人揍你一个的时候，你还手才算正当防卫。

而且防卫也有限度，不能防卫过当。比如一群人持刀砍你，你抢到一把刀乱捅，捅死三个都算正当防卫，但你捅死一个后对方一哄而散，你又追上去捅死一个，哦了，你很有可能是故意杀人！

情况三：被一群人揍对方都空手只是教训你，你摸到一把刀捅死人，这就是防卫过当。

一群人揍一个人，被揍人武艺高强，丝毫不惧，直接上去正面迎战，这种通常也会被认为是斗殴，致伤了就是故意伤害罪。如这个武艺高强的被揍人懂法，大叫一声：我擦，好可怕啊，转身就跑，结果被一群人追上围堵住，这个时候对这群人就随便揍，只要不是重伤害或者压倒性的打一群人就属于正当防卫。

情况四：刺激对方发怒先动手，然后你再狠狠干他，这叫防卫挑拨。

主观上是侵害他人，所以会定故意伤害罪，主观想杀人激起对方拿刀的，甚至是故意杀人罪。

情况五：严重暴力犯罪，不存在防卫过当。

比如有三个人正在手持砍刀围着一个人乱砍要杀人情势危急，你开车一下撞死这三个人，属于正当防卫，虽然你并没有被打。

总结：别人打你，你还手的目的是为什么？如果是为了伤害对方，算斗殴，不算正当防卫。

对方打你，你可以跑，可以报警，可以护住要害，然后报警鉴定，他打的越重坐牢越久。

一人被揍，于是找了几个人报仇，就围着对方揍了一顿，结果把对方眉骨打破，伤口超过了3.5cm，结果对方鉴定轻伤并拒绝和解，和解就是陪点钱了事，由于未取得被害人原谅，打人的判刑8个月，缓刑1年，医药费营养费照出。

其实眉骨打破就是流点血，缝个针而已，实际没多大伤害，这样划算么？有犯罪记录对之后人生影响还是比较大的。

所以说三十六计走为上，没事多练练短跑，长跑，跑酷。

一般意义上的打架基本上属于打赢坐牢，打输住院

这个要具体问题具体分析：

1、如果有证据证明是对方先动的手，警察有可能会认定你的行为构成“正当防卫”

根据法律的规定，对于正在进行的不法侵害，被侵害人是有权进行正当防卫的，因此，如果对方首先动手伤害了你，你是可以对他实施正当防卫的，但是你的行为不能过当，例如别人只是打你一巴掌，你却把别人的腿打断了，这样的话警察可能会认定你属于防卫过当，要求你承担故意伤害的法律责任。当然，目前的司法实践来说，要认定为正当防卫还是存在一定难度的。

2、如果你防卫过当，最终被认定为犯罪的话，主动报警的行为可以构成自首。

自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为，如果你不小心把对方重伤了，你主动报警，向公安机关陈述案情的话，如果最终认定为犯罪，则主动报警的行为可以构成自首，可以从轻或者减轻处罚。

3、如果没法证明是谁先动手，那警察一般会认定你们为互相斗殴，如果情况不严重，可能只是把你们待会警察局进行调解，然后做一下笔录，如果一方伤势严重的话，另一方有可能会被直接拘留起来立案调查。

因为工作的事情，对方先动手打人，我想不论事情的大与小、也不论谁对谁错，首先就是打人者不对，因为有事可以说事，通过他们的主管部门进行调节来解决，对方没有权力打谁，如果报警，警察也会根据受害的伤势让对方成担经济责任和法律责任。

伤情不重，按照治安案件处理。

我们这里讲的伤情不重，指的是达不到轻伤的程度。巡警出警后，控制事态，了解案件事实及当事人情况后，交辖区派出所。如果是因民间纠纷引起，情节较轻，伤情不重或当事人自愿不做伤情鉴定的，公安机关进行调解，达成协议的，可以不予处罚。达不成协议的，公安机关对实施殴打一方，予以行政拘留，并处罚款，同时被打者可以向法院提起民事赔偿诉讼。如果是双方相互殴打，都有伤情，达不成协议的，可以处罚双方。

达到轻伤以上，按照刑事案件处理。

鉴定出轻伤或重伤，打人者就构成犯罪，依法要追究其故意伤害罪的刑事责任。首先要对打人者采取强制措施，公安机关进行侦查取证，侦查终结后移送检察院审查起诉，最后由法院做出判决，轻伤判3年以下，重伤判3—10年。打人者同样要对被害人进行民事赔偿，达成和解的，可以酌定对其刑事责任从轻判处。

本案到底谁被打伤？

如果对方先动手，把你打伤，你可以作为被害人追究对方行政或刑事责任，同时追究对方民事责任；如果是对方先动手，你还手，你把对方打伤，那么就要反过来追究你的各项责任，只不过是对方先动手，存在过错，对你可以起到从轻作用。

个人观点，欢迎大家关注、留言。

第一步，首先看双方的社会关系，有人的一方说怎么处理就怎么处理，民警怎么办都是对的，和自己认为的所谓对错没有一点关系，第二步，如果双方都没社会关系，民警首选的处理原则是调解，就是各回各家，各找各妈，该干啥干啥去，不要给民警添麻烦，这个时候，和自己认为的所谓对错也没有关系，第三步，如果有一方就是不服调解，非要挣个是非黑白，或者要赔偿，那就先带回去，静置，给你们凉一边，什么时候凉清醒了，不再挣自己认为的对错，然后还是各回各家，各找各妈，我以前遇到过，交通小事故，对方压黄线超车，车辆剐蹭，交警判各回各家，对方耍赖，非要我赔他钱，后来把我打一顿，把我衣服给撕烂了，我一下都没还手，打110来了，各回各家，该干啥干啥去，就当没发生，挨打就挨打了，不舒服自己去医院看去，连对方的电话都不留，哪有什么是非对错，不要给民警添麻烦是重点。

这个不是看谁先动的手，而是谁的伤重（法医鉴定），谁伤重谁有理。你轻伤或没伤，警察来了你就得赔伤员医疗等费用重者刑事拘留，都是轻松或无伤就调解处理。

有矛盾，最好不要动手，心平气和的解决。最好也不要吵架，万一对方有心脏病脑血管栓塞等病症，一个不好，正和你争执中挂了，你虽然不偿命，但你要赔钱，起码要几十万。前段时间媒体上报道的那个店主因为一元钱与一位女大学生争执追打，最后店主心脏病发作死了，女学生赔40多万。

所以啊，有矛盾就好好说话，好好交流。万一遇见这倒霉事儿，对谁都不好。

作为一名老警察，我多次告诉家人和朋友，如果有人打你，要么跑掉，要么躺地上护住头让他打。他们说我给警察丢人，打不还手的事太没面子。对此，我只能说：在法律面前，面子和钱只能选一样。

我是@职场取经阁 ，关于您的提问，我主要从工作实际方面给您以解答，法律方面的问题肯定有人回答了，我不想过多强调，毕竟理论和现实是有差别的。

一、处理打架行为的三个核心证据

打架行为发生后，报警的一般为吃亏了的一方，因为心里感觉憋屈。当然，也有很会表演的人，打完人再报警，想从气势、心理上把对方压制住。其实，这些都不重要。

公安机关在处理打架事件时，重点关注三个方面：一是谁先动的手，为什么动手；二是对方有没有还手；三是双方的伤情情况。这里注意，如果是在打架行为发生前，警方出警的，必须是警察职权范围内的纠纷，像劳资纠纷、经济纠纷等，警察是管不了的，只是要求你们不许打架，有纠纷去法院。

判断谁先动的手、为什么动手的目的。关于打架，必须区分寻衅滋事和打架斗殴行为的区别，这二者的核心区别是：动手有没有原因。如果有原因，就结合伤情进行处理；如果没有原因，先动手打人的一方，最低也有个寻衅滋事处罚。

判断对方有没有还手的目的。打架斗殴必须是双方都动手，故意伤害他人身体则是一方动手、一方没有动手。所以说，只要没有还手，报警后就处于不败之地了。尽管，这样会被人认为没有面子。

判断双方伤情情况的目的。这是本案的直接证据，直接决定是治安案件还是刑事案件。关于伤情，轻伤（含）以上都是刑事案件，以下则为普通治安案件。治安案件和刑事案件的处理是完全不同的，这里不做阐述。

在您的提问中，您写明是因为工作原因打架，而且明显双方都动手了。所以，最终决定处理方式的核心是伤情。

二、警察处理打架的常规操作

关于打架行为，农村派出所和城市派出所有一定的区别。可能有人会批评我，但是我只写事实，请您见谅。

警察出警后，一般会对现场的有关情况进行登记，并询问双方是否有人去医院进行医疗。如果有人去，警察就会提醒，医院检查结束后，把诊断报告先拿过来；如果没有人去，也就是伤势不明显、不重，警察会直接把双方带到派出所处理。这样做的目的，一方面出于双方身体安全的考虑，另一方面判断伤情。这里需要注意的是，警察在登记现场情况的时候，不仅仅是打架双方的情况，还有其他围观人员的情况，因为警察对于打架双方做的笔录，不可不信，也不可全信，必须有围观人员的佐证。

等到要求上医院治疗的人将诊断证明拿给派出所办案民警后，民警会根据诊断证明情况，作出是否伤情鉴定的决定，或者是根据双方当事人意愿，作出是否伤情鉴定的决定。一旦，伤情鉴定是轻伤（含）及以上，就开始走刑事案件程序了。正常情况下，一般伤情达不到，都是治安案件。

在治安案件中，警察会通知双方当事人，于某一天到派出所接受处理。正常情况下，派出所民警都会进行调解处理，如果双方都认识到自己的错误，互相谅解，就按照治安调解处理了，互相道个歉，结案。如果双方中有人有异议，或者两人互相间拒不原谅，警察调解不了，就按照《治安管理处罚法》，每人各打五十大板，分别罚款500元处理。这里注意下，一般农村派出所喜欢按照罚款处理，城市派出所喜欢按照治安调解处理，原因和各自的执法环境有关。

划重点，如果双方中，一方无原因殴打他人，或者一方没有还手的，分别按照寻衅滋事和故意伤害他人身体行为治安处理，并赔偿另一方医疗费、误工费等损失。这点很重要，打架打的是钱，说的就是这个，因为被打的人治疗的天数不确定，误工费、营养费等赔偿每天都在增加，而这些都是打人者，后期必须赔偿的。

三、打架中，如何保护自己的利益

生活中，总会有摩擦，懂法的人，让你打，打完就去医院，让你后期因为经济心疼；要面子的，果断打回去，面子上不能输。

如果发生打架行为，切记不要使用工具，因为工具造成的伤情较重，很容易上升到刑事案件范畴。

打架期间，切记不要伤害头部、喉咙、肋骨等脆弱部位，一旦伤害到，很大可能构成刑事案件，甚至致人重伤和死亡。

打架后，第一时间判断对方伤情，主动送医院治疗。这点也许有人奇怪，打完架再去救他，情感上接受不了，但是建议您这样做，为以后的万一打下挽救的基础。

报警后，主动跟进了解伤情情况。伤情严重时，第一时间出面行动，比如承担医疗费、送个水果篮、陪床啥的，在法律上这叫主动征求原谅，以后处罚时，会从轻处罚。

可能有人会对我文章开头的话，产生质疑，难道打架发生后，不还手让对方打死？我想，您想多了，打架这事，稍微时间长点，早有人拉架，甚至报警了，普通人做不到一拳打死人、一脚踢死牛。

总之，@职场取经阁 建议，和谐社会你我共创，有问题多沟通、多交流，没有谈不拢的事，没有过不去的坎，钱在自己手里，心里才不慌。

这种情况下，双方都有可能会被行政拘留。这种情况下，题主肯定不服，认为自己是正当防卫，为什么会出现这种情况呢？我来具体解释一下：

第一我们来看看正当防卫的概念。正当防卫一般出现在刑事案件中，只有当本人的财产或生命安全受到威胁的时候，才可以对自己所受到的不法侵害进行反抗。也就是说，在刑事案件中才有正式的正当防卫的概念。在题目中这种普通的治安案件中，一般谁先动手，谁被迫动手，还不至于上升到正当防卫的层面，只会作为双方最终认定责任的情节之一。

第二报警了之后怎么处理呢？以我的工作经验来看，既然是因为工作的事情，不是有一方寻衅滋事，那么同事之间的争执，民警肯定会组织双方调解。如果双方同意调解，民警会住持双方签订一个调解协议书之类的东西，对于中间涉及到的医药费等费用，双方自行协商。如果双方能够谈好，那么民警一般不会对双方进行治安处罚。签完调解书，双方的争执就算结束了，民警也可以结案了。

第三如果双方不接受调解，这时候警察叔叔可是要对双方的打架行为进行处罚的。根据治安管理法的第四十二条，一般治安拘留五天以上十天以下。这时候，谁先动手的情节就要考虑了。例如经常出现的判罚是先动手的拘留10天，后动手的拘留5天。所以建议题主还是和同事和解的好，两个人都被拘留就没什么必要了。

首战，他先动手，你占理。

其次，就要看伤害程度了:如果你受伤比他严重，果断报警，要求鉴定。如果他受伤比你严重，而且你目测他已经是轻伤或者更重的伤了，而你没事，建议你私聊吧，兄弟。

最后，奉劝一句，能不动手尽量别动手啊！和谐，和谐！

只要是打架，不管谁先动手，最后是以伤情来定的，如果对方先动手打你，你没有还手，你马上报警，对方就只有老老实实赔钱，如果你不同意调解，可以要求公安机关把人关了，关了之后钱还是要赔的，赔偿的话你就只有通过法院起诉赔偿了