隆中对是诸葛亮为刘备做的战略规划，未出隆中已知三分。刘备三顾茅庐见诸葛亮首先讲自己复兴汉室多年还是一事无成，但我还未放弃。君你为我排扰解难吗？诸葛亮的规划是：首先要建立自己的革命根据地，枪杆子出政权。曹操势大力量最强，暂时要避锋芒。孙权在江东已历三世，政权稳固也不能打主意。能打注意的只有荆州益州，因为其主不能守。
很多人讲诸葛亮的隆中对是错误的，这个本人不认同。
第一是跨有荆益：隆中对也许是不完美，但当时是最适合刘备的战略规定。隆中对讲的很清楚：曹操已统一北方，我们打不了注意。孙权在江东已历三世也打不了注意。能打主意的就只有荆州和益州。因为刘表刘璋都守不住。难道在当时刘备还能有别的更好选择吗？打北方曹操的注意？还是打江东孙权的注意？曹操孙权两方都在打荆州的主意。曹操一统北方时就曾讲下一步就是荆州了。孙权也是把据有荆州为南面称孤进而成就帝业的必争之地。只能说是刘备太晚遇为他做战略规划的诸葛亮了。公元209年刘备拿下荆州四郡：零陵、桂阳、长沙、零陵。然后向东吴要了半个南郡。公元211年刘备入蜀，公元214年拿下蜀地。公元219年拿下汉中。实现了当年诸葛亮跨有荆益的战略目标。荆州未能全据只有半个荆州。这是计划中的变数，但整体上还是照着隆中对走的。但因公元219年关羽丢了，使隆中对不能实现了。
第二千里之遥分兵
隆中对讲跨有荆益后就发展经济，招览人才。跟周边的少数民交好。待迂天下有变时，荆益两路进军北伐。这样汉室兴复就有望了。很多人讲什么千里之遥两分兵是错误的。这个我不认同。历代以来分兵，比比皆是。怎么蜀汉这里就是错的。何况荆州益州是相连的。汉中能顺汉水到荆州，巴蜀能顺长江而下直达荆州。如汉朝卫青霍去病分两路深入大漠两千里歼灭匈奴主力。如明朝北伐就是分为三路，一路主力向中原打击元朝主力、一路向南攻福建等地、一路攻西南广西等地、解放战争百万大军千里分东中西三路，渡过长江。如西晋灭吴，分西中东三路伐吴。像抗日战争八路军三个师不分赴不同的地方开辟抗日根据地。像刘邦韩信不也分两路。韩信攻魏赵齐国，刘邦攻项羽。集中兵力也不尽然是对的，像二战法国把军队都集中在马奇诺防线。德国分三个集团军，C集团军佯攻马奇诺防线。B集团军吸引英法联军。A集团军为主力绕过重兵防守的马奇诺防线。直插防守薄弱地带，一举打败法国。隆中对的的天下有变两路进军只是一战略构思，并不是详细的战略计划。个人认为真到那时蜀汉会有详细的战略计划。蜀汉谋士法正就曾讲：拿下汉中后，广农积谷，观衅伺隙，上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计。（隆中对计划的进一步深化）
隆中对的天下有变两路进军，是把益州为主攻荆州为次的。隆中对讲：命一上将将荆州之众以向宛洛。将军（刘备）身率益州之众出秦川。我认为这是最适合蜀汉战略规划。荆州方向能直接威胁魏国中心的，能减少益州方向的压力。关中魏国的防守是比较薄弱的。一旦荆益两军在洛阳会师未必不能一战定天下。前面讲过隆中对的两路进军东晋南朝是实施过的。但是东晋一错在错。桓温就曾率四五万人从荆州北伐攻破许昌洛阳，收复北方大片土地。但桓温却班师了。东晋朝不支持北伐，桓温也不是真心北伐。如果换成蜀汉北伐有刘备诸葛亮在必然上下一心北伐，没有东晋的勾心斗角。在兵力上也能数倍于东晋北伐兵力。
第三蜀汉应弃荆州，荆州守不住。换取东吴共同魏。
我觉得至少蜀汉有荆益在手远比只有益州机会大的多。还有人讲蜀汉根本守不住荆州干脆弃荆州，这是不对的。蜀汉据荆州十余年，如果守不住早丢了。东吴打荆州的主意不是一天两天的。益州的粮草器械军队完全能顺江而下支援救援荆州，也能更好的支援荆州北伐。只是由于关羽的自大丢了荆州。
东晋南朝就曾在益州荆州方向北伐，一举攻破洛阳长安。桓温攻破洛阳，要求迁都回洛阳。东晋政府根本不同意。桓温为防大权旁落于是班师回朝。在北方政权内乱时，将领要求北伐。可是东晋不许，这时就是天下有变。当时东晋的内斗和限制，桓温从荆州方向也只是率四万人北伐而已。益州方向也只是数万，攻到长安。后继无力，而且桓温因断粮而匆退军。要知道东晋的地盘可是东吴加蜀汉。蜀汉东吴同时北伐有三次左右。第一次蜀汉十万东吴十余万。第二次蜀汉数万，东吴二十万。第三次蜀汉数万，东吴十余万。可见东晋并未全力支持北伐。
第四关羽是因隆中对死的
早点丢了荆州，将来在益州北伐更好。我认为这是不现实。关羽的死跟隆中对没有半毛钱关系。隆中对讲天下有变两路进军。公元219年七月天下无变又未两路进军。公元219年八月水淹七军，九十月围攻襄樊。十月东吴密谋偷袭荆州，关羽也在这时再抽荆州军队北上前线。闫十月东吴偷袭荆州。关羽已得到消息，但未回救。十一月荆州大部分城池已丢，关羽这时才回救。荆州将士家属都在城中，都抛弃关羽投降了。十二月关羽死了。关羽一误再误怎么能怪在隆中对身上呢。
东吴也有类似的隆中对，大约在公元200年后鲁肃对孙权讲：曹操势大，暂不能打主意。我们应先拿上荆州，一统长江。然后称王称帝，一统天下。公元229年孙权称帝在登坛时回过头来对众人讲：过去鲁肃常对我说到这件事，可以说他真是明白天下大势啊。
再者隆中对是公元207年诸葛亮为刘备做的规划，事态的发展是有计划之外的变故的。不能因此而否认隆中对。隆中对讲要先占据荆州，但实际上占得荆州五郡。隆中对讲要拿下蜀地和汉中，刘表也确实拿下了。变故就是汉中人口让曹操迁走了。隆中对讲天下有变，两路北伐。实际是天下无变，荆州已失。但不能讲隆中对的错误，导致刘备的覆灭。
关羽身死除了东吴下黑手外，更大的原因在于他自己。三国志关羽传讲：羽善待卒伍而骄於士大夫。就是说关羽对待士兵很好，但非常看不起士族。结果关羽对待很好的荆州将士：众委羽而降吴。看不起的士族：投降（公安守将傅士仁：与羽有隙。江陵守将糜芳：素嫌羽轻已。荆州治中，典留州事潘濬：亦与关羽不穆。像糜芳当年曹操为拉拢表荐做官，但他去官跟到刘备四处流浪。）
公元219年六月刘备称汉中王，拟封前后左右四位将军。即使关、张、马、黄。诸葛亮当时就讲黄忠的名望都不如张、马，关羽只是听说他立大功。我觉得关羽不会接受。刘备派费诗前去授关羽前将军封号，关羽大努：大丈夫终不与老兵同列！不肯接受封号。
人家黄忠在定军山斩杀敌军主帅，是一大功。黄忠是拿命拿战功换来的。三国志黄忠传：忠常先登陷陈，勇毅冠三军。益忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。
有句话讲宰相肚里能撑船，将军额上能跑马。
第五隆中对没有提防东吴
隆中对是公元207年诸葛亮为刘备做的战略规划，是根据当时情况而定的。当时刘备需要东吴这个盟友，东吴也需要刘备这个盟友。
例如公元200年后鲁肃为孙权做的规划是：进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。公元208年刘表死了，曹操又准备征荆州。鲁肃马上改变计划：若备（刘备）与彼（刘琮）协心，上下齐同，则宜抚安，与结盟好。如有离违，宜别图之，以济大事。然后曹操征荆州，刘琮投降。鲁肃再次改变计划：劝备（刘备）与权并力。（诸葛亮也说：事急矣，请奉命求救於孙将军。）
赤壁之战后，刘备攻下荆州桂阳长沙零陵武陵四郡。东吴攻下半个江夏郡半个南郡。周瑜主张吞刘，鲁肃主张联刘。鲁肃讲：多操之敌，而自为树党，计之上也。
对于东吴的打算诸葛亮、刘备心知肚明。公元210刘备问庞统当初我去建业。周瑜等人是不是要扣留我，庞统讲是的。（孙权以大敌是曹操未采纳，加上鲁肃又劝谏）据江表传备叹息曰：孤时危急，当有所求，故不得不往，殆不免周瑜之手！天下智谋之士，所见略同耳。时孔明（诸葛亮）谏孤莫行，其意独笃，亦虑此也。孤以仲谋（孙权）所防在北，当赖孤为援，故决意不疑。此诚出於险涂，非万全之计也。
从上所述诸葛亮和刘备都清楚这时联吴只是迫不得已，也知道东吴无时无刻在打荆州的主意。当时庞统就讲荆州北有曹操东有吴，应早取益州为根基。公元211年刘备入蜀，公元214年得到蜀地。
公元214年后诸葛亮讲：主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变於肘腋之下。说明刘备在荆州可是很不安。
刘备的下一步计划就是攻取汉中。这样孙权要求刘备从荆州分三个郡给他。刘备回信讲得到凉州再把荆州给他。刘备荆州那些地盘虽然是刘备自己打下来的。我认为当时孙刘可能有口头协议，荆州将来给东吴。也许当时刘备是迫不得已或暂时拖延的计策。刘备根本不会把荆州让给东吴。孙权因此大怒，准备动用军事手段强夺三郡。
公元215年鲁肃吕蒙进攻荆州长沙、零陵、桂阳三郡。长沙桂阳两郡投降，零陵郡坚守。刘备从成都率军五万支援荆州，重夺三郡。孙刘两家大战在即。但这时传来曹操攻入汉中的消息，刘备迫不得已跟孙权议和。孙权也同意了。于是以湘水为界，南郡、零陵、武陵归刘备。长沙桂阳江夏归孙权。于是刘备率军赶回蜀地，孙权则率军攻合肥支援刘备。
只是刘备诸葛亮都没有表现出来而已，并不等于没有防东吴。只是由于关羽的自大败的太快，刘备诸葛亮根本没有反应的时间。（至于不少人讲是刘备诸葛亮借东吴的手除掉关羽，那是无稽之谈）有人讲关羽北伐到死有半年时间，完全来得及。下面例于时间：公元219年七月北伐—八月水淹七军—九月围襄樊（估计这时吕蒙开始装病）— 十月孙权上书曹操要联合，陆逊接任。关羽抽调荆州备兵北上前线—闰十月东吴偷袭荆州。关羽得到消息，但不肯退军。关羽自己都不退军自然不会向刘备求救— 十一月公安江陵降，陆逊拿下武陵零陵并把守川口。关羽回救荆州。然后在路上荆州将士都弃关羽降吴— 十二月关羽孤军败走麦城，东吴斩杀关羽。所以说刘备诸葛亮根本来不及反应。
公元215年因曹操攻汉中威胁蜀地。刘备于是暂时不跟东吴闹翻，东吴得了两郡也暂时收敛。公元217年底刘备开始进攻汉中，公元219年五月六月得到汉中。公元219年六月群臣推刘备为汉中王。蜀汉在此时达到顶峰。蜀汉占据长江中上游，对东吴形成巨大威胁。此时整个蜀汉都陶醉在胜利的喜悦中。特别是刘备逐渐放松了防备。北边曹操大败，暂时不会有大的军事行动。而且得到汉中这个蜀地门户。荆州足以自保，即使有事刘备完成能从蜀地顺江而下支援。这时蜀汉犯了几个错误。1公元217年吕蒙接任鲁肃，看似联刘派实际上是吞刘派。据三国志吕蒙接任后：外倍修恩厚，与羽结好。特别是吕蒙装病，由不知名的陆逊接任。关羽知道吕蒙病了由书生陆逊接任，更加放松了。关羽于是把荆州防备东吴的军队调到襄樊前线。远在千里之外的刘备就更加松了。公元222年刘备败于陆逊手上，刘备讲：我居然败给陆逊，这是天意呀。蜀汉陶醉于胜利喜悦中。当公元219年七月关羽北伐时，刘备也未阻止。（史书未有记录，个人推测刘备默认了）特别是八月关羽水淹七军，围襄樊威震华夏。刘备就更不会阻止了。3蜀汉没有料到，东吴会跟曹操联合。自赤壁之战后曹操老打孙权，并没有主动打刘备。也许是曹操认为孙权的威胁更大。必竟当时是孙强刘弱。公元210曹操从合肥打东吴、公元212年打东吴、公元214年打东吴、公元216年打东吴。孙权甚至对曹操讲：你不死，我不得安。后来还公开讲：老贼不死，天下不得安。所以刘备根本没料到孙曹能联合起来。
第六隆中对是公元207年诸葛亮根据当时天下形势做的规划，时事在变。不能把十多年后的变故归责于十几年前的计划。公元209年—公元219年这十年间是刘备实行隆中对计划的十年。入蜀带庞统，争汉中带法正。庞统在荆州时也建议夺益州，得到蜀地后法正、黄权都建议要拿下汉中。三位智谋之士的想法都跟诸葛亮一样，难道不是所见略同耳。
公元212年刘备攻蜀，这时曹操这边就有不少人认为刘备根本拿不下蜀地。觉得刘备征战一生胜少败多，逃跑都来不及。而蜀地又易守难攻。曹操丞相府参军傅干持反对意见，他认为刘备能拿下蜀地。傅干日：刘备宽仁有度，能得人死力。诸葛亮达治知变，正而有谋，而为之相；张飞、关羽勇而有义，皆万人之敌，而为之将：此三人者，皆人杰也。以备之略，三杰佐之，何为不济也？
诸葛亮在这十年间是执行隆中对：内修政治。刘备让诸葛亮：调其税赋，以资军用。镇守成都，足兵足食。很多人以此讲诸葛亮只是管后勤，并不重要和重用。我认为是不对。兵马未动粮草先行，打仗依靠的除了军队的战力还有就经济实力。当年汉太祖高皇帝刘邦称帝后，大封功臣。然后要定众功臣后位次。大家都认为曹参：身被七十创，攻城略地，功最多，宜第一。关内侯鄂君反对请：曹参是一时之功，萧何是万世之功。我们跟楚打了五年，全靠萧何镇守关中足兵足食。刘邦对此表示赞同，赐带剑履上殿，入朝不趋。
