1

穆里尼奥已经从曼联下课一年多了,而在穆里尼奥走后,曼联的情况看起来更差了,反倒是穆里尼奥接手热刺后,给这支球队带来了明显的改观。而当初跟穆里尼奥站在对立面的博格巴,依旧是这支曼联的大麻烦,难免会让外界产生一种当初曼联选择错了,应该留下穆里尼奥,送走博格巴的想法。

如果当初曼联真的是送走了博格巴,而留下穆里尼奥,现如今会怎样?理应比现如今的情况强一点,但不会强多少。而穆里尼奥在曼联下课的源头,其实也不是博格巴,而是CEO伍德沃德。

和伍德沃德的想法在对立面,穆里尼奥被拿下是迟早的事!

2015年年底,当穆里尼奥从切尔西下课时,关于他的下家,所有人的指向就是曼联。穆里尼奥早就说过希望有朝一日接过曼联教鞭,再复刻一个弗格森的红色王朝。而从曼联的角度来说,在弗格森离开后,先后经历了莫耶斯的传中联以及范加尔那套让人看着能睡着的大圈战术,他们需要一个人可以给死气沉沉的梦剧场带来激情,迅速把这支球队拉回到豪门的轨道上时,可以说在当时的背景下,没有比穆里尼奥更适合接手曼联的教练,双方的结合当初也被视作天作之合。

从成绩来看,第一年的小三冠,第二年联赛亚军,第三年即便问题重重,但也同样打出过欧冠客场逆转尤文等经典战例,其实穆里尼奥在曼联干的还不错;但是在曼联的穆里尼奥,也没有把所有的功力都给展现出来。真正影响到了穆里尼奥无法带曼联拿英超冠军,无法在曼联完全施展魔力的人是伍德沃德。

会计出生的伍德沃德,参与了格雷泽家族杠杆收购曼联的操作;并在格雷泽家族完成收购后,成为了曼联的财务策划主管,并在大卫·吉尔离开后,成为了CEO。一个会计出生,一辈子都在跟财务、商业运作打交道的人成为俱乐部CEO,所能凸显的便是,曼联非常重视俱乐部的商业运作和股票价格。客观的说,最近这几年利用曼联的招牌,伍德沃德确实展现出了不错的商业运作能力;如果他只负责商业运作,把转会的事交给专业人士负责倒也没什么问题。但问题就在于,伍德沃德既没有聘用体育总监,也没有把转会完全放权给主教练,问题自然会不可避免的出现。

穆里尼奥和伍德沃德之间的第一次摩擦,其实发生在中国。穆里尼奥带队第一年来中国打国际冠军杯时,对于俱乐部安排的满满当当的商业活动就非常不满;但在伍德沃德看来,中国有那么大的市场,这是曼联必须要去开发的。而穆里尼奥和伍德沃德更大的不同,则在于理念。

由于曼联请穆里尼奥来,是要求他迅速出成绩的;因此在穆里尼奥看来,既然俱乐部提出了这样的要求,就应该全力支持他的工作,他需要适合他体系的即战力。但伍德沃德在引援上想的则是,买这个球员可以帮助球队卖多少件球衣,买那个球员能不能帮助俱乐部开发市场的背景下,他会拒绝花1个亿买库利巴利,但面对自带流量的博格巴别说1个亿了,两个亿他也会买;像桑切斯这种来了就可以帮助俱乐部疯狂卖球衣,还能打开南美市场的,伍德沃德才不管桑切斯适不适合穆里尼奥的体系呢。

也正是因为伍德沃德把球员交易当做生意来操作,过于注重球员带来的利益,而不是以主教练的战术需求为诉求,且缺乏眼光和长远规划的情况下,这就决定了曼联不管在转会市场上砸下多少钱,都不会起到特别理想的效果。特别是在穆里尼奥后期,当他一直要求买一个中后卫,但伍德沃德已经公开跟穆里尼奥对着干时,他才是穆里尼奥下课真正的“幕后黑手”。

博格巴只是穆里尼奥下课的导火索

2016年夏天,当博格巴以天价转会费回归梦剧场,外界一度认为放走博格巴,是弗格森执教曼联期间的一个败笔。而在弗格森执教曼联时期,他确实做过一些错误的决定,比如说放走斯塔姆,老爵爷自己承认这是个错误;但是对于博格巴,老爵爷并不认为自己错了。从博格巴当年去尤文开始,老爵爷就不止一次的抨击过博格巴的经纪人拉伊奥拉。而拉伊奥拉现如今在哈兰德的转会上,算是跟曼联撕破脸了,博格巴离开曼联恐怕只是时间问题。

那么话说回来,曼联当初为什么会用天价把博格巴买回来?是穆里尼奥的要求么?我不这么认为。虽然穆里尼奥这些年所到之处,都会在中场中路买人;但除了埃辛当时去切尔西是一个标王价以外,按照他买人时的市场行情衡量,其他买进的中场球员,没有一个是高价买来的。而与埃辛几乎是完美契合于穆里尼奥的战术体系不同,博格巴的特点并不是特别适合穆里尼奥的体系。

博格巴无论是打前腰还是后腰,都不能完全发挥出特点,他最适合的角色还是433体系的中前卫。但穆里尼奥除了第一次带切尔西时经常玩433外,从国米到皇马再到二进宫切尔西以及曼联,再到现如今的热刺,球队的主打阵型都是4231,有时候会变成442;简而言之穆里尼奥的体系里,没有中前卫的位置。而博格巴无论是在尤文还是在法国队,他都不是真正的战术核心,他最适合干的就是有人负责拦截(坎特、比达尔),有人负责串联(格列兹曼、皮尔洛)的情况下,他在中场把剩下的活给干了。然而曼联的体系里,中场既没有坎特这种顶级拦截大师,也没有皮尔洛这种顶级大脑,本身买博格巴的定位就不是很清晰。但由于博格巴太贵了,即便博格巴不是穆里尼奥想要的,但他一开始也不得不用,这本身就是有隐患的。而刚回曼联时的博格巴,虽然在场上有点浪,但至少还是愿意给穆里尼奥踢球的,很多问题被压了下来,但所有的一切随着桑切斯的到来而改变。

桑切斯的操作其实和博格巴一样,更多的源自于伍德沃德看重了球员的商业价值。当然博格巴和桑切斯都是当时转会市场上,少有的可以流动的顶尖球员,恐怕穆里尼奥也没法公开反对。但自打桑切斯来了以后,因为他的超高薪水,博格巴的心态就崩掉了。当博格巴习惯了被宠爱的日子,却发现突然来了个比他更受宠,但表现平平的人时,博格巴开始不断的闹情绪,他在场上的表现越来越糟糕,甚至有些无理取闹的情况下,穆里尼奥把他放在了替补席上。

或许一开始穆里尼奥这么做,只是想让博格巴冷静下,但博格巴可不会这么想;加之博格巴的经纪人拉伊奥拉跟穆里尼奥之间的关系,也一直比较糟糕的背景下,博格巴和穆里尼奥之间的关系其实就已经很难缓和了。即便后来穆里尼奥做出过一些让步,一度把队长袖标给了他;但是当博格巴继续口无遮拦的乱说,穆里尼奥自然会把他给放弃了。

不换老板+CEO,曼联复兴无望!

当穆里尼奥争权争不过伍德沃德,又没办法送走博格巴的背景下,其实早就注定穆里尼奥离开曼联是时间问题。当然不考虑他和伍德沃德和博格巴之间的问题,穆里尼奥和曼联也有很多不适合的地方。弗格森的红色帝国,几乎把所有曼联的名宿和球迷的胃口给吊起来了,曼联追求的不只是赢球还要赢的好看。范加尔和莫耶斯这两点都做不到,所以他们在离开前早就被喊下课了。而穆里尼奥其实能带队赢球,但他带的球队很少踢的特别好看,这一点同样是在他执掌曼联期间受到诟病的。穆里尼奥高傲、也有些狂妄的个性,同样不是曼联俱乐部所喜欢的。

而作为英格兰足坛底蕴最深厚的俱乐部,过去每当出现将帅失和的情况,甭管你是贝克汉姆、鲁尼这样的大英头牌,还是基恩这样的功勋队长,范尼这样的神锋,曼联永远都会站在弗爵爷这一边。而过去每当英超有将帅失和,最终是教练被拿下的情况出现时,弗格森和温格也永远会公开声援同行。但是当穆里尼奥对博格巴、马夏尔、佩雷拉、卢克.肖采取了弗格森对鲁尼、范尼、基恩们的手腕,最终走的却是穆里尼奥时,曼联也打碎了自己的传统。

当然打破传统这件事,其实在格雷泽家族收购曼联时就已经有苗了,他们当年就动过拿掉老爵爷念头;但他们当时确实没法拿掉,好不容易把老爵爷给熬走的情况下,他们不会允许再有一个弗格森这样的教练出现在曼联。简而言之,即便没有博格巴,也会有其他人最终站在穆里尼奥的对立面,成为穆里尼奥下课的导火索。

用一个根本就不懂足球的人来管理俱乐部,选择放走一些还不错的即战力,留下垮掉的一代,让佩雷拉和林加德这样的球员打主力;投资人就像吸血鬼一样,总想着榨干俱乐部的价值,曼联的问题终究是格雷泽家族导致的。如果格雷泽家族不走,依旧任用伍德沃德这样的人独揽大权,无论是谁来执教曼联,花了多少钱,曼联的成绩都不可能好;现在的曼联也逐渐从传统豪门,逐渐沦为了病急乱投医的暴发户时,这支曼联或许还没有触碰到真正的下限!

最佳贡献者
2

如果穆鸟把热刺带到了巅峰,那真是打脸曼联啊!曼联对博格巴现在就差一点为其下跪了,真是孔雀开屏自作多情啊!这样奇葩的俱乐部管理层,把弗格森时期的血性都败光了。这样的烂队就让它陷在泥谭

中烂下去吧,名帅带不动它索菜更不行。快乐足球是曼联的追求,继续快乐吧!

3

肯定是留下穆帅啊!博格巴个人感觉他在曼联,踢球只为了自己,根本没有一点团队精神,以这样一个为人为核心队伍肯定是,一盘散沙,没有凝聚力!看今年的曼联比去年还差,就明白了,曼联管理层的这次选择肯定是失误




4

万万不可,首先已经给了三年时间,前两年成绩说的过去但第三年太差,而且看不见希望这才是下课的理由。几个具体原因:

1.无培养年轻队员能力:林加德到现在没踢出来,但拉什福德,格林伍德风生水起,马夏尔也信心见长,当然这么多年了,鸟培养年轻队员一直是短板,也不是在这才这样。

2.嘴不好:喷喷对手,裁判,队医,欧足联也就算了,可你别喷自己人啊。到哪更衣室都乌烟瘴气,到哪都要抓内鬼。卡西,阿扎尔到哪人品也没得说吧,可生生被自己作成了对立面,波霸在尤文,法国队都是铁打主力,真是喜欢内讧的话,这两个队的人员储备还不需要教练来迁就他吧

3.转会:虽然没有曼城花钱多,但也不少吧,放眼欧洲也算数的着的。而且千万别提这些人他看不上,拿伍德沃德背锅(当事人解释过了,当然鸟迷可以不信),他在皇马为了操纵转会权,斗走了功勋布特拉格诺,他可不是安切洛蒂,拉涅利这样的补锅匠,。别说买的人踢不出来,再看看后来要买的那些人,佩里希奇,阿尔德韦雷尔德一众人都是30甚至以上的,能力不说,一两年水平下降高薪又是包袱,所以他根本没有替球队考虑的心。

4.水平:这个仁者见仁智者见智吧,不评价了,教练的水平也是不进则退的。爵爷执教这么多年都在磨练战术,加以改进,成功不是偶然的。

5

曼联的问题不在哪一个球员,而是球队整体出了问题。

曼联陷入困境的根本原因是球队缺乏凝聚力,没有人愿意在球队身处逆境的时候站出来承担责任。自从范加尔执教曼联之后,曼联俱乐部开始花费大笔资金引进了一批高薪球员,造成的结果就是俱乐部的薪资控制失去了平衡,像萨拉赫和范迪克这样的英超一流球员的周薪甚至一度在曼联达不到前三名,可想而知曼联球员的薪资失控到了何等程度。

更为可怕的是,这群高薪球员根本没有打出自己的身价,于是曼联开始了漫长的更新换代,将一些不符合索尔斯克亚战术要求的球员送走,这其中就包括在国际米兰大放异彩的卢卡库。

但是,这又导致了另一个问题,索尔斯克亚过分强调快速和传递,中前场缺乏一个可以和对方后卫球员硬扛的支点球员。中前场球员,不是边路突破类型的,就是回撤反击类型的,技战术类型过于单一。

博格巴被一些媒体称为毒瘤,是因为他在本赛季的出工不出力,他一直想着去皇马,可惜现在皇马并不把他当成第一引援目标。博格巴目前的状况,曼联的俱乐部高层也有一定的责任,如果他们能够保持对球员的控制力,恐怕就没有那么多球员在周薪上相互攀比了。

至于穆里尼奥,也许他会在战术层面对曼联有所帮助,但是当年他离开时,并没有得到曼联管理层的支持。所以,即使他留下来,因为缺乏高层支持而不能对球队进行大刀阔斧的改革,他最终还是逃脱不了失败的命运。独稿未经允许,禁止转载。以上仅为一家之言,欢迎在评论区交流。

6

谢邀,如果我是老板肯定选择留下穆里尼奥,为什么曼联董事会就不懂得千军易得,一将难求呢?像穆里尼奥这种足坛的顶尖将才,是多少俱乐部梦寐以求想得到的?而曼联偏偏选择留下刺头博格巴,请来初出茅庐的娃娃脸,真想不明白。

7

穆帅走人,原因在博格巴?

在热刺,穆里尼奥好像找回了昔日在曼联失去的魔力,带领队伍逐渐走出阴霾,曼联这边还是那样不温不火,好一时坏一时。曼联在解雇穆帅之后,扶正了索尔斯克亚,起初战绩好的不得了,可甜蜜期之后,曼联还是以前曼联,博格巴还是那个博格巴,如果当时穆帅没走,把博格巴送走,曼联会不会更好呢?

当初穆帅走人很大程度就是以博格巴为首的“反穆派”给高层施压,让他们必须在教练和球员之间做出选择,“聪明”的三德子当然选择人数众多的球员,你可以看看博格巴在穆帅走后那小人得志的照片。博格巴的技术的确是世界一流,但能降服他脾气的教练却没几个,“飘、独、自负”是我对他印象,在尤文踢出身价就不知道自己是谁了,还是年轻了点,C罗和梅西能如此成功,难道就靠技术,不按教练战术布置踢球他们也不会垄断足坛这么多年。

穆帅走了,博格巴还是那样

就目前的状况来看,博格巴真的可以走了,看看他今年给曼联带来了什么?出场8次,0球2助攻,大部分时间都在养伤(很可能诈伤),白拿那么多钱,还时不时跟媒体透露自己要离队的意愿。你说你不出力也行,也不能搞队伍的心态啊!优秀的球员一大把,但优秀的教练世界上就这么几个,穆里尼奥在曼联的3个半赛季还是带来了一个小三冠王,这是弗格森之后唯一的高光时刻,现在的曼联争四都难。

ac米兰这几年频繁换教练没能给球队带来任何好处,教练和球员稍有发挥不好的时候,高层就选择换人,根本就不给他们喘息的机会。穆帅也是,以前成绩好,与高层和球员之间有点矛盾也能掩盖,一旦成绩不好,各种问题都出来了。

如果当时曼联多给穆帅一点时间,能下放弗爵爷那样的管理权,或许现在的曼联会更好呢?

各位,意下如何?

谢谢阅读,祝您心明眼亮~

8

在上赛季“红魔”曼联主帅穆里尼奥在和球队中场核心博格巴发生不可调和的矛盾之后坚持要将其出售,但是球队的管理层却选择了站在博格巴的一边,最终导致了穆里尼奥黯然下课,但是这样的举动并没有让博格巴死心塌地的为红魔效力,本赛季他已经多次流露出想要离开球队的想法!现在回头来看,曼联当初的决定毫无疑问是错误的,如果当初留下穆里尼奥,并且为其提供充足的转会资金,本赛季的红魔虽不敢说有争冠的实力,但是稳居联赛前四的可能性还是非常大的!

穆里尼奥执教曼联期间的表现可圈可点

英超豪门“红魔”曼联在球队传奇主帅弗格森退休之后,球队就陷入到了漫长的重建期,无论是老爵爷钦点的接班人莫耶斯,还是范加尔都没有成功率领曼联走出低谷,而在穆里尼奥成为球队主帅之后,率领曼联打出了继弗格森之后最出色的表现,曼联不仅在欧联杯当中成功夺冠,也在17-18赛季力压众多豪强获得了英超第二名的成绩。

穆里尼奥没有率领曼联夺得英超联赛的冠军,最大的原因还是球队的整体实力不够强大,同城死敌曼城在石油资本的支持下打造了一套超豪华的阵容,相比之下,当时的曼联的整体实力明显处于下风,这也是为何穆里尼奥在下课之后,多次公开表示率领曼联获得联赛第二名是他执教生涯最伟大的成就!

球队若继续信任穆帅,或远比现在强大

在穆里尼奥黯然下课之后,“红魔”曼联凭借曾经球队的传奇球星索尔斯克亚成为了他的接替者,虽然在索帅上任之初曾经带领曼联打出过一波连胜的表现,但是整体来看,他并不认为是能够挽救曼联的合格主帅,而且他也并没有将所谓的攻势足球带回老特拉福德,他的足球理念甚至要比穆里尼奥更加的保守。

而且在穆里尼奥执教时期,他就曾经希望球队能够签下马奎尔来提升球队的后防线,但是曼联的管理层并没有采纳穆帅的建议,但是在上赛季结束之后的夏季转会窗口,还是以8700万欧元的价格从莱斯特城引进了马奎尔,而且付出了更大的代价,由此可见穆里尼奥的建队思路还是非常正确的!

本赛季在英超前二十五轮联赛战罢,索尔斯克亚执教的曼联仅仅取得了9胜8平8负的战绩,暂时排在了积分榜的第八位,而此前一度表现低迷的热刺队却在聘请穆里尼奥成为球队主教练之后,战绩有了明显的提升,如今在积分榜上力压曼联排在了第六位!因为博格巴而解雇穆里尼奥,如今又面临博格巴要离开的局面,不得不说当初的曼联做出了一个错误的决定!


喜欢的朋友点下关注,大家一起交流,有不同意见的朋友,也可以分享您的观点,我们一起探讨!

9

格雷泽家族全面收购曼联之后就动过要拿掉弗格森的念头,怎奈老爵爷树大根深,也确实有拿得出手战绩。好容易把这位老神仙熬下台了,就不可能再让大权旁落了,弗格森在位时谁买三德子的账?后期这几位教练哪个有权?还不都是三德子说了算?与其说曼联选择了穆里尼奥.,不如说被曼城和瓜迪奥拉逼的不得不选择了穆帅,想复制当年穆帅带领皇马打破巴萨垄断的好戏。但事实是切尔西的阿布,国米的莫拉蒂,皇马的老佛爷,哪个不是放手放权的支持?同样穆帅也出色的实现了他们的心愿。不要说穆帅花钱多,看看这些个俱乐部主席,哪个不是上来就要立竿见影的成绩?阿布花大把的钱收购一支三流球队,要的就是迅速的提升知名度,莫拉蒂要的是欧冠,要不然也不会解雇意甲几连冠的曼奇尼,佛罗伦蒂诺比他俩更急,恨不得立时三刻就推翻巴萨的垄断。说白了这几位的思想就是钱有的是可劲儿的造,就是没时间培养新人。再看看曼联,既没有专注的目标,也没有孤注一掷的信念,球队的管理者(总经理)和执行者(主教练)压根就不在一条跑道上。想快速的重现曼联昔日的辉煌,穆帅需要的是抓在自己手里的强势的权利和不折不扣执行他战术的球员,首先第一点管理层就给不了,何谈以后?所以即便是当初卖掉了博格巴,穆里尼奥在曼联的结局也还是一样,没有博格巴这个张三,也会有另一个李四,只是时间早晚而已。

10

如果留住穆里尼奥,送走博格巴,现在的曼联应该会在英超前四的位置。博格巴的存在扰乱了更衣室,影响了团队的整体气氛。穆帅的能力毋庸置疑,我是他的粉丝,如果有足够的信任和力挺,他会建立曼联王朝。当然穆帅离开了曼联,现在我认为曼联要复兴的根本问题还是管理层问题,有了好的教练,要按照教练的思路来建队,一切围绕教练展开工作,赋予教练权力,避免球员出工不出力,给予足够的压力。


你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款