面对苏联科学家朗道对杨振宁的排名，大家觉得合理吗？

Answer 1

科学界从来不缺少狂人，苏联科学家朗道对杨振宁的排名也是如此。牛顿排在0流位置，这是最高的位置，大家应该没什么争议，爱因斯坦排在0.5流，也是被广泛认可的，他给自己排到1.5流也说得过去，毕竟他创造了很多的全新的理论。

但是把一个获得了诺贝尔奖的科学家排到了5流，这真的是科学的吗？

要知道他的这个排名的顶级的科学家，能有几人？而世界的科技发展靠的则是全体科学家。朗道对杨振宁的排名只能说明两个问题：

要么有偏见，要么对杨振宁的杨-米尔斯规范场论缺乏认识和了解，但我估计应该是后者。因为杨振宁的成果发表于1954年，但当时实际的影响力并不大，只是后来才被也所广泛认可，可这已经是朗道去世后的事情了，所以朗道给杨振宁的排名放到了5流。

但科学家就是这样，排名并不重要，重要的是后面的科学家可以站在巨人的肩上继续向上攀登，奠定了某项科学研究的基石，这才是被历史永远铭记的成就。

欢迎大家在下方留言分享！

Answer 2

我先给结论吧，朗道先生根本不曾给杨振宁先生排过名！这是凭空捏造的谣言！

要重伤和诋毁一个人，窥探私生活无法找到满足感了，就自行创造名人名言了啊？何止无知简直无耻！

朗道其人

朗道先生，全名是列夫·达维多维奇·朗道（Lev Davidovich Landau，1908-1968），科学界内普遍认同他是世界上最后一个全能的物理学家。但是同学们对于他肯定不熟悉，不仅仅因为他是一个苏联犹太人，还在于他追求的学科和研究工作，很大部分都是数学方面的工作。

当然，朗道先生也是一个获得诺贝尔奖肯定的大佬，他在1962年由于对液氦理论的研究而获得了诺贝尔物理学奖。由于当年他出了严重的车祸，诺贝尔奖基金会甚至打破了惯例，在历史上第一次不是在瑞典，而是在莫斯科，由瑞典大使授予了朗道当今世界物理学的最高荣誉。

朗道奇人

朗道不止是是物理学界的大佬，更是一个奇人，他的学术成就，曾经让他在九死一生的苏联大清洗中活了下来，堪称是一个世界奇迹。

1938年4月28日，朗道被捕入狱，罪名是“煽动反革命”！根据后来克格勃解密的文件显示，他应该是“罪有应得”。

二战前期，正值苏联“大清洗”运动的高峰，运动波及了苏联无数普通干部和群众。有记载表明，1937-1938年间，130万人被判刑，其中68.2万人遭枪杀。举个例子，在军队中，5个元帅就被干掉了4个，15个将军杀了13个，199个师长直接枪毙了139个，每天都有人无缘无故地“消失”。

朗道就在这个风口浪尖里面，连同另外两名同事起草了一份“反革命宣言”，这份宣言的结尾处，明目张胆的写道——全国人民联起手来，同斯大林和希特勒法西斯作斗争！

如果是别人的话，这样的所作所为，不要说九死一生，简直就是十死无生。可是朗道不是别人，他是朗道。在得知他入狱的第一时间，当时苏联物理学界最有名的卡皮察、量子力学的大佬波尔等人都为他求情，在各方努力之下，一年后，朗道获释，成为大清洗中极为少见的幸运儿。

当然，另外两位一起入狱的同事难友，则永远消失在历史之中了。

朗道气人

朗道由于自己的傲气，差点成为枪下冤魂，这绝对不是他一时冲动，而是他一直以来独特的傲气所致。

我们这就说说题主一开始提到的朗道排名。

他曾经自创一个所谓的朗道排名，将一众当时活跃在世界物理学界的科学家，以他个人的理解论资排辈，现在看着也是挺有针对性和趣味性。

这个排名分为0到5级，以对数坐标表示出来，处于上一级的人要比下一级的人贡献大10倍。

首先当然是超一流的物理学家，小于0的大神，牛顿位列第一，编号为0；爱因斯坦则是0.5，隐隐呼应我心目中的一牛二爱三麦的大神榜。

后面则对一般的同学比较不友好，估计大多数名字大家都不熟悉：

1级的大佬包括： 波尔（量子论三巨头第一位，朗道自己的老师）；海森堡（量子论三巨头之二，测不准原理奠基人）； 狄拉克（量子场论奠基人）；还有薛定谔、玻色、维格纳等等。

朗道给自己的定位是2.5，不过2年不到，在提出了二级相变理论后，他自己将自己升级为2，当然，那是他才28岁。这个我们很难分辨他到底是在谦虚还是自大了。

这里我们需要特别提醒的是，他将排名比他低的人称为“蠢才”，如果得分仅仅为5的人，他则毫不吝啬的亲授予“智障”的称号，可谓气死人不偿命啊。

朗道和杨振宁

朗道先生死于1968年，不过他在1962获得诺贝尔奖的时候，就意外的遭遇了严重的车祸，基本不再进行学术的研究。

而朗道先生自己“疯狂”的排名，则是1936年前提出来的。不用深究，都可以轻易得知这个排名不可能出现杨振宁先生。

因为在大约十年之后的1945年，杨振宁先生才将获得庚子赔款的资助，赴美留学，就读芝加哥大学。

在朗道推出自己的排名当年，杨振宁先生只是一个初中生。他的主要经历就是逃难——从北平逃难到合肥，又从合肥经广州、香港、越南河内辗转抵昆明，最后就读于西南联大。

我不知道身处苏联的朗道先生，怎么就把一个在战火纷飞的中国，辗转逃难的初中生，排到5级科学家里面去？

楼主，你能告诉我，你在时空穿越预知了历史还是吃太饱撑了脑子？

结语

其实嘛，每当看到这种提问，我相当的无语。把科学家娱乐至死，真的是主流价值吗？

真的在无数次窥探私生活后，黑无可黑之后，又捏造一个朗道排名，这样的提问，不是蠢就是坏！

在此，我严重的鄙视这一题的提问者！

我是猫先生，感谢阅读。

Answer 3

假如真有这么一份排名的话，朗道把杨振宁排在末流，大家觉得合不合理的问题就是仁者见仁、智者见智的事情了。

根据2000年，《自然》评选了人类过去千年以来最伟大的物理学家，只有20多人上榜，杨振宁先生在这个评选中，名列第18位，并且他还是这个榜单里唯一一个在世的物理学家，也是唯一一位华人。显然朗道的排名是不准确不客观更是不合理的。

与他一同登上这个榜单的其他人，全部都是已作古的科学巨匠，包括牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦，薛定谔，波尔，海森堡等等……

另外根据杨振宁的杰出贡献，1994年,富兰克林奖章和鲍威尔奖颁奖典礼上的颁奖词说到杨振宁的成就:“这一理论模型已经与牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦的成就比肩，并必然将对未来产生可相提并论的影响”，通过这个颁奖词来看显然它的排名是不合理的。

最后作为我们中国人来讲：我国能出这样杰出的人物，能够对人类文明做出这样的贡献，可以说是每个中国人的骄傲和自豪，想到世界上活着的最伟大的物理学家就在我们中国，这是莫大的荣幸!

因此这时在看朗道的排名不仅不合理更是不值得一提的恶作剧罢了（更何况排名真假未辨）。

Answer 4

按照目前所掌握的资料，我们知道朗道自己安排的朗道标度里并没有给出杨振宁的具体分数。不过，我们可以通过了解朗道标题来估算一下杨振宁在物理学史上的排名，毋庸置疑，这个排名会非常高。

物理学界比较认可的排名

我们常常会把一些同行进行排名，不过这件事大多都是外行在操作，很少有同行来评。不过，在物理学界，还真有一位大神给自己的同行（包括他）进行了排位，这个人就是朗道。而且它的排名还有一个专有名词：朗道标度。那具体是咋回事呢？

朗道

朗道对于大多数人而言是比较陌生的，但是他在物理学界是鼎鼎大名，是苏联近代物理学界绝对的大牛，而且是没有之一。那朗道到底牛在哪里呢？

我们都知道，上世纪初，量子力学蓬勃发展。尤其是在上世纪的前30年，量子力学的基础不确定性原理，薛定谔方程和狄拉克方程都被提出了。而朗道出生得有点略晚，他要比提出不确定性原理的海森堡和提出狄拉克方程的狄拉克晚几年。在海森堡提出不确定性原理时，朗道还在学校里面学习，也就是说，朗道刚刚好错过了量子力学最黄金的时代。

不过，朗道天赋异禀，跟随者几位量子力学的大咖们学习，游学归国后，开始崭露头角，取得了许许多多骄人的科学成果。不过，客观地说，朗道的科学成果非常高冷，主要集中在凝聚态物理学领域，被认为是凝聚态物理学的奠基人。同时朗道还十分擅长还原论和唯象理论，并且在理论物理学的其他领域有很高的建树。在物理学界关于朗道的传奇故事有很多，比如：朗道十诫。

我们先说什么是朗道十诫。话说在1962年1月7号，朗道出了一场车祸，这场车祸很可能是物理学史上最震动的一场车祸了。当时全世界的物理学家都因为朗道这场车祸十分痛心，著名的物理学家波尔甚至安排顶级的医生前往苏联一起帮忙治疗，在朗道昏迷的那些日子里，为他治疗的医生皆是当时世界顶级的医学专家。当时很多人担心朗道会因为车祸而去世，尤其是诺奖委员会。因为朗道的成就实在太大，但是他还没有拿诺奖。为了给朗道颁发诺奖，当得知朗道醒来后，诺奖委员会通过瑞典驻苏联大使在莫斯科代为颁发，朗道是在病床上接过诺奖的，这是诺奖史上绝无仅有的破例。

而颁奖原因更是酷炫，也是绝无仅有的，别人都是因为在某个领域的某个成就获奖，而朗道获奖这是因为一共是10个贡献，这10个贡献后来也被称为朗道十诫。

所以，朗道其实在物理学界是十分德高望重的，那他是如何给物理学家排名的呢？

朗道标度

朗道把物理学家分为一流到五流，分别用数值1-5来表示，分值越低，说明排名越高，每差一分，水平是差10倍，比如，一流的物理学家水平就是二流物理学家的10倍，这种排名也被称为朗道标度。在朗道标度中，我们目前已知他排过名次的物理学家人数有限，我们可以来列举一下。

• 牛顿分值：0分。这意味着在朗道眼里，牛顿是超一流的物理学家。

• 爱因斯坦分值：0.5分。所以爱因斯坦也是超一流的，只不过略逊于牛顿。

• 波尔、海森堡、薛定谔、狄拉克：1分，这几位都是量子力学的奠基人，在朗道标度中仅次于爱因斯坦的一流物理学家。（其中得1分的还有玻色、魏格纳、德布罗意，费曼，这几位在量子力学领域也有杰出的贡献。）
• 朗道给自己的分值是2.5分，意思是他认为自己是二流的物理学家，可以说是很谦逊了。后来，他获得诺贝尔奖后又给自己提分到了2分。晚年，他再次给自己提分，提到了1.5分。

杨振宁应该得几分？

按我们目前掌握的材料来看，朗道没有给杨振宁评过分数。这主要原因是杨振宁其实算是朗道的后辈，朗道很少给后辈评分。虽然杨振宁获得诺贝尔奖要比朗道还早，但朗道早早就已经是物理学界公认的大师。

不仅如此，杨振宁的成就主要集中在20世纪的后50年，很多都是朗道过世后才体现出价值或者才被提出来。总结一下杨振宁的成就，大概杨振宁在4个细分领域有10多个巨大的科学城就。

其中杨米尔斯理论、杨巴斯特方程、宇称不守恒是最重要的成就，都属于诺奖级别的成就。而前两者上世纪70年代左右才逐渐显现出威力来。

因此，某种程度上来说，杨振宁是高能物理学的奠基人之一，类似于量子力学的奠基人的成就。因此，杨振宁的分值应该和波尔、海森堡、薛定谔、狄拉克等人差不多，但要低于牛顿和爱因斯坦，这是因为前两人是仅仅凭借自己一个人之力就建立一个物理学理论体系。

而量子力学和高能物理则是一群人一起完成的，杨振宁只是高能物理学领域众多奠基人中比较重要的一个，但如果没有其他人，他的价值也显现不出来，因此，他的分值应该略低于爱因斯坦，和量子力学的奠基人们差不多，也就是1分左右。

Answer 5

狂妄也好，自大也好，朗道的实力是不可否认的。看看世界顶级科学家，有几个不是说真话的？因为科学假不得。至于朗道对杨振宁的排名，我认为比较中肯。

Answer 6

原因有二：

1. 朗道深信宇称守恒，他武断毙掉苏联物理学家沙皮罗发现宇称不守恒的论文，导致沙皮罗错失诺奖。所以朗道对杨振宁有偏见不难理解。

2. 朗道比杨振宁大14岁，杨算晚辈，朗道给杨打分时，杨才因诺奖成名，晚年朗道身体不好病逝得早，所以对杨的工作很可能没有全面的认识，特别是杨-米尔斯规范场论，虽发表于1954年，但当时并没被看重，只是朗道去世后才被发扬光大。所以朗道对杨振宁的认识并不全面。

Answer 7

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！

---

老穆有话说

苏联物理学家郎道把杨振宁归为5流科学家！

老穆认为，这样的排名，显然是不科学的！

郎道把牛顿排在0流，最厉害的一档！

郎道把爱因斯坦排在0.5流位置！

据说，郎道先把自己排在2.5，后又排在2，晚年又排在1.5。

老穆有个疑惑，他用发展的眼光看自己，为啥不用发展的眼光看杨振宁呢？

列夫·达维多维奇·朗道（1908-1968），苏联犹太人，号称世界上最后一个全能的物理学家。

在他50寿辰之际，苏联学界把他对物理学的十大贡献刻在石板上作为寿礼，以向先知一样的称谓称之为“朗道十诫”；

因凝聚态特别是液氦的先驱性理论，被授予1962年诺贝尔物理学奖。

杨振宁，世界级物理学家！

杨振宁因宇称不守恒而获得了诺贝尔物理学奖。

1954年，杨振宁发表了他的杨-米尔斯规范场论。

1994年，杨振宁因规范场理论获得了鲍尔奖。

授奖词称赞杨振宁的工作排在了牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦的工作之列。他是爱因斯坦之后最杰出的几位物理学家之一，也是当今在世的最伟大的物理学家，没有之一。

杨振宁的成就还有很多很多……

郎道1968年就去世了，或许因为去世的早，所以他无法见证杨振宁的伟大，所以在他的排名中，杨振宁一直处于末流……

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

---

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

Answer 8

提问者就是在搅浑水。

杨一生最大的成就是杨米尔斯场理论，这理论提出于1950年代，在刚提出的五十年代被物理学界看作是无意义的数学游戏。一直到了60年代末，杨米尔斯场理论才被物理学界重视而大放异彩。杨振宁的学术地位是那个年代才奠定的。

而朗道的排名是50年代排的，那时候杨只是个普通诺奖获得者，在物理学家中并没什么突出的，排五流很正常阿。

Answer 9

比起杨振宁，国内对朗道并不太熟悉。朗道全名列夫·达维多维奇·朗道（1908-1968），苏联犹太人，号称世界上最后一个全能的物理学家。这不是自夸，这确实是一位天才，他一生著作多达120余部，涉及物理学的各个领域。1948年出版《量子力学》，《场论》，1951年《统计物理学》，1953年出版《弹性理论》，从流体力学到凝聚态物理，所有的物理学分支上你都能见到朗道这个名字，他的强大之处在于只要你进了物理的大门，你就不可能绕过他。

朗道有个众所周知的爱好--喜欢给别人打分！朗道按贡献把一些著名的物理学家分成了0到5几个等级，上一级比下一级贡献大10倍。按照朗道的排名，牛顿0流，爱因斯坦0.5流，玻尔，海森堡，薛定谔等人1流，朗道很崇拜费曼，因此费曼在朗道排行榜上也是1流。朗道最初给自己的评分是2.5流。如果你觉得朗道很狂，那你真是太小瞧朗道了，朗道1962年获诺贝尔奖后，朗道将自己升为2流，晚年又升为1.5流。在当时绝大多数的知名物理学家都被朗道归为四流，五流。朗道是否把杨振宁被归入了五流，我查了许多资料，并没有文献支持这个说法。但《Nature》杂志在2000年把杨振宁评为影响世界千年的TOP20物理学家，足以说明杨的贡献。今天来看杨振宁的贡献归入1流应该是名副其实。其实朗道的这个排名是在他28岁的时候排出来的。1957年杨振宁与李政道因共同提出宇称不守恒理论而获得诺贝尔物理学奖，可能是朗道在排名时杨振宁还没那么出名吧。

补充个小插曲：

朗道的狂傲在当时是出了名的，并且专挑名人怼，哪怕是面对大名鼎鼎的爱因斯坦朗道也丝毫不收敛。有一次他去听爱因斯坦演讲，当主持者请大家对演讲者提问题时，他站起来说：“爱因斯坦教授告诉我们的东西并不是那么愚蠢，但是第二个方程不能从第一个方程严格推出。它需要一个未经证明的假设，而且它也不是按照应有的方式为不变的??”。所有的人都回过头去注视着这位不知天高地厚的青年人，而只有爱因斯坦是例外他对着黑板思索了一会儿，然后转过身来说道：“后排那位青年人说得完全正确，诸位可以把我今天讲的完全忘掉。”