篮球并不像足球那样拥有升降级制度，比如中超联赛、英超联赛以及德甲联赛那样有升降级制度，但是篮球特别是NBA联赛却没有升降级制度，这是为什么呢，到底是制度不适合于NBA还是压根NBA联赛就不需要呢，我想答案肯定是后者。

NBA联赛有十分完善的体系，包括选秀大会、发展联盟等等，最差的球队可以通过选秀权进行重建，实力强大的球队选秀顺位就要靠后一些，这样就达到了均等的机会，同时各队都有自己的发展联盟，通过发展联盟可以培养年轻球员，这是NBA没有降级制度的原因之一。

同时NBA球队多达30支，为了保持竞争性，联盟设立了工资帽和奢侈线，同时NBA是全世界最好的篮球舞台，因此30支球队都是每个球员渴望加入的。而NBA同时又是一个商业联盟，说白了是一个大家庭，30支球队拧成一股绳对抗足球和棒球，内部根本不需要升降级。

而且目前NBA假球越来越明显，为了赚到更多的钱也根本没有降级的必要性。不像足球一样，球队为了逃离降级区拼命赢球，为了最终排名有拒绝打假球的可能性。

这个问题非常好！

很多人不理解为什么足球联赛会有升降级制度，比如中超，西甲，德甲等，而篮球领域却很少有升降级之说！其实主要原因有以下几点:

第一:【关注度较小】

全世界喜欢足球的人数远远高于篮球，篮球的受关注度明显不足，而为了留住球迷，只能选择让一支球队长期存在，哪怕这支球队战绩一直不行，只要有球迷愿意掏出钱包观看，那么NBA就有收益！一场球赛门票最少300人民币，一个赛季有82场常规赛，每场假设入场1万人，那么就是300*1万*82大约为24600万人民币，再加上各种广告费，各种转播费，可以说效益很高！所以不采取升降级，就会有固定的粉丝群体，固定收入！有效的避免了关注群体少的因素！

第二:【NBA球队发展更加均衡】

相比较足球领域，NBA球队在工资帽的推行下，各支球队发展的更加均衡，通过选秀，任何球队都有可能成为强队！而足球领域就是谁有钱谁就厉害！例如常年霸主巴萨，皇马，拜仁等！

以上就是我对于不实行升降级制度的解释！

我是「布丁体育」，喜欢的可以关注点赞哦！

篮球和足球职业联赛的不同在升降级制度上体现得尤为明显。事实上，仔细剖析，也会发现这和美国、欧洲对待职业联赛不同的态度，以及运作职业联赛的理念不同有关。NBA之所以没有升降级制度，总体而言有以下几个原因。

1、NBA球队太少

首先，升降级制度若存在，必须要求有相当数量的球队，至少可以组成多个联盟，而NBA尽管如今有30支球队，但仍不够实行升降级。而养活和运作一支NBA球队的高成本，也注定了欧洲足坛那种一座城市有多支职业足球队（以伦敦为例）的情况，是绝不可能出现在NBA的。在美国有能力容纳2支NBA球队的，也只有纽约和洛杉矶。

在NBA草创时期，球队数量稀少，最少时甚至全联盟仅有8支球队。因此，从一开始NBA就和升降级制度格格不入。后来，加盟球队数量越来越多，但从体量上来说，和欧洲某一国家多个等级的联赛球队数量仍不可同日而语，NBA也就从未考虑过升降级制度。

2004年山猫（黄蜂）加盟NBA，成为最近一支NBA新军，此后16年内，尽管不断有NBA扩军的消息传开，却始终未能成行，由此可见组建一支NBA新军的难度有多大。而联赛规模不够，是NBA没有升降级制度的首要原因。

2、成熟的选秀让升降级不再是必需

欧洲足坛为什么会引进升降级制度？原因可能有很多，但其中必然会有一条就是，防止常年垫底的超级大烂队存在，影响整个联赛的形象和成绩，也就是借此来激励各队力争上游。

但在NBA，完善的选秀制度的存在，让升降级不再成为必需。NBA是成熟的商业联盟，这就决定了各队自然要往上攀登，像斯特林掌权时期的快船那种不思进取的球队在NBA毕竟是凤毛麟角。由于每年从NCAA以及各种渠道能输送大量的优质新秀，NBA垫底球队往往能在瞬间就实现大翻身，没有哪支球队能长时间称霸，真正做到了“江山代有才人出，各领风骚数百年”。

3、美国和欧洲对待职业联赛理念不同

从前文已可看出，美国和欧洲对待职业联赛的理念，以及运作职业联赛的方式是有所不同的。不管是NBA还是欧洲职业足坛，都无法避免大烂队的存在，但如何对待这些烂队，如何激励他们，NBA和欧洲职业足坛做法迥异。形象地说，欧洲足坛对烂队“施以惩戒”，NBA则为烂队“提供保障”。

此外，这也牵涉到地缘方面的原因。前几年西强东弱，尤其是大西洋赛区更是集体衰败。当时就有球迷提出要取消东西分区，只按战绩排第1到16名进行季后赛。但这项提议一经提出便遭到否决，NBA的理由是这样一来，大西洋赛区可能会没有一支球队进入季后赛。

国内球迷会对此不解，没有大西洋赛区球队征战季后赛又能怎样？但其实大西洋赛区球队对NBA而言无比重要。毕竟，NBA三大创始球队中，有2队在大西洋赛区（凯尔特人、尼克斯），而NBA当年也正是依托于波士顿、费城和纽约这3座城市创立起来的。往远了说，波士顿和费城在美国独立战争期间也扮演了极其重要的角色。美国人无法舍弃这3座城市，也自然无法舍弃这3座城市的职业球队。

其实，不光是NBA，NFL、MLB和NHL，甚至于美国职业足球大联盟都没有设置升降级制度，美国人和欧洲人的区别，由此可见一斑。（仰卧撑/毛毛）

首先nba是一个纯商业联盟，三十支球队的老板都是股东，是不可能让自己的球队降级的，也不允许其他的球队加入，商业的利益谁能触动呢？

其次就是nba没有一个真正的二级联赛，所谓发展联盟的球队还是归属的nba的三十支球队，主要目的还是为各自球队输送人才和培养人。

最后一点就是nba有他完善的选秀机制和交易机制，一支球队战绩再差，当有优秀的球员加入后，实力就会提升，重新有竞争力，并不需要用降级的方式进行处罚。

他们的降级就是球员降级，如果打的不好可以下放到发展联盟，我这样理解的降级不知道有没有道理！

NBA联盟是一个拥有完备体系的联盟，不仅拥有合理合规的赛制，而且拥有各种严格的比赛、后勤保障制度，以此确保联赛可以健康长久的发展下去。目前的NBA联赛共有30支球队，不论规模还是影响力在世界上都是数一数二的。NBA并不像其他的足球联赛那样拥有升降机制度，个人认为这主要有以下几两面原因。

一、NBA并没有建立有序可行的次级联赛

我们都足球联赛都会有自己的次级联赛，像英格兰足球联赛就有英超、英冠、英甲、英乙等各级联赛，但NBA不同，虽然他们有NBDL联赛（发展联盟），但球队大多是NBA球队的后备营，并不是独立的球队。我们打个比方，比如下赛季国王队不幸降级，NBDL球队毒蛇队夺冠，那么毒蛇将顶替国王进入NBA，这样一来在NBA将会有火箭和毒蛇两支火箭系球队，这显然是不合理的。而且NBA有东西部之分，发展联盟球队进入NBA该如何划分也是个问题。

二、联赛体系完备无需改革

NBA联赛成立于1946年，如今已经走过了72个年头，在在经历了半个多世纪的发展后，NBA联盟如今已经非常的完备，联赛赛制、后勤保障、比赛宣传、收益保障、球员保障等方面都有章可循。现阶段联盟的目标是稳步发展并不需要进行大改革。足球有足球的发展规律，篮球有篮球的发展规律，只要切实可行，适合发展就是好的制度。

这个我不懂哦~

第一，NBA联赛无级可降。NBA联赛是全世界最好的篮球商业联盟，吸引着全世界优秀篮球运动员的加盟，根本不愁吸引不了人才。而其他联盟与NBA的实力差距非常大，要知道塞尔维亚后卫特奥多西奇在欧洲呼风唤雨，但来到NBA后不过是一个及格的首发控卫，NCAA很多球员来到NBA后会有好多人无法适应NBA的节奏。如果把今年的太阳放到其他联盟，那太阳肯定稳稳的吊打那个联盟的所有球队，而升上来的球队，比如我们把今年夺冠的辽宁男升到NBA，那也会被其他球队吊打，比赛的质量严重下滑，还不如太阳呢？

再看看去年战绩不佳的独行侠队，对阵首钢，轻轻松松就116比63狂胜53分赢下比赛，实力差距可见一斑。

第二，NBA是个商业联盟，各个球队的老板是股东，联盟总裁只是一个打工的。如果球队一旦降级，那么球队的关注力和商业价值会大打折扣，老板收入大大下降，又有谁能保证自己的球队永远不降级呢？再有一点是如果球队降级了，股东怎么办？也要裁掉吗？NBA每年又从哪儿找那么多有钱的球队老板呢？

第三，NBA为了保持联盟的竞争力和联盟球队的公平性，采取了两个重要的方式。第一是选秀大会，可以让战绩差的球队选到有潜力的下一个巨星，比如76人通过摆烂完成了球队重建任务。第二是奢侈税，为了放防止豪门越豪，小球市球队越差，NBA设置了高额的奢侈税。当然，下个赛季的勇士就要面临奢侈税的考验了。

第四，篮球比赛更注重球星的个人天赋，运气成分没有足球那么大，不会出现一球定胜负的场面，更多情况下可以依靠比赛来取得公平的结果。

NBA本质上是一个商业联盟，球队已经够多了，不需要通过升降级来吸引新的球队，而且因为所有的好球员都通过NBA选秀被联盟垄断，他的下级联赛根本就没人看，大部分NBA球队都有自己的下属球队，也就是发展联盟球队，NBA球队可以通过发展联盟球队锻炼新人。

商业联盟 保护大老板的利益