这个问题很有趣，总有人拿手机和相机拍照作比较，要我说，不是不能比，只是看你怎么比。
昨天正好和一个专门从事儿童人像的影楼摄影师交流，同时也是某品牌影楼分店的负责人，他说遇到许多摄影师来影楼应聘，当然也带来自已的一些作品给他展示，他说他只看照片的形式，有没有灵魂，如果没有那个感觉，他基本不用，同时他也说，相机只是工具，和手机一样，用手机也可以拍出他想要的感觉，但区别就在于，手机不能放大来看。
我想他的这一席话是对这个问题最好的回答，他的话包含两个方面的意思:
一是不管是相机还是手机拍摄，它们只是工具，有灵魂的照片与工具无关，只与拍照的人有关。二是手机与相机拍照，差别只在画质上。会摄影的人，用手机和用相机都不影响他内心的表达。
其实，艺术都是相通的，比如一个作家，难道用惯了钢笔，让他用铅笔写就没作品了么？
这是一个值得讨论的问题，二者在摄影差距讨论中，前几年也是“喋喋不休”的争论，不过近年“手机能秒相机”的杂音很少很少了。
以提出“拍妹子”差距有多少作为讨论，手机与相机拍人像之间的差距，就不是“差了多少”的问题，而是手机差距太大了。
大家都知道，成像效果在于感光元件的尺寸大小，手机由于结构因素不可能使用C画幅或135mm尺寸的传感器，必然在成像中的细腻度有差距，而且手机的变焦倍数是以AI算法实现，远不及相机可更换的镜头，实现图质通透的变焦和完美的虚化效果。
作为家用记录生活，拍拍花草宠物，或用手机拍生活人像是没问题，但要作为商业摄影，喷绘广告，封面杂志印刷，手机拍图就不可登“大雅之堂”，若强行用于广告喷绘和封面杂志，经放大制作后的人像噪点必将会是“原形毕露”或“惨不忍睹”。
这样去形容手机拍照并非夸大，相机就是相机，手机就是手机，相机是摄影，手机是通讯多了拍照和上网功能，如果以上网和通讯媲美手机必秒相机，毕竟相机没这些功能。
二者差距有多少？其实并不大，相机仅仅只是甩了手机拍照十几条大街。
其实相机制造商并不傻，以索尼影像为例；传感器的生产是全球的王者，除了生产广播器材外，手机制造也是强项，假如手机能秒杀相机，也许20年前，索尼影像就停止相机生产，转产为“手机照像兼通讯上网”的制造。
或这样讲；坚持认为手机摄影好的人必然是高人！而相机制造商或坚持使用相机摄影的人可能就是“愚人”。
以上是本人的一点看法，仅供参考。头条号@摄影微谈
说个实话，手机和相机拍摄的人像不只是差一些，而是差很多。
当然，这个问题我们可以人下面两个方面来交流一下。
从画质上来看，手机是无法和相机相比的，手机拍的人像，如果稍一放大，就根本没法和相机的图片相比了。现在有些商家的宣传，他们的手机像素如何如何的高，其实我们玩摄影的人都知道，手机就那么大的一点，它的成像面积（CCD）就那么一点，根本是无法相机的感光元件相比的。
手机拍摄的图片，一放大，全是噪点，画质很差。本人在十几年前买的一部尼康D50，像素只有600万像素，但它拍摄的图片，用现在的手机也是无法相比的，可以说直接秒了手机。
拍摄人像，背景的虚化也是比较重要的，因为手机的镜头一般来说比较固定，而相机，可以更换各种焦段的镜头，所以在背景的虚化上，手机是无法相比的，虽说，现在的一些手机附带了一些人像拍摄模式，但是那种虚化极为不自然，也是没法和相机相比的。
3、从内容上来看
如果只看画面的感觉，其实啥器材都是可以看出一个人的审美或是对美的感悟，一个有美的感觉的人，其实拿哪个器材都是可以表现出来的，无非就是画质的差异。
如果只用于发朋友圈之类的，手机拍摄的图片也是足够用了。
如果从方便角度来看，其实手机更为方便。
以上就是本人的看法，欢迎各位朋友补充。
剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注
关于这个话题，我想从客观和主观两方面来简单的聊一聊，看看手机和相机拍妹子的差距究竟在哪里？
一：客观差距。
客观的来说，手机的拍摄质量远远不如专业相机的拍摄质量。我觉得这一点毋庸置疑。无论是从感光元器件的尺寸，还是镜头的光学成像素质，相机都远远胜过智能拍照手机。
可能有的人会觉得手机的像素动辄就是几千万甚至上亿，远远都已经领先了专业相机。其实，这只是片面的理解，真正的成像素质好坏不完全取决于像素的多少。纯粹的比画质，现在几千万像素的主流拍照手机未必能胜过只有几百万像素的老单反相机。
可能有的朋友还不会死心。其实我再说得直白一点，大家肯定就明白了。一部高端一些的拍照手机价格也就几千元钱。而专业相机一枚好一点的镜头就要上万块钱。而且手机真正用于拍照部分的成本还会更少。所以厂家和用户都不是傻子，谁优谁劣从价钱就可以看出来了。
所以客观来说，手机拍妹子的画面质量肯定不如专业相机拍妹子的画面质量好。
二：主观差距。
现在之所以有很多人觉得手机拍照比相机好，最主要的原因还是主观的判断。说手机拍人像比相机拍人像好的这些人，肯定就没用过专业相机或者根本就不会使用专业相机。
手机拍摄的人像效果好，主要还是得益于智能拍照手机的AI算法。说白了我们的很多手机片都是通过手机内置的软件智能化修图处理过的，不是真正拍出来的原片效果。那些看似很炫的效果其实都非常粗糙 。不相信的朋友可以把照片放大看画面的细节就一目了然了。
相比智能拍照手机而言专业相机却没有内置太多智能处理软件。很大程度上，专业相机只是记录照片的原始信息。摄影师可以通过自己控制参数来拍出自己想要的效果，而不是把一切都交给智能处理软件去完成。
摄影师通过专业相机拍出来的照片，往往还需要自己做后期调整润色。照片想要达到什么样的后期处理效果，完全可以根据修图师的意愿来实现。这种方式为照片提供了更大的制作空间。
所以对拍摄人像来说，想要拍出更专业更具质量的照片还是应该选择专业相机。
以上就是我个人的一些观点和看法。文中的插图有些来自手机，有的来自专业相机，看大家能不能分辨出来。
喜欢我的朋友也可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
用手机拍妹子，因为手机是人人的‘’掌中宝‘’，所以拍摄妹子的映像比较自然，有一种‘’天然去雕饰‘’的效果。
用相机拍妹子，一般妹子对相机比较少的了解，认为相机是摄影的机器，所以妹子的神态会没有那么自然。
手机拍的妹子像素没有相机的高，清晰度和细腻度都差一点，这也是区别。
拍摄妹子影像，用手机好好还是用相机好，各有千秋。高质量使用相片的用相机拍，但是频繁使用照片的用手机拍，方便随拍随用。
“一个人的眼界和格局，会主导人一生的精神结构，好奇心比雄心走得更远。”摄影师拍摄
手机拍妹子和相机拍妹子的区别主要在于以下几个方面
第一点 画质
相机的画质、色彩解析力、宽容度上相比于手机还是有绝对的优势。在后期对照片进行处理时，可操控性更强。
第二点 虚化
也就是对景深和光圈的控制，相机的控制能力更强，相同条件下，可以取得更好的虚化效果。使得主体更为突出。
两者的关键问题处在两者不同类型的感光器和感光器的感光面积问题上,感光面积大自然在表现物体的细腻程度和锐度上占很大优势，包括在分析清晰度和解析度方面。其次还有光学镜头的口径决定了拍摄物的效果色彩和景深等效果。电子快门方面，相机的电子快门速度超越了手机的快门速度。
区别还是蛮大的，手机镜头焦距极短，即便是潜望镜式长焦镜头也不过是等效焦距长而已，光圈也是固定的，追求人像的浅景深效果主要是靠算法，是算法就难免出错，你懂得！但手机的优势也在于算法，有丰富的滤镜支持，可以一键修图，快捷分享。相比较相机的优劣就不用赘述了吧！
人眼镜的视角差不多相当于焦距50mm的镜头。低于50mm的广角镜头会夸张近大远小的透视感，尤其是靠近拍脸会变形的厉害（因为鼻子最靠近镜头，所以会显得鼻子大，后面的脸小）。高于50mm则正相反，对透视不敏感。照相机和手机所以主要要看你照相机和手机的镜头焦距。
