古代男子为何没有光棍？

Answer 1

题目是：中国古代怎么没光棍？

中国古代著名老光棍犊沐子，齐宣王时的老艺术家，年七十无妻。一日，在路上背柴行走，碰见一公一母两只野鸡，于是仰天长叹：“WQTMLGBD！连鸟都有媳妇，我却没有！”

于是援琴而歌以自伤，名为《雉朝飞操》。

宋《太平御览》：《雉朝飞操》者，齐宣王时处士犊沐子所作也。年七十无妻，出薪於野，见雉雌雄相随则心悲。乃仰天叹曰：“圣王在上，恩及草木鸟兽，而我独不获。”援琴而歌以自伤。

题主，看完这段历史，你还觉得中国古代没有光棍吗？

像犊沐子这样的光棍，在古代绝不算少数。

齐桓公曾微服私访，去农家见一老头，问老头，你是不是老光棍啊？为什么家里木有别人啊？

老头说我不是老光棍，我有三个儿子。

齐桓公说那你的儿子呢？

老头说，出去打工了。

齐桓公说，那他们都成家了么？

老头说，当然没有，正是因为娶不上媳妇，才出去打工，要不出去打工，更么办法成家，没有钱，是娶不上媳妇的（家贫，无以妻之，佣未返）。

图为齐桓公关爱老光棍爱心走访活动

齐桓公很伤心，回来以后就问管仲。

管仲说，臣闻之，上有积财则民臣必匮乏于下，宫中有怨女则有老而无妻者。这就直接指出有人三妻四妾，就有人成单身狗的基本事实。于是齐桓公把自己的宫女解放出去，聊以缓解群众的结婚压力。

题主，看完这段历史，你还觉得中国古代没有光棍吗？

明代万历年间，浙江兰溪知县庄起元写了个《上李按台初入境条议》，指出当时县里的情况，“缙绅之家，重于嫁女；编氓之室，艰于娶妇。往往不愿生女而愿生男，取始生之女多溺之于水。”

这是明清时代的溺婴风气，而多溺毙女婴，更是加重了中国的光棍化进程。娶媳妇更加困难，普通百姓家男孩娶妻，不搞个倾家荡产是没希望的。所谓“询之，谓嫁奁之捐费，遂至灭命以戕伦”，以至于“金衢之门，无妻者半”。

题主，看完这个数据，你还觉得中国古代没有光棍吗？

这就在很多地方催生出“抢婚”的习俗，毕竟物以稀为贵，又是刚需，必定造成抢夺。在《笑林广记》里，就有抢婚的梗。

通常都是男方怕好不容易说上的媳妇跑掉，因此要苦苦哀求，重金相聘，快速行动，进去扛人，废话少说，日后再说。

但这完全没办法解决问题，那年头，你要是有钱，是不用怕没媳妇的，就是因为没钱，你才这样。人家把女儿卖给富户当妾，也不许给你当妻，卖给宁荣二府当丫鬟，日子过得也比这强。看来好商量是商量不来了，于是催生了一门唤作“拐卖”的行当，可谓一本万利。拐卖的对象主要是四岁以下男童，三十岁以下女子，买拐来的媳妇更便宜，因此拐卖经久不息。民国时期有彪蛋直接跑人家家里抢别人媳妇的，这个在我县就有。你还别说，经过策划而抢回来的媳妇都还不错，对人特别好。

但这是响马才干的活计，普通人来不了，搞不好自己都得搭进去。

图为现代版民国彪蛋

Answer 2

不论是现代，还是古代，男女性别比例是一定的，在自然状态下基本上不会有剩男或剩女。但是中国重男轻女思想严重，使得现在男多女少，光棍很多。那么古代为何没那么多的光棍和剩女呢？只因为这4招，简单快捷，彻底解决！

第一，强制嫁人，不嫁人就抓父母。

古代的强制婚姻主要是针对女子，因为往往是女子不愿意嫁。而强制方式有两种：第一，到年龄不嫁人，强行婚配。如在晋朝，就规定“制女年十七父母不嫁者，使长吏配之”。也就是说，你家女儿17岁了还没嫁人，那对不起，官府帮你强行嫁人，到时随便找个阿猫阿狗，你不嫁也得嫁！第二，不嫁人，就治父母的罪。将嫁不嫁人上升到刑法的高度，如宋朝就规定“女子十五不嫁，家人坐之。”就是说，女孩子到了15岁了还没有嫁人，那么你的家人将会受到处罚，要坐牢的。现代大量的光棍很大程度就是丈母娘挑三拣四，这要是古代，这种势利的丈母娘是要治罪的。

第二，指定婚配，不嫁也得嫁。

顾名思义就是指定你嫁给谁你就得嫁给谁，这主要是古代为了安定边防，安定新移民区、屯垦区所做的安排。这种一般通过官方的媒婆，也叫作官媒来完成，他们权力很大，能够指定某女子嫁给某男。如在清代的时候，很多男子按照国家政策戍守边疆，为了保持安定，在这些地方设置官媒，对那些发配、或者迁移到此的女子进行强行指定婚配。也就是说，只要官媒看上某女，就可以将其强行指定给男子。这也因此产生很多的灰色交易，很多光棍送点钱，就能娶到很漂亮的女子。

第三，限制富豪官员纳妾。

而从古至今，每个社会都有富豪权贵，这些人利用自己的财富和权利可以占有很多的女子。这样就使得社会上资源的分配不均，不利于当时社会的繁衍。因此，限制这些特权阶层纳妾就成为很好的办法，如汉代就规定卿大夫一妻二妾，就是那种卿大夫的大官只能娶3个老婆，士一妻一妾，一般的知识分子，官员只能娶2个老婆。朱元璋时代也规定，亲王老婆不能多于10人，郡王及世子老婆不能超过4人。这样能够避免大量的女子被少数人占有。但是，从实际情况来看，虽然妻妾数量是有限制的，但是很多官员和富豪会以养干女儿，养歌姬，养侍女等方式占有更多的女人，现在也是一样。

第四，鼓励寡妇再嫁，支持光棍娶寡妇。

在古代，男尊女卑，三纲五常思想下，对于女子道德枷锁是很严格的。当时寡妇再嫁是被邻里宗族所反对的，因为这违反了女子从一而终的传统。而且当时情况下很多的男子宁愿不娶媳妇，也不愿意娶寡妇，因为这在社会上是抬不起头的。但是，当时的政府来说，出于人口增长和国家经济发展的考虑，是极力鼓励寡妇再嫁和光棍娶寡妇的。至少政策上是支持的，这样既能使得资源能够综合利用，最主要的是让光棍们至少能成个家，这样也能减少社会的不稳定因素，可谓一劳永逸。

因此，古代简单4招，使得虽然仍是男多女少，但不会出现大量的光棍和不愿意嫁人的剩女！可谓彻底解决！现在也不妨如此！女子不嫁人，治丈母娘的罪！

Answer 3

问题:怎样才能每天都收到这种文章呢？

答案:只需要点击文章右上角"关注"即可。

古代有光棍，毕竟古代允许三妻四妾，虽然没有男女比例失调，但是照样有男人娶不到媳妇，只是古代有穷不过三代的说法，很多特别穷的男人会因为娶不到媳妇，导致不能传宗接代的缘故，何况古代的穷人大部分连字都不识，即使识字也没有著书立说的机会，自然而然会被历史的泥沙掩盖。

喜欢文章请点个赞，谢谢支持，欢迎在评论中发表观点！

Answer 4

光棍，是人类性行为有了约束关系后出现的一种现象，它不是性问题，而是婚姻问题。在古代，光棍问题其实比现在要严重的多，且历代都有。那么，古代是如何解决光棍问题的呢?

　　强制女子出嫁

　　如在晋代，女子到了一定年龄必须嫁人，否则官府要强行给她找对象。《晋书·武帝纪》(卷三)记载，司马炎在泰始九年冬十月要求，"制女年十七父母不嫁者，使长吏配之"。意思是，女孩子到17岁了，如果父母不将闺女嫁出去，地方领导就要给她找老公，逼其强行嫁人。

到了南北朝时，如果女孩适龄不出嫁，还犯法，家里人都要跟着坐牢，这就是《宋书·周朗传》说的——"女子十五不嫁，家人坐之。"现在有不少女孩子，对男朋友挑三捡四，最后把自己弄成了剩女，在过去你这样做可是犯罪行为，小心给家人带来麻烦。强迫女子出嫁，初衷可能是增加人口的需要，但在客观上却解决了不少光棍娶不起老婆的问题。

　在清代，如大量男子被罚配去的新疆，为了边疆稳定，后继有人，就设了不少官媒，方便给大量的光棍男找老婆。一些农民起义军的妻女、灾区逃荒女子，往往被官媒指定给某一光棍，让他们一起生活，繁衍后代。因为男多女少，官媒油水很足，光棍们争着送"聘金"呢，没有送的就伸手向光棍索红包。有意思的是，为了防止男女绕过官媒私下来往，玩私奔，官媒常在晚上"查墙子"。所谓的"墙子"就是小巷子、旮旯处等男女方便私会之所。如果发现崔莺莺和张生那样翻墙私会现象，光棍男子往往会被官媒赶走。

　　支持寡妇再嫁

过去有"嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，嫁个扁担抱着走"的说法，且"好女不嫁二夫"，讲究从一而终。因为迷信认为，一个女人嫁给了两个男人，等于让两个男人过手，是犯贱，会被人看不起不说，死后也不得安宁，到阴间会遭二鬼缠身。如果二鬼闹到阎王爷那里就更恐怖了，往往会判女鬼锯成两半，分给二鬼。所以，古代让寡妇再嫁还是有难度的，为了使适婚男女比例平衡，在男多女少的地方，不论民间还是官府，对寡妇再嫁都持积极的支持态度，而不是强调三纲五常，从一而终。

在早期，一些少数民族甚至还有"妻后母"风俗，即儿子娶老爸的小老婆做老婆。古代四大美女之一的王昭君，便遇到过这种令她尴尬的事情。她和亲边塞，丈夫匈奴呼韩邪单于阏氏死后，入乡随俗嫁给了前夫的儿子。这种家庭内部的再婚和再嫁，初衷是最大可能地利用育龄女人的生殖能力，来增加家族人丁问题，却也有助于解决光棍问题。

　　限制富人娶妾

　　不论是现代还是古代，男女性别比例是一定的，在自然状态下基本上不会有剩男或剩女。但了解中国古代史的人都知道，过去不像现在婚姻实行一夫一妻制，在漫长时间内，实行的是多妻制或一妻多妾制，如今天的大款般的有钱男人(有权男人就更甭说了)，家里可以有三妻四妾，大红灯笼高高挂。这样便人为造成了男多女人现象，好多适婚男人找不到适龄女人，适婚女人去当小老婆了啊。国家统治者看到了男人过度纳妾给社会带来的多方面严重问题，所以，不少朝代都加以限制，并不是说你有钱就能任意讨小的。

如在汉代，蔡邕所着的《独断》称，"卿大夫一妻二妾"，有特殊贡献，才可以最多娶八个妾——"功成受封，得备八妾"。有点文化和身份的人，可以娶一个妾，即"士一妻一妾"。普通老百姓是不准娶小老婆的，"庶人一夫一妇"，和现在一样是一夫一妻制。元代则以法律的形式规定庶人(老百姓)不得娶妾。

Answer 5

古代男子为何没有光棍？有以下两条，第一，在冷兵器时代，诸候称霸年年战乱，土匪林立各战山头，成年男人战死在沙场上的太多，在唐宋盛世时期，甚至女多男少，形成了嫁妆少了穷人女难嫁现象，除了个别有性功传障碍的男人外，没有光棍。第二，男女出生比例平衡，人口的出人率没有人为干预，因为医疗条件有限，自然生存率女性高与男性，这是母性自身特有功能的优势，这就形成了自生自灭的自然规律。我国现在剩男3000多万，是先进医疔设备惹的祸。

Answer 6

不能说古代男子就没有光棍，任何事情都要一分为二看问题，只能说古代男子光棍极少，造成古代男子很少光棍的原因之一，我认为主要就是男女不平衡，女多男少，因为古代都是冷兵器作战，近距离战斗，每场战斗直接死伤人数重多，而且上战场的基本都是男性，女的极少。再加之战乱不断，行成男女比例极端不平衡，比如是男女比例为三个女的一个男，当然男的取媳妇就容易了，不是男的找媳妇，而是女的找婆家。要是三男一女，不管你怎么搭配，总还是有光棍的。

Answer 7

古代并不是没有光棍，只不过是很少罢了。大多数的朝代都会专门负责解决这些光棍的。众所周知，如今的大龄剩女和大龄剩男是非常多的，但是在古代这种情况就很少了。

古代的那些封建王朝都是靠着农业发展的，人就是第一生产力，其次人能做许多事，比如种田再比如参军。朝廷都是鼓励生育的，但是有趣的是，古代的出生率虽然高，但是死亡率同时也是非常高的，尤其是幼儿长大很困难，如果没有好的家庭，那想把孩子养大很难的，原因很简单，医疗水平低，战乱频繁，生产力低下，以及其他原因就导致了古代人口很少。

统治阶级却需要大量的人口，一方面是发展农业，另一方面就是充实军力。因此朝廷就会想方设法的增加人口，光棍就占了便宜。古代的女子到了岁数必须要出嫁的，朝廷中专门设置了一个职业，那就是官媒，这类人专门负责到了岁数未出嫁的女子，而她们要嫁的人自然是那些光棍了。

一些朝代是强制出嫁，一些朝代女子到了岁数没嫁人，那么就要受到刑罚去坐牢。甚至于有的朝代女子岁数到了不出嫁，一大家人都要跟着受连坐法。官媒为这些女子选的丈夫，自然都是歪瓜裂枣，试想一下，在历史上，有本事的男人可都是三妻四妾的，没本事的取个老婆都难，这些官媒肯定是把她们都嫁给了那些娶不到妻子的男人了。

因此历史上古代很少有光棍，朝廷会帮忙解决，只不过是苦了这些女子，地位低下就不说了，还嫁给了一个自己不喜欢的男子，而且有很大的几率一生贫困。

Answer 8

古代的婚姻都是父母包办的。 那个时候，女孩儿似乎没有什么选择的权利。说媒的人说让她嫁给谁，她觉得嫁给谁，所以。男孩子不管有什么缺陷，只要是找媒婆，都能找个媳妇儿，而女孩也不能挑剔，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。

Answer 9

光棍这个词在古代没有。