拜登的“自封”式闹剧与特朗普的钻牛角尖式维权，哪个更恶劣？

毫无疑问，当然是拜登的“自封”式的小闹剧更为恶劣！更为世人所不齿！

道理很简单：特朗普目前的钻牛角式或胡搅蛮缠式的“维权”，比如揭露民主党的所谓选举腐败，要求重新计票，公诸诉讼等等，仍然（始终）是在合法的范围之内，是在法制的渠道上有序地抗争。而拜登则不同，在还没有得到官方正式确认（官宣）的情况下，就擅自宣布自己胜选，且俨然以第46任美国总统自居，开始指手划脚内政外交，拜登们更为恶劣的地方凸显在三个方面：

①逼迫联邦总务局签署交接文件，甚至有威胁的嫌疑。

在选举人团还没正式投票、国会没有正式确认、特朗普没有认输的情况下，拜登们的这种抢班夺权式的做法，动机值得令人怀疑。而且全美国人都知道，特朗普已诉诸法律，在官司没终了之前，变数很大，拜登怎知特朗普一定会输？拜登真以为自己已进了保险缸了？

②欣然地接受有关国家领导人的祝贺，且电话交谈国家外交安全事务。

作为礼节性的，西方盟友电话祝贺拜登，也无大的不妥。但在没有正式官宣之前，在还不完全确定自己就是下任总统之前，拜登就俨然以新任总统自居，且大谈特谈外交政策，比如已与加拿大日本英国等领导人电话会谈。拜登此举，从哪个角度讲，都有些草率，往小里说，这叫妄自菲薄，往大里说，这叫越俎代疱。凡事有个万一，万一特朗普反“拜”为胜了呢？个人尴尬事小，美国蒙羞事大。其实连拜登自已都无法保证已稳坐钓鱼台了。所以，拜登这是故意而为之，是在狠打特朗普的脸，毕竟这70天里，特朗普还是美国合法的总统；

③着手组建内阁新班底，明目张胆地插手国内政务。

用“赤裸裸”来形容拜登现在的作派，一点也不为过。按照美国以往大选的惯例，竞选一方主动认输，尘埃落定，下任总统板上钉钉了，可以放手去准备上任的一切事情了，因为名份已定了，其它的如国会认定等等都是走个程序。可今年的情况尤为特殊，老黄历已明显不灵验了，大选结果还没有正式出炉，一切皆有变数，拜登们难道不清楚？还要明目张胆地开始组建新内阁了？

从本质上讲，拜登此举叫做违宪，是对美国宪法的公然挑战！性质很恶劣，影响破坏力很大。退一万步讲，拜登明知自己最终可能获胜，越是这样，就应该尽量低调些，不过分刺激特朗普，不干那些墙倒众人推的龌龊事儿，更不应该如此猴急猴急。还是那句话：是你拜登的东西，谁也抢不走，不是你的，瞎折腾也白搭。

最新的消息是：佐治亚州开始重新计票了，在最终结果出来之前，拜登和媒体之前宣布的佐州16张选举人票是否应暂时拿掉？加上滨州的20张，拜登目前的票数最多是256张。在官宣之前，各种不确定的因素可能都有，在政坛上混了50年的拜登老油条，为何这般猴急？通过这8天的态势可以看出：民主党+主流媒体+共和党内的建制派+西方盟友们，联合起来搞绞杀，内外上下勾连，打舆论战和心理战，逼迫特朗普自我认输，妄图形成一种既定事实，其实是一种变相的“政变”……

看看最近针对特朗普以及家人的那些所谓新闻，几乎都是谣言。比如梅拉尼亚要离婚，比如特朗普准备下次大选了，比如共和党高层抛弃特朗普了，比如女婿库什纳劝特朗普认输了，等等。连特朗普拒绝让拜登分享总统简报，被美国媒体无限放大后描述成特朗普的罪过了。呵呵，这简直是个笑话，既然特朗普至今不承认拜登获胜，何来分享总统简报？那不成了泄露国家最高机密了吗？

特朗普任内确实得罪了很多人，厌恶他的人数不清，但从他得了7000多万张普选票看，他在美国社会还是有相当的民意基础，难不成这7000多万选民都是傻子和文盲？到现在为止，特朗普仍然是中规中矩地在法治的轨道上苦苦申诉，难道在任总统就不能给自己维权了？

总之，特朗普是不靠谱，确实干了许多不靠谱的事儿，但他却从没干过一件违宪的事儿，否则佩洛西老太太能放过他？倒是拜登，八字还没一撇呢，国会还没有最终确认呢，就要抢班夺权，急不可耐的背后，正好暴露了他内心的极度不自信或有鬼。不管最后谁输谁赢，应该让国会参众两院或联邦最高法来裁决。向人向不过理，特朗普做的没错，即便是输了，也要有个输法。美国哪条法律规定了竞选一方必须认输？所以，拜登的“自封”式闹剧，和特朗普的维权纠缠比起来，确实有过之而无不及。

肯定拜敦啊，特朗普现在还是正式总统有权这么做

拜登的“自封”式闹剧与特朗普的钻牛角尖式维权，哪个更恶劣？

我觉得天下乌鸦一般黑，但是一定要分出胜负，谁更恶劣，我觉得特朗普要比拜登更恶劣，我觉得是这样的，一起分析一下。

目前论选举人票来说，拜登已经超过270票，在法律意义上自己是光明正大的总统了，2021年1月20日等特朗普退了就可以接任美国总统了，所以我觉得现在拜登并不是“自封”总统，而且在法律上就是总统接班人了，公认的，除了特朗普之外。

虽然还有几个洲没有完全开票完成，但拜登现在已经超过270票了，没有悬念了，所以现在拜登在为自己入主白宫做准备了，刚刚消息，拜登准备把他的助手提升为白宫办公室主任，还有传出来的前总统奥巴马去当驻英国大使，拜登团队在积极布局未来的团队格局。

所以我觉得不是“自封”闹剧，虽然大选未结束，但选举人票拜登超过270，法律意义已经获胜了，其实就差一个正式宣布了，所以现在拜登做的一切并不是“自封”闹剧。

现在的特朗普其实已经败了，因为拜登270票了，但特朗普不承认败选，说大选票数有问题，在各个洲提起法律诉讼，就是为了找拜登获胜洲的问题，想把这个洲的票数争取过来给自己，然后取胜继续连任当美国总统，但是好多人都清楚，特朗普已经没有机会了，因为就算翻盘，也不行定能获胜，再说那几个洲现在根本特朗普不占优势，法律上也得不到支持。

特朗普挺不服输，钻牛角尖的，但是特朗普如果不这样做，他肯定是输了，这样做，他认为还有可能有机会翻盘，现在好多国家领导人都祝贺拜登当选美国总统了，不知道特朗普啥心情，目前派国务卿蓬佩奥去那几个祝贺拜登当总统的国家去访问去了，就是为了敲打他们。

不过目前情况来了，拜登当选是必然的了，特朗普败选也是肯定的，相对拜登目前所有的行动来说，我觉得不是“自封”的闹剧，而是是正当的行为，特朗普目前钻牛角尖的行为更像是闹剧，你觉得呢？

拜登与特郎普这两个美国人，是不同的性格，特郎普是明的，他说我恨你，就是说出来，与他心里的想法一致性的，同时特郎普先生就是喜欢别人拍马屁，说好话，特别是夸奖他的好话，性格就象个小孩子一样。口中说，嘴巴讲的，心里想的，都是一样的！不喜欢拐弯抹角，直来直去！所以当了四年总统得罪了很多人！犹如一个闹剧接着一个闹剧…而拜登曾经在政坛打滚了几十年，积累了不少人脉，也沉着冷静，不容易冲动，喜怒哀乐不露于形。这个人心府比特郎普深，也难以对付。但拜登这个人比较理性，不会象特郎普这样胡搞，没有章法的搞，根本不在乎自己是一个总统身份，就比个例子吧！如果特郎普走在街上，一听到市民说他坏话，我可以立马对骂，绝不在乎自己是总统的身份，屡次三番与记者对战也可以说明这一点，而拜登就不会出现这样的情况。如果说恶劣，我还是认为特郎普，今年因为他的闹剧对全世界对人类造成了很大的伤害。退世卫退世界环保等等世界组织，真的不是个合作正确的对象，所以拜登比特郎普好点，至少还有点底线吧！特郎普一直闹到现在还不消停，就如他儿子说：他父亲（特郎普）将战到死！确实也如此，希望特郎普先生能自己反省，用心用力救救美国患病的人民吧！

自封的都算数，那谁都可以自封！肯定白等恶劣！

拜登的“自封”式闹剧与川普的钻牛角尖式维权，哪个更恶劣?

一个“伪君子”，一个“真小人”!

一个搞“阴谋”，一个搞“阳谋”!

一个“打关系”，一个“打官司”!

一个搞“自封”，一个搞“自嗨”!

一个当“木偶”，一个当“演员”!

一个是“白左”，一个是“白醋”!

没有“更恶劣”，只有“更执著”!

谁“更执著”，谁就能“笑到最后”!

估计美国人自己也说不清楚，因为他们原来好象支持过委内瑞拉的自封总统！

用法治的标准来判断：“自封”是没有法律依据的；“维权”是法律赋予任何一个公民的法定权利。

美国标榜是法治国家，就得用法律的标准评判错对。法治国家是依法治国，而不应该是媒体治国，以媒体判定为依据。

从这次美国大选看，美国离真正的法治还存在差距。

两个半斤八两，不分伯仲。此两人一个是无耻政客，另一个是无良商人，谁也不会让谁。他们是天生的冤家，\"针刺对麦芒\"，两人互相厮杀，必定不辱使命，会交给美国人\"永不磨灭的印象\"，也会给我们的\"亲美人士\"一个\"意外惊喜\"。

至于说他两人谁更恶劣，那他两人\"不分秋色\"和难分胜负。因为两人对中国都是十分不友好的，并会随时向中国\"施放冷箭\"，也是一个不好对付的\"善茬\"。但只要我们安稳大局和沉着应战，什么妖魔鬼怪也不可能毁我中华。看将来必是中华的世界！

这就是让伊朗笑话的美式选举，对谁怎么有利怎么来，各敲各的锣各敲各的鼓，各唱各的歌各拉各的曲，在一片声乐震天中登台秀脑袋瓜子，二个快80的人亮场了，一个自封是总统，还未获得正式认可，急不可耐，一个不认可投票结果，要用法律维权，不到终点不休止，巧的是国外有些政客却提前祝贺拜登当选，完全不顾程序过程，难不成几个认可就可以，这就出现了自封，一个对选举过程有质疑也就不奇怪了，邮寄票僵尸票计票错误等要举起法律武器就有话说了，两个是半斤八量的关系，谁比谁能白多少又能黑多少呢？