您好，我是一名执业兽医师。

你的问题站在不同场合就有不同的想法和做法，毕竟我是一名执业兽医师，我会站在健康的角度来考虑。

首先针对公犬来说，绝育的坏处是如果狗狗出现前列腺癌一定是绝育的狗狗，不绝育的狗狗不会得，但是对于不绝育造成的咬伤的事件会越来越多，特别是低温发情的时候，为了争夺配偶造成的伤害真的是十分严重的。轻微一些的就是皮外伤，还有一些可能会出现眼球咬出的，前几天晚上大半夜我还接诊到这样一例的狗狗，被一只拉布拉多咬出来的，对于母狗被咬的概率还是比较大。还有就是尿道逆行性的感染，造成的膀胱炎或者肾盂肾炎等问题。前天晚上遇到的两个狗狗的咬伤都是公的，还有就是没有做过绝育的。

其次对于母犬来说，绝育的利大于弊，这是绝对的。因为母狗一年发情只有两次，还有就是激素的一些原因，很容易造成子宫蓄脓和乳腺增生，可能在发情的季节这些疾病会大批量的爆发出来。还有就是常见的老年动物，绝大多数会发生这种问题。对于现在来说，很多医院都有一些绝育的活动，价格也是很便宜的，但是在年龄大了以后就不是这个样子，可能小时候健康的时候，术前检查不会那么多，但是年龄大的狗狗，术前检查就会高很多，还有就是心脏病的问题，因为心脏病的发病率会随着年龄的增加的增加而增加，也就是说整个器官在衰减的过程中，更加容易出现麻醉的意外的问题，这个时候花的钱一定会更多的哦。

以上观点仅是我站在一名宠物医生的角度来说，在健康这个角度来说，绝育是利大于弊。也就是绝育是对宠物的爱。

【兽医陈满福】系问答签约作者

答案很明显，是！

从生理角度：做了绝育的宠物会很大程度的降低得生殖系统疾病的几率；

从宠物心理角度：不做绝育的宠物在发情期会无视主人，每天只想着交配，将会长期处于焦虑状态，容易引发更多的心理问题。如果宠物有过交配经历以后再绝育，宠物也将因为身体的变化而产生自卑心理，从而引发心理疾病；

从狗主人的角度：宠物不绝育，最辛苦的是狗主人，每次带宠物出门都要神经紧绷，严防死守，生怕宠物四处纵情引致麻烦，再加上可能患上的生殖系统疾病，狗主人无疑是最痛苦的；

从社会学的角度：没有控制的宠物繁殖，将会造成更多的宠物流浪在街头，引发更多的社会问题。

很多人会说，宠物做了绝育就是剥夺了它的生育权，太残忍了。那么海哥向说，当我们决定在家养宠物时，就已经需要把宠物当成社会成员来看待了，很多天性、野性乃至权力就必须受到控制，除非你可以给宠物提供近似野外的生存环境。

综上所述，给宠物做绝育才是最适合普通养宠人的选择。

这要从两方面来讲：一，如果狗主人如果有时间有能力养他们的话，那么就不用剥夺他们的生育权利，同时也是尊重生命。二，如果狗生育繁殖对狗主人生活工作和学习构成了影响。那么绝育是最好的选择。利与弊的抉择，取决于它对我们的生活是否造成了影响。

在这里作为一个训犬师,我想提醒广大广大爱狗人士.给狗节育了狗就乖了,这一结论没有科学的依据.

宠物绝育的问题，每次都能引起争论。

个人非常赞同给宠物做绝育，一是从宠物健康和寿命上，二是从人类喂养成本上考虑。

01

给宠物做绝育，虽然对于它们个体来说很残忍，但是从普遍意义上来，非常有必要。

比如说养猫，不管公猫还是母猫，发情的时候一门心思想往外跑，可能趁你不注意，就从窗户跳下去了，宠物医院经常有猫跳楼摔伤的事情。即使没有摔伤，基本上也找不回来了，从此可能就成为流浪猫了。很多人的猫就是这么丢的。

我宁愿我的猫健康的活在家里，也不愿意它跑掉，饿死冻死在外面。

不给猫做绝育，但是又不给猫配种，时间长了，猫就会得一些病，特别是母猫，子宫蓄脓可不是开玩笑的，会严重影响寿命。

02

不可否认的是，给宠物做绝育，肯定是有私心的。

这个私心就是为了养宠物更省事儿。

猫狗发情的时候，是会在家里到处搞破坏的，因为精力无处释放的原因，到处撒尿，啃东西。如果是养狗，没做绝育，出门遛狗的时候搞不好会挣脱牵引绳，咬伤别人家的狗，或者是冲撞到路人。

猫就更不要说了，但凡是见过母猫发情的人，都知道厉害。晚上不睡觉，四处走动，一边走一边哀嚎，听起来很凄厉，非常扰民。

个人觉得，如果你想让它生一窝崽的话，就给它配种，如果没有这个打算的话，还是带去做绝育吧。

#喵星事儿原创，欢迎点赞和评论#

当然，在可见的十至二十年内，给宠物做绝育绝对是最爱它们的表现。

假如，您非常喜欢您家的宠物，如果不给它绝育，任其自由繁衍，那么会有什么样的事情发生呢？

如果您家的是一只猫的话，它5个月不到就可以开始生育 ，只需要7年，就能生出1000多只猫。

如果您家的是一只狗的话，那一般7个月就可以生育，在7年后，会变出来500多只小狗狗。

如果您家养的一只宠物兔子的话，那就更夸张了，只需要四年，就能变成1000只，7年就是6000多只了。

这些多出来的宠物猫、宠物狗、宠物兔子送人？

谁知道领养的人有没有好好地对待它们。

全部自己喂养？

养好一条狗一年开支5000块，养好一只猫一年开支4500。那么按照相同的标准，养好这成百上千只猫和狗，这个花费数字将会达到惊人的几百万，试问全世界有几个人能够承受这样的代价？

而这也是给宠物绝育最大的好处——控制宠物种群的数量，在总开支不变的前提下，尽可能地提高它们的福利待遇。

当然，如果是兔子的话估计就只能是麻辣还是红烧了，已经是一个型的养殖场了。

给宠物绝育，可以减少宠物患病几率和患病种类。

如果养了宠物，又不给它们绝育，任由其发情，却又得不到交配，那更加是在虐待它们。

它们都只是由本能驱使的，如果这种情况持续发生，那么它们就会产生身体机能上的病变和精神上的压力。如雌性感染乳腺疾病、生死系统肿瘤的几率更高，而雄性更容易患上尿路疾病。

给宠物绝育，可以延长它们的寿命。

生育的宠物它们妊娠期压力、产后分离的焦虑等，或者是无法得到交配的宠物，它们都必须将很大一部分精力放在繁衍上面，而这会导致它们长期处于高强度的压力下，不管是需求得到满足，还是抚育后代所需精力，这些焦虑的情绪会消耗宠物们的寿命，让它们寿命更短。

研究表明，绝育的猫平均寿命比未绝育的猫要多30个月，而绝育的狗平均寿命比未绝育的狗的要高18个月。

宠物们并没有那么高的智慧，它们并不知道自己已经绝育。

绝育后的它们在创口恢复之后就会完全忘记这些事情。它们凭内分泌调节而冲动，而绝育后它们就不会再产生这种“冲动”的根源，因此它们根本就不会再“冲动”，毕竟没有哪一只猫，或者哪一只狗它一直都处在发情期吧，而平常状态下的猫和狗根本就不会察觉。

给宠物绝育百利，当然它也会害处，但是这个危害微乎其微，只要您愿意，都可以补偿回来。

给宠物绝育后它们大多数会增加体重，因此需要控制饮食和适当地提高运动量。

如果您爱宠物，那么自然会千方百计得为了它们吃得更好、玩得更开心、陪您更久，而给宠物绝育都可以做到。

那些没有养宠物的人要是说这样话，那就绝对是伪君子！

他连一只猫、一条狗都不养，任由宠物自行繁衍生出来的几百几千只猫咪狗狗，他会选择养？

当然，本文中的宠物仅只针对猫、狗、仓鼠、兔子等常见的、可以绝育的宠物，如果您选择喂养的是鱼类、龟类等，那么不在本文讨论的范畴。

获取更多趣味萌宠内容及全球一手自然科学资讯请关注我。如果您有任何想法都可以在评论区留言哦。

都看到这里了，就顺手帮忙点个赞呗！

做绝育是有利于宠物本身的生体健康的，基本上做了绝育的宠物平均寿命都要比没做的要长3-5岁。就目前城镇圈养宠物来说，做绝育可以从客观上避免宠物的一些坏习惯，如：公狗爬跨，母猫发情嚎叫等。但绝育对宠物来说也是人为的剥夺了它的繁殖能力。作为宠物本身它已经失去了自我选择的能力，只要能让它更好，更长久地陪伴在我们身边，这就算是我们对宠物的爱

身边养狗的很多，因为没有做绝育就生病的暂时没还有。公狗说是会得前列腺，可国外相关数据说流浪狗没做过绝育，也并没有因为的前列腺而死亡的案例。家里的公狗也没有因为做了绝育出去就不打架了，该打一样的打。

这个话题本身就有争议。

我家母猫一岁半，因为频繁发情怀疑子宫出现问题，去做绝育，结果发现子宫蓄脓和子宫结节，如果不做会很麻烦。还好及时发现，她才那么小就出现子宫问题，我也是没想到。

公猫不绝育也是说会出现前列腺问题，不过我家公猫两岁，目前还没看出什么。

如果说绝育真的可以减少一些疾病的发生，防患于未然，还是提前做了的好，不然有一天因为这个生病，真的也是挺痛苦的。

绝大多数家长，一提到给爱宠做绝育都是一个劲儿的摇头，认为太绝育太残忍，压抑宠物天性，显得不人道。那么事实真的是这样吗?

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 360, \"vname\": \"\u82e5\u8981\u7ed9\u5ba0\u7269\u7edd\u80b2\uff0c\u8bf7\u628a\u63e1\u597d\u6700\u4f73\u65f6\u673a.mp4\

捡了一只流浪狗，捡来一个月大，差点死了，治病花了六百多，育苗两百多，养了八个月，刚来大姨妈借钱做了绝育，一千一百块钱，外来务工人员，为它搬了四次家，有一次差点送人了，后来舍不得，一直望下去吧，就说如果不做绝育，会不会有更多的流浪狗？我家的兰博兰百万，中华田园犬，手里是哈尔滨红肠，老家快递过来的，就这么瞅着你，骗走了半根，

不能简单的说爱与不爱，要视情况而定。假如他（她）有合适的对象可以交配，生理心理需求都能得到满足，他们产下的后代你都能帮忙照顾好，那你还给他（她）做绝育肯定是不爱它们。如果你不能满足那些条件，那你帮它们做绝育就是爱吧。