他是湖北荆州人，大三的时候就入行做BIM，一直浸泡的专业领域是室内BIM设计，目前在中南设计集团(武汉)工程技术研究院。
从BIMBOX一开始在知乎发文章，图图就经常留言探讨，后来他自己也在知乎分享一些室内精装BIM方面的技巧和知识，我们惺惺相惜，慢慢就熟了起来。
图图上一家应聘的公司，是一家传统的室内设计企业，主要接受的项目是售楼处、样板房和精装修的设计，客户大部分是房地产商。
在他入职前，公司主要使用的是室内设计老三样：Sketchup、3DMAX、AutoCAD。基本的工作流程是：主案设计师用平面图确定方案，助力设计师把整套施工图画出来，效果图组专门处理渲染，在确定方案的阶段会使用Sketchup来进行方案推敲。
在整个流程里，2D图纸需要独立制作，3D模型则是在Sketchup和3DMAX里出现了两次。
这样的工作流程延续了多年，也没出什么问题，不过后来和很多企业一样，BIM出现在老板的视野里，决定找人来做个整合，待遇不错，图图就抓住这个机会入职了。
精装修的项目可复制性比较高，一个项目两个户型往往是对称的，或者只是改了一小部分建筑或者结构，以前用CAD的时候，涉及到局部修改，那所有的平立剖图纸都需要手动修改一遍。
老板对图图提出的要求，也就是围绕着效率展开：
一方面用Revit出图达到CAD的效果，再进一步提升效率；
另一方面把Revit作为一个平台，贯穿整个设计周期，把方案、出图和效果图这几个工作整合到一个流程里去。
摒弃翻模，弄正向设计，有难度。
第一个项目，图图的想法就是用建筑样板做完一个项目，然后把样板保留下来，下次再做类似的项目，效率就能提升一大截。
不过，万事开头难，前期因为没什么可以借鉴的项目，网上的资源又很少，很多做法都是自己一边摸索一边独创的。
一开始，他仅仅是用BIM替代工作流程中的一部分，也就是出施工图。先用Revit在传统工作流程中撕开一个口子，又不至于对公司现有的组织结构产生太大的影响，一切以先生存下来为目标。
在这个流程里，因为目标就是施工图，不涉及到三维展示，他就把以前做过的三维家具模型换成了二维模型线族，这样不占内存，也方便出图。另外就是出图工作涉及到的线型、线宽、颜色、版式等问题，也是尝试了多次才彻底弄清楚。
摸索的过程很难熬，经常是一个小小的问题就卡半天。
比如，在一个精装修项目里，平面图一般有十张左右，每张图都有特殊的显示要求，所以不适合用视图样板，而应该做单独的可见性设置；立面图对线条的要求是一样的，统一应用一个视图样板效率会高很多；而到了节点图，样板用统一的，但需要把比例同步取消。
再比如，CAD里面不想要的元素可以直接删，Revit可不行。立面图里面比较创造性的做法是用遮罩区域圈住每一张立面图，把不必要的细节要隐藏掉，这样就解决了细节显示上的问题，还解决了完成面的完整度问题。
图图这几年的工作，一直是从小处入手，一个一个去解决具体的问题，他面对的是很多在中小企业BIM圈生存的问题：怎样用最小的软件投入代价，把事情做得更靠谱。
所谓靠谱，就是不管面临什么样的项目，用同一套方法论，就能最大程度解决问题，减少意外。
这条路走得并不是一帆风顺。
经过一年多的努力，公司用Revit解决平面图和立面图的路趟平了，实际项目可以做到CAD出图时间的一半。不过在节点图这个环节，还是面临了更大的挑战。
精装修总负责人希望他用Revit把节点出图快速解决，但因为Revit原生功能对室内装修节点支持的不好，很多功能都没有直接的按钮来实现。
图图接到任务，第一个反应是用插件，市面上很多翻模软件都陆续推出了精装修的专业插件，但试了一圈下来，很难找到精准支持自己公司业务逻辑的，一个插件就用到一两个功能，还要在Revit里装上一大堆面板，用着不舒服，如果自己开发，成本更是老板接受不了的。
没有插件的支持，想缩短节点图的出图时间，就需要花很多精力完善公司的节点族，这是一个系统工程，不是靠他一个人能在兼顾项目的情况下完成的工作。最终，节点图的出图时间并没有达到领导的理想速度——CAD出图速度的两倍。
不过，图图还是在这条路上摸索了很久，也归纳出自己的一套方法，仅在原生Revit功能支持下就提高了不少效率，节点族也是整套思路的核心。
图图是个很务实的人，在和我们聊天的时候，很少谈行业，谈理念，他总会谈到那些很多人不会注意到的、边边角角的问题。
从接手项目，到自己摸索，他趟过了很多的坑，无数夜里为了一个节点图的表达会熬到通宵。
这种无数小问题解决方案的积累，让他很有自信。说起这件事，他脸上洋溢着自豪：
到现在我回头看我都觉得这整整一年的尝试都不可思议，感觉把不可能的一件事做到了可能。到现在敢把Revit出的图纸作为唯一成果交给甲方的人很少很少，我算其中之一。
后来，图图建了一个QQ群，把一些在精装修行业摸索的人加到群里一起讨论，通过群里碰到的提问，他发现，大多数人都在摸索和尝试，而大部分同行都在经历他所经历的那一段时间。
他说：「人们在摸索的过程中，是痛苦和孤独的，他们无法考量做这个尝试的价值在哪、意义在哪、到底能不能成功，但就是不断有人去做、去尝试、去撞那道墙。」
BIMBOX能和图图成为朋友，很大原因来自他只踏实做事，不妄加评论的性格。我们看到有人在他的文章下留言，探讨为什么正向设计推行缓慢，他回复说：
后来，我们对他的经历和态度很认同，就向他提出，几篇零星的文章很难成系统，能不能把自己这几年走过的弯路、攒下来的经验做成视频课，分享给更多的人，也和更多小伙伴碰出新的想法来。
图图思考了一阵，答应了下来。
因为室内设计的知识很多很杂，不少东西都是很零碎的知识点，光是把这些事情系统的串到一起就很磨人，提纲部分我们就和他一起改了四五遍。
第一版教程图图花了几周的时间录制完成，我们后期制作到一半，觉得还能做得更出色，和他紧急商议怎样优化，他思考了一下回答道：「我整个推翻重新录。」
前前后后一起打磨筹备了半年的时间，我们才拿出今天这份《精装修室内BIM经验分享课》，为了对得起图图的认真劲儿，我们把这套课程的发布日期定在双十一这个好日子里，希望能让他的付出有所收获。
这套教程的整体思路，并不是教给你怎样把别人的室内设计翻成模型，而是没有二维CAD图做备用，像他一样，直接用Revit作为最终的出图工具，这里面需要有一定的室内设计知识。
专业知识无法一蹴而就，不过好在他的工作经历中有专门的设计人员配合，经历了几个项目之后就能自己上手了，他在这套课程里，也会把自己攒下来的经验倾囊相授。
教程价值和特点
? 用不完备的软件去做一件事，研究的工作是无法避免的，这套课的目的就是帮你节省研究的时间，能做到的事直接给你结果，确定做不到的事也不要再去费心思从零琢磨；
? 这实际上是正向设计的完美体现，一开始图图接受这份工作，很重要的一个认知就是它不是在翻模；
? 没有CAD导出的图纸作为备用，是对传统设计方式的大胆挑战，对于毅然推行BIM正向设计的团队有很大借鉴，即便最终你还是会借助CAD，也能知道哪些地方用BIM省力，哪些地方更费力。
? 室内精装的BIM设计，不借助付费插件，只能寻求节点族的解决方案，每家公司的情况不同，课程中没有把所有的节点族做出来，而是通过一个案例教给你怎样制作智能的节点族。
? 对于整个正向设计的流程，除了平面图、立面图、节点图，课程中还讲到了封面、材料表、目录、施工说明等知识，力求提供一套完整的解决方案。
在写这篇文章的时候，我们请图图老王卖瓜，夸一夸自己的成果，他的回答还是很务实：
我并不是什么业界领袖，更不是什么行业专家，左右不了趋势，也改变不了环境，我只是把自己这几年走过的路和熬过的夜，用几个小时的课程总结出来，也许有更好的方法我没找到，但希望能抛砖引玉，让大家探讨起来，行动起来，那也就是功德无量了。
对这个课程，BIMBOX也拿出了最认真的态度，提出建议，制作后期，力所能及的把最好的效果带给每一个学习者。
室内装修——甚至是整个行业的正向设计——我们不敢说已经被完美的实现了，它必然还存在着问题，我们也为这门课程建立了专属的微信群，图图也会在群里和大家一起探讨，共同成长，购买课程的小伙伴可以在课程里看到进群的方式。
我们的几个课程群都不仅仅是答疑的地方，进群的小伙伴会相互帮助，一起琢磨新的工具、新的玩法，这种产生化学反应的感觉，会让大家彼此都找到学习的那股劲头，也让我们感到由衷的喜悦。希望下一个群，也是大家碰撞火花、结识朋友的地方。
《精装修室内BIM经验分享课》，BIMBOX和图图诚意合作出品，课程目录如下：
定价158，上线首月特价128，双十一当天购买，再优惠至118，希望需要的小伙伴多多捧场。
有态度，有深度，BIMBOX，咱们下次见！
