什么是非法政权？

Answer 1

政权得来不正，比如王莽政权。过去的统治者为了让政权合法化，会祭出君权神授这面神符，农民起义者，会拉起均贫富这面大旗，以彰显造反有理。现代国家更注重的是主权在民，任何权力都是人民赋予的。那些未经人民选择，靠暴力夺取的政权都是非法政权。

Answer 2

谢谢！

根据《国际法》不论什么样的政府，必须得到国际承认，联合国认可，通过合法产生的政府才是合法的。反之就是非法政权，傀儡政权，都是非法政权。

Answer 3

枪杆子出政权。有枪就是王，就是胜利者，其政权才是合法的。合法政权，必须得到人民拥护和支持，在国际上得到大多数国家认可，承认。这才有理由和道理加入联合国，这才能成为联合国大家庭的一员。反之，采取野蛮非法的手段，方式，方法所得到的政权，得不到人民认可，承认，肯定，赞美，点赞，这就是非法政权。非法政权，就是侵略者扶持傀儡或建立的政权。非法政权，反人类，反社会，反历史，反和平的。发动侵略战争的政权，就是非法政权。

Answer 4

先确认主体？即对谁而言！

Answer 5

在世界范围内，美国人不喜欢的政权就是非法政权。在美国国内，特朗普不喜欢的政权就是非法政权，比如说拜登。

Answer 6

政权是什么？政权就是一个国家的行政管理权！不可能是非法政权！只有腐败的政府官员的施政才可能是非法政权。

Answer 7

不通过合法选举都是非法的。我们是通过层层的人大选举的，所以是合法政权。

Answer 8

这个问题换个问法就是什么是合法政权，或者说一个政权的合法性来自于哪里？

政治合法性是指政府基于被民众认可的原则基础上实施统治的正统性或正当性 。简单而言，就是政府实施统治在多大程度上被公民视为合理的和符合道义的。当大多数民众认为政府实施统治（包括使用武力威胁）是正当的，也就是政府具有合法性的时候，民众对政府的统治会自觉加以服从，即使出现抵触，也不会危及根本统治。

“凡是建立在价值基础之上并以此得到公共舆论承认的即为合法。”合法性主要关心的问题是统治、政府或政权怎样及能否在社会成员的心理认同的基础上进行有效运行。

在这种情况下，该政权是稳固的，该政权统治下的政治秩序一般也是比较稳定的。政府的个别过错或政策的某些失误，不会导致整个政治体系的崩溃。相反，当大多数民众认为某一政府实施统治是不正当的，比如，认为该政府建立在强盗逻辑和黑帮政治（包括篡权、政变、暗杀、强迫民意、武力修宪、贿选上台、家族操控、暴力执政等）的基础上，该政府就不具有合法性。在这种情况下，民众在暴力压制下被迫服从，但是，一有机会就会发泄不满，形成大规模的抗议运动；而且，政府的任何一个失误都有可能导致政府的垮台和整个政治体系的全面危机。

政治合法性是社会秩序和权威被自觉认可和服从的性质与状态，是统治者“政治统治”与民众“政治服从”之间的关系。其构成要素有：①意识形态；②施政绩效；③社会价值；④民主法治。

所以：当大多数民众认为某一政府实施统治是不正当的，社会动荡不安的，民不聊生的，靠暴力压制的政府就是非法政权。

Answer 9

非法政权是对于一个叫“合法性”而言的，同样也是合法政权的界定标准，其实与合法政权相对的就是非法政权，合法性定义合法政权。

“合法性”概念是比较主观的，不是客观标准。合法性主要体现国民对政权的认可心理，愿意服从其管治。由于合法性是比较主观的感受，所以不同人是有不同结论的，一般若认可的占大多数，这个政权就算是合法的。政权统治的基本形式是征税，能在此地区顺利收取赋税，即表明该地区在其统治下，但其中可能有些人是不认可其合法性的，不过他们仍然会纳税，所以这没有明确的特征区分谁认可谁不认可，毕竟心里的想法可以不外表。合法与非法，可以互相转换，这在发生政权转换的时候出现，比如1949年以前那段历史，国民政府从合法变为非法，就是转换过程，不可能有绝对的合法性，若绝对性成立，就完全不能解释真实的历史。