贫富不均是推动社会进步吗？还是对长远发展利好呢？

Answer 1

如果是正当手段，勤劳致富，智慧致富，互利共赢，造成的贫富不均当然可以鼓励人民向富者看齐。如果是贪污受贿，损人利己，巧取豪夺，垄断经营，强制拆迁，杀人放火，造成的贫富不均必然造成重大不良影响。前者不会差距太大，后者必然差距太大！

Answer 2

贫富不均，从来就是阻碍社会发展的主要原因，在我国从古至今，贫富不均发展到一定程度必然引起人们造反，社会动荡，轻则几十年，上百年，重则几百年，出一个强势人物，重新缔造社会秩序。让百姓，有个安居的环境。贫富不均对社会的灾害性影响，是地球村的通病，东西方都在力求消除。

Answer 3

严重的贫富不均历朝历代都是社会动乱的主要诱因，也是朝代更迭的动因及导火索。朝代更选无疑是推动了社会进步，但决不能把贫富不均看做是推动社会的动力，而恰恰相反，为铲平贫富不均，实现社会的相对公平公正的斗争、革命、改革，才是推动社会进步的真正动力！

Answer 4

贫富差距悬殊 ，只会造成社会动荡，时代更迭。富人用他资产权钱交易会越来越富有，大多数人生存会越来越难，因为富人挤占大多数人生存资源。榨取人民的血汗钱 万众民脂民膏皆被劫掠，则国力日衰，国力哀则国家民族之心衰竭，可诱发天灾兵祸，朝代更迭，官僚,农工,学者,尽难兔沉伦,外可诱强盗来犯，到头来看，国贼,汉奸,军民,学生均家破人亡。

Answer 5

这需放到一定历史阶段，作具体分析，才能确定它是推动进步还是阻碍进步，是对长远发展利好还是有害。比如封建社会发展到土地集中在少数地主手中，广大农民劳多获少，穷得缺吃少穿，这时贫富就是社会进步阻力，更何谈对长远发展利好。在在现阶段，如果绝对认为贫富不均不好，那是否吃大锅饭就好？很显然，允许一部分人先富起来，起带头常动作用，不比"共同穷"的平均主义好吗？无论从短期还是长期，对国强民富都有好处。当然，这个先富是靠诚实劳动合法经营、是凭聪明才智富起来的。另一方面，在我们国家，公有制为主体，人民当家作主，对非法致富有管控，共同富裕是方向目标，贫富不均只是相对的，而且国家主要生产资料、资本掌握在国家手中，为全民所有，不可能为少数富人垄断。这是制度优越所在，贫富有矛盾，但不应发底为对立。

Answer 6

贫富不均看控制在什么程度。若贫富不均控制在有限范围内，且这种不均是由按劳分配决定的，那么这种的差异会促进社会进步。收入少的会见贤思齐，提升自己，多做贡献，从而提高自己的收入。

若贫富不均是由于私有制下，一部分人通过占有生产资料的优势地位剥削他人而造成自己的极富和他人的极贫。这种贫富差距非但不会促进社会进步而且还会阻碍社会进步。

多数人由于贫穷，支付不起下一代的教育费用，造成人口文化素质下降。两极分化的状态带来的少数人财富的迅速增加不是由自已对社会的贡献而来，而是对他人的剥削而来。这样多劳多得成为一句空话，多数人对勤劳致富就会失望。就失去了劳动创造性和积极性，必然极大阻碍社会的进步和发展。

Answer 7

贫富差别拉大，分配不均，只对勾结的官商有利。他会导致社会动荡民心涣散。不看好。

Answer 8

贫富不均是推动社会混乱和动荡。

从长远来看，贫富不均发展到一定的程度，会出现利益分配模式的改变运动，社会出现动荡。

贫富严重不均的社会，是资本主义市场经济竞争为本质，以自由为晃子社会的主要特征。这种社会是资本家占有着的财富越来越大，资本家人数越来越少，而无产者无资本可言，并且越来越穷，人数越来越多。

而资本家的贪婪，在科技上做出巨额投资，要求不断更新，以便更有利于掌握社会更多的财富资源。这更进一步加大穷人生存空间和维持生活的难度。

从表面看科技进行为社会带来了生活生产工具的进步更新，从实质讲给富人增添了先进的发财手段。对穷人相对带来了更多的灾难，生活出现更大的困难。

只有相对公平的社会主义，人民大众共同享有社会发展带来的利益，才是真正意义上的推动社会进步。

Answer 9

凡是要一分为二，辩证地分析，发展地看待！

贫富不均是一个相对的概念，一般用基尼系数来表示。按国际惯例，基尼系数在0.2以下表示居民之间收入分配“高度平均”；0.2~0.3表示“相对平均”；0.3~0.4表示“比较合理”；0.4~0.6为“差距偏大”，0.6以上为“高度不平均”。也就是说，0.4是收入分配贫富差距的“警戒线”！

贫富差距是一个国家不可避免的，既可能体现在存量（既有资产）上，也可能表现在增量（收入分配）上。

一般来说，适度的贫富差距，一方面可以激励劳动者，避免吃大锅饭的低效劳动，提高劳动积极性；另一方面也可以集中有效（有限）的社会财富进行扩大再生产和科研活动，促进社会进步，利于资本积累，对社会长远发展是利好。

但是，过度的贫富差距，无论是收入分配不公，还是贫富的两极分化，都会导致社会的不安定，出现严重的政治和社会问题，主要体现在以下几个方面：个人不再相信奋斗可改变人生、社会价值观的撕裂、阶级（阶层）固化、社会动乱、国家民粹主义的兴起、社会财富的不法转移。

近些年，我们国家在缩小贫富差距上采取了重大行动，一则，实现共同富裕是我们的宗旨；二来，是为了构建社会主义和谐社会；三是，可以有效缓解社会矛盾，实现社会长远发展。

小本认为，贫富差距，不是洪水猛兽，必须辩证看待，既不能搞平均主义，也不能纵容过度贫富差距，必须跟上社会发展的步伐（适应时代需要）；无是在收入分配上，还是在既有资产上，既要支持合法的收入差距，又要调节社会总财富的均衡！