斯大林格勒保卫战时苏联是不是物资奇缺，人没有枪只分到五颗子弹？

运不进去吧。

你这估计是看兵临城下电影的桥段？说实话，仗打到那个份上，所有的伤亡，都只是一个数字，为了最后的胜利，没有指挥官会在意普通士兵的伤亡，塔山不也是“我不要伤亡数字，我只要塔山”吗？

没有胜利，之前所有人的付出都将毫无意义！好在斯大林格勒战役最后赢了，中国人用了人民战争把鬼子拖在中国，苏联人用斯大林格勒战役把德国人硬生生兜住，

没有这两个战场对法西斯的迟滞，盟军哪来的时间调整？从兵源到经济转型，到后勤补给，这才是胜利的根本。

否则德国一鼓而下，美国再牛又能如何？没等发力就被按死了。

看来是对好莱坞战争大片《兵临城下》印象太深了。评论区也一定有回答说，这是西方电影在抹黑当年的英勇红军。从这个细节讲，没有黑化是真实的。以小窥大，细节背后透出的是两个要素:一是俗话说“外行看热闹，内行看门道”。论打仗内行人都明白，其实打的是后勤。以现代战争形态，斯大林格勒会战这种苏德双方数百万人计，时间长达过半年的大规模战役，任何一方没有后勤保障能力那根本打不起来。举个我们的例子，今年纪念抗美援朝70周年，注意了嘛？人民军队是在抗美援朝战争中，第一次建立后勤司令部（含后勤部），第一任司令员由当时的志司副司令员洪学智上将兼任。为啥？因为，朝鲜战争让解放军第一次明白，现代战争中支援补给的不可或缺及关键。为此，志愿军付出了多少血的代价啊（从长津湖到上甘岭）！之前，解放军打仗一直处于内线状态（国内），始终以毛主席“人民战争”为指导思想，以根据地为本，后勤基本靠人民群众的拥护和支持，军队负责专心打仗就OK了。而且，内战的烈度和规模远不如现代战争，加上小鬼子没力，蒋总裁太low，解放军始终没感受到太多的后勤压力。抗美援朝从根本上改变了这一切。二是后勤保障能力须具备两个基本点。首先是要有东西。苏联当时已完成了工业化，斯大林格勒会战时，战时内迁的军工企业已复工复产。还有，英美等国根据“租借法案”提供了各类援助已到达，因此，枪炮弹药供给理应不成问题。那为何还会发生电影中的情节？这就是第二个要素:具备把补给安全送到需求者那里的能力!当时，斯大林格勒陷入德军重围，市区已被占超过九成。一方面，客观上苏军距战场最近的补给基地远在数十㎞外的铁路点上，与前线还隔着一条宽阔的伏尔加河。所有补给要冒着德军飞机轰炸和地面炮火，或人拉肩扛或畜力车辆船艇（电影中也有镜头）运送。另一方面，主观上苏军因人员战斗力差，损失消耗巨大亟待补充，所以，首要补充的是兵员。举例:著名军史作家朱世巍先生在大作《东线》（非打广告）中，引用苏军当年档案记载:首批入城增援的红军近卫步兵13师官兵有万余人（近卫军属精锐之师才兵强马壮，当时苏军普通步兵师只有六、七千人），赴援途中在汽车上颠簸了十几天（火车主要用于装载物资）才到前线，毫不停歇立刻投入战斗。但还有千余名官兵是空手（占十分之一）!看看吧，连近卫军将士都有一堆无枪没弹上阵的，那其他部队只会更惨淡。可见，当年苏军战场补给能力之弱。另外说一个同样真实的细节。上甘岭战役中，志愿军前线指挥部规定:谁能把一颗??送到战场的坑道部队手里，谁就立二等功（国产片《上甘岭》中就有体现）!所以，当时苏军不是物资奇缺，而是缺乏战场补给能力和手段。

想想波波沙的大弹鼓，你是看美国拍的斯大林格勒战役电影的影响。苏联的工业可是欧洲第一，世界第二。

并不是影片宣染的那样。那时候斯大林格勒都还有不少没有受到破坏的兵工厂还在开工生产武器弹药。而且美国提供的一些战争物资也不断源源运抵斯大林格勒。苏军其实根本就不缺弹药，缺乏的是粮食和医疗用品。

历史上毛子弹药供应根本没有电影上那么夸张 当时斯大林格勒保卫战时 苏军一直保持着一条冰上运输线 弹药供应一直有保证 兵临城下那片子有点扯蛋了 黑化毛子一直是西方传统

苏联人在大战期间就一边作战一边就造出了先进的坦克、飞机、和枪(冲锋枪、自动步枪、机枪)和大量的物资。

性格，发错了！

那你想多了，刀战毕竟是少数。平均几千发子弹打死一个人才是现实。你以为打义和团呢。人均五个子弹不如说人均五个弹孔。

黑面包可以没有，奶酪也可以没有。但两样东西必须有：弹药和伏特加。