岳飞被害的真正原因是什么？

因为岳飞有本颌，撼山易，憾岳家军难。加上秉性刚直，义正辞严难免不受恶人忌嫉妒而产生后生可畏或藐视元老之嫌。其次直捣黄龙府与诸君痛饮耳，即使胜了，那我这个皇帝就保不住了，因为，前任皇帝被解救出来了，所以遭到了皇帝的反对，继尔使秦桧为首的当权派谗媚附和，一箭双保，致使精忠报国的民族巨将在两股势力的扼制下被以“莫须有\"罪而惨遭屠戮，不可不谓悲哉。以上仅个人观点仅供参考。

因为功劳最大者数岳飞，如长期以往，中国将成为大宋，再者宋代皇帝都被俘在其中，如果打皇帝一出来，谁是皇帝的问题？所以刀要指向岳飞。

岳飞被害的原因，有以下几点：其一，主政者重文轻武，总想着不战而屈人之兵，但在宋高宗跟宰相秦桧那里，就变成了妥协投降的和谈政策了，南宋广大君臣的软弱屈膝跟岳飞的强硬抵抗主张水火不容，必然要受到南宋权臣的排斥与打压。

图片来源于网络

其二，宋朝赵太祖起家于五代时期后周武将，自然对五代时期武将动辄自立为帝的事非常敏感，杯酒释兵权后，一直采取重文轻武的策略，让文官掌握调兵权，武将掌握练兵权，文官级别比武官高，将帅与士兵频繁调动，难以形成稳定的隶属关系，防止了武将拥兵自重或者叛乱。靖康之变后，武将集团在抗金过程中逐渐势力壮大，在朝廷的影响力越来越大，文官集团跟宋朝皇帝都不愿意看到武将势力坐大，必然联手打压武将集团。

图片来源于网络

其三，宋高宗是在宋徽宗与宋钦宗被俘后被立为皇帝的，一朝天子一朝臣，秦桧也是宋高宗认命的丞相，他们君臣得势都是靖康之变后的权宜之策，而岳飞打着雪靖康之耻的旗号，想迎回徽钦二宗，这已经犯了宋高宗与秦桧的大忌，徽钦二宗回来，宋高宗势必要让位与父兄，甚至性命难保，这种结果，宋高宗与秦桧是无论如何也不能接受的，宋高宗与秦桧必然会联手阻止岳飞北伐迎回二帝。

图片来源于网络

其四，宋高宗让岳飞北伐，只是想打击一下金军，适可而止，就撤军。而岳飞性格倔强固执，太过自我，在宋高宗十几道令牌召其撤军时，岳飞却拒不执行，这就是抗命，宋高宗必然愤怒，同时岳飞手握重兵威信极高，况且要迎回二帝，这让宋高宗感到无比的恐惧，直接促成了高宗与秦桧提前动起了杀心，最终被害死，一代抗金英雄就此陨落。

图片来源于网络

岳飞被害有人说是皇帝赵构所为，历史上让秦桧夫妇背着黑锅，岳飞被害一方面是岳飞自己的无知不识时务，一方面是死于敌人的调拨离间计。

南宋的皇帝赵佶和赵恒被金国虏去，宋高宗赵构继位当了皇帝，成了既定事实，岳飞应该尊重事实，不该再节外生枝，喊出“直捣黄龙·迎回二帝”的口号，本来老话讲一山难容二虎，你把皇帝的父亲和皇帝的哥哥迎回来了，当今的皇帝往那，岳飞的政治口号最终直接导致了岳飞被害。

岳家军的战斗力超强，敌人喊出了“撼山易·撼岳军难”，敌方的这句话才是岳飞被害的主要原因，有句话是这样说的，凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反时，敌人赞扬岳飞才是岳飞真正被害的原因，这句话是敌人的反间计，使皇帝赵构起了疑心最终杀害了岳飞 ，岳飞的死敌人的离间计，起到了推波助澜的作用。

其他答主都说了岳飞与高宗赵沟之间的嫌隙，很详细了；我说一些另外的重要因素：岳飞与平级同事之间的重大矛盾。

“木秀于林风必摧之”，岳飞太年轻、太优秀，引得另一位大将张俊对他的嫉妒，直至转变为嫉恨，最后张俊与秦桧同流合污，谋害岳飞。

岳飞与张俊之间的恩怨是越积越深的过程。

岳飞最早是在张俊手下的。等后来岳飞平定各路叛军和起义军，被授予节度使等职务时，立刻与张俊、韩世忠等老将平级了。张俊比岳飞大17岁，韩世忠比岳飞大13岁，在古代几乎就是两代人了。因此他俩都愤愤不平。

后来，岳飞平定钟相杨幺起义军之后，给张俊、韩世忠个送了一艘楼船，楼船就是当时的战船，船上兵械都很齐备。韩世忠收到礼物后，很高兴，张俊反而更加嫉恨岳飞。

在淮西之战的时候，张俊惧战，以军粮不够为由，反而引诱岳飞前往；岳飞不顾这些，依然立刻出军。后来高宗赵沟以此赐手书褒奖岳飞，夸赞岳飞不顾粮饷艰难依然向前。这张俊以为岳飞把他的话对赵构说了，就反过来诬陷岳飞以粮饷不足而逗留不进。

至此，张俊对岳飞的不满甚至积怨已久很深了。最关键的是下面这一步，直接引起了张俊对岳飞的杀心。

1141年4月，岳飞在驰援淮西之后不久，即与张俊、韩世忠一起被调到朝廷中央，任枢密副使，张俊与韩世忠是枢密使。

五月份，张俊与岳飞一起视察韩世忠的军队。

此时，南宋在赵构授意秦桧主持之下，开始力主向金朝求和，张俊一看秦桧深受高宗信任，于是就投靠秦桧，配合秦桧倡导和议。

张俊知道韩世忠忤逆秦桧，此时就向岳飞提议：他俩把韩世忠的背嵬军分了。岳飞坚决不肯，张俊非常不高兴。等到了楚州（今江苏淮安），张俊认为应该修好城防做好防备，岳飞反而严肃地对张俊说：“当戮力以图恢复，岂可为退保计？”张俊神色大变。

正巧，韩世忠手下军吏景著对总领胡纺说：“假如张俊与岳飞二枢密要分韩世忠的军对，恐至生事。”等胡纺上朝，秦桧把景著抓起来，打算以煽动军心的罪名诬告韩世忠。

岳飞得知了这个消息，马上派人快马把秦桧的意图报告了韩世忠。当初韩世忠、张俊、岳飞等大将都有直接面圣的权利，韩世忠得到消息立刻赶到赵构面前说明情况，结果韩世忠没事了。

张俊本来就嫉妒岳飞，现在一看岳飞坏他的好事，于是对岳飞非常不满。就把岳飞通知韩世忠的情况报告了秦桧，秦桧大怒，转而开始计划拿岳飞开刀。

果然，张俊作为操盘手又开始行动了。他收买了岳飞前军副统制王俊，让他诬告岳飞长子岳云和部将张宪，这样就会把主帅岳飞也牵连进来。张俊还编造了岳飞在淮西战役中违抗圣旨逗留不进的谎言。后面的事情就是岳飞蒙冤下狱被杀的事了。

性格决定命运，一点都不假。

岳飞与赵构之间的嫌隙、岳飞与张俊矛盾，都是由岳飞忠直、耿直的性格导致的。然而也正是这样的性格，才塑造了他千古英雄的命运。悲耶？喜耶？

（完）

以上是凌烟阁论史的回答，欢迎你点赞、转发、评论、关注，不同观点也欢迎你留言交流。谢谢！

别害的主要原因岳飞作为一个掌握大权的武将在太子问题上的僭越，这也充分说明岳飞作为职业军人，政治上不够成熟。当然最重要的是皇帝心胸太小，只想偏安。

公元1137年，岳飞向皇帝上了《乞出师扎子》。表文中明确提出，异时迎还太上皇帝、宁德皇后梓宫，奉邀天眷归国。从表文中可以得知，此时徽宗已死，钦宗被岳飞归为皇帝的亲戚，根本不存在迎回二圣，使赵构的灵魂无处安放的可能，也从事实上否定了岳飞死于“迎回二圣”的政治口号。真正让岳飞死于非命的，是他在太子问题上的僭越。作为一个手握重权的大将，在皇帝春秋鼎盛，还没有提出太子议题时，岳飞主动对拥立太子直接发表意见，他要求赵构立养子赵昚为太子。在任何朝代，这都不为皇帝所容。更何况，此时的皇帝还在为自己亲生一个儿子而加倍努力。所以皇帝当即批评了岳飞，也从此埋下了君臣猜忌的种子。

皇帝最后没有生出亲生儿子，无奈中赵昚于1162年被立为皇太子，并迅速取得皇位。当上皇帝一个月后，赵昚不顾太上皇赵构的颜面，以赵构的名义为岳飞平反，此时离英雄蒙冤正好经历了一代人，二十年。

岳飞(公元1103一1142，是我国南宋时期著名的民族英雄。

很多人说岳飞死于奸人秦桧的手上，但真是这样吗？岳飞掌握军中大权，单凭秦桧一己之力，要想杀了岳飞，还是很难的。真正的凶手是宋高宗。

南宋初年，南宋与金国拉开了百年战争。岳飞带兵英勇善战，与金兵殊死搏斗，令金兵闻风丧胆。当朝廷面临内忧外患的时候，宋高宗惧怕凶悍的金国，也担心岳飞等击败金国接回自己的父兄，自己的皇位不保，所以希望妥协求和来稳定政权，这与岳飞为首的主战派出现了不同政见，此时你岳飞说啥高宗都会觉得“逆耳”。而且岳飞性格刚烈，直言不讳，甚至有时会违抗皇命，用现在的话就是“情商低”。唉，伴君如伴虎。面对岳飞的“不听话”，高宗认为是岳飞仗着强大的岳家军给予的底气，万一日后造反怎办？而且在求和时期主战派已经显得不重要了，留着后患无穷。于是高宗与秦桧密谋痛下杀心，以莫须有的罪名杀了岳飞。

岳飞一生精忠报国，却含冤而死，但其英名千古传颂。

岳飞被害的真正原因是岳飞的一些行为让宋高宗感到了危险害怕，成了宋高宗皇帝宝座的潜在威胁。

一、武将涉政，上奏宋高宗早立太子。当时岳飞也是出于公心，为大宋着想，岳飞建议的是从宋高宗的养子中选一个，这立太子看似公事，实为皇帝的家事，当时宋高宗也正值壮年，但生育能力欠佳，既使这样也容易让宋高宗过分解读，公开质疑一个男人是否行不行是最掉面子的事，况且是一国之君，没准以后再恢复雄壮之风呢，生一个亲生的继承皇位多好。

岳飞手握兵权，让宋高宗不觉的想到大宋的祖上赵匡胤就是后周的武将夺了别人的江山，这让宋高宗不得不小心。

二、岳飞北伐的口号，迎二圣归朝。先帝归来，如何安置，这让宋高宗更头疼，还不如偏于一隅，潇洒快活，只要达到他苟安的目的，杀功臣议和都不是问题。

谢谢邀请！我是who看who说史，我来回答这个问题。

宋室南渡之后，在抵抗金朝入侵、镇压国内叛乱、巩固南宋政权方面，朝中将领张俊、韩世忠、刘锜、岳飞战功最为卓著，被称之为“中兴四将”，其他还有刘光世、吴玠等著名将领也都有相当不俗的表现。

但是，在诸将之中，岳飞被害身亡、结局最为悲壮，其原因最重要的有三：

岳飞犯了武将干政的大忌，尤其是在立储问题上。

赵构只有一个儿子，还夭折了，后来据说因为某种不可言的原因，再没有生出儿子来，这是他心中的一根刺，但年仅30多岁的他，梦想终究还是有的。可是岳飞在出征金兀术之前，密奏宋高宗“先正国本以安人心”，劝赵构立太子以正国本。岳飞身为一个手握重兵的大将，对如此敏感的皇位继承权问题发表看法，无论是出于公义还是私心，无疑都犯了大忌，尤其还是在本就是通过兵变建国的宋朝。手握重兵、对皇位继承问题指手画脚，不能不让人往“权臣”的路上想。

在对待宋金问题上，岳飞是最为强硬的“鹰派”将领，是最为坚决的主战派。

绍兴九年（公元1139）年，金朝发生政变，主战的金兀术取得了军政大权，并在次年（1140）年悍然撕毁了第一次“绍兴议和”的条约，分兵四路南侵。宋高宗不得不下令应战，并且对岳飞说\"设施之方，一以委卿，朕不遥度。\"于是，岳飞受命出征，连战连捷，相继取得了和尚原、仙人关、顺昌、郾城、颖昌大捷，金兵为之慑服，已经做好了从河南撤兵的准备，看上去岳飞收复中原指日可待，岳飞也是极兴奋，眼见壮志可酬，不禁放出豪言\"直抵黄龙，与诸君痛饮！\"

但这并不符合宋室南渡后宋高宗赵构偏安一隅、以和为贵的国家战略，早已经被吓破了胆的他可以接受有限度的防守反击，但不能接受主动进攻的北伐战争。

岳飞“直捣黄龙，迎回二圣”的思想，将使南宋政权的稳定性存在隐患。

岳飞北伐取得的连番胜利，使宋高宗赵构和金兀术都处在了一个相当尴尬的位置。对赵构而言，宋徽宗已经死了，但宋钦宗还在，如果迎回了宋钦宗，如何措置？对金国而言，有岳飞在，有岳家军在，他们休想有安宁之日，所以对以赵构为代表的“主和派”放出话来\"必杀飞，始可和\"。瞌睡遇上了枕头，宋金一拍即合，于是岳飞的命运就这么定了。

岳飞无疑是一个英雄，在那样的社会条件下，他要实现他的雄心壮志，只能寄望于遇到一个心胸广阔、气度恢弘、雄才大略的君王，可惜的是他遇到的是赵构，一个胸无大志、满足于偏安一隅的平庸的君王，结局也就可想而知了！

岳飞真正被害的原因，不言而喻就是因为他尽忠报国，迎回二圣的信念与宋高宗赵构的想法严重冲突，赵构出于私欲只能处死岳飞。

众所周知，岳飞是民族英雄，甚至其母在他的后背上刻了“尽忠报国”四个大字以表决心。而赵构本来只是位王位，在发生靖康之耻后，赵构自行宣布登基称帝，皇位来的民不正言不顺一直是他的心病。

而岳飞又一直坚持要直捣黄龙，迎回二圣，就这举动有意无意的刺激着赵构，所以最终赵构只能把岳飞杀掉。

所以我觉得岳飞被害主要就两点原因：

1、岳飞为官多年却不懂的为官之道

岳飞年纪轻轻就参军报效国家，但是多年的军旅生涯并没有使其变得圆滑事故。一如既往满腔热血，靖康二年，赵构采取避战南巡的措施，岳飞听闻后，不顾自己官卑职低，写万言书向赵构进言，结果只换来：“小臣越职，非所宜言”八字批语，还被革职查办。

后来岳飞身居要职，其所带领的岳家军也是所向披靡，成为南宋抗金的一只主要军事势力，但是耿直的岳飞还是有话直言，不善变通，绍兴七年，岳飞在在入觐时向赵构提议立其养子赵瑗（即后来的宋孝宗）为皇储，以示高宗之正统。而这一提议遭到了赵构的强烈不满，至此之后二人的君臣关系也出现了裂痕。

岳飞的耿直，是他性格上的硬伤，也是他最终被害的一个诱因，试想一个处理不好同事关系与君臣关系的人肯定是被放弃的那个棋子。

2、岳飞最大的错误就是一心想收回失地，迎回徽钦二圣。

首先，懂历史的朋友都知道，赵构本来只是个王爷，在当年靖康之耻发生时，当时的皇帝宋钦宗一面求和，一面下旨任命康王赵构为河北兵马大元帅，希望他能召集天下兵马勤王，但是赵构消极避战，导致皇帝被抓，国都沦陷，而之后康王更是在应天府登基称帝，改元建炎。

所以说，赵构这个皇位来路不正，倘若有一天宋钦宗被接回来，那赵构就要让位，这是他所不愿意看到的，而整个南宋唯一有可能接回宋钦宗的人，非岳飞莫属。

岳飞几次北伐打的金国还无招架之力。尤其是第四次北伐，岳家军与金军在开封府朱仙镇对峙，眼看金军准备北渡黄河，岳家军直捣黄龙之际，岳飞却被一连十二道金牌给叫回了临安。

“十年之力，废物一旦”就这样北伐戛然而止，迎回二圣也成了泡影。

赵构眼瞅着自己的皇位即将不保，便听信了秦桧的谗言，最终导致岳飞惨死风波亭。

结合以上两点，也就不难看出，为什么抗金名将岳飞最终落了个砍头惨死的下场。