液晶电视软屏好还是硬屏好？

关于IPS硬屏好还是VA软屏出色的问题，需要先从液晶屏幕的基本特点来分析。因此在这里，我们还是要先来了解一下，硬屏和软屏究竟有着哪些各自的技术特点，两者是否处于同一起跑线上，是否软屏真的就会完败给硬屏呢？

■ IPS硬屏特点：

1.无水波纹现象存在。液晶分子采用水平方向排列，屏幕按压无水纹，图像稳定。

2.可视角度大。IPS面板提供了广视角，可视角度可达178度，色彩不失真。

3.具有较快的响应时间。响应时间速度快，高速运动的画面无重影和拖尾等不良现象。

4.对比度高。同时能够加强白平衡处理，纯白色效果较好。

5.低功耗设计。低功相对来说更低，使用起来更节能。

IPS硬屏与VA软屏液晶分子结构对比

介绍完了硬屏的特点，我们再来看看软屏的特性如何。

■ VA软屏特点：

1.画面色彩表现鲜艳。VA软屏具有透光率高，色彩鲜艳，而且很多厂商采用了经过改良的广色域技术，更加突出显示效果。

2.画面细节表现更丰富。VA软屏采用“半像素”显示方式，能够精确计算RGB三基色分布与显像效果，画面细节表现力更强。

3.响应速度快，视角度宽。VA软屏液晶分子采用垂直方向排列，倾斜式角度切换，大大提升了响应速度和可视角度范围。

4.热量低、功耗小。VA软屏透光率高，因此就不需要较强的背光光源，所以散热量低，耗电量也相对小。

超宽广视角一直是IPS硬屏所强调的宣传卖点

其实通俗的说，硬屏可以理解为液晶屏面前面加装了一层硬度较高的透明树脂质料保护外膜，从物理性质上，并没有改变液晶面板的基本特性。因此，屏幕显示效果的好坏，是由液晶面板制造工艺和技术决定，和软硬屏无关。硬屏发展之初，由日立等日系厂商所推广。后来韩国LG将其进行改良，形成了卖点颇多的S-IPS硬屏工艺技术。目前，硬屏主要代表厂商是LG、东芝、日立、康佳等等，而以三星、夏普为代表的厂商则主打VA软屏。

但是在卖场和一些宣传材料中，IPS硬屏被无限度的夸大，成为无所不能的神器，事实真的是如此吗？

■ 用户是否需要IPS硬屏提供的广视角？

就目前看来，IPS硬屏在宣传中主要是以广视角为卖点。其实不可否认，广视角确实方便了多人观看同一台电视，178度的广视角，坐在电视边缘的用户也能观看到正常的画面。但是话说回来，尽管用户在侧面的位置也能观看到电视节目，但是也仅仅是能正常显示，但是看电视从享受变成了折磨，相信没有多少人愿意坐在如此的位置长时间观看，想必也是一件非常痛苦的事情。

相信没有几个用户会坐在A位置观看电视

■ 屏幕稳定按压无水波纹

IPS硬屏宣传的另一个卖点，则是触摸没有水波纹。这个卖点也是3C卖场中促销员所大力宣传的。但是话又说回来，谁没事老用手指头去按电视屏幕。也许有的读者说，未来触摸电视，肯定需要这种没有水波纹的IPS硬屏才行。但是电视不同于平板电脑或者显示器等小屏设备，目前在家用级市场中，大尺寸电视很少有支持触摸的产品。其原因很简单，大屏电视并不适合做触摸用途，切个水果玩个愤怒的小鸟还要在电视屏幕上挥动手指，实用性并不高。

大屏液晶并不适合触摸操作

写在最后：其实来理性的分析，IPS硬屏和VA软屏有着各自的特点，针对的也是不同的用户群体。因此软屏和硬屏，并无谁好谁差之分，就算同一出厂批次的软屏或硬屏电视两台相同型号的产品在画质方面都会存在着细微的差别。用户在购买电视的时候，关键还是要看是否能够满足自己的使用需求。现如今无论是国产品牌还是合资品牌的电视，在画质上已经没有明显的差距，技术上也都相对比较成熟。单一靠软屏和硬屏判断电视的好坏，并不是一件明智的事情。相信看了本期栏目，大家对IPS硬屏和VA软屏已经有所了解，其实还是那句话，按需选购才是硬道理

这，是个问题，但是又不得不说的问题。从05年开始，一直做电视到14年。我想我可以回答一下，个人见解。

一，不能直接去评判软屏和硬屏谁好，为什么呢？因为软屏的生产厂家太多了，而硬屏现在只有LG生产，以前日立，松下，飞利浦都有。软屏呢，韩国三星，日本夏普，台湾友达，奇美，AOC冠捷都有生产。你拿LG的硬屏和所有的软屏去比较好坏，那就错了。

二，电视行业，最贵的电视一定是软屏，同尺寸比较。

三，软屏和硬屏它们的区别并不像有些人说的外面贴了钢化膜什么的。而是它们的技术不一样，使得液晶分钟的排列形状不同。软屏，三星，PVA屏，像素点呈小于号形状，中间不交叉，这种也叫半开鱼鳞状，夏普，六边形，也叫蜂窝屏。硬屏，LG，呈月牙状，IPS屏。

四，为什么软屏用手按会有水纹，硬屏没有？其实不是硬屏没有，而是没有按动，如果你用力，还是有的。举个例子，你手上拿个笔，横着的时候你用手按一端，另一端就会翘起来，因为屏幕后面有背光源，而电视只要打开，背光源就一直亮着的（现在的电视基本上都是白光LED，很少RGB的），当你这端下去了，那端翘起来了，后面的背光就透出来了，当然，一个像素点肯定看不出来，当你的手指按下去的时候，我们就会看到按到的部分出现白色的水波纹，且随后消失，因为强制性让液晶分子偏转过后它也会自行回复原状。硬屏的像素点就像这个笔是竖着的，你可以按的下去吗？不容易，除非很用力。这就是为什么硬屏不会出现水波纹的原因，因为用力没到位。

五，说一说区别。因为夏普和三星液晶面板更新了好几代，那么老的生产线不能放在那里让它烂吧，所以就卖给了像奇美，友达这样的厂家。然后奇美，友达再生产出来卖给国产品牌，后面量越来越大，友达在厦门分厂，冠捷在福州分厂，这些长生产的面板像素点形状基本上都是长方形的，比较好辨认。

六，所谓的好坏。我们都知道，液晶是被动发光，OLED是主动发光。所谓的被动发光就是液晶分子本身不发光，通过驱动液晶分子偏转，把后面的光发出来，完全闭合阻挡后面的光透出来就是纯黑。那么这个偏转的速度就是所谓的响应速度。同样的原理，你拿根笔，假定你比的一端是红色，一端是绿色，其实每个液晶分子有三个颜色（RGB），通过不同的配比呈现不同的颜色。你按下比的一端，另一端的颜色就会显现，按另一端，另一个颜色才会出来，这中间就有一个通过你手指为中心轴的回复运动，这个就需要时间。因为偏转45度角，所以一来一回需要90度角。硬屏呢，因为是直立的，所以，一来一回需要偏转90度角。所以理论上来说，软屏比硬屏其实要快一倍。刚刚说过了，因为液晶分子是被动发光，所以它需要驱动，驱动的速度可以提升液晶分子的偏转速度。理论上来说，同样的驱动，软屏比硬屏快一倍。

七，屏幕的区别。三星，夏普，LG因为这三个品牌的液晶技术成熟，生产线更先进，所以屏幕的像素点体积会更小，更规则，排列更整齐，这就使得背光在透出来的时候不会因为液晶分子的大小不均出现明显的散射，说白了就是不会发白，因为发白会导致清晰度不够高，雾蒙蒙的那种。

八，色彩，清晰度。这一点个人认为索尼做的最好。三星次之，早前的东芝也很好。因为色彩和清晰度取决于芯片的处理。这一点索尼毋庸置疑。三星和东芝因为有强大的半导体技术，所以在这个上面也很出色。

九，LCD和OLED。OLED绝对是目前最好的。但是个人建议暂时不要买。原因如下，刚起步，价格高，良品率低，使用寿命短，容易灼伤屏幕。其实OLED和等离子比较像。但是又是截然不同的两种。OLED响应时间可忽略不计，对比度无穷大。但是因为我们家里的信号源达不到电视的分辨率，所以导致很多像素点没有工作，这就使得OLED的亮度大大折扣，显得很暗，影响观看。现在OLED基本上都是LG的屏。如果不急，可以等等价格降一些再入手。液晶的技术非常成熟，可以入手。

十，商场里面怎么选电视。千万不要觉得电视的画质柔和就买。有些人觉得三星，索尼的电视亮度太好，色彩太艳丽，看起来不舒服。其实这么想就错了。商场里面都是演示片，可以将电视的极限展示出来。你可以叫销售人员调到你喜欢的色调，亮度。然后再选择。因为我们家里的信号不好，例如说4K电视，像素是3840*2160等于800万像素，我们家里的信号充其量是1920*1080等于200万像素，等于电视有四分之三的像素没有工作，当然，索尼，三星等电视芯片会有相应的倍频处理等。这就使得电视会变暗，色彩也会丢失。亮度高，色彩艳丽可以弥补损失的。打个比方，我们用手机看视频，在同一亮度下，用高清，标清，超清三种格式所看到的亮度，色彩都不同。在同一种清晰度下，亮度高低看到的清晰度和色彩也不同。而且电视的LED灯组也会衰减，或者坏个几个，这也会影响电视的寿命，亮度高，可以弥补或者说让你用的更久。而如果亮度参数一样，屏幕越亮，说明面板越好，因为液晶屏幕的透光度越高。

十一，个人见解，仅供参考！纯手打。

IPS屏代表是乐金电子的，也就是大家都知道的LG为代表，那些个瞎扯什么按压无水波纹就不说了，直接说优点，可视角度大，颜色比AV软屏个人觉得要会发青点，没AV的鲜艳，但是要真实点，苹果手机好像就是这屏幕，看起IPS的要好 以上优点就是AV的缺点，缺点就是AV的优点，别要是买电视，别被有些国产牌子外面蒙个玻璃忽悠了，真LG屏点整是半圆的，三星AV是常方形的，夏普是有点像六边形的，夏普其实是最差的，没哪个屏幕没坏点的，不懂的别先说，问问真正懂行的再说

其它不说，照相的为什么喜欢硬屏？打游戏的为什么选硬屏？高端的很多产品为什么只用硬屏？就跟三星一样，说OLED不好，为什么手机用OLED？量子点好的不得了，为什么手机不用？卖场上说OLED是等离子落后技术，苹果的技术人员是傻子？你三星更是傻子？手机用等离子技术？三星，你骗鬼去吧，

各有优缺点吧 普通消费者基本分辨不出两者的细微差距

现在很多国产电视都打着采用LG的进口硬屏！连那种32寸也能吹上天！特别是创维，天天骗那些不懂的人！殊不知，创维的色彩非常暗淡无光！那些所谓的进口硬屏，绝大多数显示黑色的时候是呈现灰色！请大家对比后再购买！绝不是如同那些导购忽悠说硬屏耐撞击！谁整天没事去撞击电视？

硬屏和软屏是按显示技术来区分的，主要是两种面板的液晶分子排列有区别，外保护膜的有无等，其实在性能上没有绝对的优劣之分，但个人还是比较推荐硬屏。

硬屏和软屏简单区分：

1）硬屏指的是IPS面板，屏幕一般都比较硬，用手指摁下去一般都不会有波纹，其在液晶屏面上加了一层硬度较高的透明树脂材料的保护外膜。

2）软屏主要指VA类面板，与硬屏技术相反，软屏用手指摁一下一般都会有波纹出现，其没有采用保护外膜。

硬屏和软屏主要区别：

1、原理 IPS硬屏技术液晶分子采用水排列方式，在遇到外力时，它的分子结构会稍微下陷，但在整体上分子分布还是呈现水平状态；而软屏在遇到外界的压力时，液晶分子呈现垂直排列的方式，分子下陷更为厉害，并呈现出倒八字形。 因此硬屏的分子结构稳定性在一定程度上要高于软屏。

2、散热 液晶电视的散热大多集中于屏幕上，而硬屏的保护外模会在一定程度上影响散热。

3、画质 在观看画面变化快的节目时，软屏的液晶电视可能会出现拖尾的现象，动态清晰度会下降，比较适合观看节奏较为舒缓的节目。

硬屏与软屏的优缺点 ：1、优点硬屏：可视角度高、响应速度快，色彩还原准确，不容易出现水波纹。

软屏：色彩表现好，层次感比较强烈，散热较到位。

2、缺点

硬屏：散热效果较差，易反光，色彩景深表现不到位。

软屏：触摸时会失真，高速运动画面清晰度会下降。

到底选择硬屏好还是软屏好 ？

硬屏与软屏其实在性能上并没有绝对的优劣之分，而且各自也通过技术上的不断完善在弥补其缺点；

但是市面上目前采用硬屏的液晶电视数量还是要比软屏多的，个人也比较推荐硬屏，不过相同尺寸硬屏相对来说会贵一点，如果不用忧虑价格的话，其实也可以考虑OLED电视。

液晶电视硬屏和软屏各有优势，如果从个人体验的角度来看软屏更好。液晶电视画质的差别，主要决定于液晶面板的等级与核心驱动芯片的性能，而不在于屏幕的“软”和“硬”。

硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分，硬屏漏光对比差，软屏侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝自缺点逐步完善。硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。事实上，不管是软屏还是硬屏，遇到尖锐撞击一样都会破裂受损。

硬屏跟软屏的区别如下：

硬屏的优点主要是可视角度比较高，可以达到178度，视野上更好；其次是响应速度快，这主要体现在高速运动的画面下，比如球赛等，没有重影和拖尾等不良现象。再有就是色彩还原准确，色彩不失真，同时对比度也比较高，能够加强白平衡处理，纯白色效果较好；最后就是低功耗设计，低功相对来说更低，使用起来更节能。

软屏与硬屏的技术相反，软屏摁下去一般都会有波纹出现，这损害了屏幕的画质。软屏的主要优点就是画面色彩表现鲜艳。VA软屏具有透光率高，色彩鲜艳，而且很多厂商采用了经过改良的广色域技术，更加突出显示效果；另外画面细节表现更丰富。VA软屏采用“半像素”显示方式，能够精确计算RGB三基色分布与显像效果，画面细节表现力更强；反光方面软屏也比较出色；热量低、功耗小也是软屏的优点，VA软屏透光率高，因此就不需要较强的背光光源，所以散热量低，耗电量也相对小。

液晶面板按显示技术可分为硬屏和软屏。软屏主要指VA类面板，硬屏则是大家所熟知的IPS面板了。之所以分为硬屏和软屏，其实主要指的是两种面板的液晶分子排列有区别，在切割尺寸上也有所不同。软硬指的不是屏幕真正的硬度。是指显示模式，对于电视机而言就是VA和IPS

液晶电视硬屏：IPS屏的优点是可视角度高、向应速度快，色彩还原准确。比如夏普作为液晶之父，采用日本原装的液晶屏，一般为硬屏，色彩画质比较清晰。

液晶电视软屏：VA广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类屏属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。比如三星的电视大都采用的软屏。

现在的软屏和硬屏其实品质是差不多的，在显示效果和实际使用体验上面并没有太大的差别。不要过分迷信国外品牌，现在很多国外品牌开始采购国产的液晶屏幕，例如三星的液晶电视很大，大一部分屏幕就是外购的。