重农抑商，的重农，不是重用农民给农民提高社会地位，也不是在社会财富分配上对农民倾斜，而是统治者认为农业是维持国家存活的基础，国家不能缺少粮食，所以农民在统治者的眼里是不可缺少的劳动力，是工蚁和工蜂。
抑商：是执行重农政策的需要，经商可以快速致富，为了防止劳动力大量离开农业，所以必需抑商。
农民被残酷剥削，又不能经商致富，所以农民起义在所难免。
发布于：2020-11-11 19:21
浏览了 60次
1
2
重农抑商？也就说说而已，不要当真！
重视农业，不是重视农民！抑商，是不让它们发横财，抑制商业人数！
纵观历史，农民一直是整个社会的底层，是根本，是解决人吃饭的需要！也是整个社会压榨的对象！
刘平平平
296赞
3
历朝历代，都说士农工商，都强调重农抑商，仍有农民起义。其原因是重农抑商，是为地主阶级，官僚豪绅服务的，符合地主官绅的利益。对农民照样残酷压榨和剥削，特别是遇到灾年，哀鸿遍野，民不聊生，通常说官逼民反，也就是这个道理。
从大泽乡陈胜吴广起义，到西汉末年的绿林军起义，黄巾起义，以及后来的翟让，李密起义，黄巣起义……直到洪秀全的太平天国的起义。这些农起义虽然失败了，但是都撼动了封建王朝的统治。加速了这些王朝的灭亡。
蚂蚁致橡树
341赞
4
这些人最大的优点就是嘴里说的和心里想的不一样！
秋实2022
446赞
5
提问者在曲扭历史吧？历次农民起义是因为重农抑商引起的？就拿你举的黄巢起义是科考不公造成的吧？明朝是贫富不均与律法不公引起的吧？
回眸653
378赞
6
重农抑商是中国王朝周期循环根源！
历代王朝重农抑商，并非重视农业压制商业，而是重视榨取奴农，劫净商人。
奴农被榨净连草都吃不上，只剩死路一条时，只有起义一条路，反正都是死，与其活活饿死，不如拼个一死，万一自已也拼上个帝王呢？
至于商人，不止是贼寇掂记商人那点银子，穷人也掂记，天灾饥荒年，要饿死的穷人，还沒形成合力与官兵对决，首先抢的是商人和富人，靠抢劫吃大户苟延残活，
从西周周公旦起，提防商人如防贼，为篡政灭政敌，先杀驻守殷商的亲兄弟，顺带秼杀驱逐商族人，把商族驱赶到更远离镐京的宋地。
刘彻独尊儒术的目的，就是看着天下富豪的银子，双眼发绿光，捏造各种悖逆不忠罪名，杀净天下富商，抢光银子，商人被加罪处死劫光后，帝王既得了银子，又不怕钱多的人形成对抗皇室，威胁帝权势力，这一传统延续到洋务运动后期，汉奸李鸿章还在设圈套制造罪名囚杀富可敌国红顶儒商胡雪岩。
尽管胡雪岩出资助左宗棠收复新疆，但在一心出卖边疆的犬儒李鸿章眼中，更是罪上加罪。
西方近代资产阶级革命史证明，当商人完成农业资本积累后，就需要从君权哪里夺取政治资源，当遭遇皇室贵族抵制后，资本新贵就要发动革命，处死专制君王。
小可爱的爆米花
125赞