1

诸葛亮、荀彧,都是高智商型的人物。他们均才高八斗,学富五车。他们成了聪明才智的化身,受到人们推崇,成了人们学习的榜样。不过,金无足赤,人无完人。是人,总有其长处,也有其短处(包括黑点),有优秀的一面,也有不足的地方。这就看其是优点多,还是缺憾多。对于历史人物或艺术形象,不必去作过多的探讨和评价。我们只须学习他(她)们光明的一面,优秀的一面即可。

回答完毕,谢谢!

最佳贡献者
2

诸葛亮是杰出的政治家,比较杰出的军事家、文学家、书法家,在中国是智慧的化身。他好的地方不用多提,说两件值得商榷的事吧。

一·大家熟知的街亭之败。事后,斩马谡,处分赵云,上疏“请自贬三等”。他总结道:“大军在祁山、箕谷,皆多于贼,而不能破贼、为贼所破者,则此病不在兵少也,在一人耳......”,这是他把过错揽在自己身上。失街亭,原因虽然是诸葛亮识人不明,但也说明他在军事上,远没达到罗贯中写的地步。六出祁山,皆不成功,并不都是别人的原因。

二·对待法正。法正原是益州刺史刘璋的手下,后来归了刘备,在刘备取益州时立了大功。法正在军事上善奇谋,深得刘备信任。在治理蜀地时,法正睚眦必报,对以前得罪他的人打击报复,甚至擅自杀害。有人告诉诸葛亮,希望压制一下法正。诸葛亮说:“如何禁止法正,使不得行其意耶?”说清楚点就是不管,任法正随意行事。陈寿评价他“尽忠益时虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚”,可是这一原则为什么对法正就不行呢?

再说说荀彧。

荀彧是三国著名政治家、战略家,在曹操统一北方过程中,多次修正曹操的战略而获其赞赏。“挟天子以令诸侯”是荀彧最有名的谋略;打败袁绍,荀彧亦多次奉出机谋。曹操称之为“吾之子房”,是首席功臣。

而且,荀彧为人谦退,多举贤才。又是有名的美男子,且喜好熏香,久之身带香气。这样的大人才,又是大帅哥,惹人羡慕嫉妒啊。

后来,曹操进魏公、加九锡,荀彧书呆子气发作,居然劝阻:“(公)本兴义兵以匡朝宁国,......君子爱人以德,不应如此”,惹怒了曹操。后抑郁而死。

荀彧这样的迂,算不算黑点呢,我不知道。伴君如伴虎,雄才之主,必是猜忌之主啊!

3

古语云:金无足赤人无完人。

诸葛亮和荀彧这样的人肯定也是有黑点的,小编先拿诸葛亮来说,有这么以下几点

1.可能因为自视过高,在他眼中,能跟他比的只有管仲,乐毅这样的人物,属下在他眼中不值一提,所以导致他太追求完美,事必躬亲,反而扼杀了属下的潜能。

2.重用马谡,这点因为马谡确实是当时蜀汉中层将领中的可造之材,但是只会纸上谈兵。培养马谡确实没什么问题,马谡很博学,不是任人唯亲。至于马谡失街亭,使得北伐无望。如果街亭不失,那么胜负就不好说了。

3.轻视魏延子午谷奇袭。不过在正史中,诸葛亮一直重用魏延——魏延最后官封征西将军。放弃子午谷奇袭,子午谷奇袭要成功的难度是有点高,但是万一成功,形成的战略效果是很高的,所以被放弃了。不过小编以为兵贵在奇,这条计谋值得一试。

另外选老婆方面的审美障碍,小编就一笔带过了。

至于荀彧,王佐之才。一生忠于汉室。没什么黑点,不过对他小编也有点看法:

过于执着。或许是因为从小受到正统教育,觉得世界充满光明。到后来一点点明白事了,但对这种追求始终不曾放弃。到最后看见大汉无望,因此而死。

在曹操每一场战事,战略,政治,军事都为其指定了很好的计划。

他识人极准,为曹操推荐了数量极大的贤才,如程昱、钟繇、荀攸、陈群、戏志才、郭嘉等人,可以说荀彧一手为曹操打造了曹操谋士集团。曹操将荀彧视为“吾之子房”。荀彧还未入仕时,其能力和见识便声名远扬,被人称为“王佐之才”。历史上许多的谋士只是工具,但荀彧绝不是,他最早进入朝廷做官,当时董卓挟天子以令诸侯,大厦将倾、国将不国,荀彧便弃官回乡。气节令人佩服。

最终,曹操和荀彧越走越远,荀彧成为了曹操的阻碍,最终凄凉的死去。

《荀彧传》:先是,彧言策谋士,进戏志才。志才卒,又进郭嘉。太祖以彧为知人,诸所进达皆称职,唯严象为扬州,韦康为凉州,后败亡。

4

黑点1.出山太迟! 如果早点出山也就不用被动到去取所谓的“人和”。西川虽说也有天险,地广但人稀。这点相信大家可以从“蜀中无大将,廖化当先锋”中看出来。后面的姜维,夏侯霸都是“偷”的中原的人才。当然取西川也是没有办法的办法。但总的来说还是由于出山太迟。2.:当上了刘禅的相父。虽说我们阿斗的傻和他爹有着一定的关系。但不管怪谁,诸葛亮确实不该去扶这个扶不起的阿斗。或许这就是所谓的英雄烈士论:“明知不可为而为之。” 3:太想培养自己的势力!想创业初,关二张三是刘大的义弟,时不时给诸葛脸色看,诸葛亮没辄也只有忍着。后面来的魏延,诸葛亮本想拉拢一番,可小魏却不给他面子。楞是把诸葛亮气的说出句“脑后有反骨”。自己后来培养的马谡,蒋琬之流,虽说也都有点本事,但都不成气候,最多也就是个参谋的料。

荀彧他为曹操出谋划策,但是心系汉室,说白了他希望曹操心甘情愿做一个汉臣,这是矛盾的。最后因曹操称魏王,劝解不成,悲愤而死,识人不明,没有看出曹操的野心这么大。

5

事实证明,只要你想黑,就不存在黑不动的人,因为没有绝对完美的存在,是人就会犯错,犯错就能被黑。


比如荀彧,忙碌半生,为魏国立下赫赫功绩。

你可以黑他沽名钓誉。


你不是自诩大汉臣子吗?

那在曹操将天子迎回许昌后,你真的相信曹家对帝位一点想法都没有?

你真的认为曹操会把天下还政给汉献帝?

既然如此,衣带诏时你在何方?

不过是装模作样罢了!


黑诸葛亮可以喷他有眼无珠,不知人善用。

这例子可就多了,比如魏延,刘备敢让他守汉中,诸葛亮就各种玩玄学。

比如马谡,这个人虽然死不足惜,但街亭失守后,诸葛亮的北征战略几乎崩盘,后面再出祁山根本无效。


比如蜀汉后期,诸葛亮包揽大权,让底下人上不来。

你就可以喷诸葛亮是蜀汉后期人才凋零的影响因素之一,绝对没毛病老铁!

6

是人都有优点和缺点,当然也包括黑点。

不过关注历史人物,只需要学习他们的为人处世优秀的一面,其他东西并不需要关心。

还在个人建议。

一个人经常关注阳光的事情,自然就会变得阳光。

经常关注黑暗的事情,自身就会变得黑暗。

看你想成为怎么样的人。

这和这个世界本身是阳光还是黑暗,关系不大。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款