朝鲜李朝很腐朽，为什么能延续五百多年，几乎相当于中国明清两朝总和？

Answer 1

中国历史上的封建王朝，其寿命基本上没有超过三百年的，即便是把北宋和南宋加起来，也不过319年。甚至日本的室町幕府和德川幕府，统治时间也都在这个范围内。但朝鲜却出现过一个寿命长达519年的封建王朝，它就是朝鲜历史上的最后一个统一王朝，简称“李朝”。

李朝的建立，离不开明朝的帮助。当时李朝之前的高丽王朝素来亲近元朝，甚至其国王都是忽必烈外甥的后代，后来他们更是和逃到漠北的北元势力暗中勾结，所以备受朱元璋的仇恨，与此同时，高丽内部也因为高丽统治者实行亲元政策而民愤不断。

于是在1392年，明洪武二十五年，金吾上将军李成桂趁机发动兵变，结束了高丽王朝的统治，其后他派人向朱元璋表示归附，并请求赐国号。

朱元璋答复说：“东夷之号，惟朝鲜之称美，且其来远，可以本其名而祖之。”于是，“朝鲜”这一名称就正式成为新王朝的国号。

此后，朝鲜与明朝保持着十分亲密的藩属关系，其历代国王的继位，都要先得到明朝皇帝的许可和册封，否则就不具备合法性。后来清朝取代明朝后，朝鲜又成为清朝的藩属国，受到大清的庇护，其国王的继位也要受到清廷的认可。

在这种背景下，朝鲜王朝内部虽然也是斗争不断，其朝廷的腐败和昏庸丝毫不亚于明末和清末时期，但因为有宗主国的庇护，他们却始终能够屹立不倒。对此，我们可以来详细看下宗主国是如何帮助朝鲜王朝度过危机的。

众所周知，封建王朝的覆灭，一般都有三种情况：权臣篡位、国内起义和外族入侵。

首先是权臣篡位，因为李氏朝鲜尊儒立国，导致其国内儒家士大夫的地位非常高，相对于中原的宋朝、明朝有过之而无不及。

与此同时，李朝虽然也是君主制国家，但实际更像是门阀制度，国家大权实际掌握在各大门阀势力手中，比如开京姚氏、清州韩氏、坡平尹氏、青松沈氏、骊兴闵氏等，因为权力被分散开来，所以导致李朝五百年历史中，外戚、朋党、宗室之间的内讧不断。

但是，无论他们怎么斗，最后能够继承大统的人必须是李朝宗室之人。那些握着权力的门阀世家，都只敢在背后站台，没有一个胆敢明目张胆地夺走王位，原因就是朝鲜的国王必须得到宗主国的首肯才行，否则一旦宗主国出面干涉，那绝对吃不了兜着走。

比如，越南大臣胡季犛曾篡夺越南王位建立了胡朝，结果明朝立刻出兵灭亡了胡朝，朝鲜的贵族们自然不敢冒险，也因此朝鲜即使政治斗争激烈，王位也始终是在李氏内部交替。

其次，我们来看一看朝鲜内部的农民起义。其实终李氏一朝，农民起义都很少且力量很弱，因为朝鲜半岛的地理位置非常特殊，其北部以山地、高原居多，南部则较为平坦，土地肥沃。所以朝鲜绝大部分人口，都居住在南部地区，相对比较集中，这样政府就比较好管理和控制。

比如出现灾荒，政府可以第一时间进行救济，避免事态扩大；或者出现叛乱，政府也可以第一时间进行平叛，防止叛乱越演愈烈；如果朝鲜自己无法平定叛乱，还可以请求宗主国协助平定。

比如，光绪二十年，朝鲜爆发了历史上最大的一次农民起义——东学党起义。在起义爆发之时，朝鲜王朝立马就向驻扎在汉城的袁世凯借兵平叛，结果起义军轻而易举被袁世凯的军队给剿灭。也正因为此，在朝鲜半岛的历史上，基本上没有农民起义成功的先例。

最后，说一说外敌入侵，在朝鲜历史上，受到最严重的一次外族入侵，就是壬辰倭乱。

万历二十年，丰臣秀吉发动对朝鲜的征服战争，这一场战争险些灭亡朝鲜，朝鲜国王李昖都跑到大明来寻求避难，但最后在明朝的出兵支援下，终将日本人赶走。

总的来说，正是因为宗主国的庇护，李氏朝鲜基才能躲过一次又一次的亡国危机。但正所谓成也萧何，败也萧何，随着清政府的衰落，李氏朝鲜的寿命也走到尽头，甲午中日战争后不久，日本吞并朝鲜半岛，朝鲜王朝灭亡。再后来，大韩民国建立，又拜美国为新的宗主国。

Answer 2

朝代更迭，政治洗牌，在东亚封建王朝的政治圈里，这似乎早已司空见惯。不过，虽然已经习以为常，但是，终究还是有例外的，统治朝鲜半岛的李氏王朝就是其中的一个。

朝鲜王朝在东亚政治圈里显得格外神奇，虽然它是朝鲜半岛历史上的最后一个封建王朝，但是，时间却格外长，它走过了519年之久的时间，诞生了27位帝王，甚至横跨中国历史长河中的明清两个封建王朝。而且，李氏政权能够存在这么久，并非诞生了多少英明之主，相反，李氏朝鲜的腐朽几乎同样大名鼎鼎。这让人们感到格外惊讶，究竟是怎样的封建统治，竟然能够延续500多年的时间？

朝鲜李朝旧照

想要了解这个王朝为何能够相安无事，甚至用一具腐朽的躯壳统治了朝鲜500多年，其实有以下几个主要因素。

第一点：宗主国的保护。朝鲜的前身是高丽，其实在朝鲜没有成立之前，整个王朝的前身，都是依附于中国不同朝代的属国。而标题中所提到的朝鲜李朝，是1388年李成桂弃元投明、发动兵变以后才开始独立存在的，就连“朝鲜”这个名字，都是由朱元璋所赐的。后来明朝末年，朝鲜也顺理成章的归属清朝。

朝鲜李朝皇室出行

明清两个朝代，可以说一直极力的保护着朝鲜的统一。明朝时期，日本两次攻打朝鲜，如同后世的抗美援朝战争一样，日本人几乎已经彻底击败了腐朽没落的李氏朝鲜政权，取得朝鲜半岛的统治权，不过，李氏确实够幸运，挽救他们，击退日本军的是神宗皇帝派出去的明朝远征军队。

清朝崛起之初，清军也曾两次入侵过朝鲜，但是，清朝并没有吞并朝鲜地区。而且，当时的朝鲜已经放低姿态归属清朝，每年都向清朝朝贡。所以这个地区对于清朝而言，早已经是囊中之物，也没有必要放弃中原地区专门管理地地疲民穷的朝鲜。这样一来，朝鲜又能够安稳的在自己的地盘上独立存在，同时又能受到清朝廷的庇护。

朝鲜李朝侍卫

第二点：中原王朝决定着朝鲜的法统。一个国家如果法统不稳，王朝颠覆是迟早的事。不过，当时承认朝鲜法统的权力并不在朝鲜的王室手里，而是在中国的皇帝手中。朝鲜李朝一直将中国的正统王朝视为宗主国，所以朝鲜皇室想要取得法统权，就需要中国皇帝赐谥号，并且颁发国书认可。

也因此，即便当时朝鲜王朝内部党派斗争再严重，他们也不敢轻易推翻李朝统治，发动政变自立为王。毕竟明成祖帮助越南陈氏复国，就已经在一定程度上震慑了朝鲜那些蠢蠢欲动的政权。

朝鲜李朝贫民

第三点：优越的地理位置。朝鲜的国土在世界地图上，就如同插在东亚大陆上的一把利剑，东部有悬崖峭壁，西部是汹涌大海，这样显眼的位置，必然会成为兵家必争之地，它也是进入东亚大陆的第一道门。正是因为这样显眼的位置，才让日本将会一而再，再而三的侵略朝鲜。

朝鲜李朝官员

中国的历代王朝怎么会不知道这里的重要性？隋炀帝远征高丽，元朝采用羁縻手段控制着这一重要位置，明清时期朝鲜更是必不可少的藩属国。正因如此，他们才能够在宗主国的庇护下长治久安，而且在面对各种大事的时候，都是用合作来代替对抗，500多年来皆是如此，由于以上因素，才能够在无形中保证了朝鲜李朝的漫长统治。

Answer 3

根据专家学者的苦思冥想，看似腐败的朝鲜李朝，一直有着自己的生存之道，那就是再腐不能腐众生，再穷不能穷国民。根据【李朝秘史】，李朝历代皇位的传承是以德传位。

李朝的开国皇帝李然，是唐朝李元霸的34代孙。当年李元霸没有死，受恩师黄花祖师指点，远离皇权争斗，去了朝鲜。李元霸也正是跟随师父在青瓦台黄花山学艺，所以对朝鲜情有独钟，定居朝鲜。

李然的受艺恩师是当时明教教主波斯王子，也就是后来的金毛狮王。李然与朱元璋的认识，朱元璋还是个名不见经传的小角色，与当年刘备卖草鞋也差不了多少。两个人一见如故，在葡萄园二结义，朱元璋大李然4岁为兄长。

两个人确实是人中龙凤，朱元璋提前8年打下江山，建立明朝。朱元璋获得最后的胜利，与李然的帮助是分不开的，当时有六万李家军在关键时刻为朱元璋立下汗马功劳。

洪武八年，李然在朝鲜建立李朝，时刻不忘二大爷李世民的名言【水能载舟亦能覆舟】，关心民生，发展教育，再苦不能苦孩子。李氏重德，以德服人，整个李朝，人人以德为荣，吏治清廉。

李朝能延续五百多年，不是可以用腐败来评价的，这么久的王朝在历史中也算是一座丰碑了。李朝是一个得民心的王朝，以民为天的执政理念，是李朝得到国民拥戴，经久不衰的根本原因。

Answer 4

在古代东亚各个国家之中，政权的更替周期通常都是两百余年到三百余年，像中国古代唐、宋、元、明、清和日本的室町幕府、德川幕府，统治时间都在这个范围内。而当时东亚的另一个国家却是一个特例，这就是朝鲜半岛的李氏朝鲜。

李氏朝鲜是由高丽大将李成桂于明洪武二十五年（1392）篡国而建立，于清宣统二年（1910）被日本所吞并，享国共519年，基本是横跨了明清两朝。李氏朝鲜，能在东亚一枝独秀的在位如此长的时间，笔者认为最重要的原因还是在朝鲜的基本国策——事大主义。

李氏朝鲜周边强国环伺，北方的明清，南方的日本都不是朝鲜所能与之对抗的。因此，朝鲜制定了自己事大主义的外交方针，简单来说就是抱住强国的大腿。而在古代的东亚，中原王朝毫无疑问是最粗的那条大腿，因此朝鲜就紧紧的依靠着中原王朝。众所周知，封建王朝的覆灭，一般都有三种情况：国内起义、权臣篡位和外族入侵。我们来看看这三种情况在李氏朝鲜是如何被“事大主义”所压制的。

第一种情况就是朝鲜内部的农民起义。终朝鲜一朝，农民起义其实是很少且力量很弱的，朝鲜半岛的历史上，很少有农民起义成功的。而李氏朝鲜统治的五百多年以来，最大的一次农民起义就是光绪二十年（1894）的东学党起义，起义爆发时朝鲜就第一时间向驻扎在汉城的袁世凯借兵平叛，起义军在清朝军队面前不堪一击，轻松被绞杀，而清军最忌惮的也从来不是朝鲜的叛军而是虎视眈眈的日本。

第二种情况，是朝鲜内部的政权斗争。相比于农民起义力量的薄弱，李氏朝鲜的政治斗争却极其激烈，光朝鲜太祖李成桂在世时就发生过第一次王子之乱和第二次王子之乱两次大型的斗争。但朝鲜的政治斗争一直都是宗室内部斗争，把握着权力的开京姚氏、清州韩氏、坡平尹氏、青松沈氏、骊兴闵氏等门阀世家，都只敢在背后站台，没有一个胆敢明目张胆的夺走王位，原因就是忌惮宗主国。像越南大臣胡季犛篡夺越南王位建立了胡朝，明朝就立刻出兵灭亡了胡朝，朝鲜的贵族们自然也不敢冒险，也因此朝鲜即使政治斗争激烈，王位也始终是在李氏内部交替。

最后一种情况，就是朝鲜如何应对外族入侵了。朝鲜受到最严重的一次外族入侵，就是壬辰倭乱了。万历二十年（1592），刚刚结束战国时代的丰臣秀吉发动了对朝鲜的征服战争，这一场战争险些灭亡朝鲜，朝鲜国王李昖甚至跑到了大明来寻求避难，多亏了明朝出兵才将倭寇击败，朝鲜才得以光复。这就是朝鲜“事大主义”从外族入侵拯救朝鲜的一次例证，凭借着宗主国的支持，李氏朝鲜基本上可以无惧外族入侵，但唯一的问题就是当中原王朝衰弱到无法保护朝鲜时，朝鲜就难以抵抗入侵了，历史上的朝鲜王朝也确实是由于清朝甲午战争的失败而被日本所吞并的，

笔者认为，朝鲜王朝能够延续五百一十九年的最大原因就是拥抱了“事大主义”政策而得到了中原王朝的支持，像朝鲜王朝这样的小国其实都清楚，决定朝鲜命运的并不是自己而是周围的强国。

Answer 5

说到朝鲜王朝，真的很让人佩服。为什么呢？因为在统治阶级内部，其实它是非常腐朽的。按理来说，这样的王朝是短命的。甚至在其统治期间，而出现了几位鼎鼎有名的暴君 ，比如燕山君。这个人可是残暴极了，大家都普遍觉得他是千古暴君。我觉得在这样的人的统治下，江山应该早就玩完了吧。你看我国历史上出现的秦王嬴政，他就是出了名的暴君，喜欢杀戮，人家到秦二世就洗白白了。这可真是让人奇怪，他还是个很长寿的王朝，延续了大概500多年，几乎相当于中国明清两朝的总和了。为什么？

㈠对明朝采取事大主义，从而得到明朝的鼎力相助

1392年，李成桂成功建立朝鲜王国。毕竟初上任的统治者，新建立的王朝江山，这一切的一切都让李成桂深深明白，自己必须要找一棵大树好乘凉。于是他便找到了当时国力比较鼎盛的明王朝。据说国名还是明朝朱元璋娶的呢。看人家多会卖乖和讨巧，这是人家的生存法则：人在屋檐下不得不低头。朝鲜王朝与明朝建立了宗主关系后，就开始了它“背靠大树好乘凉”的旅途。壬辰倭乱和多次王子作乱，都狠狠地动摇了朝鲜王朝的根基。幸好有明朝鼎力相助，朝鲜江山才没有崩塌。

㈡以儒家思想为治国根本，不过分压榨剥削农民

进一步缓和了农民阶级和统治阶级的矛盾纵观我国古代历史，不知有多少起农民起义爆发，有的甚至规模庞大，基本能够动摇国之根基。元末朱元璋起义、秦末陈胜吴广起义等。这些起义虽然有的未能推翻成功统治阶级，但基本上都是动摇了国之根基的。朝鲜王朝统治者非常聪明，他们不过分压榨百姓，做事都有分寸，因此纵观朝鲜王朝历史没怎么出过大规模的农民起义。可见人家统治者机灵着呢，懂得调和百姓与统治者的矛盾，从而达到社会稳定的目的。

㈢生存法则：识时务者为俊杰

崇祯九年，以皇太极为首的大军赶到朝鲜边境，准备与之一战。史称丙子胡乱。刚开始朝鲜还在拼死抵抗，不愿意臣服清朝。但后来打着打着，朝鲜王朝的统治阶级发现敌人太过强大，不能正面对抗。于是他们决定率领朝鲜王朝向清王朝臣服，并定期向其朝贡。看人家多识时务者为俊杰，知道自己打败不了清王朝，便不做无谓的挣扎了。看来一个王朝想要延续许多年，难度挺大的，稍微不注意就可能葬送江山。

Answer 6

李氏朝鲜作为朝鲜半岛历史上最后一个统一封建王朝从1392年立国到1910年被日本吞并历时518年。这是一个什么概念呢？李氏朝鲜立国的1392年是我国明洪武二十五年，也就是说那时还是明太祖朱元璋在位时期，而在李氏朝鲜灭亡后的第二年我国就爆发了辛亥革命，这么算下来李氏朝鲜王朝的时间跨度几乎相当于我国明、清两朝的总和。自秦始皇嬴政混一华夏以来能撑到两三百年已是极限，按说明、清两朝在我国历朝历代中的寿命不算短，而李氏朝鲜在寿命上居然相当于明、清两朝之和，那么李氏朝鲜是如何做到这点的呢？

事实上如果我们仔细分析朝鲜半岛的历史就不难发现：半岛王朝的寿命普遍都比较长，这并非李氏朝鲜独有的现象。在李氏朝鲜之前的高丽王朝持续了474年，相当于从我国五代时期一直延续到明初。而在高丽王朝之前的新罗王朝更是号称立国992年，当然新罗王朝的早期历史近乎于神话传说，这时的新罗与其说是一个国家倒更像是处于较为原始的部落形态，可即使我们单从新罗成为朝鲜半岛的统一王朝算起也有长达233年的历史，如果我们把这个数字放到中国历史上作为对比也算是相对比较长寿的一个王朝。这么看来李氏朝鲜王朝的长寿并不见得是这个王朝自身有多优越多先进，恐怕是朝鲜半岛的客观环境所造就的。我们不妨看看中国历史上的改朝换代其实无非不过就是权臣篡位、农民起义、外敌入侵等几种模式而已，然而在朝鲜半岛独特的地缘环境下这些情况发生的概率都比较小。这是因为朝鲜半岛是介于东亚大陆和海洋之间的一个相对较为封闭的地理空间，而越是封闭的环境导致变革的概率就越低。我们不妨看看作为海岛国家的日本在地理环境上比朝鲜半岛更为封闭，所以李氏朝鲜五百多年的寿命在我们中国人看来很漫长，可你要拿李氏朝鲜同日本皇室的寿命比可真就是小巫见大巫了。

韩国地处东亚大陆向海洋延伸的半岛之上，自古以来就处于中原王朝扩张的极限边缘，尽管历史上中原王朝有时也将版图延伸到半岛，然而绝大多数时候半岛受中原战乱的影响是极小的。历史上绝大多数时候中原王朝对朝鲜半岛是没什么野心的，与半岛一海之隔的日本倒是对其充满了野心，然而在漫长的古代历史上受制于航海条件也难以对半岛构成实质性威胁。直到相当于我国明朝时期丰臣秀吉发动的侵略战争令半岛第一次面临足以导致其亡国的威胁，然而这时韩国地缘中的优势表现出来了：半岛与中原的地理距离不远不近，因此得以与中原王朝保持一种若即若离的关系——半岛同中原的距离使其得以避免被中原王朝同化，从而保持了本民族的独立性；另一方面半岛同中原的距离并没远到阻断双方交流的地步，因此千百年来半岛一直深受中华文明影响，得以源源不断从华夏文明中吸收营养，从而构建起自己的国家体系。与此同时半岛国家还与中原王朝形成了宗藩朝贡关系，尽管今天朝鲜和韩国将历史上的宗藩朝贡关系视为屈辱，可实际上在当时特定的时代背景下身为宗主国的中国为朝鲜半岛国家提供了国防上的安全保证，所以当丰臣秀吉发动侵朝战争时身为宗主国的明朝就发兵救援。在古代的航海条件下能对朝鲜半岛构成威胁的实际上只有日本和北方的游牧民族，然而有身为宗主国的明朝的保护使李氏朝鲜避免了被日本吞并的命运。继丰臣秀吉侵朝之后皇太极东征成为对李氏朝鲜最大的威胁：这时身为李氏朝鲜宗主国的明朝已然没落，无力再提供保护。然而李氏朝鲜足够幸运——皇太极的主要战略目标是入关灭明，而东征朝鲜只是为解除灭明时来自侧翼的威胁，因此在迫使李氏朝鲜称藩纳贡之后皇太极也并没对其有进一步的军事行动。

朝鲜半岛这种独特的地缘格局使其得到中原王朝的庇护，事实上直到晚清衰败之前朝鲜半岛所面临的外患其实是相对有限的。那么既然外患相对有限，那么李氏朝鲜有没有内忧呢？有是有，不过却难以撼动李氏朝鲜的根基。所谓内忧主要有两种表现形式：一种统治阶级内部的权力斗争；另一种是来自底层的农民起义。李氏朝鲜的统治阶层其实存在相当严重的权力斗争：外戚、朋党、宗室之间斗争不断，李氏朝鲜的党争与宗主国明朝的党争可以说好有一比，然而斗来斗去都没动摇李氏朝鲜的根基。事实上李氏朝鲜是一个极端儒教化的贵族社会：自李氏朝鲜王朝太宗李芳远起整个社会被人为地划分为四个等级：王族和士大夫（两班贵族）、中人 、平民、贱民。与此同时朝廷的两班贵族先是分化出东人党、西人党，后来又分出南人党、北人党，北人党又分大北派、小北派，小北派又分清小北、浊小派，大北派又分成骨北、肉北、中北，南人党又分清南、浊南，西人党又分老论、少论......总之李氏朝鲜的朝堂就是各派政治势力党同伐异的场所。然而恰恰是这种根深蒂固的等级制度为李氏朝鲜提供了一种保护：我们可以看到等级制更为森严的日本即使幕府将军实际掌握了国家军政大权，却也不敢冒天下之大不韪废黜天皇而自立。朝鲜半岛的等级制没日本那么森严，但比中原王朝森严得多。在这种等级制下李氏朝鲜尽管是君主制国家，却始终没有形成君主高度集权专制，李氏朝鲜实际上是一个讲究出身门第的贵族社会，在这种社会形态下人们普遍被等级制所束缚，难以逾越身份的障碍。况且李氏朝鲜作为中原王朝的藩属国还必须得到中原王朝的册封，即使有权臣能把控朝政也不敢公然自立，因为难以得到宗主国的册封认可。至于来自底层的农民起义在李氏朝鲜规模也相当有限：李朝国小且土地贫瘠，人口规模有限，所出物产也还能凑合，通过与中原的朝贡贸易，李朝的商业手工业等也是比较发达的，所以起义很少。况且身为宗主国的中原王朝对朝鲜半岛的庇护不独限于针对外敌，也针对朝鲜半岛内部的农民起义，所以当朝鲜东学党起义爆发后身为宗主国的清政府就应朝鲜政府之请出兵。

Answer 7

原因很简单，因为李氏朝鲜坚持了正确的外交方针——“事大主义”！

李氏朝鲜从1392年李成桂建国，到1910年被日本屯并，国祚长达519年。这几乎横跨了我国明清两朝。而李氏朝鲜政权之所以能如此长寿，其实还得归功于它一直坚持的“事大主义”政策。

朝鲜半岛就那么点大的地方，所以李氏朝鲜的国力实在太微弱了，既不是我国大一统王朝的对手，也不是日本的对手。也就是说，李氏朝鲜在东北亚地区基本上就是“谁都打不过”的存在。因此，李氏朝鲜自立国起，就很清楚自己的位置，就是给大国当小弟的。

于是，李氏朝鲜便一直坚持对中国王朝的“事大主义”，处处以中华为尊，心安理得的做中国王朝的藩属国。而中国王朝对自己的藩属国一般都是比较照顾的，只要它们“不找死，一般就不会死”。所以，李氏朝鲜在明朝时期，他们就心安理得的作为大明的藩属；而等到满清崛起后，李氏朝鲜又心悦诚服的当起清朝的藩属。就这样，在明清两代中国王朝的保护下，李氏朝鲜得以享国500多年。

然而，长时间坚持“事大主义”，也造成了一个很严重的副作用，那就是武备废弛。由于在中国王朝的保护下，李氏朝鲜没必要发展军备，也不敢发展军备，导致李氏朝鲜军事能力相当低下。所以，在壬辰倭乱时，朝鲜军队才会如此的不堪一击。

当时的朝鲜，在明朝的庇护下承平已久，正所谓“人不知兵二百余年”。因此，面对日本百战之军的突然入侵，朝鲜在短短一个多月之内，就“三都守失，八方瓦解”，君主李昖甚至想要入境明朝避难。最终还是靠明军的帮助下，才取得抗倭战争的胜利。

然而，近代以来，由于清朝衰落，饱受列强的侵略，并在甲午战争中还败给了新崛起的日本。如此一来，清朝就再也无法为李氏朝鲜提供保护。而近代的日本可不同于中国，他们极度崇尚扩张侵略。所以当日本代替中国，成为东亚霸主后，又一次把朝鲜半岛作为入侵中华的跳板。最后于1910年，直接把李氏朝鲜给吞灭了。

（图片来源于网络，侵删）

---

（本文作者：小贱贱）

Answer 8

历史总是惊人的相似，朝鲜半岛的国家都很会认大哥，就跟现在的韩国一样。虽然国内财阀横行，北边又被自家兄弟威胁，总统也是关了一个又一个，但是这个国家并没有乱的迹象。因为韩国的实际法统和自身安全完全寄托于美国，而不是依靠自身，只要美国能继续坐镇控制，韩国国内再怎么乱，政权会也持续下去。在朝鲜李朝时期，今天美国的角色由中国的明清两朝扮演，朝鲜的政权也是依靠中国才得以延续。

（韩国和美国国旗）

事大主义的朝鲜王朝

1392年，高丽大将李成桂干掉了自己的老板高丽王，开始自立门户。当初李成桂就是不愿意跟大明开战送死，才发动了政变，所以他上位后立即就给朱元璋汇报，表示愿意永远做大明的小弟。到了1393年2月，在朱元璋的祝福下，李氏朝鲜正式建立，并成为大明永不征讨几个番邦之一。

有了大明这个靠山，自然没人敢动李氏朝鲜，当时朝鲜北边的女真都还是野人部落，南边的日本四分五裂，正准备进入到战国时代。在朝鲜世宗即位的1419年，兵强马壮的朝鲜军队甚至跨海进攻日本，在消灭了不少倭寇，逼迫日本对马岛岛主投降后，才撤回朝鲜本土，这一阶段没有国家能威胁到朝鲜，他们小日子过得也很惬意。

（韩国景福宫）

经过两百年的发展，朝鲜内部开始腐朽，而旁边的日本则是实现了统一，于是统一日本的丰成秀吉发动了侵朝战争，并扬言要攻下大明，迁都到宁波。从1592年4月14日登陆朝鲜开始，日本花了两个月就占领了朝鲜，差点把朝鲜国王赶进鸭绿江。眼看着小弟被欺负，30年不上班的万历皇帝破格露脸，并把日本驱逐出了朝鲜。

虽然在日本的屠刀下，朝鲜活了下来，但是来了个更厉害的满清，这下朝鲜没多做抵抗就举国投降。满清也很快接替了大明的位置，作为小弟的朝鲜则继续维持小朝廷，没有任何人敢觊觎这里。从大明到大清中前期，朝鲜两次都押对了宝，事大主义让朝鲜得到了亚洲最强国家的庇护，这才延续了几百年的国祚。

（李氏朝鲜人剧照）

地理优越的朝鲜半岛

在农耕文明时代，因为独特的地形，朝鲜半岛很容易关起门来过自己的日子。由于朝鲜半岛北部多山，南部跟中国和日本都隔海相望，即使是中原王朝和日本发生战火和变革，也很难波及到这里。唯一能威胁到朝鲜本土的就是海上的进攻，早年倭寇在朝鲜也是很猖獗，在朝鲜跟日本通商以后，倭寇的隐患减少了许多。

由于朝鲜的土地贫瘠，这里远离中原王朝核心区，所以在中原统治者眼里，这里也是不入眼的蛮夷之地。这种鄙视也让朝鲜能够保持一定的独立性，更何况李氏王族能够紧紧抓住大明和大清皇帝的大腿，有事没事多请示，给足了中原王朝面子。所以李氏在朝鲜的合法地位得到了相当程度的保护，敢于觊觎王位的人也少了很多。

（李氏朝鲜贵族）

从地理上看，能够威胁到朝鲜的，除了中国那就是日本了，日本也确实对朝鲜垂涎了上千年。只是日本进攻朝鲜不仅仅只是朝鲜自身的问题，由于朝鲜是中国在东北亚的门户，所以日本进攻朝鲜必然会引来中原王朝的报复。直到明治维新后，日本的国力慢慢赶上了中国，这才让他有机会真正染指朝鲜半岛。

在清末的时候，由于朝鲜优越的地理位置，不光是日本，俄国的势力也开始介入朝鲜事宜，当时中日俄三国在朝鲜进行了激烈的博弈。在1895年甲午战争后，清朝势力退出了朝鲜半岛，10年后日本又赶走了沙俄，当初的三国杀变成了一家独大，这才有了日本吞并李氏朝鲜。由此可见在地缘政治上，只要有几个大国介入朝鲜，那么朝鲜就有机会保持独立，一旦这种平衡被打破，朝鲜被吞并也就不远了。

（李氏朝鲜国王剧照）

门阀政治制约了王权

虽然只是远离中原的小朝廷，但是李氏朝鲜内部的斗争一点都不逊色，开国的李成桂跟唐高祖李渊很像，也是被自己勇猛的儿子给逼的退位，从此朝鲜王室斗争不断。在朝鲜历史上，26位坐过王位的国王之中，有10位是通过政变和其他非正常方式上台的，也正是因为王权的衰落导致了政变的频频发生。

除了王室斗争以外，朝鲜的阶级分化也很严重，整个社会被分成了两班贵族（王族和士大夫）、中人、平民和贱民四个阶级。基本上被划到了贱民，就永世不得翻身，而士族则拥有各种各样的特权，而且相互之间进行各种内斗倾轧。例如两班贵族被分为东人党和西人党，东人党得势后，又分裂成南人党和北人党，各种党争忙的不亦乐乎。

（末代朝鲜王族李玖）

朝鲜的阶级分化和党政内斗不断，受苦的只能是百姓，而普通百姓被压榨的越来越少，到李氏朝鲜末期，甚至贵族的人口比平民还多。这也是后来朝鲜姓氏比较集中的原因之一，这种情况下，即使发生了内部的政权更替，理论上也还是在李氏家里循环，外面看起来还是李氏朝鲜的延续。

当然朝鲜内部农民起义也是有的，但是规模很小，最主要还是李家人内部的党争。朝鲜国王在世家门阀的控制下，并没有绝对的权威，能够坐在幕后操控政权，对自己才是最有利的。何况还有宗主国大明和大清看着，不能够把李氏朝鲜这块招牌给掀了，否则大家都得玩完。这种情况就跟魏晋时期有点像，世家跟皇帝共治天下，统治集团内部形成了铁打的世家，流水的国王。

（朝鲜八道示意图）

总结

李氏朝鲜并不是朝鲜半岛上持续时间最长的王朝，之前朝鲜历史上的高丽、新罗都维持了很长时间的统治，新罗王朝甚至达到了近千年的历史，这是朝鲜半岛特殊的地理位置决定的。由于李氏朝鲜很机智的认了大哥，在大哥的护佑下，反倒能够自己安心折腾，而不用担心外部和内部势力的颠覆，这也是一种生存的方式。

Answer 9

朝鲜王朝（1392-1910），因其王室为李姓，所以又被称为李朝或李氏朝鲜。它是朝鲜半岛上最后一个封建王朝，前后延续500多年，时间跨度相当于我国明清两朝。相较于我国封建王朝至多不超过300年的历史来看，朝鲜王朝能延续500多年，这在东亚封建时代不得不说是一个“奇迹”，那么这是为何呢？

一、奉行“事大主义”消除外患

所谓“事大主义”，就是实力弱小的国家屈身遵从周边大国以求自保的外交政策，这也是朝鲜立国500多年以来一直沿用的基本外交方略。除去甲午战争后，脱离清朝独立的朝鲜将事大的目标短暂变为沙俄外，在其余时间内，明清两代中原王朝一直是朝鲜的事大目标。

事大主义源于我国“礼乐崩坏、百家争鸣”的春秋诸侯争霸时期。当时周天子衰微，大小诸侯国为扩张土地纷纷展开兼并战争。延绵不断的战争使百姓深受其害，使得诸子百家促生出了不同的“外交”观念。

而尊崇儒学的朝鲜自然在处理外交关系上也谨遵“事大主义”。因为朝鲜相对中原王朝来说只是地狭民少的“弹丸之地”，无力与其争衡，惟有谨慎侍奉中原王朝才能保全其国家。

朝鲜“事大主义”的具体表现就是承认中原王朝为宗主国，这不仅使朝鲜免于被中原王朝所彻底征服，还能在遭受外敌入侵时受到中原王朝的保护。特别是1592年和1597年，日本丰臣秀吉两次大举入侵朝鲜，朝鲜几乎亡国。幸得明朝全力援助，援朝抗倭击败了日本，才使得朝鲜王朝得以光复国土，不然朝鲜王朝就在立国200多年后寿终正寝了。

朝鲜对于明朝的援助感恩戴德，称其有“再造之恩”，于是事大主义在朝鲜更为根深蒂固，明朝和朝鲜的宗藩关系更加稳固。不过在明清交际之时，朝鲜却不得在明朝和清朝之间做出一个选择。1636年，皇太极入侵朝鲜，朝鲜国王被迫投降清朝，断绝同明朝的关系，改奉清朝为宗主国，朝鲜也得以继续保持“独立”。这实际上也就从侧面化解了外国入侵导致亡国的可能性。

同时奉行“事大主义”也一定程度上化解了朝鲜国内的不稳定因素。在宗藩体系下，朝鲜国王需经中原王朝的册封才具有合法地位。也就是说，即使朝鲜政府再怎么腐朽无能，朝鲜国内的权臣、农民起义军如果想推翻李氏朝鲜而自立，那么必须要经过宗主国的认可。

而这基本是不可能的。因为无论明朝还是清朝，都希望身边的这个小弟要稳定，不能出大乱子。如果李氏朝鲜改朝换代了，咱老大哥的面子该往哪搁，传出去以后还怎么收小弟？所以如果朝鲜半岛出乱子，中原王朝绝对不会坐视不管。大明万历援朝抗倭、清末北洋军平定壬午兵变、乃至应邀出兵平定“东学党”起义，最后扶持的都是李氏王族，不是其他人。

所以那些权臣、农民起义军在搞事情的时候都要掂量掂量，这老大哥毕竟不是好惹的。

二、士大夫阶层斗争消弭内忧

事大主义只是外因，朝鲜王朝能延续500多年，起主导作用的还是源自内因，这和士大夫阶层的不断斗争有很大关系。

朝鲜王朝的统治阶层是标榜儒学的士大夫阶层，也叫“两班贵族”。他们垄断了教育、科举、做官等特权，延绵数代，在中央和地方盘根错节，在中后期的权势甚至超过了王权，一些权臣和党派能够左右国王废立，权臣如安东金氏、丰壤赵氏、坡平尹氏、骊兴闵氏等，党派如东人党、西人党、老论党、少论党、南人党、北人党等，势力十分庞大。

按中原王朝来说，权臣和党派超过王权势必会引起改朝换代。不过朝鲜摄于中原王朝的存在，这些权臣不敢有此逆谋之心，不过他们可以通过另外的方式来达成目的，那就是通过政变来废立国王。

朝鲜王朝500多年一共发生了两次成功的政变，分别为“中宗反正”和“仁祖反正”，而发起政变的主体都是两班士大夫阶层。中宗反正推翻了燕山君，仁祖反正推翻了光海君，这些士大夫在推翻国王后，都拥立另外的李氏宗亲继任国王，他们成为“功臣”，世代享受特权，朝鲜王室则得以延续。

不过他们内部分化却很严重。朝鲜就这一亩三分地，而权臣和党派依仗特权，其家族繁衍速度飞快，这点蛋糕是远远不够他们这些权臣党派分的。所以掌权的权臣和党派在拼命维护自己的利益，压制被打压的派系的同时，其内部为了争权夺利也在不断分化。

比如东人党就分化出了南人和北人两派，西人党分化出了老论和少论，北人党又进一步分化为大北党、小北党、骨北党和肉北党等等，彼此斗争不断。无休止的党争，代表着其实力的此消彼长，很大程度上化解了统治阶级内部矛盾，为中后期弱小的李氏王族存在延续提供了可能。如朝鲜英祖李昑施行“荡平策”，大院君李昰应打击势道政治等都是具体表现。

三、农民势力弱小，起义难成气候。

农民起义在我国封建王朝的更迭中起到了关键作用。但朝鲜王朝则不同，农民起义的影响力微乎其微，极难撼动封建统治。

因为朝鲜土狭民寡，农民阶层在体量上难以形成抗衡封建统治的势力。而朝鲜一旦地方发生起义，狭小的国土面积有利于政府调集军队征讨，不利于农民进行长期斗争。同时，朝鲜士大夫阶层在地方的势力庞大，他们的家族往往能延续数代，以忠义孝悌的儒家思想对地方施行教化，对地方的影响力很强，农民很难有起义思想。

所以朝鲜王朝500多年来，极少发生农民起义。直到19世纪末，随着民族危机的加深、基督教的迅速传播，集“儒、释、道”为一体的东学思想逐渐形成，朝鲜农民以此为信仰掀起了朝鲜历史上规模最大的农民起义，席卷半壁河山。不过，东学党起义最终在朝鲜政府和日军的联合剿杀下宣告失败。