1

先不说一夫多妻制度。这个问题让我想起了奥林匹克运动会在古希腊刚兴起的时候，是不允许妇女作为运动员参加的。当时的女性肯定是激烈反对，认为这不平等，对女性的歧视。发起人却解释说，这正是对女性的爱护和尊重，不想让竞技运动去扭曲和损伤女性的优雅。同样一夫一妻制度是男人之间斗争和妥协的产物，一个男人发一个老婆，为自己传宗接代，以维系社会的基本公平和稳定。让女人去自由选择的话，结果是显而易见的。现在遍地是找不到老婆的穷汉，他们可以告诉你真相。所以，一夫多妻制度嘛，对女性非但不是欺压，而是纵容。一夫多妻制，对大多数男性，才是欺压和迫害。

最佳贡献者
2

这话去问武则天，她有发言权。

3

欺压是谈不上只能说是多吃多占玩弄而已，反之，一妻多夫难道能说是欺压男性

4

一夫多妻制确实不好，明着占用指标，造成人为缺失，但新时代明的没有了，暗的却存在，也是暗中占用指标，造成人为缺失，还是难题。

5

不是，是成全了小三、小四的心愿。

6

欺压的是男人，更多的男人打光棍

7

不是吧。那时富人玩的游戏，穷人玩不起。那是富豪们把自己老婆和众多小妾们当作自己私人财产炫耀自己的本事了吧

8

不是，历史上不是有一个二年生七十多个孩子的，这女的睡的都是俊男，自己不愁吃喝，孩子还能受优良教育。

9

你想多了。

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款