从梅西或齐达内脚下抢球，哪个更难做到？

Answer 1

单纯论技术，梅西是足球史上第一。理由：齐达内世界大赛荣誉那么多，都没有被人往球王的荣誉上贴标签，。而梅西，没有世界杯没有美洲杯，却被人和马拉多纳贝利等球王相提并论。为什么？就因为梅西拥有天与伦比的个人技术。你可以说梅西没有领袖气质，可以说他集体荣誉少，但没有一个人敢非议他的个人技术，哪怕马拉多纳也不行！当然了，中国喷子除外。

Answer 2

齐达内作为那个时代世界足坛的标志性人物，其控球能力出神入化，球性极佳，能传能射，视野开阔，比赛阅读能力极强，作为核心，能够统治整场比赛，心理素质也是非常强大，此外脚法细腻，优美，准确，极具观赏价值。盘带技术干净利落，传球巧妙，把握力度恰到好处。

齐达内一直被当作球场上的艺术家，当时有这么一句话：如果你想看艺术足球，那么请到这两个地方：海布里和伯纳乌。因为海布里有博格坎普，伯纳乌有齐达内。可见齐达内在大家心中就是艺术足球的象征。

梅西作为巴萨和阿根廷的灵魂旗帜，其实力也是不遑多让。莱昂拥有上帝般的视角以及肉眼都无法看清的脚下步频，加上传球潇洒写意，飘忽又不失精准，卸球犹如以柔克刚，淡定从容。射门犹如尺般丈量，刁钻精确，让对方门将只能望球兴叹。除了头球，梅西几乎没有缺点，犹如上帝般无懈可击。

梅西的脚下频率更快，他的球感其实也很好。只不过因为梅西更喜欢跑起来踢球，所以单论原地控球的能力，他显然要比齐达内逊色。而且梅西的腿不如齐达内的腿长，所以控球的范围也会受到印象。

印象中，像坎特、科瓦契奇这样的防守球员在原地贴身防梅西的时候，梅西很容易就丢球了。

梅西，强项在于盘带突破，说到连过数人的神奇突破，古往今来，能比肩的也只有马大帅，更多体坛最新资讯，各种赛事预测投住（365P COM）或者巅峰大罗寥寥数人而已，齐达内受限于高大而略显不敏捷的体型，这方面是完全无法与梅西比较的。进球能力更是望尘莫及了，别的不说，离球门的距离都不在一个层面。

但是单纯对比被断球，那么梅西是比不过齐达内的，梅西的比赛我看得非常多，他的失球比比皆是，当然，突破进球也不胜枚举。就像10世界杯，梅西被希腊19号全场抢断十几次，甚至于对日本，也会被断球，甚至于还输球……要知道，阿根廷几十年从未输过日本…

高大的身材，良好的身体柔韧性，长腿能让齐祖做出马赛回旋等优雅动作，节奏感非常好，脚下洋溢着最美的古典主义气息，当今人把齐祖称为玄学大师，可以预知未来，在球场上的控球美如画就是预知未来，想从他脚下断球几乎不可能。

Answer 3

感谢邀请，这个问题问的非常好，作为一名具有15年球龄的球迷我觉得如果从他们两人脚下抢球的话都非常难，但如果对比起来，抢梅西脚下的球则更难。

齐达内和梅西代表了两个不同时代的足球风格，齐达内球风优雅，控球完美，脚下技术出色的他是个不知不扣的控球大师，但是齐达内更加偏向于球队的进攻组织，齐达内视野开阔，总是能够给队友创造得分机会，齐达内属于上世纪末的古典前腰，但如果只有一名防守球员那么也很难从他的脚下抢下皮球的。

梅西的控球则更加出神入化，他小范围内的控球技术已经炉火纯青，两三名球员很难跟上梅西的身体节奏，很多教练为了防住梅西一般会派三到四名球员去防守，这也足以证明梅西的控球到底有多恐怖，梅西身体更加敏捷，速度更快，得分能力更强，他是现代足球的代表人物之一。但是足球毕竟不是一个人的运动，个人能力再强也要以球队赢球的目的为重。

Answer 4

这个还真不好说，毕竟是两个时代的球员，非要往上加塞，这样就显得特别生硬。确实没法说孰强孰弱，和齐达内同时代的球员，即使也和梅西面对面碰过的话，也是职业生涯的暮年。

还有一点就是，梅西现在扮演的角色多为攻城拔寨的前场球员，而齐达内侧是中场的指挥大师。所以梅西在带球突入对方半场甚至对方禁区是，对手绝对会多人围防，会以防守球员的优势，使得梅西出不了脚而紧接着粗暴的把球处理掉。

而齐达内不同，齐达内是中场球员，他不像梅西那样需要每时每刻都要亲自带球攻到前场，他只需从中后场的球后，这时候开始组织进攻，传中分边什么的那是他的事，球传出去以后，他在继续无球跑动下冲动对方禁区前沿，策应本队的这次进攻。

所以说，这两个球员还是有点区别的，如果只是简单的看球的，看起来梅西被抢的更多一点，但这是球场上位置造成的，你都带球来我禁区了，我还不得跟你拼命啊。反观齐达内，防守他的球员更多的是限制他的传球，不让他舒服的起脚，那就代表着防守的成功。

真要说谁更厉害一点，我花了一根烟的时间，也不敢断定谁在这方面更强，他们俩不管接队友传球时的停球都处理的非常不错，过人的方式也各有千秋，齐达内的马赛回旋，梅西的简单不花俏，速度快到要看回放。所以我认为都差不多，我就不分了。

Answer 5

谢邀。我开挂都抢不到，梅西脚下的球更难抢到。梅西和齐达内都是俩个时代控球能力最强的两位大神了，齐达内善于中场组织，为梳理球队而控球，梅西善于进攻，为突破而控球，不过现在的梅西更多的扮演当年齐达内的角色了。

齐达内身材高大，脚下频率很慢，身体灵活性比梅西差点。这样的身体素质却能在中场如鱼得水靠的是两个字————诱敌。他非常善于留出破绽让对手上抢，你刚要伸脚勾球，齐祖就会抢先得球并且顺势摆脱你，哪怕你摔倒也无法踢到皮球，很多球星在齐祖面前都吃过亏，小贝，菲戈，肥罗，像06年世界杯巴西队卡卡，小罗，泽罗伯托怎么也无法断掉齐祖脚下的球。

高大的身材，良好的身体柔韧性，长腿能让齐祖做出马赛回旋等优雅动作，节奏感非常好，脚下洋溢着最美的古典主义气息，当今人把齐祖称为玄学大师，可以预知未来，在球场上的控球美如画就是预知未来，想从他脚下断球几乎不可能。

梅西，当今足坛第一人，看巴萨的比赛就是看梅西的突破过人，连续过3人那是状态起伏不定的梅西，连续过掉5人6人才算这比赛没有白看。突破中速度和节奏起来之后基本就是如入无人之境的画面，甭管对方有几人，而且在密集防守阵型中梅西的背身拿球能力也超强，因为身材矮小，重心较低的缘故吧，记得有场联赛，补时阶段在角旗区面对对方球员成功护球2分钟左右。

梅西的突破过程中主要依靠高频率的碎步和变相拉球让人防不胜防，始终保持足球在脚下1米以内，目的是快速过人完成致命一击。齐达内和梅西控球最大的不同可能是齐达内在中场的人员分散，以诱导式的逐个吞灭；而梅西在对方禁区附近面对重重重兵，以常山赵子龙的霸气一举歼灭。

所以从气势上梅西脚下的皮球更难抢。如果你有何看法，欢迎评论！

Answer 6

谢邀。梅西和齐达内都是不同时代的绝对巨星。作为各自俱乐部国家队的核心人物，脚下技术都有着登峰造极的地步。如果用一句成语来形容他们二人：齐达内是“闲庭信步”，梅西就是“凌波微步”。

齐达内作为那个时代世界足坛的标志性人物，其控球能力出神入化，球性极佳，能传能射，视野开阔，比赛阅读能力极强，作为核心，能够统治整场比赛，心理素质也是非常强大，此外脚法细腻，优美，准确，极具观赏价值。盘带技术干净利落，传球巧妙，把握力度恰到好处。

射门方法多，时常会有神来之笔。其独创的“马赛回旋”，“天外飞仙”更是让人技惊四座，拍案叫绝。如果硬要说个缺点：齐祖性格内敛，精神上的统帅感染力与球技大相径庭。

梅西作为巴萨和阿根廷的灵魂旗帜，其实力也是不遑多让。莱昂拥有上帝般的视角以及肉眼都无法看清的脚下步频，加上传球潇洒写意，飘忽又不失精准，卸球犹如以柔克刚，淡定从容。射门犹如尺般丈量，刁钻精确，让对方门将只能望球兴叹。除了头球，梅西几乎没有缺点，犹如上帝般无懈可击。

总结：作为欧洲和南美洲的两位绝对大师，轮球技两者都是相当的强悍，轮荣誉齐祖履历会更加出色些，毕竟国家队拿到世界杯，欧洲杯就足够说明一切。

控球方面如果不犯规，对手都没有办法抢到他们控制的皮球。如果非要强人所难去选择，笔者也是甚为艰难。只能凭借自己的喜好投给梅西，梅西实在太强了，脚下球完全就像是被胶水粘在上面，或者说梅西脚上就像是有磁铁牢牢的吸住足球。做出的动作虽然观赏性比不上齐达内，但是在当时比赛环境的背景下，实用性，选择性都是最为合理的。其实要笔者来看，不管怎么比较，齐达内和梅西的控球都以臻化境，后卫想不犯规抢到的可能性都是微乎其微。文章的最后我还是希望梅西能在今年的世界杯上登基球王的宝座。梅西——上帝！

Answer 7

别的不说，我看过齐达内踢球，几乎很少被断，就算有时候看着惊险万分，他总是能在间不容发的时刻将球送出去。

98年大家都说他抱大腿，就不说了，所谓的德塞利，德尚，图拉姆等人成就了齐达内。

06年，当时卡卡横空出世，所有人都说他是新的世界第一中场，齐达内的接班人，结果被齐达内一场比赛挑球过了两次，巴西不论是卢西奥，卡福，还是卡洛斯，吉尔伯托，都无法断下齐达内的足球。同时小罗号为当世第一人，同样被齐达内压制得黯淡无光。我是小罗的球迷，不得不服齐达内的强大。

在接连把巴西，西班牙，葡萄牙等老牌强队都送回了老家之后，我从巴西出局以后就选择了看法国，齐达内超强的控护球以及组织能力，让我产生了一种错觉，只要球到了他的脚下就是安全的，无人能断！并且总是威胁巨大！直到遇上了意大利……遇到了马特拉齐，之后大家都知道了………就算如此，齐达内除了失去理智的犯规那一下，他对阵意大利发挥也同样无可挑剔，甚至还打出一记质量极好的任意球，可惜碰上了同样神奇的布冯………

而梅西，当世最强，联赛里的表现恍如球王在世，不过说到丢球，他的丢球明显比齐达内多，因为他向前能力强于齐达内，终结能力也比齐达内强。总是突破进攻，相应受到的照顾也不是齐达内能比拟的。

世界杯的表现，梅西对于阿根廷不可或缺，或者有的时候发挥一般，或者得到对方的重点盯防，不过他的强大早已无需证实。

因为球队定位和战术需求的不同，两人不能粗暴的比较，就算拿伊涅斯塔或者哈维对比齐达内，都要合理的多。

但是，仅仅从字面上来回答楼主，那么，齐达内丢球比梅西少得太多，主要是齐达内的位置在中场，丢球容易造成对方的快速反击，而梅西是前场，更多的要担负进攻职责。还有，梅西向前的属性决定了他的球更容易丢。

而齐达内的侧重点在于组织，并且老实说，齐祖的控护球能力的确强于梅西，首先，他的身体强壮，可以合理的利用身体护球，其次，他的腿长半径大，对于护球有着天然优势。原地摆脱能力几乎是顶尖存在。

而梅西，强项在于盘带突破，说到连过数人的神奇突破，古往今来，能比肩的也只有马大帅，或者巅峰大罗寥寥数人而已，齐达内受限于高大而略显不敏捷的体型，这方面是完全无法与梅西比较的。进球能力更是望尘莫及了，别的不说，离球门的距离都不在一个层面。

但是单纯对比被断球，那么梅西是比不过齐达内的，梅西的比赛我看得非常多，他的失球比比皆是，当然，突破进球也不胜枚举。就像10世界杯，梅西被希腊19号全场抢断十几次，甚至于对日本，也会被断球，甚至于还输球……要知道，阿根廷几十年从未输过日本……

自然，责任不能全怪梅西，他做的足够多了，他带来的激情和影响，或许已经远远超过齐达内。

他的丢球多于齐达内，同样，进球也远胜齐达内，他们没有可比性，都是伟大的球员。

Answer 8

应该是齐达内

齐达内和梅西虽然绝对意义上不是一个位置的球员，但是实际上现在的梅西踢得就是齐达内过去的那个位置。只不过齐达内当时身为前腰，只要负责组织球队的运转就好，但是梅西在巴萨不仅要负责组织，还要负责进球终结。

不过论起控球，齐达内显然要比梅西有优势。

齐达内控球球感更佳

齐达内一直被当作球场上的艺术家，当时有这么一句话：如果你想看艺术足球，那么请到这两个地方：海布里和伯纳乌。因为海布里有博格坎普，伯纳乌有齐达内。可见齐达内在大家心中就是艺术足球的象征。

齐达内利用马赛回旋等技巧时非常的炉火纯青，感觉就是浑然天成的样子。这得益于齐达内童年时候街头足球的经历。一般这样的球员脚下球感很好，想象力也很到位。所以你很难抢下他脚下的皮球。

梅西更擅长突破

梅西的脚下频率更快，他的球感其实也很好。只不过因为梅西更喜欢跑起来踢球，所以单论原地控球的能力，他显然要比齐达内逊色。而且梅西的腿不如齐达内的腿长，所以控球的范围也会受到印象。

印象中，像坎特、科瓦契奇这样的防守球员在原地贴身防梅西的时候，梅西很容易就丢球了。

不过实打实的说，梅西的控球能力不会差齐达内太多，二人就是关公战秦琼的水平。上周巴萨客场挑战拉斯帕尔马斯的比赛中，有一个场景让我印象很深。当时梅西突破，连续3个球员都没从他脚下抢下来球！

所以不管是从齐达内脚下抢球，还是要从梅西脚下抢球，防守球员都会很吃力。

Answer 9

一个顶级球员，有精准的脚法、基本的一两下带球晃动突破过人以及临射不慌超冷静的瞬间打门应该都是最低标配。而梅西是除此之外，则是不止一下两下的带球晃动突破过人，一句话，带带带突突突就是梅西给人留下的最深印象。因此，我认为一个人球结合的几乎天衣无缝的人更难被抢断脚下球。

当然，我们仅仅是谈论从他们脚下抢球，不过同时一个球员必须始终牢记足球是集体的运动， 团队配合永远是第一位的，而梅西齐达内这样的世界最顶级球员，他们应该还算特例，依靠自己强大的个人能力可以持球时间更长，但伟大的球员不但有高超的技术更有聪慧的大脑，他们知道在该传球的时候还是要把球及时传出去。自己能解决就自己解决，不能就只有靠团队队友。

简单的说他们一个前场一个中场，而更重要的是世界上本就没有完全一样的两个人，更是成就自己的伟大都各自有自己鲜明的特点和办法。在场上他们在不同的位置发挥着自己应有的作用，并几乎达到极致，这对他们个人来说就足够了。
还是那样说，个人能力再高，在足球运动中也有极限。一下抢不到那就再来两下三下；一个人抢不下那就两个人三个人甚至更多人上去围抢，最终总会抢下或者逼迫你传出去。可以说齐达内举起大力神杯，没有98年那些最好的队友几乎不可能；而梅西没有巴萨的超强队友及几乎最好的国家队队友，他也不会荣誉无数和赢得北京奥运冠军及获得世界杯亚军。永远记住，足球比赛中团队协作比个人能力更重要，对更好的防止球被人抢下也是如此。