如果美国打伊朗，会出现全世界都去拖美国后腿的状况吗？

Answer 1

虽然我不是军事专家，但我可以大胆的预测一下：美国不敢打伊朗，理由是伊朗的实力和影响力，会把美国拖下水，这是其一；还有就是美国打伊朗其帮凶就是以色列，伊朗打不过美国，但以色列一个弹丸之地，就是被灭国的可能，之所以伊朗不会轻易打以色列，是因为以色列有核武器，不到万不得以，伊朗不会这样做，但如果被逼急了，不排除对以色列开杀戒的可能。再说了美国打伊朗本身就明不正言不顺，更何况中东可以说是一个整体，除了以色列和沙特，帮助美国的国家应该不会有。如果真的打了，美国一定是被拖进战争的深渊无法自拨。美国打这个打那个目的只有一个，转移国内百姓的注意力，因为对疫情控制和国内种族主义严重的情况下，美国基本上已经没什么戏了，在没戏的情况底下，发动全球战争解决国内矛盾也许是特朗普要走的棋，所以我们不可不防，中国有句古话叫：害人之心不可有，防人之心不可无。当资本主义走向末路的时候，我不相信他们会就此认输。我们一定要做最坏的打算，做最好的准备。

Answer 2

美国如果攻打伊朗，全世界多数国家都会拖美国后腿，特别是欧亚大陆的国家。不过有个前提，那就是伊朗必须扛得住打，把美军死死粘在中东。

从历史上看，伊朗所处的伊朗高原以其坐拥中东制高点、俯瞰欧亚非三大洲枢纽部位的中东地区，自古以来就是兵家必争之地。在古代，这块沃土曾经诞生过震惊世界的波斯帝国，后来又相继成为亚历山大、拜占庭、阿拉伯、奥斯曼帝国的一部分。到了近代，这里又成了俄罗斯帝国和大英帝国争雄的场地。

可以这样说，控制了伊朗，也就控制了中东，控制了中东，就可以通过左右欧亚非三大洲之间的海陆通道进而左右旧大陆格局，进而实现问鼎全球的实力。

美国称霸世界，其中在地缘政治方面的重点就是中东，伊朗又是美国最后一块没有征服的中东之地，也是最难啃的。

为了征服伊朗，美国没少下功夫。从1979年美伊交恶以来，美军便时刻陈兵伊朗周边，两伊战争期间，美军航母战斗群不断派出战机攻击企图封锁波斯湾的伊朗军舰。

▲美军航母战斗群

伊朗作为美国曾经在中东地区最亲密的盟友之一，也是第一个背叛美国的，知道美国肯定不会放过自己，时刻提高警惕，准备打仗！

前面说过伊朗得天独厚的地缘位置是美国维护全球霸权必须要争夺的地方。反过来，全世界要反对美国霸权，也必须确保伊朗、中东不能让美国一家独吞了。

事实上，世界各大国因为伊朗就没少和美国较量。

早在2006年，围绕伊朗核武器问题，中、英、法、俄、德五国和美国展开会谈。当时的形势是，美国拿下伊拉克，十几万美军布阵中东，气氛极为紧张。2007年，美军曾一度集结了4个航母战斗群，数百架战机向伊朗示威。可同样是几个大国斡旋，使美国始终不敢下决心动手。

之后十多年，美军的剑锋始终在伊朗面前晃动，在中东的美军基地多达36处，多一半围着伊朗。其中在同伊朗南面仅有波斯湾之隔的巴林、卡塔尔等国，更是美军空军基地最密集的地方，战略轰炸机频频起降、往来穿梭。航母、两栖攻击舰等大型军舰更是频繁游弋于波斯湾，其用意不言自明，期间美伊两军也多有零星交火。

▲美军在中东的军事基地

至2019年新一轮美伊对抗最激烈的时候，美军一度在东地中海和波斯湾外海布置了3个航母战斗群和1个两栖攻击舰编队战斗机、战略轰炸机多达200架！

▲美军的战略轰炸机

▲美军两栖攻击舰

那么伊朗也是不甘示弱，以硬碰硬，同时很清楚自身实力不如美国，特别是战机、军舰这些常规兵器远远不如美军，一方面在核武器方面加大研发力度和保密力度。另一方面接着伊斯兰什叶派的名号在中东不断发展武装力量，对美国形成战略包围态势。比如也门的胡塞武装、伊拉克什叶派民兵组织、黎巴嫩真主党武装、巴勒斯坦哈马斯武装、阿富汗法特米扬旅……经过多年经营，大多都拥有数万乃至十万之众，作战经验丰富。一旦开战，都是足以威胁美军及其盟友的重要力量。

▲伊朗导弹

从这个意义上说，美伊如果开战，伊朗绝对能扛得住打，而且也一定可以把美军粘在中东。

自助者天助之！

其他国家中除了英国、澳大利亚、以色列、沙特阿拉伯这些美国的铁杆盟国外，多数还是站在伊朗这一边的。比如西欧大国法国和德国，在2019年美国全面封杀伊朗石油出口之际，单方面和伊朗建立欧元—石油贸易体系和结算机制。正在叙利亚作战的俄罗斯，也一直是伊朗密切的合作者之一。就在美军大兵云集之际，俄军军舰也频频出没于东地中海、北阿拉伯海，抢占可能被美军用来攻击伊朗的战位。

美国压迫伊朗的种种措施一直被世界大多数国家拖着后腿！

Answer 3

如果美国的政客为了转移国内矛盾，或者遏制大国崛起，或者保卫中东的霸权，像入侵阿富汗、伊拉克那样，美国全面入侵伊朗，国际上会不会有国家军事援助伊朗，去拖美国的后腿？不会有的，因为这样做的代价大到不可承受。当然了，如果美国真的这么做了，也不用全世界去拖后腿，自己也会加剧衰落。

俄罗斯《生意人报》5月10日报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫致信联合国秘书长安东尼·古特雷斯，呼吁美国立即停止使用对伊朗实施强硬制裁的国际机制。拉夫罗夫表示，美国退出了伊核协议，违反了联合国安理会第2231号决议，已经无权制裁伊朗。

美国常驻联合国代表凯利·卡夫特强烈反对俄罗斯的主张，声称不论美国是否仍是伊朗核协议的参与方，都有权使用安理会的第2231号决议的所有机制制裁伊朗。

伊朗总统鲁哈尼气愤地表示，如果美国再找理由制裁伊朗，执意延长对伊朗的武器禁运期限，伊方将被迫作出回应，产生严重后果。

围绕着是否延长对伊朗的武器禁运期限的问题，美国和伊朗再次尖锐对峙。如果美国延长了对伊朗的武器禁运期限，那么，俄罗斯、法国、德国等等的国家担心受到美国的制裁，就不敢向伊朗出口武器了。

5月28日，伊朗国防工业在伊朗南部霍尔木兹海峡沿岸的阿巴斯港向伊朗革命卫队海军交付了112艘新的小型军舰，包括导弹快艇、轻型潜艇、新型火箭发射快艇、小型快艇等等，这些舰艇的吨位非常小，性能一般，但伊朗的国防工业能力弱，只能捣鼓这些装备，伊朗军队也只能依靠这些又小又落后的武器装备，以所谓的狼群战术来保卫漫长的波斯湾。

一旦与美国爆发海战或局部战争，伊朗的这些又小又落后的武器装备很容易被美国海军摧毁，沿海地区被美军占领。伊朗对此心知肚明——反美口号并不能打赢美军！因此，伊朗非常渴望安理会解除武器禁运，使伊朗能够向外国进口各类武器装备。

伊朗跃跃欲试，准备在武器禁运期满后向外国大肆进口各类武器，美国强力反对，两国间的冲突再次激化，不排除有可能在波斯湾、霍尔木兹海峡发生军事冲突的可能。

如果海上军事冲突失控，比如伊朗借机导弹攻击以色列，演变成美伊全面战争，世界各国帮美国与帮伊朗的哪个更多？像英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等最亲密的盟友基本上都会出兵支持美国，而法国、德国、意大利等等的西方盟友也会与美国站在一起。

至于军事援助伊朗抵抗美国的国家应该为零，谁敢这么做必然会被美国及其西方盟友视为敌人，将会遭到严酷的报复打击，这是谁也无法承受的代价，包括俄罗斯！当然，在外交、政治上声援伊朗的会有十个八个国家，对伊朗而言这样的支持只是杯水车薪，不足以抵抗美国的进攻。

实际上，美国已经错过了攻打伊朗的最佳时机，现在，包括以后都不会和伊朗爆发大规模战争，波斯湾的局部战争除外。2001年美国入侵阿富汗，2003年美国入侵伊拉克，对伊朗形成了东西夹击的态势，那时候又是美国国力最鼎盛，国际支持最多的时期，是入侵伊朗的最佳时期，但时任美国总统小布什最终没敢下令入侵伊朗，这样的天时地利人和，以后不会再有了，美国不会去入侵伊朗，伊朗的国家安全得到了保障。

Answer 4

美国打伊朗全世界大部分国家将会坐山观虎斗，静观其变。沙特会支持美国对伊朗发动战争，因为沙特是逊尼派老大，伊朗是什叶派老大，这两个国家是死对头，因为宗教纠纷有千年的恩怨。

以色列也会支持美国打击伊朗的，因为以色列不允许中东出现强国，盖过以色列这个国家，而以色列的扩张领土行为也让伊朗人也感到担心和害怕，所以以色列是支持美国打击伊朗的

俄罗斯肯定是不会支持美国打伊朗的。俄罗斯和伊朗都是美国经济制裁的国家，可以讲是同命相怜，这附合敌人的敌人就是朋友的道理。俄罗斯会提供武器给伊朗的，用于伊朗的自卫战争。

现在的现实情况是美国有没有勇气对伊朗发动一场战争。美伊如果开战美国的国家力量将会损失巨大，伊朗可不是伊拉克，也不是叙利亚，有可能让美国从美伊战争中失去霸主地位。

Answer 5

首先强调一点：在可预见的将来，美国都不会对伊朗本土发动大规模的攻击，充其量也就是局部冲突，比如在霍尔木兹海峡。其次，如果美国不计后果攻击伊朗，那也绝对不会出现“全世界拖美国后腿”的情况，反而会有国家直接对伊宣战或是向美军提供后勤、情报等方面的支持。最后，若美伊大战，拖美国后腿的国家/组织事实上不会超过两手之数，绝大多数的国家在局势不明朗之前会选择“袖手旁观”。

今日俄罗斯的报道截图

从这个问题上来看，题主在高估了伊朗的国际影响力以及各国的反美情绪的同时，大大低估了美国的国际影响力及美国盟友对其支持的力度。先来看看有哪些国家会帮着美国打伊朗，肯定直接参加对伊作战的国家，至少有伊朗的生死大敌以色列、沙特和阿联酋等，必定会为美军提供后勤保障或是情报支持的至少有澳大利亚、英国等“五眼联盟”的成员。我个人觉得：英国与美国进行了战略捆绑，实是一根绳上的蚂蚱，对伊作战的可能性极高。

可以预见的是：欧洲国家对能源的需求相当大，如果美国在战场上获得绝对优势，十之八九会借机踩上伊朗一脚，以便能够分一杯羹——与切切实实的利益相比，所谓的道义那绝对是一毛不值！如果美伊双方陷入持久战或是局势对美国明显不利，那绝大多数的国家会有多远离多远，以免惹火烧身或是被拖入战争泥潭。虽然有很多国家曾公开批评过美国，包括德、法、加拿大、墨西哥、意大利等美国的盟友在内，但绝不等于这些国家就会拖美国的后腿。

这些国家之所以会批评美国，事实上是因为美国的行为损害到了它们的切身利益，以此来向美国表达自己的不满。举个例子来说，特朗普对欧盟加征特别关税，法国总统马克龙就公开称联合“推翻美国的霸权主义”，但这绝不等于马克龙领导的法国会真的去这么做。在多数国际问题上，这些盟友仍坚定的站在美国立场上，比如叙利亚、委内瑞拉等问题。还有一点也是可以肯定的：只要美国仍是世界霸主，就不可能出现“全世界拖美国后腿”的情况。

事实上，伊朗的“朋友”并不多，中、俄与伊朗是“合作”关系，处在内战的叙利亚算是一个，政治危机尚未解决的委内瑞拉也能算一个，剩下的就是：伊拉克什叶派民兵武装、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯以及被沙特联军胖揍的也门胡塞武装等。与伊朗有合作的巴基斯坦，即便是没有印巴冲突，也不可能帮伊朗打美国。至于在叙利亚战场上与伊朗合作的土耳其，只要不背后捅刀子，伊朗就算是烧高香了……

有人或许会说欧盟在美国2018年5月8日单方面退出伊核协议后曾向伊朗提供过资金援助，也曾公开支持伊朗，但事实上欧盟支持的是伊核协议，是在履行该协议的承诺，且还有很多承诺并没有履行，这也是伊朗部分退出该协议的根本原因之一。更重要的是：即便有部分中小国家同情伊朗并对美国心怀不满，在美国制裁的威胁下也敢去拖它的后腿。综上所述，我个人觉得：如果美国对伊朗发动大规模战争，前期只有极少数国家会明里暗里的支持伊朗。

Answer 6

如果美国攻打伊朗！首先英联邦国家会支持美国的！

大多数国家会隔岸观火！

中国和俄罗斯首先会通过安理会对美国提出抗议！但是美国会一意孤行！

俄罗斯首先必对伊朗提供先进的武器援助！

如伊朗有请求中国也会对伊朗提供必要的援助！

光脚的不怕穿鞋的！伊朗不是伊拉克！

美伊战争不排除引发第三次世界大争！

Answer 7

全世界是不是会一起拖美国的后腿不好说，但是如果美国不顾全世界的反对，冒险攻打伊朗攻打伊朗，恐怕只能孤军奋战，没有哪个有实力的国家会愿意帮助美国干这种出力不讨好的事情。

美国的西方盟友与美国一样对伊朗非常担忧，但是他们主要担心的是伊朗拥有核武器的问题。在2015年达成的伊核协议中，伊朗同意放弃研发核武器的权利，并愿意接受国际的监督，他们的担忧已经得到了解决。2018年特朗普又以伊朗没有对其洲际弹道导弹计划进行限制，以及伊核协议没有对2030年以后的伊朗核问题作出规定为由，单方面退出伊核协议。特朗普单方面撕毁国际协议的做法，引起了欧洲国家包括美国坚定盟友英国的强烈不满。在这种情况下，指望欧洲盟国像参与海湾战争和伊拉克战争那样，一起攻打伊朗是不现实的。

当然从另外一个层面看，美国人暂时也不会做出攻打伊朗的决定。特朗普的伊朗政策其实非常简单，就是围而不打，利用经济制裁逼迫伊朗接受自己的条件或者内部发生重大动荡，被迫向自己臣服。现在美国国内问题非常复杂，无论是新冠疫情还是种族冲突，都够特朗普忙上一阵子了，在这种情况下特朗普也无暇顾及伊朗。如果特朗普贸然开启战端，肯定会在美国国内引起更大的争议。至于特朗普的第2个任期，是否会为了在历史上留名，主动攻打伊朗，现在还是一个未知数。不过伊朗是中东地区军事实力最强的国家，美国发动伊朗战争的代价恐怕会非常沉重。

伊朗战争在短期内爆发的几率很小，不过特朗普现在的政策几乎一天一变，至于未来如何，现在谁都很难得出一个准确的判断。

Answer 8

假如“美国攻打伊朗，全世界的国家都去拖美国的后腿”，这话说得很委婉。

看看美国这么多年对外开启的的战争，都不是“孤军奋战”，而是拉帮结派，成群结队，所以。世界上的被害国要么忍气吞声，要么山河破碎，因为他打的时候是一大伙，结果还要制裁，还是一大伙，所以一般国家都吃不消。

美国依仗的就是北约军事组织，而这个组织的成员几乎是欧洲的全部，他们两块加起来就是世界上经济体量最大的一块！一句话惹不起！但可以自豪的说，只要我们将他们打趴下，直到今天还心服口服！

时代不同了，个个变了样。

美国攻打伊朗，能够助攻只有以色列，心狠的估计还有土耳其，像欧洲那些国家，都是外强中干，不堪大用。象他的铁杆跟班英国，记得特总统第二次打击叙利亚时，起飞的战机挂载的是美国给的导弹，自家没有，所以象澳大利、英国，有心无力，德法等欧盟国家摇旗啦喊可以，只会出工不出力，原因是“人心散了，队伍不好带了”。人心向背，像以前一呼百应那样的好时光不会再有了。

美国的猖狂，其他国家打不赢，惹不起，但是可以借助伊朗之手消耗美国或者削弱美国实力，故此，不止一家或者两家都会暗助伊朗，更别提象叙利亚，黎巴嫩真主党、巴勒斯坦、也门胡塞武装，伊拉克国内的一些军事组织，他们虽然不能直接参战，但可以开辟第二、第三战场，袭扰美军，还有一些军事实力不弱的国家给提供情报、参谋、装备等等方面帮助，这些帮助伊朗的力量就是拖美国后腿的力量，但算不上“全世界”。

美国打着消灭恐怖分子旗号打击阿富汗，近乎二十年过去，现在只能以撤退而收场，在阿富汗几乎没见到有哪些国家支持的报道，那么在伊朗有某些国家支持之下，美国想完美收官几乎是不可能实现的“梦想”。故此，美国想打伊朗，怕的就是开场容易，收场难，才迟迟下不了决心；昨天，特总统还在纠结伊拉克战争，让美国陷入中东战争泥潭，那么在伊朗陷进去的，就不是泥潭了！

特总统手里是不会见到打击伊朗的战争了，除非以色列把伊朗逼到死角，伊朗对以色列出手反击，美国“围魏救赵”，作有限度的军事行动。

2020年6月9日 23.25

Answer 9

宰一只肥羊与杀一头饿狼不一样，如果美国打伊朗，会是一场盛宴，国际社会不但不拖后腿，打下手等着分蛋糕的也会很多！

首先，不到临界点，美国是不会打伊朗的。不只是打伊朗风险大，成本高；还在于活着的，邪恶的伊朗有助于美国在中东的合法存在，有助于美国收保护费和薅羊毛；更在于美国不再是活雷锋。

其次，如果美国要打伊朗，一定是伊朗的核武开发达到临界点，而且真正地（不是作为聚拢人心的宣传）仇视和威胁以色列且不愿与美国妥协（拥核后的伊朗，未必会仇视美国）。

其三，不要高估国际正义的力量，要正确审视大国玩利益切割的把戏。拥核且膨胀了的伊朗并不符合俄、欧、中东金主的利益，在美国决定动手前，一定会与这三股势力达成利益切割的协议。特别是俄罗斯，是最大的变数！

其四，美国对伊朗动手，一定会彻底剪除伊朗的羽翼与外力，一是与俄罗斯切割利益，二是让以色列加大剪羽翼的力度，三是对个别大国的举措有充分预案。

其五，事关核武，美国的核心盟友与小弟一定会参战！

其六，伊朗不是饿狼，而是肥羊，按惯例，宰一只肥羊，会是一场盛宴，国际社会不但不拖后腿，打下手等着分蛋糕的也会很多。。。

目前，国际的正义力量与爱心人士比较多，是因为大家都判定美国不会动手！但如果伊朗处于核武突破的关键，美国下定决心要动手，嘿嘿。。。