人文艺术 > 市场监管总局就「平台经济领域的反垄断」公开征求意见,有哪些值得关注的信息?会对相关行业带来什么影响?

市场监管总局就「平台经济领域的反垄断」公开征求意见,有哪些值得关注的信息?会对相关行业带来什么影响?

2020-11-11 00:34阅读(60)

市场监管总局就「平台经济领域的反垄断」公开征求意见,有哪些值得关注的信息?会对相关行业带来什么影响?【市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南(

1

昔日繁荣街头,现在冷冷清清,实体3亿多就业群体,这也是事实!!!

电商利润透明化,产品同质化,质量层层削减只为价格战,全国人都成了穷忙,企业倒闭店面关门,拿什么发展?

没有流动消费拿什么发展?恶性循环暗无天日!!

几块几包邮,还谈什么未来???

2

电商必须收税,和实体企业处于同一起跑线

严禁恶意补贴大战,这是反倾销行为,破坏正常商业机制

保护好老百姓个人隐私,重罚偷窃售卖隐私

电商所有行为必须合法合规 合情合理

法律尽快跟上社会电商发展步伐,不能放任其野蛮生长

3

平台说白了就是网站,网站的运行只是社会活动距离更近而以,它不是破坏社会秩序,行业规则的理由,应该规范平台的定义,平台类型,平台监管,商业活动应有商业活动的规则,平台只是商业活动的工具。平台不等于没有属性之分,什么样的规模才只平台。平台打造是更公平,合理,诚信,便利,有秩序的社会,不是鱼目混珠,藏污纳垢的法外之地。平台营利模式挣自己该挣的钱,而不是什么样的钱都赚。

4

平台垄断事实上是在规避劳动法。小卖家滴滴司机都和打工一样,服务于特定平台,但失去了劳动法保护,还要自己出钱投资买车,这才是真的剥削。

5

平台垄断的结果就是,全部一块,通通一块,全部包邮,亏本出售,没有最低,只有更低,一块也要收平台保护费。

最后的结果,经营者得不到实惠,消费者得不到品质,生产者无法创新,竞争变成了价格战而不是品质战。

6

长江水系越长,两岸都是百花齐放,一片欣欣向荣的景象,实体劳动者在工作中创新,在创新中投入研发,3亿多实体店创造出无数的幸福美好的家庭,社会一片繁荣景象。

出现互联网经济,刚开始红利期,平台的补贴免费,税收免征,监管宽松等等,卖假货(马云说:200元能卖到名表吗?)后来价格透明化的恶性竞争,去中间商化,工厂直销,导致低质量的产品井喷式爆发,开始销售有点量化,后来很多厂家加入,量上不去,价格也上不去了,工厂没毛利盈收,无法投入研发资金,导致只能跟爆款,一个爆款出来了,不出3天全国烂大街。

实体经济原来有利润,家家创新款,户户有自己爆款,你创新我更创新,好货层出不穷,内单外单接不停,工厂加班加点忙不完。

现在,长江黄河水直流大海,剩下几个寡头大户垄断行业,以前是百花齐放,现在是一花独秀,市场一片哀声,什么无酒店,什么无人商店,什么无人驾驶,什么无人配送,哪么10亿人民在家待业吗?

百货开门,超市倒闭,实体店关门,工厂破产,街上没人,年轻人没有工作了,挣不到钱,只能借吧,花吧,贷吧,白条等透支度日,一辈子为资本家还债。

现在把年轻人养成懒人,买一瓶水一盒版送到家,连到社会参加劳动的机会都没有,这样的年轻什么成为国家未来的栋梁呢?

日本小孩子,小学生就要参加劳动,在学习自己装饭,流饭,做卫生劳动,劳动人民才能创造出无穷的美好未来。

国家市场监控总局,必须要严格监督,防止一家独大,给那些资本家垄断行业,必须出台反垄断法,恶性竞争等等,个人一点点见意,仅供参考,谢谢!

7

禁止平台放高利贷,防范金融危机发生。根据巴塞尔协议,欧美日本禁止给谷歌亚马逊软银脸书推特发金融牌照,防止2000年网络泡沫和08年次贷危机重新爆发。中国政府及时出手,回避了中国金融危机的发生。发现和处理了伪科技伪金融伪创新头部平台利用金融监管机构的漏洞,挟持和绑架几百家银行违法发放几万亿高利贷。

8

反垄断是为了企业更好发展,而不是限制企业的发展,我支持!企业垄不垄断,对于普通老百姓危害不大,影响不大,只要是好企业我都支持!

9

不是所有的创新都是好事,有的可能是超级炸弹。

相关问答推荐