1

以任何理由为秦桧开脱者都是在犯罪!秦桧作为宋高宗重臣宠臣,对皇帝决策具有有关键性的影响。如不进谗言,不谋私利,岳飞岂能被害?另秦桧一介书生,与妻子双双被俘后居然能安然无恙岂不诡异?若秦桧不想陷岳飞于死地,他是文臣之首,岳飞又是功勋将领,难不成皇帝把两人都会干掉?因此皇帝忌惮岳飞,秦桧害死岳飞应是铁案,谁翻此案谁是罪人。

最佳贡献者
2

肯定是背锅呀

但是呢也有罪因为毕竟间接的害死一位好人,对当时老百姓自己朝代有大贡献的好人

为什么说背黑锅:

其一

秦桧生前各种风光无限,各种奖赏封赏和名爵等,但是呢秦桧死后紧接着出现了各种打压撤掉各种封赏奖赏以及名爵地位。说明秦桧被宋朝皇帝利用完之后马上翻脸不认人,秦桧也是受害者当然同时也是一个间接害死好人的人。这件事秦桧只是权利最大的人,(也就是皇帝)的棋子

其二

宋朝最耻辱期间在靖康之难靖康之耻的期间,而当时的秦桧只是一个小官员,当时的宰相是蔡京和他朋友们在掌握着宋朝的治理的权力,著名的水浒传时期就是蔡京当宰相的时候,这个时候秦桧还是十几岁不到18岁的孩子呢

这时的宋朝被蔡京等人搞得民不聊生,最终导致靖康之耻的发生。靖康之耻发生之后的两年北宋灭亡。南宋建朝。

需要注意的是北宋的皇帝和太上皇,都没死呢。俩皇帝(一个皇帝一个太上皇)还在呢。

那么是谁建立的南宋呢?是北宋灭国皇帝的弟弟,在南方建立的南宋。

意思也就是说南宋建立初期的宋朝有三位皇帝,北宋的太上皇一个北宋的灭国皇帝一个和南宋建立者皇帝一个。

所以其三来了

其三

南宋建立后,北宋的两位皇帝并没有在南方生活,而是在金朝金人的掌控之下或者奴隶般凄惨的生活。

这时候就出现了岳飞想收复燕云十六州,也就间接着会救出北宋得两位皇帝

这种情况下你们认为南宋的皇帝同意吗?把前两位皇帝救回来(一个是南宋皇帝的亲哥哥一个是亲爸爸)自己的皇帝地位还能不能当就是另外一回事了

刚好因缘巧合之下秦桧这个棋子就出现了,皇帝把权力给了秦桧,秦桧就间接害死了岳飞

岳飞之死真的很惋惜也很可惜

其四

岳飞的岳家军在南宋时期相当厉害,可惜顺数一数二

岳飞完全可以黄袍加身不听从皇帝的召唤回朝,继续追击抗击金军。收复燕云十六州。可是岳飞有这个能力却没这么做,因为岳飞他精忠的是皇帝而非国家,和他背后的四个大字恰恰相反不是精忠报国而是成了精忠报君(皇帝)

所以他听从了皇帝的圣旨回都城了,回去之后就被莫须有的罪名处死了,真的可惜,所以可以说也是部分的儒家思想害了岳飞,秦桧也间接的为某部分儒家思想被了黑锅。

儒家思想文化不能说全都对,也不能说全都不对,只能说有一部分儒家思想文化是有道理的值得提倡,还有一部分儒家思想文化是不对的或者说还被时代淘汰抛弃更换了。

最后秦桧到现在还在跪着赔罪,但是最大的罪过不是他,所以说秦桧是被黑锅的人,但是呢这个黑锅不能只让他一个人背。

我认为秦桧黑锅背的这个责任只占了十分之一,秦桧应该一个背这个黑锅的十分之一的责任,所以也是醉有应得吧。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款