特朗普此次获票7100万张，占投票人的48%，而拜登获得了7400万张，由此认定特朗普被“两党”抛弃了，似乎有点言过其实。因为仅多200万张选票的拜登也不能算是被“两党”接受了。我的思考是：
1，美国人在求变。在政治场上，特朗普是个地地道道的“草根”，远不是奥巴马时代国务卿希拉里的对手，但人民宁愿选择一个“政治”新雏儿，也不愿拥趸一个“官僚”老鸨儿，其中除了求变，没有他因。
2，总统不是人人都可以当的。“王侯将相，宁有种乎”，听上去很解气，但“管理”是门科学而不是一种“热情”；“王侯将相”为官毕竟有“官底”，普通“庶子”称帝就可能是“装大尾巴狼”了，“懂王”除了懂商其他啥都没“懂”，选他做总统这本身就是个笑话。
3，时世无英雄让竖子成名。南北朝时代的阮籍登临昔日楚汉相争的广武古战场的一声叹息，其实只叹对了一半，因为刘帮未必能“将兵”但能“将将”，他天赋异禀确实是个帝王之材，而非阮籍所言“竖子”。美国社会越来越匮乏帝王之材了，严格说来奥巴马、特朗普，都缺少“政治履历”，不属于提拔对像。美国人民讨厌建制派的一成不变，却无视了“非建制派”政治无能，这颇似一个久病之人只图换郎中，可最终却引入了一个“送命”的庸医。许多人不知道干什么事都讲究个“门槛儿”，无证驾驶要么整死了自己，要么撞死了别人，这两点特朗普都做到了。
在一个不缺乏管理菁英的国度，却凑不齐一批总统之材，这是这个社会乱象丛生的外溢。特朗普败走麦城合情合理合法，不“被抛弃”才属不正常呢。外人可能永远也搞不明白为什么特朗普这么个烂货至今仍然有48%的美国选民拥粉他
