乐进一生未立寸功，远远不如文聘、田豫、满宠、牵招、臧霸等人，为什么能挤进五子良将？

Answer 1

乐进为何能进五子良将呢？原因有几点。

第一，有资历。

张郃是很早就加入曹操阵营里的，甚至可以说是曹操军队奠基人之一。曹操起兵讨伐董卓，无奈兵马太少，于是扬州刺史陈温等助曹操四千丹阳兵。结果根据《三国志》注引《魏书》，丹阳兵兵变了，最后只剩五百人。然后，曹操到达铚县等地，又收兵千余人。乐进差不多就是此时，带着招募来的千人回到曹操身边，此时这些人马有多重要？不言而喻。

第二，有战功。

乐进基本上参与了曹操开拓时期，大大小小的战役，几乎每战先登，不负陷阵校尉之职。官渡之战，淳于琼就是他斩的。江陵之战时，他驻守襄阳，又打跑了关羽，苏非，为曹仁成功撤退，创造了条件。后来的合肥之战，又和张辽，李典合作，大败孙权。

第三，曹操赏识。

公元206年，曹操专门上表汉献帝，只提到于禁，乐进，张辽三人的功绩:“武力既弘，计略周备......奋强突固，无坚不摧.....”。三人于是并升杂号将军。

第四，五子良将的特性。

五子良将的才能，就不啰嗦了。他们的特性更像是曹操手中五把利刃，属于进攻型的大将，在冷兵器时代，攻比守难度更大。大飞熊认为，文聘固然有功，不过偏防守型大将，臧霸无论资历和功绩比不过乐进。至于满宠，田豫，牵招能力不错，都属于后起之秀或者建功比较晚了，而且也是偏向防守一方的大将。

第五，乐进在曹魏政权中的地位。

正始四年（243年），曹芳让一批功臣名将配享太庙，其中“五子良将“有四人入选，于禁因为失节自然失去资格。这四位排名如下，车骑将军张郃，左将军徐晃，前将军张辽，右将军乐进。如此排名，大飞熊认为，可能和寿命有关。毕竟活得越长，立功机会越多，职位也越高，事迹也比较详细。所以，乐进是最早病亡的，让人们感觉存在感不高，也是情理之中。而朱灵，文聘和臧霸，李典也入选了，只是排名在“四子”和曹洪，夏侯渊之后。至于满宠，田豫，牵招都没有入选太庙。当然，此时田豫还活着，毕竟人家寿命长，活到了八十二岁。

由此可见，说乐进的寸功未立，不值一驳。而乐进能入选五子良将，不是挤的，而是身经百战中中，干出来的。

Answer 2

回答之前，首先纠正题主所提问题，乐进一生在历史上并非如同《三国演义》中描述一般，寸功未立。相反，乐进骁勇果断、于禁沉稳凝重、张郃机巧善变，三人才得以与张辽、徐晃合称为“五子良将”。乐进一生立军功无数，就是因功最终做到右将军，死后被追谥“威侯”。

下面，我们来看看乐进一生所立的军功。

①乐进很早就追随曹操，为其账下小吏。初平元年（190年），天下诸侯讨伐董卓，曹操亲往扬州募兵，而乐进则回阳平郡募兵；最终为曹操募得千多人，被升任为军假司马、陷阵都尉。

②兴平元年（194年），乐进跟随曹操东征西讨，击吕布于濮阳、张超于雍丘、桥蕤于苦县，每次乐进都陷阵有功，被封为广昌亭侯。

③建安三年、四年（198年、199年），乐进再次跟随曹操出征，击张绣于安众，围吕布于下邳，还击破了吕布一支偏军；又击眭固于射犬，攻刘备于小沛，都以胜告终，被拜为讨寇校尉。

④建安五年（200年），乐进与于禁渡河攻打获嘉城，回来后跟随曹操出击袁绍；在官渡之战中，奋勇力战，斩杀袁绍部将淳于琼。

⑤建安九年（204年），乐进跟随曹操出击袁绍之子袁谭、袁尚兄弟于黎阳，斩其大将严敬，被拜游击将军。领兵攻打黄巾军，大获全胜，平定了乐安郡。再次跟随曹操平定邺县；又随曹操赴南皮攻打袁谭，乐进抢先登城，攻破南皮东门。袁谭败后，乐进单独率兵攻打雍奴城，再破其军。

⑥建安十一年（206年），曹操上表汉献帝，封于禁为虎威将军、乐进为折冲将军、张辽为荡寇将军。乐进奉命单独率兵征剿高干，高干退守壶关，虽然经过连续作战大量杀伤敌人，但由于高干坚守，未能攻破壶关；直到曹操亲征，壶关才被攻破。曹操征讨管承，驻军在淳于，派乐进和李典进攻，管承被击败逃进海岛，海滨一带得以平安。

⑦建安十三、十四年（208年、209年），乐进被遣屯军于阳翟，防御荆州一带。后来，跟随曹操平定荆州，留在襄阳驻军，同关羽、苏非等人作战取得胜利，南郡诸郡的山谷蛮夷都前往乐进处投降。

⑧建安十八年（213年），乐进与关羽交战于青泥一带，相持不下，直到文聘率领援军赶到，大克关羽，将战线推进到寻口一带。后来，乐进又奉命讨伐刘备治下的临沮县杜普、旌阳县梁大，都大获全胜。

⑨建安十九年（214年），乐进跟随曹操出征孙权，获得假节之权。曹操与孙权相持不下，曹操北还，留下乐进与张辽、李典屯守合肥。乐进增邑五百，加上之前的总共一千二百户。

⑩建安二十年（215 年），孙权趁曹操用兵汉中之际，亲率十万兵马攻向合肥；乐进与张辽、李典人在逍遥津之战紧密配合，大破吴军，几获孙权。

此后，乐进以多次立功，升迁至右将军，特分食邑五百户，封他的一个儿子为列侯；建安二十三年（218年），乐进逝世，谥曰威侯，有儿子乐綝袭爵；正始四年（243年），乐进从祀于曹操庙庭。

Answer 3

不知道题主看的是什么书得出乐进未立寸功的结论，在正史里乐进功劳极大，在五子良将里排名还高于于禁、张郃、徐晃。

所谓五子良将，指的是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人。在《三国志》里五人并列立传，最后结语里又有“时之良将，五子为先”一句，所以后人称之为五子良将。

在《三国志》里并没有记载乐进是什么时候跟从的曹操，只是说乐进开始是曹操手下的小吏，后来奉命回家乡招募士兵，最后招募了1000多人回来，被封为假司马、陷陈都尉。不过从乐进参加过对吕布的濮阳之战看，他跟从曹操时间还是挺早的，大致和于禁相当，早于张辽等人。

和《三国演义》里乐进基本属于打酱油的不同，正史里乐进以勇猛出名。濮阳之战、雍丘之战，苦城之战，乐进都是率先登城，立下大功，所以被封为广昌亭侯，成为五子良将里第一个被封侯的。

此后乐进又参加了对张绣、吕布、眭固、刘备等战，晋升为讨寇校尉。在官渡之战，乐进斩杀袁绍大将淳于琼，在平定河北之战时于黎阳斩大将严敬，被封为游击将军。之后乐进跟着曹操平定了鄴、南皮、雍奴等地，南皮之战时乐进再次率先破城，事后被封为折冲将军，和于禁、张辽并列。

乐进在留守襄阳时，又先后击败了关羽、苏非、杜普等人，和张辽、李典守合肥时击败孙权。此时乐进已经封邑1200户，升为右将军。而五子良将里只有于禁是左将军，和他齐平，张辽、张郃、徐晃都不过是杂号将军，低于乐进。

所以我们可以看到，乐进在曹操手下也是屡建战功，地位一直很高。只是死的太早，建安二十三年就去世，是五子良将里死的最早的，所以后来张辽等人陆续超过了他，不过陈寿写《三国志》时，还是将他排在第二位，仅次于张辽。

Answer 4

谁个黑乐进一生未立寸功？只是乐进活的太短，加上三国演义中对其描述也很少，导致乐进存在感颇低。

乐进的功绩主要体现在早期，曹操起兵时，一个手下没有的时候，乐进就跟随了曹操，可以讲是曹魏集团的元老人物，在曹操初级最困难的时候，乐进独自前往阳平募兵达数千人，就这功劳，已经非比寻常了。

随后乐进随曹操东征西讨，尤其是在征吕布的时候，与原吕布部将臧霸大战不分胜负，并斩杀吕布八将之一成廉，后又勇于同许褚典韦一起大战吕布，乐进总是奋勇当先，身先士卒，深受曹操欣赏。

在官渡之战中，乐进与于禁各自领军，大战袁军（这场战役中，使得乐进于禁坐稳了帅将的位置），尤其是乐进还斩了袁绍大将淳于琼，后在追击袁绍残部的时候，又斩杀袁绍大将严敬，一路攻营拔寨，无往不克，打到南皮雍奴，在曹操所有部队中，没有一路不乐进快的，因此乐进得到一个外号，“先登”。

后来乐进因其才能一直为曹操镇守要地，深的曹操信任，后来在合肥之战前，官至右将军假节，其武将地位仅次于夏侯惇和于禁。（这里解释一下，夏侯惇为前将军排行第一，于禁为左将军，同时期曹仁为征南将军，夏侯渊为征西将军，张辽为征东将军，徐晃张颌为杂牌将军，在东汉末年，四方将军地位权利要大于四征将军，到曹丕称帝后，四方将军名存实亡，四征将军的地位权利才超过四方将军），可见乐进其地位并非是无功受禄，确实名至实归。

蜀汉史书记载，刘备到达涪关时，致书刘璋提到“只说曹操令部将乐进引兵至青泥镇，众将抵敌不住，吾当亲往拒之”，虽让是假消息忽悠刘璋的，但也证明了乐进在当已经是名将了。

而三国中非常著名的合肥之战，使得张辽威震逍遥津，实际上在合肥之战中，乐进才是主帅，是曹操安排到合肥来指挥调解张辽李典的，后来于禁率领七军增援樊城，张辽又转为于禁部署，奉命支援樊城，乐进防守合肥要地，只是后来张辽刚出发，于禁就败了，所以张辽又回到了合肥，在与孙权的战争中，乐进更是想直接斩杀孙权，犹如电光火石一般，出现在孙权面前，若不是孙权侍卫宋谦、贾华拼死守护，估计孙权就凉了，不得不说乐进确实猛，不愧为“先登”称号。

在合肥之战不久后，乐进病逝（演义为乐进中了甘宁冷箭，实际为病逝），后曹操得知甚为难过。在曹魏243年，乐进因其对曹魏贡献和功劳从祀于曹操庙庭。

而文聘、田豫、满宠、牵招、臧霸等人，除了满宠是后起之秀外，其他人不是说其功劳不如乐进大，而是乐进其功绩也非比一般，并且是曹操嫡系，又有帅才，进五子之列，那是必然。

Answer 5

太小看乐进了，作为能入祀曹操庙宇的武将，虽然乐进身材短小，可是论勇猛不输张辽，论胆识不输于禁，论胜败不输张郃，论冲阵不输徐晃，无论是战功，还是斩将记录，在五子良将中都位列前矛。

乐进是最早跟随曹操的外姓将领之一，早在公元190年乐进就跟随曹操在陈留起兵，五子良将中，属乐进最早，于禁是192年经将军王朗介绍跟随曹操的，徐晃是197年脱离杨奉投降曹操的，张辽是198年吕布兵败后投降曹操的，张郃是200年官渡之战投降曹操的。

五子良将中，徐晃、张辽、张郃是降将，于禁原是鲍信手下， 鲍信战死后，经人介绍跟随曹操，降将本身在旧部就有官职，一投降曹操，曹操也是加官晋爵，而乐进却不同，乐进是从一个普通士兵，一步一步依靠战功升上来的。

乐进没有显赫的家世，不像李典是带着几千部曲跟随曹操的，也没有种资源可以利用。乐进也没有伟岸的身材，史书记载乐进容貌短小，很有胆烈，乐进一无靠山，二无革命本钱，能成为五子良将，显然比其它四个人要付出更多的汗水和战功，事实上乐进也做到了。

乐进在五子良将中功劳最大的就是先登之功，什么是先登之功？你可以理解为第一个冲上敌方城墙上的功劳，我们知道打仗最惨烈的就是冲在前面的人，不是被敌人和箭雨射死，就是被敌人的刀剑砍死，或者是被各种防御设施杀死，但是乐进不仅是冲在最前面的人，还是第一个登上敌人城墙的人，并且乐进还活了以来。

这是什么概念？换句话说，乐进是一个在枪林箭雨中冲锋陷阵，而活了下来成为将军的人，这样一个人，一定是身经百战，伤痕累累、战功硕硕的将军，那么乐进有哪些功劳呢？

一、斩将纪录

1、官渡之战时随曹操偷袭乌巢之战，斩袁绍大将淳于琼。

淳于琼可是当年汉灵帝任命的西园八校尉之一的右校尉，西园八校尉随便说几个名字就能吓住你：蹇硕、袁绍、曹操、赵融。

2、黎阳之战斩袁谭和袁尚手下大将严敬。

乐进在五子良将中的斩将纪录仅次于张辽，张辽斩了乌桓单于蹋顿和孙权手下禁卫军统领孙武。

二、先登纪录

先登本身就是一种勇猛的表现，说到先登纪录，也就是第一个登上敌军城墙的将军，乐进绝对是三国时期先登之王，完爆其它同类将领。

1、公元194年濮阳之战，乐进跟随曹操在濮阳攻打吕布，在雍丘攻打张超，在苦县攻打桥蕤，都是先登有功，因功封广昌亭侯，这里可是三次先登之功。

2、公元204年南皮之战，乐进随曹操攻打袁谭，在南皮又是先登之功，第一个闯入南皮城东门。

先登之功加在一起，乐进一个人就有四次，这个功劳五子良将中谁比得上。

三、征战之功

1、从曹操破张绣，攻破张绣军别将，从曹操攻吕布于下邳，破吕布别将。

2、攻张扬部将眭固于射犬，攻刘备于小沛，都取得了胜利。

3、征袁绍外甥高干，破高干于壶关。

4、攻管承于海滨，大破管承。

5、在青泥与寻口（都是今湖北钟祥）数次与蜀汉名将关羽对抗，阻止了关羽的北进。

6、攻破刘备手下临沮长杜普、旌阳长梁大。

7、与张辽、李典二人在合肥之战中大破孙权。

怎么样，功劳不少了吧！岂是文聘、田豫、满宠、牵招、臧霸等人可以比的？乐进依靠自已的战功和努力，名副其实的挤进了五子良将，要知道曹操手下良将如云，乐进绝对不是偶然成为五子良将之一的，而是必然。

Answer 6

相比曹操帐下“五子良将”的张辽，徐晃、于禁等其他几位，乐进的确显得太低调了。在正史了，也是寥寥数语，连《三国志》作者陈寿也承认“乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻，或注记有遗漏“。所以在《三国演义》里，罗贯中干脆把乐进列入李典这样的二流将军之列，一同充当张辽的副将。然而历史不会说谎，下面我们就还原一下历史上真实的乐进。

名将之后，起点低，靠个人奋斗。由于史籍不详，乐进出生年月不得而知，据乐进自己交待，他是战国名将乐毅的后人，也是名将之后，只是到了他一辈家道中落，只能算个地方上的“游侠之士”。所以曹操在兖州起兵时，乐进参加了曹操的革命队伍，“容貌短小”，在曹操这个家族式起家的队伍里，显得非常不起眼，只混了个帐下小吏。后乐进回老家为曹操拉来了一千多人的队伍，才被提升为军假司马，进入曹操视野发觉这小个子作战勇猛，敢打敢冲，便提升为陷陈都尉，成为曹军中层骨干跟随曹操南征北战。从乐进的早期经历，我们可以得出基本判断，一是乐进不是曹操的家族势力，是凭个人能力从最底层一步步奋斗上来的，其起点在“五子良将”中最低。二是乐进是曹操革命队伍草创时期的无老，在“五子良将”中是最早参加曹操军队的，其加入时间于禁还要早三四年，同时，相比于于禁、徐晃、张辽和张郃这些中途投诚或者被招安的将领，乐进一开始就是跟随曹操，并且从一而终。

冲锋在前，逢战必胜，靠军功说话。乐进个头小，但不怕死，敢打敢冲，史书称“每战先登”，是曹操首先的先锋将领。在曹操征讨吕布、张超、桥蕤、张绣、刘备、袁绍、袁谭等很多的战役中，都能找到乐进冲锋陷阵的身影，每逢开战都在大军的最前列，冲锋在第一线，攻城拔寨为大部队开路。同时乐进基本上也是逢战必胜，在正史记载中，对于乐进战功的描述最简捷明了，就“斩”、“破”两字。如从征张绣於安众，破别将；攻刘备於沛，皆破之；从击袁绍於官渡，力战，斩绍将淳于琼；从击谭、尚於黎阳，斩其大将严敬；别击黄巾，破之；从击袁谭於南皮，别攻雍奴，破之；进别征高幹，连战斩首；太祖征管承，军淳于，遣进与李典击之。承破走；又讨刘备临沮，皆大破之。可见，乐进的确是凭实力说话，得到曹操的重用，逐渐跻身到曹魏名将之列的，而且与其他四位良将相比，乐进也是最先被封亭侯的大将，兴平元年为广昌亭侯，在五子良将中以右将军的身份，排名第二位。去世后被谥为威侯，盖棺定论其一生勇猛战功。

以业余视角品读历史，用淡泊心态谈笑古今，掌心读历史欢迎各位看官继续关注点评！

Answer 7

这问题可就对乐进太不公平了，乐进身为曹操手下五子良将，身经百战、出生入死可不是一般的人才。

乐进和张辽、张郃等降将不一样，早年就跟随曹操东征西战了，虽然乐进身材比较矮小，但是乐进非常有号召力，每次打仗都身先士卒，很多人都愿意跟随他，当年曹操让乐进去募兵，在一个郡城内，乐进短时间内就召集了千余口士兵。

此后曹操讨伐吕布，乐进带兵攻打吕布手下大将张邈，亲自攻上城楼，带着士兵一起拼杀，短期内打下了城池，此战让乐进名声大震，曹操开始培养他成为独当一面的将领。

乐进一生罕有败绩，所遇对手张超、桥蕤、眭固，皆死于他手，为曹操前期站稳脚跟立下了汉马功劳。攻打刘备小沛也撵着皇叔到处跑，是一个非常勇猛的将领，但是也因为乐进所击杀的将领没那么有名，所以总显得有点成色不足。

建安五年，乐进和同为五子良将的于禁联手阻击袁绍从属，焚烧保聚三十余屯，降伏袁绍手下何茂、王摩等二十多人，官渡之战斩杀淳于琼。

后来追杀袁绍的儿子袁谭、袁尚两兄弟，斩严敬，阻击黄巾平定乐安郡，攻南皮城，再次身先士卒，亲自登城破敌，可以说曹操和其谋士制定的战略部署，是乐进一步一步实现的，曹操的崛起绝对离不开这个人。

建安十一年，曹操上书刘协，提拔手下的将领，张辽对乐进口服心服，对曹操极力推举乐进：

“武力强大，计谋周全，品性忠正，操守高洁，每次征战，身先士卒，勇猛顽强，无坚不摧；亲自擂动战鼓，忘了疲倦。他们单独领兵征讨，统率全军，抚慰将士，纪律严明，秋毫无犯；临敌决策，没有失误。论功记职，应该给予显要荣宠。”

而且大名鼎鼎的关二爷，也在乐进手里吃过苦头，适逢刘备入蜀取川，乐进和文聘决定趁着蜀军重心转移而袭击南郡，正好乐进和关羽在青泥对峙，最后关羽败退而走。

等到了建安十九年，乐进和张辽、李典基本任务就是抵御江东孙权了，也让孙权穷尽一生没有攻克合肥，虽然合肥之战男主角是张辽，但是没有乐进的守城接应，怕是没那么容易大败吴军。

曹操对其评价颇高：

“武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。”

这样一个能征善战的悍将，每每立下先登之功，为何说他没有寸功未立呢？可以说凡是乐进参与的战斗，他永远是打入敌人身体的第一颗子弹。

《三国演义》以蜀国的立场所编写，往往会将魏吴的能臣悍将一笔带过，其实只要是能在历史上留下姓名的，必然是有他的过人之处的，况且乐进不是降将不是叛臣，能力出众，逝世得谥，从祀曹操庙庭，可以说乐进在魏国是人人敬畏，人人认同的大将，入选五子良将再正常不过了。

张辽、张郃、徐晃皆为降将，于禁虽是近臣却晚年不保，投降关羽，只有乐进从始至终无污无瑕，如果说魏国哪个将领最为骁勇，那就应该是乐进没跑了，可能他不是最能打的，但是他肯定是最敢死的。所以乐进可不是寸功未立，反而是战功名誉兼得的英雄人物，我们可别被影视剧误导了。

Answer 8

《三国志》作者陈寿曾说过这样一句话：

“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”

其中太祖即魏武帝曹操，曹操戎马一生，对内灭二袁、平吕布、破张绣等割据势力，对外降服了南匈奴、乌桓等，最终完成了统一北方的大业，乃时之英雄也。当然曹操能有如此成就自然是大业离不开身边的谋臣良将辅佐，说到曹操身边的良将，陈寿写到了“五子为先”，即有五位良将是最为突出的，他们是谁呢？即于禁，张辽，徐晃，张郃和乐进。

于禁是曹魏众多名将中第一个被授予假节钺的人，在曹操时期，于禁是外姓将领中知名度最高的。

张辽镇守重镇合肥多年，屡败孙权，以八百精兵破十万吴军名震天下，“张辽止啼”的故事更是世代流传。

徐晃襄阳败关羽，曹操曾赞其"有周亚夫之风"。

张郃街亭败马谡，多次抵御诸葛北伐，是后三国时期曹魏的柱国之臣。

而说起乐进，想必很多朋友都会有种陌生的感觉，乐进在后世的名气确实是远不如前四者，然却得与前四人并入五子良将之列，实在让人捉摸不透，那么乐进为何能“挤进”五子良将呢？主要有以下几个原因：

资历老

乐进追随曹操的时间比于禁还早，他是五子良将中资历最老的一人。据史料记载，于禁是于公元192年投入曹操帐下的，而当时的乐进早已是曹操的心腹将领，为什么这么说呢？看看这件事我们便知：

初平元年（公元190年），曹操讨伐董卓失利，损兵折将后曹操亲往扬州征兵，并同时派乐进回本郡征兵。据《三国志》记载：

“遣还本郡募兵，得千余人，还为军假司马、陷陈都尉。”

而乐进也因征兵有功被升为了军假司马、陷陈都尉。

征战有功

题主说到乐进一生未立寸功，这真是太可笑了，作为最早追随曹操的将领之一，怎么可能会未力寸功？乐进确实没有张辽破吴，张郃夺街亭那样流传千古的功绩，但并不能因此否定乐进。那么乐进都有哪些战功呢？我们一起来了解下;

一：募兵之功，这个前面已经提到了。

二：征战四方。濮阳破吕布，乐进因功被封为广昌亭侯。征张绣，攻刘备于小沛，乐进因功晋升为讨寇校尉。曹操与袁绍对战时，生擒袁绍部将淳于琼，烧毁乌巢粮草的领军将领正是乐进。曹操南征刘备孙权时，也皆有乐进的身影。

守城有功

只知张辽威震逍遥津，然当年那场魏军以少胜多的合肥之战又怎是张辽一人之功，时镇守合肥的将领乃是张辽，李典和乐进三人，后来也是三人合力才彻底将吴军给击退的，我们不能只放大张辽之功而忽视乐进和李典。

乐进之功绝非文聘、田豫、满宠、臧霸等人可比的，他能位列五子良将之列无可厚非。

“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！

Answer 9

陈寿《三国志》：太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。

以上是陈寿撰写魏书卷十七时，将张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃这五人传记合在一起，对他们五人的总评价，后被世人称之为“五子良将”。关于这五人的排名，即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。

可知，不起眼的乐进不但排进五子良将，还位列第二，仅次于张辽。可是有人说，乐进名不副实，没立过什么值得称道的功劳，可能还不如文聘、田豫、满宠、牵招、臧霸等人，这是真的吗？他凭借什么挤进五子良将第二的？

个人认为乐进之所以能够挤进五子良将，还位列第二，有下面三个原因。至于乐进为何给人“寸功未立”的感觉，那是三国演义误导我们了，在正史上，乐进所立战功颇多，对得起“五子良将”第二的位置。

其一，乐进追随曹操时间，早于其他外姓将领，仅次于夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等宗亲大将。

初平元年（190年），曹操不满汉贼董卓废立皇帝，逃出京城洛阳，到陈留后，“散家财，合义兵”， 大量招兵买马。此时，乐进被遣回家乡阳平郡募兵，募得千多人。后来他与曹操在河内会合，升任为军假司马、陷陈都尉。因此，乐进属于最早跟随曹操的一批将领，仅次于曹操的宗亲大将夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪四人。

而文聘、田豫、满宠、牵招、臧霸等人，都是在乐进之后，才投奔曹操的。如文聘于公元208年在荆州归顺的曹操、田豫是在公孙瓒死后才归顺的曹操、满宠于公元192年被辟为从事、牵招于公元204年投奔曹操、臧霸于公元198年吕布死后归顺曹操，他们都比乐进投奔曹操之后才投奔的，好多人还是降将。

其二，乐进是“带资入企”的，他在投奔曹操时，自己招募了千人。

曹氏、夏侯宗亲大将有八个出类拔萃的，号称“宗亲八虎骑”，分别为独眼将军夏侯惇、虎步关右夏侯渊、有天人之称的曹仁、虎豹骑统领者 曹纯、 精忠救主的曹洪 、千里驹曹休、入为腹心出当爪牙的夏侯尚、抗蜀名将曹真。其中夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪这四位之所以能够获得曹操青睐，就因为他们是带着自己的私兵追随曹操的。

现在乐进也是带着自己招募的军队投奔曹操的，自然受到了重用。这很好理解，曹操这个集团公司，创业初期，需要大量资金加盟。这些“带资入企”的骨干们，如同雪中送炭，也就是初始股东，能够获得老板的重用。

其三，乐进一生征战，为曹操立下了不次于其余五子良将的功勋。

乐进不但是最早跟随曹操的外姓将领，还为曹操立下了无数功劳。虽然乐进所立功劳不如排第一的张辽，也差不了多少。曹操的每一场大战，乐进几乎都参战了。如公元194年，曹操与吕布濮阳之战；公元198年，征讨张绣，及围困吕布于下邳；公元199年，曹操攻打徐州刘备；公元200年官渡之战；公元204年，黎阳之战攻打袁绍之子袁谭、袁尚兄弟；南皮之战败袁谭等等。

总之，只要曹操出征，定然有乐进的身影。他出勤率极高，还每次都身先士卒，发扬了不怕死，不怕苦的精神。如曹操于公元206年，上表汉献帝，称赞乐进道：

“ 武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。”

而《三国演义》中，却重点描述了张辽、张郃、徐晃等其余五子良将，对于乐进笔墨不多，这就给了我们一种乐进“寸功未立”、“名不副实”的感觉。实际上，乐进所立功劳，不次于其余五虎上将。

总结：乐进之所以能够胜过文聘、田豫、满宠、牵招、臧霸等人，进入五子良将，还名列前茅，主要靠的是以上三点，就是乐进比其他外姓将领投奔曹操早，还是“带资入企”，为曹操征战多年，立下赫赫战功。乐进在正史上，位列“五子良将”第二是名副其实的，实至名归。演义毕竟是文学著作，不能当作历史来对待，我们别再被演义误导了，还原一个真实的乐进。