变革方面,或者穆里尼奥的在足球历史上会少一些,因为一个重大的足球变革,都要伴随着理念的提出和实践,而穆里尼奥是实践型的,务实型的,其实就是做好防守,然后等待对手出错,对阵对手的薄弱或出错做调整做针对性打击,所以他不存在巨大的理念颠覆。抓对手错误,不是一个战术革新的理念,只是战术构建的思路,所以你不会看见有人说学穆里尼奥,但是有人称学巴萨的传控。过去也有很多主教练是这样的抓对手错误为战术构建思路,只不过发现对手错误的眼光高低决定了他们的成就大小。穆里尼奥是位极为出色的主教练,主要在这方面的眼光独到,从选人,到发现对手错误,到球员很好执行他的部署。
至于瓜迪奥拉,巴萨鼎盛时期的高位逼抢加极端传控,让对手球权都拿不到,甚至发展到无锋阵,的确是理念的耳目一新,而且实践性都得到了证明,但是事实上这种变革让世界上多了很多主教练追随而踢起了传控流。当然瓜迪奥拉本身的执教,其后也因为离开巴萨,球员条件方面的不配合,存在了妥协,或者理念实施不成功,这是另外一方面的问题,但是战术变革方面的贡献,比穆里尼奥要大,这个应该毫无疑问。