1

1965年湖北江陵的一直考古队在楚国郢都纪南城的旧址发现了三座大型的楚国墓葬,这是湖北省第一次发掘大型楚墓。望山一号墓发掘出土的文物中的一包青铜剑,让所有考古工作人员兴奋不已——这把剑全长60多厘米,剑身慢布菱形花纹,剑刃薄而锋利。最特别的这把剑虽深埋墓葬中两千余年,但是出图后依然寒光凌冽,异常锋利。根据铭文确认,这把剑是越王勾践贴身用剑。

针对越王勾践剑为何出土于楚国贵族墓葬中,目前有好几种说法,一种是战利品之说,越王勾践剑作为战利品被楚国贵族所获得,还有一种说法是进贡说,说是弱小的越国,为了讨好楚国将先王用剑进贡给楚王,楚王在赏赐给大臣。

战利品之说

这两种说法,比较靠谱的是越王勾践剑是楚国的战利品。让我们将目光瞄准战国时期的楚国和越国。楚国在春秋时秋,已经成为雄霸中国南方的一个诸侯大国,越国在灭掉吴国之后,势力范围激增,扩展至今天江浙沪皖一块,直接与楚国相对。楚国和越国都是尚武好斗的诸侯国,特别是楚国,肯定不允许身边有这样一个逐渐崛起的势力,威胁边境的安全。对于越国来说,他们也想继续扩张自己的势力范围,楚地半天下,也是他们眼中觊觎的一块肥肉,所以两国摩擦不断。


直到公元前306年,楚怀王终于等到了机会。由于越国内部纷争不断,人心涣散,楚怀王抓住机会,趁机出兵越国,一举灭了越国,占领了越国的所在的杭嘉湖平原和宁绍地区,并在这里设置了江东郡,管辖当年吴越当年的势力范围。越国灭了,自然那些珍宝就成了楚国的战利品了,越王勾践剑也就随着楚国的军队进入了楚国

根据史料记载,当年攻打越国的楚国军队,是由大司马昭滑率领的。而且1965年在湖北江陵发现的望山一号墓中,出土了两百多竹简,竹简上的残留的铭文,也验证了望山一号墓的墓主人就是为灭了越国做出巨大贡献的昭滑,所以越王勾践剑出土在他的墓中也不足为奇了。


进贡品之说

至于进贡之说,有点牵强,越国勾践剑,作为先王自作用剑,必定会作为国宝而珍藏,怎么会轻易的就将这把剑进贡给楚国?除此之外,在对江陵的楚墓进行大规模的发掘后,江陵楚墓又出土了越王州勾剑、越王盲姑剑、越王鹿郢剑等,这些剑都是历任越王的随身的佩剑,自然也不会作为进贡品,所以比较合理的说法的是,这些剑是楚国灭了越国后,作为战利品被楚国所掠夺的。

那为什么楚国的大司马,要将这些件掠夺走呢,还要作为配葬品呢?首先,这是一种象征,用越王的随身携带的,象征身份的剑陪葬,可以彰显他的身份,而且可以很好的诉说他灭了越国的功绩,其次,吴越当时制造的青铜剑名扬天下,大家都想有一把吴越地区制作的剑。在《越绝书》曾对吴越的青铜剑有这样的描述:

杨其华,摔如芙蓉始出,观其抓,灿如列星之行,观其光,深深如水之溢于塘,观其断,严严如琐石,观其才,焕焕如冰释,此所谓纯均也。

由此可见,当时吴越地区的青铜剑是难的的宝物,更何况是越王勾践的贴身用剑呢?所以楚国大司马昭滑要用越王勾践剑陪葬。


综上所述,越王勾践剑出土于楚国贵族墓葬中,是因为楚国当时灭了越国,连同越王勾践剑在内的越国珍宝被作为战利品带回楚国,才有了后面陪葬的事情发生。

最佳贡献者
2

谈秦说汉(269)

1965年12月,在湖北江陵一座楚国贵族的墓葬中出土了越王剑,墓葬的主人是楚国的王族邵固。越王剑的主人是勾践,勾践灭吴后称霸春秋,随身携带的宝剑怎么会出现在楚国的墓葬中呢?有人分析,或为楚国的战利品,或为越国的陪嫁品。

越王剑2400年后重见天日,仍锋利无比,稍稍用力一划,可以轻松割破16层纸。宝剑全长55.7厘米,宽4.6厘米,剑柄长8.4厘米,重876克,身上布满了规则的黑色菱形暗格花纹,在剑柄和剑身的中间被称为“剑格”的地方,正面镶嵌着蓝色玻璃,背面镶嵌着绿松石;剑身靠近剑格的地方有两行鸟虫书铭文,应为:“越王鸠浅(勾践)自乍(作)用剑”八字。

  • 战利品说

公元前473年,勾践卧薪尝胆,终于一举消灭吴国,成为春秋霸主。公元前464年,越王勾践去世,后续经历了王鼫、王不寿、王翁、王翳、王之侯,到第六代越王无强方与楚国发生战争。

公元前317年,楚王推荐楚国的外交家邵滑去越国做丞相。但邵滑暗地里鼓动越国的章义发难,把越国搞得很乱。公元前306年,楚怀王出兵击败了越军,杀死越王无强,占领了越国大量土地。

香港考古学家吕荣芳先生根据该楚墓中一起出土的竹简研究,认为墓主人邵固即邵滑。邵滑是灭越的大功臣,楚怀王便把从越国掠夺回来的越王剑作为战利品赏赐邵滑。邵滑死后,将这把驰名天下的宝剑殉葬(见《厦门大学学报》1977年第4期)。

但这个说法经不起推敲,第一,没有直接证据证明邵固就是邵滑;第二,越王勾践剑作为私人定制的随身携带之物,在古代一般都会成为本人的墓葬品。第三,没有越王墓葬被楚军挖掘的记载

  • 陪嫁品说

公元前515年,楚邵王即位。楚邵王曾娶越王勾践之女为妃,有没有可能越王剑被当作陪嫁品,流入了楚国呢?陈振裕先生从这座楚墓出土的竹简、墓葬形制、随葬器物与其他墓葬的同类器物分析比较,认为邵固并非邵滑。(见《中国考古学会第一次年会论文集》)。

同时,他从出土竹简等资料分析,邵固墓主邵固是楚国王族,从他祭祀先王、先君推测,他是楚悼王之曾孙;竹简中还记他常“出入侍王”,说明他与楚王的关系非常密切。楚王为了表彰其忠心而把名贵的越王勾践剑赐葬邵固墓中,也是很有可能的。

这个说法的可信度还是挺高的,第一,出土竹简能证明邵固非邵滑;第二,从春秋霸主手里夺走宝剑的可能性不大,但勾践主动将随身宝剑作为陪嫁品送出的可能性是存在的。第三,越国当时铸剑技术成熟,勾践赠出越王剑应该会比较慷慨

  • 越王剑陪嫁品说的论证

公元前496年,越王勾践即位,在檇李大败吴师,吴王阖闾因此中箭身亡。公元前494年,越国被吴王夫差打败,勾践入吴为奴。公元前492年,勾践被吴王夫差放回国。公元前482年,勾践率军打败了吴国。公元前473年,勾践灭亡了吴国。

在公元前494年到公元前482年之间,勾践有十二年属于战败期,向吴国称臣。楚邵王是公元前515年即位,公元前489年过世,勾践在吴国为奴期间不可能嫁女儿。勾践被放回国的三年内,在吴国的重点监控下,勾践也不可能与楚国联姻

同时,按战争惯例,战败国投降应该献上象征权力的君王指挥剑。勾践兵败入吴国为奴时,若越王剑仍在他身上,那么此剑被吴国当作战利品的可能性更大。当然,也可以理解为勾践灭吴时又取回了战利品。所以,这一条只能是当作辅证。

另外,按古时盛葬惯例,如果越王剑仍在勾践手里,那么勾践去世时,作为随身之物的君王宝剑,应该会随越王入葬,不会出现在楚墓。因此,可以反证出,越王去世时,越王剑已经不在勾践身边了。因此,越楚联姻应该是发生在勾践入吴为奴之前,越王剑极可能是成了当时勾践女儿的陪嫁品

  • 写在最后

我们再次整理一遍思路,公元前515年楚邵王即位,在秦国的帮助下杀了奸臣费无极,成为楚国一代明君。公元前496年,勾践继越王位后,与楚国联姻,将女儿嫁给楚邵王,勾践的心爱之物越王剑被当作嫁妆,进入了楚国,越王剑归楚所有。

再后来,楚悼王之曾孙邵固得到楚王的宠爱,楚王将先王妃越女的陪嫁品越王剑赠给了邵固。楚人兴厚葬,越王剑也是难得之宝。邵固死后,越王剑就成了邵固的陪葬品。因此,越王剑被深埋入湖北江陵的楚国墓葬中。

2020/11/8

我是秦砖汉瓦里的拾荒人,您的关注与评论,将是我无限的动力,谢谢!

3

这其实没啥争议的,因为越国后来被楚国灭掉了。

浙江、江苏、安徽一带在春秋战国时期本是吴国和越国的地盘,不比现在的“上有天堂下有苏杭“当时的吴越之地算是郊区中郊区,蛮荒之地。因为吴越两国也常常被中原各国鄙视。

当然落后归落后,吴越两国的来头可不小,越国是大禹后人所建,而吴国跟西周王朝是近亲,开国的始祖是周文王姬昌的亲大伯和亲二伯名字叫太伯和仲雍,后来武王伐纣建立周朝之后,还特意确认这件事。

春秋时期的吴国和越国

春秋时期,吴国和越国在江东之地发展,相对于中原各国落后很多,后来晋楚争霸的需要,晋国扶植吴国,派出人员传授吴国军事技术,而楚国叛逃人员伍子胥等也为吴国的崛起,做出巨大贡献,最终吴国在吴王阖闾之时,终于强大起来,甚至向西一度灭亡诸国,并争霸中原,但后来吴越两国出现矛盾,阖闾在与越军的战斗中光荣牺牲,而接班人夫差最终击败越国。

越国战败后,越王勾践采取送美女给吴王、送金钱给吴国大臣伯嚭.还亲自品尝的夫差的粑粑,最后感动了夫差,越国得以被保留,越王也返回越国继续为王,随后就是越王的卧薪尝胆三千越甲灭亡了吴国。越王勾践灭亡吴国后,一度渡江北上,也称霸于中原,成为最后一个春秋霸主。

卧薪尝胆已经成为一个励志故事

勾践死后,越国在江南的发展逐渐衰落,经常受到楚国的威胁和欺凌,后来越国对楚国发动反击,结果被楚国灭亡,吴越之地全部并入了楚国的版图,而越国的王族除了被杀、被俘之外,其余继续向南逃亡,回归野蛮,成为了百越民族。后来秦始皇统一六国进行南征,统一了百越。秦朝灭亡后,这一地区相继建立东越国和闽越国,最后被汉武帝所灭,这当然是后话了。

吴越被楚国灭亡后,成为楚国版图的一部分,而吴越之地,也迅速楚国化,乃至于吴越之民都以楚国人自居。秦末大起义中,项梁、项羽的杀死会稽郡守,带领江东8000子弟兵起事响应陈胜吴广,其实就是吴越故地,但是他们都以认为自己是楚人。而项羽手下大将英布所率领的军队更是主要以越人为主,他们在巨鹿之战中表现出极强的战斗力。

战国后期的楚国吞并了越国、鲁国

既然越国亡于楚国,勾践的宝剑出土的吴越之地,后来就成为了楚地,这也就不足为奇了。

4

当年楚国强盛,其他诸侯扶持吴国以制楚,楚国“无岁不有吴师”,不堪其扰矣。于是开始扶持位于吴国背部的越国,吴越相争至此始。

后越王勾践卧薪尝胆,三千越甲吞了吴,成为春秋最后一霸。

惜盛极必衰,越国欲重振雄风北上伐齐,齐王使计诱引越国去攻楚,越王听之。然而楚国强盛多年岂是越国可敌乎,遂身死国灭。

至此,长江左右无一不是楚地。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款