川普先生九月底时，讲了一句最雷人的话，叫什么“十月惊喜”，“十月”的“惊喜”我们没有看到，但十一月的“惊喜”却让全世界的人都欣喜若狂。
该来的没有来，不该来的，又确实来了。
川普先生的败选，不关拜登的什么事，也不关美国民众的什么事。这一切，都怪川普先生自己。
用一句政治俗语来说，是历史的必然。
但这个“必然”是残酷的，以至于川普到今天还不承认自己的失败，并且扬言要美国高等法院彻查拜登的“舞敝”，宣称拜登的胜利是由新闻媒体公布的，不具法律效力。
拜登胜选，美国大选就尘埃落定了吗？也许“误判”，也许“人为”，处于逆境的的川普，基于如此判断，也许还有不少的操作空间。
不甘心败选的川普，又在多州发起诉讼。“败选”，川普不承认，“历史的必然”有待商榷！
美国政坛上的云涌风起，让全世界的看客大感意外，如云似雾这就是美国的鱼蚌相争！
所以，有时候的历史也经不起推敲！
我们还能怎样理解！

是，当然是。特朗普的当选，本来就是美国政治的一场倒退。特朗普应该是美国历史上最失败的总统，毫无政治风度可言。

特朗普的当选，是因为迎合了当时美国民众的孤立主义情绪。虽然，特朗普兑现了大部分竞选时的承诺。但美国的精英和目光远大的上层人士，其实对他并不看好。毕竟，美国的政治最后还是掌握在这些人手里，他们不看好特朗普，特朗普就很难再次当选。

美国的孤立主义由来以久，概括起来就是，个人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。只要过好自己的日子就行了，少管别人的闲事儿。特朗普的当选正是迎合了当时美国人的这种情绪。

所以，特朗普一当选就开始疯狂退群，退出这个组织，那个条约，让美国的盟友分担美国的义务和经费。负担的义务少了，当然就会多出一些资金，来提高美国人民的福利和提振美国的经济。所以，当然会得到美国人民的拥护。

表面看，特朗普好像很务实。其实，他只是一个商人，根本不是一个合格的政治家。在政治上非常幼稚，目光短浅，鼠目寸光。美国是世界一哥，好多小弟都跟着美国混饭吃。既然现在不能再罩着小弟儿了，那谁还认他当大哥呀？

尽的义务越多，在国际上的威望当然也就越高。付出和回报都是呈正比的，抢着买单的人，朋友自然就多。特朗普的所作所为，表面看是在为美国人争取利益，实际上是慢慢地让美国在世界上日益失去影响力。美国的政治家和精英阶层当然看到了这一点，所以，他们必然会施加影响让特朗普落选。特朗普的落选是偶然中的必然，因为他的执政理念与美国的全球策略南辕北辙。

特朗普的败选是历史发展的必然。应该从以下几个方面来解释。

①世界经济发展的必然。当今世界是你中有我，我中有你，合则两利，分则两伤，世界成了开放的世界。应该看到这一点，但是，特朗普没有看到这一点，正好相反，反其道而行之。一是退出国际组织。二是惹翻盟友。

②是美国政治发展的必然。在民主体制下，特朗普利用的是民粹主义，这种保守派的民粹思想只能一时，但是，绝对不可能一世，来得快，但消失的也快。

③是自然发展规律的必然。当疫情发生时，他没有意识到问题的严重性，主要在两方面违背了疫情的发展规律。一是没有按疫情发展规律去防治疫情，这是他最大失误。二是为了发展经济而不顾一切，或者说不要生命。

④是他本身能力的必然。当邮寄投票方法成为事实时，他以及他的竞选团队没有提出怎么应对办法，只是被动应付，这是他的能力问题所造成。

当然还有很多，总之一句话，这种失败是历史的必然。

投他的票都能算到拜登名下，从这事来看他不受人欢迎，他是一个不尊规则的人，打破了许多条条但这些条条大多政客都遵守，精英阶层，政客们会烦他，但他是一个商人总统，美国为先会让一部分喜欢他，都选票会在政客精英层为主大城市里受影响，他的败选在新冠和经济下滑双重下提现出来，如果没有这两件事他不会败选，美国为先是个美国人都喜欢，这从选票上差距不太大能看出来。

总统任期内老百姓有目共睹!特别是新冠肺炎的发生!总之老百姓眼睛是雪亮的!日本的安倍辞职，老百姓几多挽留，所以政绩不好老百姓是要轰你下台的!至少多数人不选你!

特朗普败选并非历史必然！从一定程度而言，主要在于没有占据有利的天时地利人和！而他的对手拜登，即使什么都不用做，就可以轻而易举的获得胜利！

在此之前，特朗普的胜算还是很大的！尤其是在2020年以前，不幸的是，在特朗普执政的最后关头，世界局势发生了很大的反转，进而增强了美国政坛的不确定性！

第一：竞选时机不对！

2020年是多灾的一年，尤其是年初新冠疫情在全世界的蔓延，美国很不幸的成为了重灾区！如果没有新冠疫情，特朗普的支持率还是居高不下的。但新冠疫情一来，美国 执政党的表现，实在令人瞠目结舌！再加上反对党的吹鼓和挑衅！让以特朗普为首的共和党，更是雪上加霜！

新冠疫情是世界共同的敌人，即使2020年执政的不是特朗普，美国人民向往自由的风气，也必然会引起大面积的新冠病毒感染，也会把其他领导者拖入深渊！而无论那个政党，为了转嫁国内矛盾，都会把新冠疫情的责任推到其他国家头上。并非特朗普一人会这么做！所以，无论那个政党面对新冠疫情，美国都会乌鸦一般黑！

但很不幸的是，特朗普成为了冤大头！

第二：未占据人和！

特朗普和拜登，相比之下，特朗普执政以前，一直是个商人。而拜登，拥有五十多年的执政经验，还担任过副总统！拜登拥有的政治资源和人脉，要远远高于特朗普！

因此，在这次竞选期间，特朗普坚定的支持者只有自己的家人和同僚，比如伊万卡，蓬佩奥！而拜登的支持者，大多数是曾经风靡一时的总统！比如奥巴马，希拉里，克林顿！

对于美国民间而言，特朗普和拜登的支持者，不相上下。可对于美国政坛而言，拜登的优势远远大于特朗普！毕竟，政治遗产要远远比物质财富.重要得多！特朗普再有钱，也很难左右美国的政治！

而拜登呢？其实他啥也没做！唯一能够做的就是跟特朗普唱反调！捡了个大便宜！关键在于两点！

其一，特朗普期间新冠疫情失控！拜登说：我当了总统，先成立一个疫情小组，以便控制疫情。至于疫情能不能控制住，那就另说了！但其决心，画的这张大饼，正好符合民众的心意，这就够了！

其二，特朗普期间佛罗伊德事件，让美国种族歧视进入到了高潮！特朗普采取强硬措施，是为了维持安定秩序！而拜登选择给黑人下跪，是为了给自己一个台阶下，证明自己跟特朗普不是一路货色！两者之间，原本都没有错，但民众依然会选择拜登。有时候，低头反而会获得原谅！可惜的是，高傲惯了的特朗普却不知道这一点！

上帝要你毁灭，先让你疯狂！肆无忌惮地与世界为敌，与中国人民为敌，与美国的正派人士为敌。如何能不败！

应该是美国人民的选择，也是两党竞争的结果。

特朗普的败选不仅不是历史的必然，相反，特朗普当选才是美国历史的趋势。举个例子，如果特朗普卸任后，自己拉上桑德斯（前提是桑德斯自己愿意）组成一个政党，美国共和和民主两党将被打得毫无还手之力。事实上，如果不是今年爆发的新冠疫情，特朗普是大概率可以连任的。之所以这样说，主要有以下几点因素：

一、传统建制派已经失去了美国民众的信任

二战后，美国提出自由国际主义，其国际战略便将自身视为国际规则的主导者，但这也意味着美国需要为这个规则付出更多的成本。然而，随着时间的推移，美国自身存在的高负债、超前消费以及经济泡沫早已让其不堪重负，民众也厌倦了担任“世界保姆”的角色，加之政治精英过于执着于领导世界，却无法很好的应对国内产生的矛盾，往往以“空头支票”的形式打发民众，因而失去民众的信任，最终导致美国国内“反建制派”情绪日益浓厚。

特朗普击败杰布布什

二、反建制派政治已经成为美国的主流

细数一下本次美国大选就会发现，除了拜登一人为建制派代表，反建制派反而成为美国大选的主流，这其中不仅包含特朗普本人，还有民主党民意支持率最高的桑德斯，以及民主党所谓的“少状派三杰”，无一不是反建制派。这种民意所反映出的挑战传统精英政治才是美国历史的潮流，毕竟美国自身经济政治文化等多方面问题已经成为一把达摩克里斯之剑，建制派除了和稀泥以及迎合财阀，很难对美国社会产生实质性改变。其实不仅是特朗普，巴西总统博索纳罗、英国首相鲍里斯、乌克兰总统泽连斯基等人的当选都是这方面的体现。

博索纳罗与特朗普

三、疫情下世界经济增速缓慢将成常态

新冠疫情爆发后，迅速席卷全球。而特朗普对新冠不在乎的态度，也让美国民众看清其极度自私的本质。现如今随着疫情的蔓延，新冠已经在多个地区卷土重来，如英法德等第一轮的疫情爆发区相继沦陷。有人说疫苗研制成功后便可得到控制，特朗普也是这么想的，但事实当真如此吗？截至目前，已经发现新冠病毒不仅发生变异，也出现抗体消失，甚至大量动物体内发现新冠病毒，这就意味着人类与新冠的斗争将是一个长期的过程，也就注定未来世界经济增速将会放缓。

俄罗斯新冠疫苗

经济增速放缓甚至倒退就意味着民意不满，这种不满延伸开来就是民粹主义，紧接着便会出现右倾、种族主义等多方面问题，法国近来高调反对伊斯兰便是证明，这也是政客最常用的转移内部矛盾的方法。所以新冠爆发才是历史上的黑马性事件，其对世界的影响不仅包含美国，还包含了世界各国。

美国终究还是资本控制的美国，这么个不懂政治规则的商人，哪里能胜过资本支持的老牌政客。