因为它被汉人老祖宗灭了,还有三星堆文化,他们绝对不是汉人老祖宗。在中国这片土地上,先后有各种各样的人类光临,但最后胜利者是汉人的老祖宗。再打个比方,美国的文化起源是欧洲文化,而不是古印第安文化,尽管印第安文化可能比欧洲文化还早,但它被欧洲文明灭了,是断代的文明和文化。世界上断代的文明或文化多的是,已经从地球历史上消失,尽管在这片土地上发生过,但不能作为现代文化的起源。
你这个问题显然有问题,没有人否认良渚文化不是中国文明的起源之一,种种迹象表明,华夏文明与其有关联性和传承性,比如玉文化。而中华文明的图腾龙,相传在取十二个部落图腾的一部分融合起来的,也表面华夏文明是一个多元融合文明,起源也不是单个文明
夏以前的文字还在破译中。因资料少,可能还要有新发现才能明确和全面了解“虞朝”的社会体制,文化和生活,迁移,争战...这也急不来!
首先要明确一点,不是在哪发掘出的古遗址就是今天生活在那里的族群的先祖文化,所以学界才把人类文明分为史前文明和现代文明,而现代文明的最重要标志就是文字(三要素,城邦、文字、青铜器),因为没有文字就无法断定它的过去和后续,如果要认祖宗就很可能认错祖宗了。
良渚古城遗址是新石器时代晚期文化遗址群,距今5300-4300年(比三星堆遗址 都古老),它位于浙江杭州余杭区,是浙江省立西湖博物馆的职员施昕更于1936年在杭州老家发现的。该遗址群属于中国大地上最早的国家,这里分布着密集的村落、墓地、祭坛等,还出土了很多精美的具有鲜明特色的玉礼器。
所以由于没有文字,从学术角度就无法断定它的角色或它的延续,这也就是为什么学界在定义中国文化的历史时不是使用上下五千年,而是三千七百年的原因,因为任何事情提升到学术的角度时就必须严谨了,传说只能作为一个探索的方向,而不能作为依据。
这就是为什么不能把良渚文化视为最古老的中国文化的原因。
没有文字和传说流传下来,不知道他们是谁,也不知道他们是哪来的,更不知道他们去了哪里,把他们当中华文明的源头怕要认错祖宗。
良渚文明只是中华文明史中的第四个国家,中华文明起源不在此!
文明……最基本的条件是文字……没有文字只能算原始人……
大禹为啥离开黄河流域,淮河流域,千里迢迢跑到长江中下游的良渚地区,甚至最后终老于此,不是没有原因。
中华文明的起源远早于良渚时代。良渚、夏朝都不是中华文明的起源,而是某一发展阶段而已。
良渚文化北上,到达徐州附近时被中原文化阻挡。在帝喾,大禹时代,被中原文化取代。