2020年注定是极不平凡的年份。突入其来的新冠疫情，深刻地改变了或改变着世界。有两个国家总统的人生命运，就是被新冠疫情无情地改写了：一位是上半年发生在韩国的总统文在寅，另一位是刚刚结束的美国大选中的特朗普，输给了拜登。虽然二人的人生轨迹都是被疫情所改写，但二人的状况却截然相反，这生动地演绎了“福祸相依”的辩证哲学。
①文在寅是如何因祸得福的？
去年下半年至今年年初时，由于文在寅在经济治理上的短板，韩国经济已连续16个月在低谷中徘徊，民意支持率一度迭破40%，加之在野的保守派未来统合党党首黄教安发动了一次又一次次的示威游行、绝食抗议、剃发明志等等，如果按当时那个节奏，文在寅和他所在的执政的共同民主党，将在4月中旬的国会大选中必败无疑，文在寅可能连总统之位都难保住。
不料天有不测风云，新冠疫情爆发了，文在寅积极地疫情防控政策（有点抄作业），使韩国很快控制住了疫情的快速蔓延，文在寅也是因祸得福，不但赢得了国内外的高度认可，而且趁势打铁，在4月中旬的国会大选中取得了决定性的胜利。执政党获得了三分之二的席位，文在寅也拥有了绝对的权力。有句话叫一俊遮百丑，韩国下半年的经济比去年同期好不到那里，但几乎都被疫情遮掩了。挟抗疫之功劳，其码文在寅剩下的2年任期会顺利地多、轻松地多。
②特朗普是如何因福得祸的？
美国总统特朗普执政四年，前三年可谓政绩卓著，几乎全部兑现了（正在兑现）大选时的承诺，连续三年经济增长率平均3.5%，这可是创下了美国多年来的纪录，可谓史无前例。如果没有疫情爆发，特朗普的连任是没有问是的。可是天有不测风云，新冠疫情在美国爆发了，特朗普连续两波极其错误的操作，甩锅他国，退出世卫组织，为复苏经济而罔顾疫情防控，等等，造成了美国疫情的严重失控：23万多死亡病例，引用拜登在竞选时的原话，就是特朗普双手沾满了鲜血。
接下来，特朗普因福得祸，他在最近的大选中，遭遇了惨败。与其说特朗普败给了拜登，还不如说是败给了新冠疫情。道理很简单：如果特朗普从3月份一开始就领导美国釆取积极的防控政策，凭借美国的财力和医疗水平，其码不至于发展到不可收拾之地步。如果疫情防控住了，还会有后来的邮寄投票吗？还会有民主党人抓住把柄而火中取栗吗？所以，特朗普的失败，从某种程度上说是咎由自取。
③同样是面对突如其来的新冠疫情，为何文在寅因祸得福，而特朗普因福得祸呢？
说到底就是一个执政理念和主观认知的问题。只要是把民众的生命和健康放在第一位，就象文在寅那样，疫情可防可控，民众就会投桃报李；如果为了自己的大选而一味创造政绩，蔑视或忽视（轻视）冥冥苍生的生命，甚至为了政绩而不择手段，民众最终就会抛弃他。
