鲁迅为什么说中国「火药只做爆竹，指南针只看坟山」？

Answer 1

鲁迅的原话是这么说的：“外国用火药制造子弹御敌，中国却用它做爆竹敬神；外国用罗盘针航海，中国却用它看风水。”

鲁迅这句话的意思，是说中国人不思进取，虽有发明，却只用在搞封建迷信上，而不是用来发展强国富民的事业。进而言之，鲁迅这么说，体现了五四那一代知识分子对于中国传统文化的根深蒂固的偏见，他们要全盘反传统，要废除汉字，要改造国民性，恨不得要换成西洋人的血统，因此，他们对先人关于火药与指南针的发明看不顺眼，也是意料中事。如果不拼命贬损一下火药与指南针的发明，又怎么可以证明他们新式知识分子的高见与西洋人的高明。

从历史事实的角度来看，鲁迅的那句话当然是鬼扯，因为事实上，中国人发明了火药，很快即将其应用于军事，让我举个例子：公元1161年，金兵渡江南下，虞允文在采石矶迎击金兵，“舟中忽发一霹雳炮，盖以纸为之，而实以石灰、硫黄。炮自空而下，落水中，硫黄得水而火作，自水跳出，其声如雷，纸裂而石灰撒为烟雾，眯其人马之目，人物不相见。吾舟驰之压贼，人马皆溺，遂大败云”。这里宋军便使用了当时最先进的“霹雳炮”火器。宋王朝之所以能够抵御一波又一波的北方强敌，靠的可是火器，而不是什么丐帮的降龙十八掌。

中国人也最早将指南针应用于航海的国家，南宋《梦粱录》载，“风雨晦冥时，惟凭针盘而行，乃火长掌之，毫厘不敢差误，盖一舟人命所系也”。这里的“针盘”，便是罗盘，通过罗盘的指针，宋人可以将航向角精确到7.5度。宋代还有了航线记录，叫做“罗经针簿”，比如针簿上说“行丁未针”，意思便是按罗盘刻度“丁未”之间的方向航行，如据宋末元初周达观记录的一条航线：“自温州开洋，行丁未针，历闽广海外诸州港口，过七洲洋，经交趾洋”，即可从温州港到达占城。

Answer 2

鲁迅先生说这句话是对旧中国的愚昧和思想意识落后的一种批判！

鲁迅在《电的利弊》描述了旧中国的社会现状：“外国用火药制造子弹御敌，中国却用它做爆竹敬神；外国用罗盘针航海，中国却用它看风水；外国用鸦片医病，中国却拿来当饭吃。”

作为我国古代“四大发明”其中二个的火药和指南针，确实为世界文明的推动起到了重要的作用！在国外，火药被制造成了枪炮，指南针用于航海，发现“新大陆”！但是被外国人制造出来的枪炮用来打我们中国，制造的指南针用来到中国寻找“财富”！这种欺凌霸辱的做法让旧中国老百姓处于水深火热之中，但中国没有人去反思，更没有人去想过怎么去改变这种落后的现状！

这种愚昧的态度和落后的思想意识深深的刺激着鲁迅先生，他用自己的文字表达出自己强烈的愤怒，更是对中国老百姓的愚昧展开强烈的批判！作为“新文化运动”的先驱，鲁迅先生看到国外的不断强大，而中国还处于固步自封的状态，他想去唤醒更多沉睡的灵魂，让国人有这种意识去振兴我们的国家！

鲁迅先生说的话说到点子上了，也可以看出他看问题的深邃！本来之前外国是学习中国发明，但他们学到了以后不断创新，最终让科技发达，让国家强大！而中国自己发明的东西不加创新，只想着在生活中带来一些乐趣就可以了，所以导致被人欺负，无法反击，更没有实力去反击！

所以问题的根源还是老百姓的思想太落后，只是想着眼前的日子，而没有想过长远的路！人无远虑，必有近忧！难道非要当别人拿着我们的东西来欺负到我们门上来的时候才知道我们自己的落后吗！这时候就太迟了，就是血的教训！

鲁迅先生的这一席话用在当下仍是振聋发聩，现在我们国家在不断复兴，但我们不能骄傲自满！如果当今我们没有危机意识，不思进取，在未来仍旧会被人欺负！这是社会发展不变的规律！

所以，我们现在这个时代仍旧需要鲁迅先生，用他引人深省的话语给我们指点迷津，指导我们前进！

---

---

---

我是忠肝义胆岳老三，为鲁迅先生点赞，欢迎关注留言！

Answer 3

鲁迅先生所生活的年代，正是满清王朝对外作战一败涂地，国内矛盾此起彼伏，开始走向没落的年代。

中国古人的所谓四大发明，尤其是火药和指南针传到西方以后，被人家稍加改进以后运用到军事方面，指南针给军舰指示了通往东方的航向，而由火药所装填的枪炮轰开了大清王朝闭关锁国的大门。

火药和指南针在它们所诞生地的老家仍然是被人们用来制造鞭炮和礼花用于取乐，指南针镶嵌在罗盤仪中间被阴阳先生们用于选择风水观看阴阳二宅。鲁迅先生高瞻远瞩，一针见血的指出了政府无能、百姓无知、大多数人遭殃的社会弊端。

这种将人类所发明的先进成果仅仅用于生活方面还是值得反思，不经思考过于偏重于民用而忽视军用吃亏的还是自己的一方。

2008年5月12日所发生的汶川大地震灾害以后，国际社会向中国受灾地区提供紧急援助。其中留给本博印象最深的就是德国政府所提供的野战医院，一架大型运输机将一座中型医院的设备从万里之遥的欧洲空运到四川灾区。

医院的房子全部是由充气拱形帐篷搭建而成。反观国内这种充气拱形状的物品在城乡各地多用于庆典烘托气氛的彩门，同样一种原理所生产出来的东西，用在不同的地方，所发挥的作用简止就是天壤之别。

所以说，鲁迅先生所说的“火药只做爆竹，指南针只看坟山”是有深刻的历史教训和含义，决非是空穴来风，危言耸听。

同样一种东西，用错了地方，往往是适得其反，造成的损失也难以估量。通过以上本博对比，阐述的核心就是东西方文化的差异。突出军事意义，并非就是为了侵略别的国家。忘战必危，警钟长鸣才能使国家长治久安。(原创于:2020/11/09)

Answer 4

一

鲁迅这话，背后意有所指，但绝不能仅从字面上理解。

先谈下历史背景。中西方的差别在于开放与封闭的差距，作为历史上的人可能不懂，但现代人都明白，开放导致合作，合作产生分工，分工促进生产力发展。

当然背后也是有原因 的，中国早到上千年前就把东亚最好最适合人类生存和居住的地方给占领了。因此中国在历史上就容易慢慢走向闭关锁国，关起门来自己搞自己个的，缺少和其它国家的交流和合作。

而欧洲就不同了，整个西欧的面积也不过和中国差不多，却包括大大小小几十个国家。国家之间在历史上发生了长期大规模的战争，最终大家都打累了。最终因为文化发达，并生了现代哲学、现代社会学、现代科学，有了大量的发明创造，拥有了发达的工业文明，并开始了向外发展和合作，建立了大量的海外殖民地。

二这一观念的差异导致了发明创造出来的东西在中西方不同的用处。

西方人把火药用在了武器上，开始了对外的征服战争；西方人把航海技术用在了对外的地理大发现上，拥有了大量的海外殖民地；西方人用指南针帮自己在地理大发现中指引方向，大大推进了整个地球拼图的形成。

而中国人却在天朝上国的梦中，做了几千年梦。就算到了现代也没有醒过来。因此就把技术全用在了游玩上。

说「火药只做爆竹，指南针只看坟山」，大致上也是一个事实，至少基本说清了中国历史上人们对科技的态度，就是奇技淫巧，就是下等人做的事，上层社会根本不会给予太大的重视。整个社会的精英都在忙着考试，然后当官，提进官僚体系就是最大的荣耀，和现在的公务员考试热差不多。

三

鲁迅说这些话的本意是指，中国应该更具有开放性，要有现代科学观念。

如果仅仅理解成字面意思的意思，不是小看了鲁迅先生，更是小看了自己，是要贻笑大方的。

重视科学、重视基础科学研究和应用科学研究应该成为中国人思想解放的重要内容，可是不明白现在还有不少反科学的人士存在。放在鲁迅先生那个年代，应该会更多。

中国科学技术的全面落后，是不争的事实。首先是中国人的观念有问题，总喜欢投机取巧，不愿意花时间去做实事。

中国人缺少国际合作精神和生态建设精神。比如在国外做生意，外国人开8小时，中国人会开24小时； 外国人卖10块，中国人会卖8块。并且会把恶性竞争引进去，不停降价，最后整个商业生态坏掉。

鲁迅想说的是这个问题，而不是其它。

Answer 5

鲁迅这个人是极其反对传统的，如果按照他的意思，中国的汉字早就变成字母文字了。火药只做爆竹有何不对？难道像西方人一样做成大炮去侵略，去杀人才叫进取？中国人不是造不出那些个杀人的玩意，我们现在出土的宋朝的火器，完全媲美清末的西洋火器，当年左宗棠进军新疆时发现了明朝的炸弹，就非常感慨。主要的原因是当时的政府坚决禁止民间研制那些所谓科技的东西，这从根本上遏制了中国科技的发展。我们的老祖先有超远的眼光，他们早就认识到科技这玩意就是一个魔鬼盒子，不能打开，打开之后就会祸害人类。现在果不其然，科技的魔盒被打开了，人类面临的危险和困境被任何时候都大！

Answer 6

中国古代科技史上有一个著名的观点，即将火药、指南针、造纸术和印刷术视为我国古代对世界影响力最为巨大的发明与发现，也就是我们常常提到的四大发明。

四大发明近些年来频繁被提及，这不仅与新四大发明（高铁、支付宝、共享单车和网购）的提法有关，也与相关的奇闻异事紧密联系，更与数百年来一个极大的误解相关。

造纸术、印刷术的作用与影响毋庸置疑，有关于火药和指南针的作用与影响却争议颇多，最为流传的一种说法，不外乎是中国人发明了火药，却用其制作烟花爆竹，衬托喜庆，粉饰太平；中国人发明了指南针，却用其堪舆风水、寻墓定穴；最终导致西方国家用中国人发明的指南针将船开到了家门口，用中国发明的火药、创造武器，炸碎了“天朝上国”的大门。

图1 伏尔泰（1694年—1778年），法国

寻根问源，这种说法主要来源为西方的学者伏尔泰和东方的学者鲁迅。

伏尔泰说:“他们(指中国人)致力于化学，发明了火药；不过他们只拿火药来制造烟火，用于节日。在这方面，他们胜过其他民族……中国人没有致力于发明这些毁灭性的工具(指火炮)。”

伏尔泰这意思已经很明显了。不过，众所周知，古代的中国人发明了火药，并不是因为什么致力于化学，完全是炼丹、炼不死药的附属品，所以从前面一句话就能得出伏尔泰并不了解中国古代文明这一事实。事实也是如此，伏尔泰并不是汉学家，他所知的关于中国古代文明的内容都是通过朋友的叙述得来的，当然也包括一些描述中国的书籍，可那个时候的书，关于中国的内容，真实度有多少呢？

伏尔泰还说“他们有指南针,但并未真正用于指引船舶航行。……罗盘，就像发射(弹丸)用的火药一样，对他们来说，只是纯粹的玩物。他们也不因此感到可惜。”

图2 罗盘

伏尔泰是西方的学者，如果说他的观念不足以说服包括国人在内的读者信服这一观点的话，那么鲁迅呢？

鲁迅说:“火药除了做鞭爆，罗盘除了看风水，还有什么用处呢？”“外国用火药制造子弹御敌，中国却用它做爆竹敬神；外国用罗盘针航海，中国却用它看风水；外国用鸦片医病，中国却拿来当饭吃”。

由此可见，鲁迅的观点与伏尔泰的观点不磨而合。当然，伏尔泰说这话的意味不好揣摩，鲁迅的意味却显而易见，更多的是“恨铁不成钢”的遗憾，更多的目的在于激励国人，实际上，鲁迅此言一出，确实让许多人为之一震，促使更多的热血青年投身于伟大的事业当中。

图3 拐子铳带有曲柄的连发火绳枪，明朝称为“万胜佛朗机”

但是，这也使得“中国古代只会用火药做爆竹、用指南针看风水”的观点深入人心！这显然是不对的，严重与中国古代的事实相违背，实际上火药、指南针在明代的应用案例很多。都能证明“中国古代只会用火药做爆竹、用指南针看风水”的观点并不正确。

文：汪鸳渊

文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有

Answer 7

谢邀:这个要说当时所处的历史背景，由于旧中国的贫穷落后，愚昧无知，技术赶不上，只能生产小型日用品。这是鲁迅疯剌当时的社会现象。

Answer 8

鲁迅可谓是中国近代史上的一个著名的文学家，他耿直的性格完全通过了书本文字的形式表现了出来，而鲁迅对中国的一些传统思想观念的不满和批判是有目共睹的，在当时的社会背景下鲁迅说出来了许多人都知道但是不敢说的话，对于中国近代史鲁迅绝对是最具代表性恨铁不成钢的人，用现在的话来说绝对是愤青一类人。

当然鲁迅有非常深的爱国精神这是事实，从很多时候和说话的角度立场来看，鲁迅其实基本上都是站在普通老百姓上的立场去看待当时的社会现象，而在建国以后鲁迅的文章被编写进教育教材里面，长达几十年的时间一直都是做为现象社会正直的教材榜样，只是到了最近几年鲁迅的文章被慢慢的移出了教材具体原因如何不得而知但是上面的人大概的解释是鲁迅的文章不符合现在的社会环境。

当然我们都知道鲁迅的文章基本上都是讽刺现实社会中的一些不好的东西，所以一般都会跟当时的统治者有一定的关系所以鲁迅的文章很难被一些人接受，毕竟文章表达的东西也许刚好说到了某些人的痛处的原因吧！但是鲁迅的绝大多数说法和做法真的说到老百姓心坎里面确确实实的反应出来真实的东西，比如说他说过一些知识分子只是统治者的帮凶的话让很多人深感认同。

而鲁迅还说过许多非常有探讨价值的话，其中就有中国发明指南针只是用在看风水，发明火药只是做烟花爆竹，这句话深深的表达了鲁迅对一些传统的东西被错误的运用非常的不满和痛惜，深深的显露出来鲁迅对过去的统治阶级的不满和恨铁不成钢的心态。

当然中国历史上有非常多的发明，有的声明不显但是作用很大，有的声名显赫名满天下，当然最著名的莫过于我们的四大发明了，造纸术活字印刷术火药和指南针，这四样都对世界起到了深远的影响，直到今天我们都没有能完全跳脱在这四大发明之外，可以想象这四大发明的影响有多大多深远。

活字印刷术和造纸就不用说了我们的确发扬光大，但是在指南针和火药的运用上，的确并不是在我们手上发扬光大的，虽然说鲁迅说的那句话并不是完全对，毕竟在古时候中国很早就已经用火药来制做武器，运用指南针来进行水上航行，但是我们在这上面做的并不突出，而在火药运用到节日喜庆的作用上远远超过了武器上面，而在罗盘风水上面的运用指南针远远超过了航海探索方面，使得被大家看做了这两样发明被当做不正确运用的标志。

的确事实也是如此，虽然在古代火药运用到武器上面我们也有用，但是使用率远远比不上烟花爆竹，而指南针虽然也被我们用在一些远行上面，但是运用最多的还是看风水，而西方国家很好的抓住了这个机会正确的运用了这些，从而进行了冷兵器像热兵器时代的转变，也使得西方国家在军事上面的快速崛起，而指南针的出现使得原本狭小的欧洲数十个小国终于有了出门远行探索新土地的机会。

而我们由于在古时候的冷兵器时代一直都是寂寞无敌的存在，所以统治者完全迷恋在冷兵器的美梦中 ，毕竟一个国家通过冷兵器牛逼了几千年，已经形成了一种固有思维，想要改变非常的难而且在牛逼的大国统治者眼里那些西方小国不管怎么折腾都没有什么威胁，所以统治者对西方的新型武器根本不重视，这也造成了后来的列强用我们的发明敲开我们国门的事情，而指南针更是被那些小国运用去发现了许多新地方掠夺了许多资源从而壮大自己也打下了后来鸦片战争时期的基础，错误的运用和不重视也造成了后面的历史。

Answer 9

没有错。中国发明的是比较早。但未用到正项上。