西方列强为什么不侵略日本，而要侵略清朝？

Answer 1

美西战争中美利坚全获大胜，傲气十足佩里将军剑指日本，率四艘黑色舰船直接驶入日本海港横须贺，和日本代表说:请不要抵抗，抵抗的结果，美利坚必胜。

日本打开了国门，欧洲列強也来了，发现日本太贫脊了，抢了一个″闭关自守"穷人家。″穷人家的主人"日本告诉列強，我家西边邻居(大清老娘们当家有钱)我带你们(英，法，德，美，西，葡)一起杀向中国。

谁说西方没有侵略日本呢？

多看看近代史。

Answer 2

不是西方列强没有侵略日本，而是日本在美国海军舰队的威逼之下迅速打开了国门与西方进行经贸交流。其后不久，日本又发起了全面学习西方的“明治维新”。日本在意识到自己的落后以后主动去迎接、拥抱了变革。这样一个处处以西方为师的国家与西方列强必然较少发生经济、文化、意识的碰撞，后者自然少了对其开战的理由和欲望。更重要的是，日本地域狭小、资源匮乏，西方列强也无法从中夺取充足的工业原料。至于割地赔款，国小民贫的日本也是无地可割、无款可赔。打仗是要花钱的，不通过战争就能够获取足够的利益，老谋深算的帝国主义政客们当然不会选择开战。

1853年导致日本开国的“黑船事件”

清朝对于西方列强来说却和日本迥然不同。中国地大物博、资源丰富，通过战争获取的赔偿数量使非常可观的，能够割让出来适合外国人通商、聚居的地方也不少。再者，中国有着两千多年的封建历史，孔孟儒家的文化深入中国人的骨髓。自明朝以后，当政者为了阻断外来文化的影响甚至数百年来一直保持禁海令。因此，不要说像日本那样全盘学习西方，就是开放与西方的经贸交流对于中国都是极不情愿的。东西方文化和思维方式迥然不同，再加上封闭导致西方列强不能获得足够的经济利益，激烈的矛盾冲突肯定就会不可避免的发生了。

租界密布的上海外滩

当然，挑起清朝和西方列强矛盾的另一个重要因素就是满清政府的愚昧无知。在近代以来的国际关系中，保护别国外交人员已经是多方的共识。清政府的一些官员倒好，唆使义和团民闹事杀死了德国公使克林德。慈禧太后更是夸张，居然下诏对西方多国同时宣战。这才直接导致了八国联军侵华，败逃的满清皇室不得已派代表与列强签订赔款数最为巨大的《辛丑条约》。

八国联军冲入东交民巷

Answer 3

【读史君说】题主的问题很有意思，事实上，西方列强不仅仅侵略过清朝，更侵略过日本，甚至同样逼迫日本政府签订过不平等条约。而给我们造成所谓“日本没有被侵略过”的错觉，不过是相对于清政府，日本所受的侵略历史相对较短而已。

独特的地理位置吸引不了西方列强

最近这些年，在评价中美关系时，经常听到的一句话就是：“太平洋虽大，也能容得下中美两国。”的确，太平洋浩瀚无边，的确能容得下中美两国。但是，两个国家之间，毕竟还隔着个日本。

在遥远的19世纪，纵使地理大发现为西方列强开辟了无数疆土，但不太发达的航运也制约着全球贸易的开展。这样，日本就成为了东西方航线中的一个合适的中转点。

1853年，美国的佩里将军带着几艘战船轰开了日本的大门，也基本上就是出于这样的想法。但是他没想到的是，孱弱的日本根本也没多少抵抗力。

这也难怪，经过一两百年的统治，江户幕府已经步入膏肓了。和清政府一样，幕府闭关锁国，武备松弛，面对西方的坚船利炮，完全不是对手。

开门归开门，但真要占领日本，列强还得琢磨琢磨，毕竟日本是一个岛国，孤悬海外，也不在主要航道上，离自己的主要基地又远。真要大规模入侵，其实是一件吃力又不讨好的事情。

贫瘠的自然资源更提不起列强兴趣

除了这种独特又偏僻的地理位置，日本岛国贫瘠的自然资源更让列强不愿意涉足。

当然，日本本来也不是一直如此。在17世纪左右，日本其实是一个盛产金银的国家。马克波罗曾在游记中提到“黄金之国”，说的就是日本。而后来西班牙人与荷兰人来这贸易时，也都把日本看成了富庶的天堂。

比如，在越后的佐渡金山，就曾经是当时世界上最大的金山。直到德川幕府时期，这些金山就一直是幕府的重要财源和经济支柱。除此之外，当时日本还有大量的银矿，产量也一直位居世界前列。

因此，西班牙人、荷兰人、还有清政府，都是通过与日本贸易，获取了巨额财富。由于当时日本出口量远小于进口量，因此造成了巨大的贸易逆差，而这种逆差又使得金银大量流出。根据幕府自己的统计，在1655年—1715年这60年间，从日本流出的金银就占了自己产量的一大半。迫不得已，幕府颁布了一项法案，对与外国的金银交易数额做出了明确规定。

而到了19世纪，由于列强的压迫，日本的金银再度大幅度流出，幕府的财政很快就山穷水尽，也间接导致了后来维新党人的崛起。

更为可怕的是，经过几个世纪无休止的开采，日本的矿山已逐渐枯竭。就这样，碌碌无为的政治面貌、巨大的贸易逆差，再加上贵金属源源不断的流出，日本迅速从一个富庶的金银之国变成了贫瘠之地。

与之相反的是，通过茶叶、丝绸等贸易吸收了无数真金白银的清政府，无疑要比日本更对列强的胃口，也更便于列强的施虐。

结语

罗振宇曾经这么评价鸦片战争，他说：“鸦片战争结束后，清政府彻底懵了，因为历史上还从来没有过这么一场战争，它发动的目的既不是为了侵占土地，也不是为了掳掠财富。他们的的目的只有一个：自由贸易。”

列强标榜的“自由贸易”成为他们横行霸道的借口，而对资源的无尽渴求才是他们大开杀戮的唯一目的。

相比于软弱的清政府，日本唯一的幸运或许就是因为资源的贫瘠，导致幕府政权难以为继，从而被维新党人取代。而明治维新后，又借着列强大举扩张带来喘息的机会，迅速使自己也成为了列强之一。

Answer 4

这主要有两个原因，第一、当时的日本相较与中国，地理偏狭，资源匮乏，落后贫困。而中国在第一次鸦片战争之前经济总量世界第一，茶叶、丝绸、瓷器等优质产品使中国在国际贸易中长期处于出超的优势地位，全世界的白银源源不断地流入中国。

北宋年间词人柳咏的一首《望海潮.东南形胜》使金主完颜亮读罢，起了南侵之意，同样的道理，逐利的贪婪欲望使得西方列强对中国垂涎三尺。

第二是日本作为当时东亚的一个小国，对自己在世界格局中的定位比较准确，黑船事件之后，日本迅速认怂，结束了锁国时代。然后才有倒幕运动，明治维新。而中国作为一个老大帝国，有着比日本更强烈的自尊心和抗争意识，依然以天朝上国自居，昧于世界大事和时代潮流。

Answer 5

谢邀。其实这主要还是一个讲投入产出比，投资回报率的问题。就是侵略晚清时期的中国，对于西方列强而言，这门生意更值得做。而且列强们也侵略了日本，不过日本及时的调整了战略，并通过变法维新强大起来，成功的加入了西方阵营。

这主要是由西方列强的文化属性决定的。

一、西方文明的本质是商业和海盗文化

西方文化的源头是两希文化（即古希腊—罗马文化和希伯来文化），说到底就是西方文明源于地中海文明，与追求稳定的东方农耕文化不同，更崇尚商业往来与海上冒险来获利，这也是为什么大航海时代与殖民会启于西方的原因。

尽管中国大明时郑和更早就七下西洋，但更像是一种虚耗国力的“面子工程”，宣扬国力国威，没有“做生意”的意识，成祖给予朝贡者的赏赐往往更甚至于他们进贡的。所以说，好面子是中国人的传统，“打肿脸也要充胖子”就是这么来的。

而西方文化更追求实惠，商业文化就是追求实际利益最大化，而海盗文化的本质就是抢劫，所以有了大航海时代与海外殖民，就是抢夺殖民地包括黄金白银等各种资源，并且向殖民地倾销本国商品，以获取高额利润。

二、西方列强在强大后必然要向外扩张

西方列强都是通过海外殖民掠夺积攒了大量财富，然后又通过工业革命使得科技、经济飞速发展，综合国力更是极大提升。

在工业革命之后，以英国为首的西方列强们，其工业生产能力翻几番的提升，商品生产率极速提升，对资源的需求自然也水涨船高，单靠本国供应与市场消化都无法满足，同时国内各阶级矛盾激化，向外扩张成了唯一选项，需要更多海外领土来成为资源供应地与商品倾销市场，拥有广阔土地与最多人口的中国自然不可能被各列强忽略。

三、为何侵略中国而非日本

首先，西方早已对中国垂涎三尺。中国的瓷器、茶叶、丝绸等商品在欧洲历来是上流社会追捧之物，在双方以往的正常贸易往来中，中国常常获得巨额贸易顺差，欧洲达官贵族们迫切的希望改变这一局面。

第二，中国国土辽阔，资源丰富，人口众多，相对而言，日本国土小而狭长，资源贫瘠，人口也少，无论怎么比较，侵略中国都是更好的生意。

第三，西方列强并非没有侵略日本，在黑船事件的坚船利炮叩关之后，日本迅速认怂，被迫打开国门开放通商口岸，并且痛定思痛，开始倒幕运动，明治维新，短短几十年间也强大起来，并加入了西方阵营。

第四，晚清的腐朽与没落。清朝时中国曾是当时世界上最强大的国家，在第一次鸦片战争之前经济总量世界第一，正是过往的太成功，改变就太难。“洪仁辉上书”事件中，乾隆甚至不准国人教外国人汉语，可见统治者以天朝上国自居，昧于世界大事和时代潮流。

在英国使团前来商请开放通商时，清各级官员都将其描述成是蛮夷为乾隆贺八十大寿而来，要求其向乾隆行三叩九拜的大礼，并且拒绝了英国人献上的新式武器与各样科技产品，以及正常的通商请求。所见所闻，使英国人敏锐的察觉到，清朝盛世之下潜藏的腐朽与落后。英使团回国之后，立即向国内高层奏明一切，那时起就开始为侵略中国开始做准备，并且在之后的鸦片战争一战而胜。

第五，当以往需要仰望的偶像被拉下神坛时，人们往往都喜欢踩上一脚，这是放眼全世界都屡见不鲜的剧情；当踩上这一脚还能获取令人眼红的巨大利益时，更是会发了疯的往上冲。所以当英国通过鸦片战争打开晚清的大门后，西方列强瞬间集体高潮了，各个都来抢分一杯羹，也就是理所当然的事了。

综上，西方列强因为文化属性与发展需要，向外扩张侵略是必然的事情，拿晚清时期的中国与日本两个目标而言，侵略中国从投入产出比而言，性价比更高，获利比例更大。况且西方列强也不是没有侵略日本，只不过日本相比于腐朽的晚清政府更及时的作出了有效调整罢了。

多未尽言之处，在往期文章《如果有一天，全世界都讲中国话……》中有更详细阐述，有兴趣的可以找来一观。

Answer 6

日本并非没有受到西方国家的侵犯，1853年，美国海军舰队在马休·培里的带领下前往了日本，这是西方国家第一次入侵日本。

当时日本正处于幕府时代，军事力量羸弱，面对美军的尖炮利舰，日本幕府实在无力抵抗，只得同美方签订了不平等的神奈川条约。欧美其他的国家，比如英国，荷兰等国，见到美国在日本占了便宜，也陆续迫使日本签订了不平等条约。

由于幕府同欧美国家签订了不平等条约，幕府成为了当时日本社会讨伐的目标，日本逐渐演变成了两个阵营，中下级武士中的改革派打出了“尊王攘夷”的口号，不久日本爆发了倒幕运动。

1867年，明治天皇即位，而后在明治天皇的带领下完全推翻了幕府。1877年，日本推行改革是为明治维新，日本逐渐变得强大起来，不久日本也加入了西方国家阵营一同来入侵中国。

Answer 7

19世纪中前期的日本和清朝一样奉行闭关锁国的政策，幕府的军事实力甚至比满清还弱，日本同时期同样被西方的坚船利炮打开了国门，只是这个列强是美国，在美国的武力压迫下于1854年签订了日美亲善条约。随之而来的就是西方列强纷至沓来。

1858年日本江戸幕府与美国、英国、法国、荷兰、俄国签订《安政五国条约》，被迫允许开放长崎、横滨、神户、新潟、函馆五处港口。1859年至1869年之间，这五处港口和东京、大阪陆续开埠，设立外国租界。

虽然日本也被列强打开了国门，但是其没有被大规模入侵，深度和广度都比不上隔壁的大清，这是为何呢？

日本的地理位置是孤悬于东北亚一角的岛国，比起其他殖民地它的地理位置不算优越，美国打开日本国门的最初诉求就是为了给美国未来去远东的商船和舰队提供一个补给点。日本资源匮乏，国内市场的规模不大，加上原本日本盛产的黄金在多年错误贸易之后大量流出，幕府的倒台也是由于财政匮乏导致，贫瘠的资源加上狭小的国内市场让帝国列强逐渐对日本失去兴趣。

生麦事件和明治维新初期发生的堺事件，让西方了解了日本人的野蛮和不容易统治。堺事件时期还发生的武士争先求死的现象，据说破腹自杀期间还把内脏啥的扔给法国总督，吓得总督精神崩溃请求停止用刑，一系列的事件让西方认识到殖民日本战略和经济利益都不大，加上日本人民一系列不可理喻的操作会给统治带来很多麻烦。

这个时候西方列强就把主要精力转向隔壁的清朝和印度，也导致了日本获得相对宽松的环境进行明治维新。

帝国主义国家发展需要原材料和市场，满清国土面积辽阔人口众多，这么广阔的市场对于西方列强具有非常强大的吸引力，各国都想分一杯羹。加上中国地大物博，物产丰盛，拥有巨大的劳动力市场，西方列强只要侵占了中国，可以直接在中国投资设厂，就地取材，就地寻找劳动力，就地销售，这大大增加了利润。

满清政府对于西方列强的态度更加温和，慈禧那句“量华夏之物力,结与国之欢心”更加反映了满清统治者的卑躬屈膝和软弱无能。如此肥肉列强又怎么会放弃。

Answer 8

西方列强入侵其他国家，动机无非有两个，一个是要占领国土进行殖民，一个是看中市场，要求通商。

很显然，西方殖民者对待日本和中国的态度，是因为看中两国的市场。

西方列强是贪婪的，并非他们不想将中国和日本变为他们的殖民地，但也许是因为其他列强掣肘，除了俄国以外，列强并没有对中国有实施吞并的计划。

这也就是说，列强对日本和中国的诉求只有两个，一是向西方国家开放市场，允许洋人到两国国土上自由做生意；二是按照西方列强的规矩跟他们打交道，乖乖的，守规则。
这就是说，如果你愿意跟他们进行贸易（尽管贸易不一定是平等的），对他们全面开放市场；又能在交往的时候遵守他们的规则，这样的话战争是可以避免的。

当然西方列强这样做，也是一种入侵，那就是经济入侵；随之而来的还会有允许传教、迫使百姓信教的文化入侵。

日本和中国都长期实行闭关锁国政策，是井底之蛙，对外面的世界一无所知，认为自己是天下老大，其他国家都是蛮夷，不值得正视。只有蛮夷对我们俯首帖耳，哪有我们屈服他们的道理？

所以两国对列强的上述要求态度是一致的，采取了一样的策略，那就是开始是置之不理；然后就是不自量力，跟列强摊牌。摊牌的结果也是一样的，被坚船利炮打蒙，找不着北。

但再往下的情景就不一样的了，不同的思维导致了不同的结果。

一个在被列强痛打之后，依旧执迷不悟，觉得自己依旧是天下老大，依旧抱残守缺，继续陶醉在“世界强国”的幻觉中沾沾自喜。而且不跟洋人打交道不讲规则、讲道理，我行我素，一时得势就耍横（比如杀害外国使节，纵兵包围使馆）。他们觉得跟洋人讲规则就是耻辱，就是亡国，应该寸步不让。

一个是被列强胖揍中看到自己的差距奋起直追，学习西方列强的长处，进行一系列改革，将国家变得繁荣昌盛。而且在引进技术的同时，也了解、学习国际法则，跟洋人打交道的时候讲规则，改变自己在洋人心中的“蛮夷”形象。

不同的态度导致不同的结果，抱残守缺、冥顽不化，挑战规则的；屡屡挨打，被打得鼻青脸肿，割地赔款。

然而大刀阔斧进行变革，学会讲规则的，国家富强起来，也被强盗们认可，成为强盗大家庭的一员，变成了强盗。

有人会说，对于大清被列强欺辱、侵略，屡“揍”不改，撞了南墙也不回头的历史，我们都非常熟悉；对于日本人被洋人胖揍的往事，我们还真不知道。

日本近代史上也曾发生两件大事，严峻程度不亚于中国的鸦片战争，也是两场悲剧，也改变了日本的历史进程。不过由于日本民族的独特思维，悲剧变成了喜剧，危机变成了机会。

这两件大事，一个叫“生麦事件”，一个叫“黑船事件”。

生麦事件

1862年9月14日，四个英国人在生麦村(现横滨市鹤见区)的东海道上骑马走，他们的马受惊冲撞了萨摩藩藩主的监护人岛津久光和他的700人仪仗队，三名英国人被砍死。

按照规矩，杀人偿命、赔偿是天经地义的，所以英国要求幕府、萨摩藩严惩凶手，支付赔偿费一点都不过分。但日方只支付了十万英镑，没有完全满足英国的要求。

英国一怒之下在第二年派舰队前往日本“讨还公道”，炮击鹿儿岛，萨（萨摩藩）英战争爆发，双方各有伤亡，由于天气等原因，英军并没有讨到便宜。

在战斗中，萨摩藩领教了英国人的坚船利炮，开始发愤图强，学习西方先进科技。

不仅如此，他们还开始积极跟英国发展友好关系，学会在跟洋人打交道的时候讲规则。不仅在若干年后主动对生麦事件死去的英国人进行巨额赔偿，并把死者厚葬在日本。

黑船事件

1853年7月8日，美国海军准将培里率领4艘军舰侵入日本江户湾的浦贺及神奈川(今横滨)，要求跟日本开放口岸进行通商。

幕府被迫答应了美方要求，并于1854年3月31日跟美方在神奈川签订了"日美亲善条约"。

不久，英、俄、荷等国援例而至，也和日本政府签订了一系列类似的条约。

也许有人说，日本是个岛国，资源匮乏，对列强来说是鸡肋，没有油水。相比之下，地大物博、资源丰富的中国更让他们垂涎，他们才会贪得无厌入侵大清。

这话说得也有道理，但不管怎么说，在弱肉强食的世界，如果自己不想成为猎物，只有一个办法，那就是成为猛兽。可惜大清统治者没有这样的觉悟，只能成为任人宰割的猎物。

Answer 9

西方是侵略过日本的，而且最早侵略日本的也是美国。

1853年7月8日，美国海军将领马休.佩里率领了四艘战舰1000于人，进攻日本，递交美国总统国书，逼迫日本开放通商口岸、让美国在日本获得特殊利益。

当时德川幕府的当家人德川家庆，在遭受这一骤然变故后，被连吓带惊，没两天就忧惧成疾、一命呜呼了。这就是著名的黑船事件。

此后，美国大量攫取日本的国内利益，日本事实上成为美国的奴隶。日本社会也因此痛定思痛，在下层武士的反叛下，推翻了幕府制度，天皇从新获得了权力。

日本明治天皇顺应民心，推动明治维新，建立宪政制度，全盘学习西方列强的社会制度和科学技术，很快成为亚洲的新兴资本主义国家，最后成为西方阵营的列强之一。

西方蜂拥而上侵略清朝，既有“卿本无罪，怀璧其罪”的原因，也有清朝朝廷腐败的原因。

日本在被侵略后，痛定思痛，蒙谋求彻底变革，改变社会的落后状态，而清朝被西方列强觊觎、抢劫、蹂躏后，却并没有痛下决心谋求变革，还死死守护祖宗成法，朝堂上也是一如既往的腐朽贪婪、争权夺利。

整个国家大局依然被一帮封建老朽把持，保守思想始终占据上风，虽然也进行了一些洋务运动，但是根本体制并没有任何改变。制度的僵化、权力的争夺限制了社会的发展和国家的进步，以致于最后陷入贫弱、分裂的极端境地。