1：国家的每一项政策落实，都关乎到各个行业未来规划与发展，与各行各业从业者紧密相关。里面有下到普通农民也有上到各层精英。所以谈论国家大事，与学历无关，但是与自身利益有关。
2：国家的历史，那是我们五千年文化的精髓，也是我们整个民族能够传承下来，屹立世界中心的底蕴所在。谈论历史就等于谈论我们民族悠久文化，谈论文化引经据典就等于薪火传承。生生世世永不熄灭。所以谈论历史就是与学历无关，与文化育人传承有关！
3：国家的军事，就直接关系到每一个人的生命安全。无论你在那里，无论你是什么阶层，从事什么工作，只要你是华夏人，就永远不会忘记那一段落后就要挨打的岁月。更不会忘记如今来之不易的和平靠的是什么。所以谈论军事与学历无关与每一个人的身家性命有关！
真学历的人确实有一点小聪明和知识，所谓高学历的人能力很有艰，对于世界之大，那只是学海中的一滴水，没有什么亮点可炫耀的。
知识只是语言文字叙述的自然界，是身历眼观的世界。身体力行的事物比语言文字叙述的来得真实，要说能力，实行的发现发明要比纸上谈兵比较实质。学历不能当饭吃，想吃饭还需要劳动改造思想，长了智慧的能力，才有能力吃上这碗饭。
能力的大小，不在于知识的多少，而在于智慧的强弱，具有智慧才是天才的创造者。
一个死读学历的人，不能变通学文知识，是智慧的盲人，一瞎子开巧通慧，也能变得神奇，有一双无形的眼睛，看到有色的世界。
有学历的人，妄谈国家大事，社会历史和军事战略，不具备智慧天才的能力，实在是井底之蛙，把天看得是井口一样的小，就连战略远见的影子都扑捉不到。
我们先来听一个段子：大妈为了增加学识，误加入一个博士群里。见到有一个人提问：一滴水从很高很高的地方自由落体下来，砸到人会不会砸伤或砸死？群里一下就热闹起来，各种公式，各种假设，各种风力，阻力，重力，加速度等等的讨论，足足讨论了近一个小时。这时，大妈默默的问了一句：“你们没有淋过雨吗？？？” 群里，突然死一般的寂静......
然后，然后大妈就被踢出群了。
至少从这个段子可以看出：学识不代表常识，学历并不代表能力。
图·一群老年人在花鸟林里聊天
为什么“低学历”的民工喜欢讨论国家大事、历史和军事？我个人认为有以下几点：
“低学历”人员的爱国情普遍更加的纯粹。
首先我声明一点，并不是说高学历的人就不爱国，我只是说“低学历”的人普遍爱国情感更加纯粹。我们都知道中国的爱国主义教育在小学和中学做得特别好，小学入学就有红领巾就是少先队员，中学是共青团员，这些都是属于爱国组织。在这样的文化氛围引导下，不爱国都不可能。而这种爱国情往往都从很小的时候就开始萌芽，并且很少受到摧毁，所以这样的爱国情也更加的纯粹简单。
图·公园当中聊天的人们
但是到了大学，中国的教育走向极端化。我们一直都听这样一句话“等你考上了大学想怎么玩就怎么玩”。就是这样一句话祸害了好多大学生，就是随意的玩，忘掉了学习的激情，接触到了很多社会的阴暗面，外国的“优势面”，把赚钱多少当作成功的衡量标准，模糊了是非的观念。将出国看作是光宗耀祖的事情，此时的很多高学历的人谈论的更多的是怎么赚钱，根本也就不在乎国家大事、军事、历史。
“学历低”不怕说错，反正大家都不能判断真假，也没有人去追究真伪。更多的是为了大家打发时间逗乐而已。
“低学历”的人大家一起更多的属于聊天。他们关于国家大政方针、历史常识、军事知识，来源的面很广，有电视广播也有报纸书刊当然也有道听途说。正因为来源广而杂，这其中的信息来源很多都没有经过确认，另外很多的历史常识属于是稗官野史，也有错记漏记和乱记的。这样的一群人聊天，至于说不说国家大事历史军事本来就具有随意性，说到哪里就到哪里，他们不以此吃饭，也不用为此负责，更多的是大家当时的关注点和兴趣点是不是在这些点上。“万金油”一样的人物，喜欢说也乐于说，大家也愿意听乐意听，其乐融融何乐不为？
图·成都街头茶馆是历史故事和朝代野史的聚集地
总的来说在中国的素质教育，随着年限的不断延长中国人的学历普遍在增高，“低学历”一般都有上了一定的年龄，经历了事情国家大事甚至是战争比较多，所以讨论也比较多。
像70、80、90、00后绝大多数都没有经历过国家战争或者是战斗,但是60后及以前的人们由于历史原因影响。他们的领袖意识特别重,领袖说的每一句话几乎都涉及国家的大政方针。有很多人是经历甚至是参与过1950年的抗美援朝战争，1962年的中印边境冲突，1979的对越反击战。见证过1958-1960大跃进和天灾造成的饥荒，1966年-1976年十年动乱，达到江青反革命集团，打倒四人帮，以及后来的改革开放，这些都是我们所不能够接触到而且也没有发言权的事情，但他们经历过感受过也就更有发言权，这些事情和学历高低是没有任何关系的。
图·在工地上“喝酒摆条”是生活的一种状态
结语
所谓的“低学历”人群讨论国家大事，军事，历史，此事并没有对错。即使我们听到其中有一些话说的不是那么的接近真实，这也是和他们的知识信息来源有关系，没有必要去嘲笑和指责。他们的这些谈论更多的是以聊天和打发时间为主，而对于历史事件的一些回顾，更多的是个人的感受和经历，由于个人的感受所以和历史真实有一定的误差也再所难免。我们大可以包容的心态去看待这一种现象。
文/淦珩 图/网络
那么小编是高学历的人了？
谁说学低学历的人就不能谈论国家大事，就不能关心国家大事。难道他们只会做工种地，光靠出卖体力劳动来换取生活吗？其实他们并没有想象中的愚昧无知。他们知道好与坏，谁是谁非还分得清，也很近人情。中国革命时期大部分都是依靠泥腿子抗枪打天下，他们都是有功之臣，你能说他愚昧无知吗！显然不能。没有他们前赴后继，发扬一不怕苦二不怕死的精神，革命不可能成功，哪有今天的幸福生活！
活在当下说这种话的人，完全违背了全心全意为人民服务的宗旨，没有从实际出发，脱离了群众，所以也得不到人民群众的尊崇！
国家兴亡匹夫有责，老百姓关心国家大事，应该是这种责任的体现，无可厚非。
我虽然是平头百姓，也非常关心国家大事，每天看新闻联播，希望国家越来越强大，老百姓越来越幸福。
高学历的都在研究经济吧！这个国家总得有研究历史，军事，以至于国家大事吧？
高学历忙的没有时间了，经济是头等大事是吧？没有了经济，其他什么历史啊，军事啊，好像都难以为济啊！
没办法啊！谁让大家都是中国人呢？研究不上经济这等大事，有些人还是担忧些国家事啊！所以呢！勉为其难地久研究些历史啊，军事啊，这些自己非专业的，八竿子可以打到的尖端东西来！
看标题，似乎高学历者竟然要剥夺低学历者讨论国家大事的权力？！
人生的成就，目标，追求，学历，阅历，能力，缺一不可。
从某一时刻以来，唯学历论，尘嚣之上。
学历忽然重要，但是，众做周知，高学历，地能力者，比比皆是。
况且，当立场出现问题，高学历者的破坏力，往往更大，且会为敌对势力所用。
这也就是，为何低学历者更关心国家，更爱国的原因。
只有博士、硕士才能谈论国家大事？你是不是觉得我们的公共场所也应该贴上一个标语：莫谈国事！早在几百年前的明朝，就已经有了：天下兴亡匹夫有责的认知，你作为一个现代人居然说出这样的话来，你的脑子里装的是浆糊吗？别说低学历，就算是文盲、乞丐也可以有自己对国家的看法，这是身为一个中国人的基本权利，不需要你来批准和允许。
关心国家大事，国事，家事，天下事，人人有责！
风声，雨声，读书声，声声入耳！！！
什么底学历？就不可讨论国家大事？不可以讨论历史，军事？？？
这是什么逻辑？？？
国家有难匹夫有责！！！
难连这句古训都不知？
还是不会理解？？？
身为国家一员理你高文化，低文化，无文化！那个不可以讨论国家大事？历史事件？军事问题？？？
关心国事，是公民的天职！
天下者，我们的天下！
国家者，我们的国家！
我们不说？谁说？？？
我们不干？谁干？？？
我们劳动人民是创世历史的主人！！！
我们当然有权利讨论国家大事，评说历史事件，议说军事大事！！！
毛主席说，工，农，兵是国家的主人！他们虽然文化不高，他们是国的主人！他们不但有权管理国家，更有权参政！议政！！！
无文化，文化低，就不可议论国家大事，历史，军事？？？
这是什么逻辑？？？
十足强盗逻辑！！！
企图欺压百姓！！！
我们一万不答应！！！
我们不但议政！还要管理好自己的国家！！！
国家有难匹夫有责！！！
……！！！
提问的人是什么学历，什么学历低，搞研究的就做好规划去调研，其它的就瞎猜以己度人。
