一张高达542万的罚单也算是创下了CBA的纪录，这张罚单也让姚明和CBA公司被顶上了风口浪尖。为啥呢？首先这张罚单的延迟，讲真的，球员违反影响了赞助商的权益该罚，但是这种事情第一时间开出罚单，以儆效尤，而不是等赞助商发火，一下开出天价罚单，这样的罚单注意让徐杰、胡明轩这样年薪20万的球员崩溃。其次是罚单的金额，联赛到底谁是主体？是球员还是赞助商，这个有待商榷吧。第三关于球员场下的穿着以及胡明轩这样的打底裤真的需要罚吗？一系列的争议论题让CBA这张罚单很有可能成为中国篮球的又一个笑话，怪不得赵睿直接吐槽给爷整笑了。

球员重要还是装备重要？

违规就要罚，这一点没错，但是装备的罚单和王骁辉的事情放在一起就让人看不懂了。在对阵广东男篮的比赛中，王骁辉用了飞腿，这是一个砸人饭碗的行为，这样的行为应该重罚，毕竟球员才是联赛的主题，也是发展的基石，如果养成蜻蜓点水的处罚，长此下去，联盟还有未来吗？

接下来，我们来说说胡明轩的问题。个人认为胡明轩被罚的很冤，如果说其他人把竞品穿在外面，对赞助商的利益产生了损害，罚款还可以理解。可是胡明轩穿的是打底裤，他被罚是因为在高速运动的时候，球裤跃起，露出了打底裤的标志，就行程了不良影响而言，讲真的，这事赞助商不说，我们根本不可能注意到胡明轩穿的是什么牌子的打底裤，毕竟我们不可能一帧一帧的去看比赛，而且这样的行为似乎对于赞助商也没有太多的影响。

东球弟侃球：

砸人饭碗罚款5万，私人的打底裤露出标志被重罚50万，不得不佩服CBA的逻辑，在这次的事情中，CBA让我们看到了他们软弱的一面，已经本末倒置的一面。

罚单已经开出了，球员的力量是渺小的，但是这样的方式不仅会让球员寒心，否则也不会有新疆籍球员被哥哥喊话回家卖羊肉串，这样的处罚方式也会让球迷觉得CBA就是个笑话，或许CBA真的应该重新考虑下什么才是联赛的主体，维护赞助商没错，但是这样的方式真的太不职业了。

真没眼看了。

按理来说，罚款50万，简直就是要砸人饭碗，一个小将一年才赚多少工资，如果不算上赢球奖金，绩效之类的，相当于要胡明轩白白给CBA打工2年，才能抵还这笔天价罚款。

可能有球迷说了，球员掏不起，赞助商可以淘。

但现在的问题是，胡明轩签约的耐克并非给了大合同，去年耐克连签广东队黑白矮，其实也没给多少代言合同。

50万，可能还不够一人的合约金。

耐克又不是慈善机构，未必就真肯给胡明轩掏这笔钱。

那么说，宏远能不能掏？

原则上讲，不可以。

毕竟这是胡明轩自己的问题，着装不按规定，被抓拍到了也只能自认倒霉，除非是球队的准备经历出了差错，但我想这种可能性不高。

人情上讲，宏远值得掏。

胡明轩这几年进步很快，也是杜锋一手从新疆带回来的，球队和教练，也不可能白白看着胡明轩破产，影响到个人竞技状态，以及职业生涯，区区几十万对于宏远来说并不算什么，顶多从胡明轩以后的奖金里扣就是了。

去年广东队夺冠，老板就给开出了6000万天价赢球奖金，所以说这笔钱，宏远是掏的起的，但难免总感觉又当了一次冤大头，给CBA联赛创收了。

本质上来说，王骁辉的罚款和胡明轩露打底裤logo罚款是两码事。

王骁辉是违反了体育道德，5万块外加禁赛一出，对于王骁辉来说，虽然算不得什么，但也足够对他造成极大的社会名誉损失了。

以往有类似的恶意违反体育道德犯规，CBA公司从来都是重金出击，不过大多数情况下，罚款也都是球队代交了，因此也惯出了不少惯犯，反正有球队埋单，他们可以更加肆无忌惮。

胡明轩违反的是着装规定，规定是一早就有的，涉及到的赞助商公司形象问题，看起来是件小事，不就是穿了件竞品打底裤嘛，至于这样吗？

别说，还真至于，一个胡明轩事倒是小，但联盟里又不只是只有胡明轩一个人这样干，大家都在干，明面上穿李宁，内里穿耐克内裤，表里不一啊。

还记得当初蔡徐恩的那一次惊世一摔吗？那一跤把耐克的市值摔没了13亿美元。

如果全CBA球员都穿耐克的底裤出街，那谁知道李宁的市值又要蒸发多少亿。

该罚。

但问题是，罚可以罚，为啥偏偏这个时候罚？并且还是一次性累计罚款，连打个招呼警告一下都没有？

这就很离谱了。

就好比你车开的好好的，突然某一天接到通知，12分没了，原因是你闯了三次红灯，但在闯第一次的红灯的时候没通知你交罚款，这次请全部补齐。

这件事李宁不地道，如果说实在是忍不了球员不按规定了，大可以提早先说，没必要自己收集资料，找图片，一次性往CBA公司脸上砸着骂道：你再不罚款我就要扣你几千万赞助费了。

CBA公司也不地道，金主爸爸怎么说就怎么做，完全不考虑收入偏低的年轻球员怎么过活。

一个是赛场性质一个是商业性质，虽然都是罚款，但性质是不同的。王骁辉恶犯被罚五万，这是没有问题的。不管是哪个职业联赛，对于球场上这种不道德的行为都是严厉打击的，这也是为了保护球员。

而胡明轩漏打底裤标志被罚50万，这我就有点看不懂了。当然作为商业联盟，吃赞助商的喝赞助商的，当然要维护赞助商的利益。

但它有争议的点是罚款的原因和罚款的金额，原因太过牵强，本身正常比赛甚至是日常训练，打底裤都是看不到，而很多球员也都会选择穿其他的比较好的打底裤。这种情况其实是可以先予以警告的。

就算罚款，那也只是应该起着警告的作用。但这个罚款也实在是太多了，一次50万，有多少球员的薪资是够罚几次的。说实话这跟抢钱有什么区别，近些日子裁判争议这么大。不多在这方面下心思，反倒罚款却都能落实到底。不得不说CBA的一些操作还是看不懂的。

CBA开出542万的巨额罚单可谓引起了巨大的争议，为了安抚CBA联赛最大赞助商李宁公司，CBA这次可以说是下了狠手，把球员当成了他们向李宁示好的牺牲品，而值得一提的是此前王骁辉恶意判罚遭到CBA5万元的罚款，此次重罚名单中的胡明轩只因漏了打底裤的商标却被处以50万元的处罚，这也是遭到了不少球迷的质疑。

那么面对球员的健康和装备穿搭违规的问题，到底哪个才是最重要的呢？而这次CBA的罚单也是令人费解，伤人的罚了5万，漏了一点打底裤商标的却被开50万罚单，这样的差距有些大了，不得不说胡明轩这个打底裤漏得并不明显，如果CBA不专门拿出来放大说事，估计看比赛的没有一个人能发现这个打底裤的商标，只能说胡明轩这次有些冤了。

在球员和装备面前，CBA这次显然选择了牺牲球员讨好品牌方，这估计会让不少球员寒心，要知道在这次处罚对象中，有很多球员的工资并不高，他们需要打几个赛季才能付得起这样的巨额罚单，而像王骁辉这种能毁了一个球员职业生涯违规动作的处罚却远不及这些装备的力度大，不得不说CBA这次的做法少了点人情味，说到底CBA还是个商业联盟，为了自身的利益，去选择拿球员开刀，讨好品牌方。

这不该是一个成熟的联赛能有的行为，而且这件事跟此前CBA复赛阶段举办的球衣秀有很大的关系，因为球衣秀上出现了不少与李宁竞争的品牌LoGO，得罪了李宁公司，结果最后却让球员买单，CBA这次的做法的确让人看不惯，完全不站在球员自身情况的角度去考虑。

没有奇迹，造！

这两件罚款的事一个刚过去一个接着来的，两者的性质确实是不一样的。王骁辉的恶意犯规违反的是CBA的赛场规则，也就是说他的错误侵犯了CBA公司的内部条例，主体是CBA公司。而胡明轩、徐杰，郭艾伦等触犯的也是CBA的内部规则，但是主体是CBA的“干爹”赞助方李宁集团，这问题就大了，国内如今的体育经济因为疫情影响下滑很快，如果再不严格保护投资方的利益那么以后谁还会大手笔砸钱呢。

原本因为疫情原因赞助方根据国家的精神可以要求减免一些费用，但是碍于还要继续与蓬勃发展的CBA联赛继续合作，并没有太多要求，但是这回被CBA官方罚款的球员也是有点冤。如果不是因为市场不太好，谁在乎这些细微之处呢？据说此次赞助方撤回了2000万，CBA公司也是突然感觉到危机了，于是乎找了这个机会下了大额罚单，那么一方面为了杀一儆百，另一方面弥补损失，肯定要找借口收点钱的。

所以呢？这批被罚款的球员并不冤枉，但是就是时机选择上有些欠妥了，不过这样也好以后估计也会对不尊重规则的球员以警醒。当然了对于球员特别是胡明轩徐杰这样的薪水不高的球员，交罚款来个人性化一些吧，分期付款怎么样？

CBA官方开出历史最大罚单，是否合理引发争议

CBA的一张巨额罚单成为了这两天球迷热议的焦点，11人因违反了装备规定，累积被罚款542万。其中郭艾伦被罚款115万，徐杰、胡明轩、王薪凯、买尔丹-吐尔逊、白昊天、邹雨宸、赵睿均罚款50万元。杜峰、周琦等也未能幸免，其中杜峰被罚2万元，周琦被罚10万元。

大体上来看，罚单存在多方面的问题。

一，延迟性。

罚单针对的违规行为出现在上个赛季的比赛，如今新赛季已经打了8轮，林书豪甚至已经离开了CBA，邹雨宸新赛季目前还无球可打，这个时候才出罚单让人觉得有钓鱼的嫌疑。很多人的罚款金额是多次违规累积而成，比如郭艾伦的115万，第一次3万，第二次42万，第三次60万。如果在第一次出现违规及时处罚，相信他后面也不会再违规。

二，金额离谱。

多名球员的罚款金额超过了薪金，其中徐杰年薪20万，但他接到了50万的罚款。深圳队的买尔丹也被罚款50万，其兄吐槽道:“可以回家卖羊肉串了”。和巨额罚款引起强烈反差的是恶意犯规的罚款，王骁辉在同广东队的比赛中故意绊倒威姆斯，仅被罚款5万。王骁辉的伤人动作可能造成砸人饭碗的后果，而徐杰仅仅是紧身裤里面漏出了非赞助商的标志而已。二者相比较就能看出不合理之处，难怪会有人吐槽:一条腿不如一条紧身裤。

三，矫枉过正。

看了CBA官方公布的违规图片，你不得不佩服他们的眼力。郭艾伦背的包过于显眼这另说，徐杰只是在奔跑的时候球裤上扬漏出了一点点标志，不放大图片你根本就不知道那是什么。和徐杰相似的还有买尔丹-吐尔逊、白昊天、胡明轩和王薪凯等人。这种拿着放大镜找违规的行为让人感觉有些无耻，但按照规则你又无话可说。

这张罚单要求在12月14日上午10点之前缴清，如到期未缴清罚款，将对球员、教练处以停赛和限制从事联赛相关活动等处罚。不知道事态会如何发展下去，像徐杰、王薪凯、买尔丹等这种情况，恐怕只有代言公司出面才能解决问题，但代言公司是否会出面是个很大的问题。如果他们不能缴纳罚款，难道真的要禁赛他们么？

从罚单开出的时间来看，相信CBA公司是迫于赞助商的压力。这件事提醒了CBA公司、球员、球队，规则的完善以及遵守商业规则的重要性。无论如何，希望事件能够妥善解决，不然会成为一个笑话。

这种惩罚，只能说明CBA公司更看重金钱的收益。远动员在赛场上的装束不能有非认可赞助商品牌的出现，这可能是有条款的，无可非议。但是，恶意犯规直接罚下的处罚却比违反广告品牌处罚低，这就不能不让人产生思维逻辑的引导性。运动员的比赛核心规则，不如这项赛事的商业规则重要。从而引导运动员更关注赛事中或赛事外的商业运作，而不是（或减少）如何提升自身的比赛能力的本质。所以，我们的联赛再精彩，它不是优先服务于观众的观感，更不是为了中国篮球走向世界。因为，广告商才是CBA收益的直接缔造者，这有奶便是娘的逻辑，显而易见。

论保住底裤的重要性

怎么看？前者是赛场法则，后者是商场法则，怎能相提并论！两码事楞往一块混，不是挑事就是拉仇恨，CBA已经够乱，就别再添乱啦。