这个要看是什么目标了，如果是重型轰炸机执行高空面积轰炸，现在的高炮基本上是无能为力，因为现在的高炮主要的目标是低空的目标，想对付高空轰炸机，现在普遍使用的中小口径高炮根本打不到，而如果是低空的目标，现在的高炮射击命中率会好一点，但也不会到什么玩似的。
象B-29、B-17、兰开斯特这些重型轰炸机，飞行高度通常都在万米高空，现在的高炮可真的是打不到他们了。
要打到二战期间的重型轰炸机，要这种玩意，但是这种口径的高炮各个国家已经基本退役了。
二战以来，由于防空导弹的崛起，现在各国装备的主要是中小口径高炮，高炮的目的是为了弥补防空导弹中低空的射击盲区，高空的事已经交给防空导弹去了，而象二战中美英对德进行的战略轰炸，英美机群的飞行高度一般都在10000米以上，高炮想要达到这个高度，口径都在100毫米以上，而这种口径的高炮，目前世界各国已经没有现役装备了，当然像中国、俄国这样的可能在预备役部队中还有一些，但是这种高炮已经用的不多了，在越南战争中，对于美军的B52，越南人用的最多的还是各种萨姆导弹，100毫米高炮基本用不上。
对于俯冲轰炸机、强击机这种飞机来说，由于主要活动范围就是中低空，这正好是中小口径高炮的射击单位。
以猎豹为代表的自行高炮由雷达控制，命中率非常高，对于强击机有很好的射击命中率，而且由于弹药的改进，强击机上的装甲恐怕已经扛不住了。
这种场面恐怕不会再出现了，早就给打下来了，本身执行对地支援任务的作战飞机就容易被击落，战损率非常高，象伊尔2，生产了3万多架，被击落了一万多架。
不过，对于各种低空目标，现在由雷达控制高炮的确是提高了命中率，而且现在的35毫米高炮已经基本上是全自动化，威力也随着弹药的改进而大幅度提升，对付二战时期的俯冲轰炸机和强击机的确省事很多，但是作为防守的一方来说，进攻还是可以通过低空飞行避开雷达的探测，当然这是对着强击机说的，俯冲轰炸机就困难了，特别是强击机，本身螺旋桨飞机的低空性能就比较好，10米的飞行高度并不难做到，而这么低的高度，地面雷达是比较困难的，这样强击机就有了机会。
本身各种武器都有优缺点，就看谁能够最大限度的发挥自己的长处，而避免自己的短处暴露出来，在战场始终是人+武器之间的斗争，很多时候一种武器要看你怎么使，而不光是看纸面上的性能对比。
图片来自网络。
