光绪为什么那么急着上位？
大部分人会说，这是光绪在政治上幼稚不成熟的表现，只知一味蛮干，不懂得韬光养晦、能屈能伸的道理；小部分人会说，就光绪当时作为一个帝王的心境与处境言，不管他幼稚成熟与否，实际上他都是等不起的，他本质上就是个无法避免的悲剧。
让咱们从对慈禧的误解说起。
实际上，慈禧对维新变法并不排斥，史事可充分证明这一点——后来由慈禧主导的晚清新政，尺度之大，远非戊戌变法可比。客观地讲，除去对现代政治有隔膜，不接受宪政民主，反对舆论自由，在其他诸如司法独立、革新吏治、废除八股、振兴洋务这些方面，慈禧并不抵触、反对，她也希望借此稳固皇权，振兴社稷江山。
既然不反对，那她为何又要废除戊戌变法，将光绪囚禁在瀛台呢？
很简单，由光绪推动的戊戌变法，从本质上讲根本不是所谓的变法改良，而是一场针对慈禧的政变！
有人可能会说，围攻圆明园、活捉西太后是康有为这些冒进维新派的阴谋，光绪并没有想过要对慈禧下毒手，说他要搞政变似乎站不住脚。
还有人可能会说，袁世凯告密子虚乌有，维新派围园杀后也只是坊间说法，既没有人告密，围园杀后又是捕风捉影，慈禧怎能认定光绪要搞政变？
其实，即便没有围园杀后这样的政变阴谋，光绪在变法之初的所作所为就足够让慈禧定性，进而采取霹雳手段的了。
光绪干了什么呢？
在慈禧还政于光绪，自己常住颐和园后，对于军国大事，慈禧一度是真心要放权给光绪的。她尝指示，只有经皇帝认可的重要奏折，才拿给她看。
慈禧此举无疑是向光绪表明：我老了，汝好自为之，只要不乱来，天下慢慢就是你的了。
但光绪在如此宽松的局势下却草率地以变法为名，欲设懋勤殿，引用新人，撇开老臣，在总理衙门与军机处以外另辟一条立法行政通道，企图第一时间架空慈禧。
在慈禧看来，我已基本放权了，你还要彻底架空我，这不是政变是什么？
对于光绪这种政治上的幼稚不成熟，帝党分子都感到很惋惜。
王照就曾说过：“外人或误会慈禧反对变法，其实慈禧但知权利，绝无政见，纯为家务之争。”
意思是说，慈禧反对的不是变法，而是光绪要彻底夺走她手里的权利。
因为光绪此举势必要遭到慈禧的扼杀，王照曾无比惋惜地说：“以余个人之见，若奉之以主张变法为名，使得公然出头，则皇上之志可由屈而为伸，久而顽固大臣皆无能为也。”
王照的说法很中肯——这时候你光绪何必要急着夺权呢，慈禧本就不反对变法，把她捧出来做支持变法的招牌有多好，久而久之，顽固派一点办法也没有，变法这事不就成了嘛，再加上光绪你才二十八，慈禧已经六十五了，过几年，变法成了，慈禧不在了，你光绪的帝王之志不就彻底实现了！
这么浅显的道理，为什么光绪就想不明白呢？
这里当然有光绪幼稚不成熟的因素在，但更主要的则是光绪受到了康有为等人的蛊惑怂恿。
这些人尤其是康有为，实则是野心家，他们根本想要的不是振兴图强，而是权利。
当时围绕在光绪身边的这一些人，有“四激”之说：激烈如康有为、激情如谭嗣同、激进如张荫桓、激凸如文廷式。
这“四激”将光绪团团围住，整天向光绪灌输一个概念：“扶此抑彼之策，以那拉氏为万不可造就。”
正是在慈禧不除，不能成事的怂恿下，光绪一步步把自己折腾成了悲剧。
然而，在小部分眼中，光绪固然不成熟，但他的心境与处境却也是他无法不着急的一个重要因素。
光绪虽然没有雄主之资，但内心却有振兴图强之志。
在他看来，外则制于列强，内则人谋鼎沸，一会有亡种之说，一会有亡国之论，国步如此艰难，一成不变，谁能保证大清的江山社稷还能再续十年？
政变，或是一死；不变，亦是必亡。
与其等死等亡，不如以政变求一线生机，即便败了，也不负自家的帝王之志。
可话又说回来，即便光绪政变成功了，迎接他的恐怕依旧还是灾难、悲剧。
因为欲速不达！
他的狂飙式折腾必将导致天下大乱。
所以说，光绪下的是一盘注定只能是悲剧的急死之棋！
