同样属于可传染性疾病，为什么艾滋病不用公布能保留个人隐私，而新冠肺炎等却必须公开处理？

首先，新冠肺炎患者的隐私也不是完全公开的。国家收集个人行动数据方便追踪密切接触者不假，但这个数据不是谁都可以拿到的。另外，对于患者的信息，你如果看新闻报道，也只会提到患者x某某，性别男，xx岁，住xx小区，x月x日确诊，此前x月x日去过xx商场，x月x日搭乘xx航空公司xxxx号航班等用于民众判断自己是否曾与患者密切接触过，这种程度的信息披露在保护患者隐私和保护公众生命健康安全上是一个较好的平衡。

在疫情最严重期间，可能你看到少数地方将患者、密切接触者甚至是从武汉或湖北返回当地人员的姓名、身份证号、住址及联系方式等极度隐私信息公开的行为，这种行为是严重错误且无必要的，也被很快纠正了。

回到你提到的HIV个人信息，这也是在平衡病人隐私和保护公众健康权后做出的。可以说，只要自己做好性行为的防护就可以基本杜绝被感染的风险了，因此公开患者的个人信息是没有必要的。

在特殊场合，例如病患需要做手术时，病患应提前告知医护自己的情况。但就算他们不说，医院也会检查HIV的。自己提前告知医护，可以更好保护医护人员的安全。

不过目前在HIV隐私保护领域，有一点我觉得是应该改善的，病患的配偶及准配偶应该享有知情权，因为他(她)们不可避免要和病患发生性行为。之前就有过一些案例，病患婚检时已经检查出HIV阳性，但是因为患者隐私问题，医生无法明确告知其准配偶，而病患本人也非常不道德，未自己告知并且未采取有效保护措施导致配偶感染的案例。这对其配偶的生命健康权是严重的侵犯。

好多人普遍认为：现代医学几乎不存在解决不了的问题。然而这根本就不是事实。病毒防治特别是新型变异病毒的防治在全世界范围都是难题，不然这些年哪来那么多种病毒各种肆虐，像埃愽拉等等。未知不可控当得全球的医学专家要对它研究才能防治。

艾滋病的传播途径没有那么广泛，不会通过普通正常的交往而感染，相对来说只要洁身自爱，比较容易防控，但是新冠肺炎就不同了，它可以通过空气物品水源等等就可以传播，而且传播速度非常快，普通老百姓难以防范，对大众的身体健康危害具有普遍性！所以，这个不仅仅是个人的问题，还危害公众的健康。

要是艾滋病病人，每个人身上做上标记，那么中国艾滋病就会慢慢消亡

此问题很有思考。我是这样理解的：这两种疾病虽然都是严重的世界性传染病，但新冠肺炎是空气传播，预防和治疗必须全民一致的协调行动，不公开，不追根溯源是无法制止疫情传播的。艾滋病则不同，传播途径比较窄，相比新冠容易预防。更主要一点，目前它是无法治愈的终身疾病，容易受到周围人的歧视，严重影响患者的正常生活。所以从人道主义考虑，按照有关规定，医疗卫生部门对艾滋病人的检查结果予以严格保密。参加婚检的，男女双方应该主动向对方公开检查结果。性乱的应该带套加以自我保护。

新冠我不评论，但是艾滋不公布就是西方加给全世界的歪理。公开理由就是你保护艾滋病人的隐私，他们没有报复社会的心了。一个社会真正要做到不歧视艾滋病人。应该是一个人呢脖子挂着我是艾滋病人的牌子大家都觉得不歧视，而不是不告诉大家实情。在这一点上 ，西方老是吹嘘的要真相的口号又一次双标

这个话题实则是在探讨传染病行政干预防控的原则。也就是说，在什么情况下的传播疾病，是需要政府去做提前介入行政干预防控手段的？以下列举三种可传染性的疾病来说明需要去防控的原则。———流行性—感冒病毒，新冠病毒，艾滋病毒。

流行性感冒同样具有广泛的传染性为什么不需要去行政干预？它也是通过空气，接触传播的。但是它没有一定概率的致死率。所以没有必要去动用行政力量去防控疫情，只要在医疗救治上面做好防范就可以了。

再说艾滋病毒，它也具有一定程度的传染性，也有一定概率的致死率，但是它的传播途径是有特定渠道的，如个人洗漱卫生用品传播，母婴传播，吸毒，输血，亲密性行为接触传播。但是正常的社交接触并不影响，也不具有空气传播的不可控性质。也就是说该病毒的传播途径是可控的，人们只要主动规避就可以起到防范作用。所以它也不需要去动用行政防控手段去干预传播范围的可控性。

最后说新冠病毒，新冠病毒目前已知的传播途径有动物与人，冷冻肉制品与人，人与人之间的，近距离接触，空气传播等。而且传播力和感染性极强，并带有一定概率的致死率，单纯的通过医疗救治流程无法应对疾病的大范围流行传播，只有通过疾病流行前期在没有出现大范围流行的时候，进行行政干预手段去把疾病传染范围，控制在一定程度的低传播力上面，才有可能保障不出现大范围的人员传染率和致死率。和后期医疗资源，救治流程，不被病患过度挤压，透支引发瘫痪现象。题主所说的让个体公开传染疾病的信息是针对前期行政干预防控的。提前介入行政干预防控可以起到一个控制疫情在低密度传播的态势。从而确保绝大多数人的身体健康和生命安全。和后期医疗救治环节资源的通畅性。以牺牲个人的私密性和自由度来换取绝大多数人的身体健康和生命安全，医疗救治资源的通畅性，是绝对值得的。

国家若能对艾滋病也采取防治新冠肺炎的等同措施，相信也会切断艾滋病在我国的传染。

性质不同，一个是体液传播，不直接接触没有危险，新冠是空气传播，如果不公布很容易造成群体感染。