传统武术到底能不能打？传承多年的传武难道是假的吗？

传统武术基本都能实战，只不过是一般人得不到真传。试想在冷兵器时代，你去替人看家护院。土匪来了，是要玩命，你打不过人家，轻则受伤重则要命。镖局更是，人家在路上等着你呢，你武功不压人，有时土匪是也要钱也要命。大极过去是正式标局走镖，在北京王爷府看家护院的，偷拳大师是装哑才学的拳，出过很多武术大师，那可是真大师，不是现在这种拍胸膛，打徒弟的大师。真是辱没了历代大师的名声，传统武术原先有一个通用的名字，叫“功夫“评论一个人的武功叫“功夫\"好不好，有没有真功夫。功夫也指时间，就是说你用在练习武功上的时间。现代人心燥气浮喜欢快，喜欢名声，喜欢显摆，是练不出真功夫。传统武术不是假的，真正的大师应该深藏民间。出来招遥撞骗的几乎都是冒牌货，所以也只有挨打的份。有的自取其辱，有的就死活不接招，有时也很好，装了这么多年大师，让人一顿胖揍，在徒子徒孙面前也少摆谱，在全国人民面前也夹夹那高高竖起的尾巴。

放心吧传统武术的真功夫一直在民间。

传统武术能打，传承多年的传武也有一部分倾向于表演或是健身。

既然是武术，无论怎么演练，它的主要内容终归还是技击，可以理解为没有技击的“武术”就不能被 称为武，很多传统武术是可以打的，但是这种打，要理解为一般环境下的防身，普通业余练习对抗普通人完全可以，但不适合应用于职业运动员，或者对抗已经发展成熟和高度竞技的现代搏击。如图片中这种北方的戳脚，经常这样练习，如果一脚踢击在普通人脚上，不断也去层皮。

但还不能完全应用台竞技擂台上，还必须对于人的体能，力量，反应速度，实战经验进行训练。可惜民间武术更多是掌握某一项专业的技能，而没有时间或是团队进行全面的训练。当然本身技术也卧存在一定的不足。

回顾格斗赛事，在民间其实已经停顿发展近七十多年，很多的传统武术已经对于什么是真实的格斗，关于格斗的各种理论与实践都是是停滞在七十多年前甚至更早的的旧时代的搏击理念。因此当他们上了搏击擂台后，失利的局面一再出现，但是并没有多少人、多少门派对待失败会有一个全局客观的认知，大多是稀里糊涂。

但是传统武术还是存在一部分优秀的东西，只是这东西，一时半会也未必能呈现在擂台，还需要传统武术人的参于，还需要时间去筛选。

2014年10月20日 国务院印发了《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》就是明确要把体育发展逐渐向市 场化发展，但是发展的过程，应该借用那一种模式，并没有一个明确的目标，如何找到符合中国社会主义的体育发展之路，也还在摸索中。

首先，我可以很明确的告诉大家，传统武术不是花架子，是真正具有实战意义的格斗术。那为什么近年来传统武术逐渐没落，成为广大网友口中的“花架子”；遭到众多质疑也没有人出来解释一二呢？接下来我谈谈我的几点看法。

首先，传武传承多年的确遗失严重。遗失的原因主要有以下几种情形：一，古代教拳的师傅基本上都有一个坏毛病，那就是留一手，将拳法中最精髓、最重要的几招都自己留着不教给徒弟，只有子侄或者最喜爱的弟子才有可能获得传承，传承的范围极为有限，一旦发生意外，就容易断绝传承。即使没有出现意外，每一位拳师都留一手，剩下来的精妙招数也不会很多。二，近代社会变迁的冲击。近代以来，火枪的大规模使用使得个人武力显得苍白无力，很多人舍弃了练武，只有传统武术世家有些许坚持。但近年来经济对人们生活的冲击，使习武这个长久的坚持过程不能获得人们生活开销的花销，放弃练武者就越来越多。没有传承人，武术逐渐遗失。

其次，社会的稳定使得武术失去目的性。新中国成立以前，社会都是比较动荡的，练武可以保护自我人身财产安全，所以家族性质的练武集体很多。新中国成立后，社会稳定，这种家族性质的练武就显得没有意义，所以大量放弃。就拿我们一个小小的家族来说，我祖父辈们都练习武术，但我父辈们只有少数几位感兴趣的练习，到我们这一辈，没有练武的，都想着读书考大学。

最后，武术慢慢变得观赏性。记得看过以前一篇文章，是说清朝太极拳宗师教授皇室子弟练拳，宗师想着拳法精妙处有限（拳法中的杀人招数怕引起人命；又担心教完以后卸磨杀驴），不能传授，便自创了很多花架子用来教弟子，这样的拳法自然就失去实战意义。

综上所述，传统武术实战能力越来越差。但毋庸置疑的是，现在依然有一些大师存在，但究竟有多少、在哪里，咱们不得而知（有网友说军队里有，咱没当过兵，也不清楚）。还有一点不可否认的是------拳怕少壮，习武练得是技巧、身体灵敏度和配合，年轻人的身体素质优于老年人，能够大幅度遮掩技巧的不足，所以不要受到电影小说的影响。

以上就是我的看法，谢谢大家品鉴！！

在机关枪面前，所有武术流派都是平等的！[笑哭]

当然能打。。。现在看到的所谓武术是表演节目。。。。。以前是杀人术