中国古代，老是改朝换代的原因是什么？

Answer 1

谁不想过把皇帝瘾呢？

普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，全天下都是你的，那是怎样的感觉？后宫三千，环肥燕瘦。张三李四王五，看谁不顺眼就打得哪个菊花朵朵开。早上刚睁眼，饭已经端到面前，手臂一般粗的油条，想蘸豆浆就蘸豆浆，想蘸辣酱就蘸辣酱，快哉快哉，夫复何求？

问题是你喜欢这样，别人也喜欢。别人也想环肥燕瘦，别人也想打得天下人菊花开，怎么办？只能瞅准机会推翻旧世界，打出一个新时代，用陈胜的话说，王侯将相宁有种乎。孙说得就更实在:皇帝轮流做，明年到我家。

谁的拳头更硬，更不要脸，更心狠手辣，谁就是大爷。

Answer 2

不管小心求证，只管大胆胡说，我是爱胡说历史的小毛驴。

为什么老改朝换代？我就为你一句，如果有机会你想不想当皇帝？全国你一人说了算，不愁吃，不愁穿，甚至不用自己擦屁股。更别说后宫佳丽三千，每天不重复。你可以不？不仅是你，我想大多数人都想。那么给你几个选择。一，造反。二，政变。三外族入侵。

一，造反。

造反是最直接的，在古代大多数都是因为活不下去了，如果谁能有口饭吃，谁愿意造反啊？所谓官逼民反，就是这个道理，没饭吃是个死，造反还有一线生机。如陈胜吴广起义，黄巾起义等。

另一种就是对外族统治的不满，不拿汉人当人看待，如元朝，把人分四等，南人，就是前南宋的人的统称。干最累的活，一点地位没有，还得受官府剥削，而且好好的汉人江山被外族占领，当然造反。如朱元璋，太平天国等起义。

最后一种，就是我想当皇帝，我就想。和你想法一样的。取而代之，坐拥天下。如刘邦，黄巢等。

在这些起义里面，看似开始风光无限，毕竟你没有军队，没有资金，没有世家大族的帮忙，成功率很低，只有刘邦和朱元璋成功。刘邦的初汉三杰，朱元璋的刘伯温，常遇春等。

二，政变。

这样的人，首先都要在朝廷拥有一些地位人脉，甚至军权或是一方大员拥有一定的权力才行。如晋的司马昭，唐朝的安史之乱，赵匡胤的黄袍加身等，都是发生政变，而叛乱的例子。

另一种就是如皇子之间，争夺皇位。本就是皇子离皇帝一步之遥，有的是等不及老皇帝，或者看自己没有希望，怕新帝登基后没有活路的。如秦二世胡亥，李世民的玄武门之变，杨广等。

这样的政变，虽然成功率大大加强了，但是也会容易让别人有机可乘，最后偷鸡不成蚀把米的也大有人在，如八王之乱，最后导致天下大乱。

三，入侵。

这个就好理解了，中国古代大部分入侵都是北方民族的入侵，如八王之乱后，北伐入侵，直接导致了战乱数百年，被隋朝统一而结束，最成功的就是元朝，和清朝。元朝对待人民太苛刻所以存在时间较短。而清朝学习啦元朝的教训，实行了满汉通婚等仁政，所以反对情绪较低，维持的时间也较长。

还有一种就如石敬瑭卖了烟云十六州，借兵来给自己壮胆的，可惜没有好下场。

所以皇帝不是好当的，有统计的皇帝一共606人，而大部分没活过39岁。那种方式都是有一定的特殊时间，特殊原因才能成功。而现在世界上虽然也有国王，但是时代不一样了，像泰国国王那样还有几个？一个皇帝不仅要防范百姓，外族，还要防范大臣，连自己亲爹亲妈亲兄弟姐妹都靠不住。唯一的特例就是武则天。你好想当皇帝吗？

废话，当然想，为了后宫佳丽三千也愿意。“谁当皇帝谁知道，真香”

Answer 3

很高兴为您解答:

1、统治集团内部的权力斗争促使朝代更替

2、政治统治的腐败激化阶级矛盾，农民起义成功后改朝换代

3、外族入侵改朝换代

4、封建制度下农耕文明的封闭性和稳定性，生产力底下只能一再重复改朝换代

概括:

中国历史上的每个封建王朝，在统治初期都能有效地统治国家，开创一个比较平和、繁荣的时期。但渐渐地，王朝由于个别统治者本人的腐化堕落和贵族集团之间的斗争而遭到削弱。这种腐化堕落和派别争斗，暗暗破坏了中央的权力，助长了官僚机构的腐败。腐败加上宫廷生活的越来越奢侈，意味着最终靠生产劳动供养的整个帝国组织的农民所负担的赋税更繁重了。当农作物歉收和饥荒也不可避免的到来时爆炸点也就随之降临。这是王朝更替的重要原因，也贯穿每一个封建王朝始终的一条铁一般的规律。

Answer 4

这种现象有多种原因造成的，第一古代交通通信不便，天高皇帝远，贪官污吏横行，搞的民不聊生，第二，古代公务员比较少！一个县就几个公务员，权力过于集中，有了大事忙不过来。

Answer 5

中国古代朝代很多，从秦始皇统一六国建立大一统王朝起算，超过四百年的只有汉朝，中间还被王莽的新朝分成了两段，唐朝、两宋、明清也均没超过300年。每次改朝换代都有具体的情况，综合来看我认为原因主要有如下几条。

皇帝轮流坐、明年到我家的观念古已有之

“皇帝轮流坐，明年到我家”这句话在中国可称私下里的俗语，当然在封建社会明面上不能说，明面上说就是造反，要杀头的。《西游记》里是借孙之口堂而皇之的说出来，说明这种观念深入人心。

这种观念的形成最初可追溯至秦朝末年陈胜吴广起义，他们提出的口号是“王侯将相，宁有种乎?”，意思是一样的。天下惟有德者居之，如果你高高在上，不体恤百姓，那遭到反抗、改朝换代是迟早的事。

很有中国特色的“风水”理论也佐证了这种观念。哪里有帝王之气，哪里是龙脉，这其实是老百姓对现世政权不满，期待新生政权，期待改朝换代的一种心理预期。

土地养活人口的极限导致由盛而衰改朝换代

天下大势，分久必合，合久必分。一个新生的王朝都是在多年战乱的基础上建立的，这时期的特点就是人口大规模减少，人们渴望和平，期望休养生息。

新建立的政权因应时代需求，分配土地，轻繇薄赋，人们安居乐业，王朝一步步走向兴盛。

伴随经济的繁荣，享乐与腐败如影随形，如遇明君或中兴之主，可延缓这种趋势，但如逢上几代庸主或昏君，上层的生活日趋腐化，腐败会越演越烈，各种名目的税收就会越来越多。

遇上干旱水灾等年份，收成不好，无法糊口的农民只好变卖土地，成为佃户，层层的盘剥又使佃户温饱都得不到解决，社会的不稳定因素越来越大。为了活命，官逼民反改朝换代是必然的结果。

游牧民族与中原王朝的此消彼长导致改朝换代

中国自古以来由于天然的地理位置，形成了中原王朝与北方的游牧民族以长城为界，打打和和的复杂关系。

草原的游牧民族由于物资匮乏，抢劫中原民族是他们的生存手段之一。

在中原王朝实力强大时，这种威胁可限制于边境一线。在中原王朝弱小或陷入内乱自顾不暇时，游牧民族又会乘虚而入，入主中原，秦汉时的匈奴和西晋末年五胡乱华就是这样。

金灭亡北宋，蒙古灭亡南宋，满清乘李自成起义入关代替明朝也是如此。

总结：土地兼并规律、中原王朝与游牧民族的此消彼长都是中国古代改朝换代频繁的原因，更主要的原因还是“皇帝轮流坐，明年到我家”的观念深入人心，使改朝换代没有更大的心理阻力。

Answer 6

自秦以来，中国进入长达2000多年的封建专制社会发展阶段，其间改朝换代多次发生，主要原因有三个方面：

其一，我国历史上具有改朝换代的巨大惯性，后来者推翻先到者屡见不鲜，几乎成为封建社会政权更迭的悠久传统，被认为理所当然。

其二，封建社会的改朝换代常以农民起义和暴力革命为动力，付出代价的往往是百姓生灵涂炭，民生艰辛痛苦，政权建立在这样基础上，自然难以长久稳固。

其三，封建时代，专制政权难以建立有效维护民众利益、持续改善民生福祉的长期制度性安排，缺乏一种互利共赢的契约精神，缺失一种人民至上的政治传统，缺少一种以人为本的社会文化，易导致民心不稳，人心思变，上层建筑老跟不上时代进步要求，也是一个重要动因。

Answer 7

主要有2个原因

1、皇帝继承的人选缺乏科学的选拔机制。不像现代，国家元首要经过基层锻炼，中层磨砺，再进入中央，是要经历层层选拔的，这样就会筛掉能力不行的人，筛选上去的都是能力很强的，所以一般不会出现大的战略错误。

古代皇帝继承机制，一般大多数是以嫡长子继承，即使这个嫡长子能力一般，哪怕是个无道昏君，皇位也是他的，清朝为啥没有无道昏君，因为清朝皇帝的继承，基本上没有嫡长子继承这种，能继承清朝皇帝的，大多都不是那种特别离谱的。

一个皇帝的家族，300年下来，不可能保证每一代的嫡长子都是优秀的人，所以在这个制度下，一旦嫡长子是个荒淫无道之人，势必就会导致巨大的社会动荡，多动荡几次，量变引起质变，就灭亡了。

2、皇权缺乏有效监督。

现代政府权力是受到民众和司法监督的，而且权力是可以制衡的，在古代，皇权虽然有制衡，但是控制不好的话，就容易葬送江山，监督的人一般是权臣，但是一旦权臣造反，就得葬送江山。

但大多数时候，皇帝的权力是过大的，他想干啥都行，没人敢管，做出再错误的决定也没人能制约他，所以当一些荒淫无道的昏君继承皇位的时候，当他做出许多错误的事情的时候，根本没有可以有效阻止的手段，你只能看着错误发生。

Answer 8

君主集权啊

为什么老是改朝换代，说白了，最最根本的原因，就是君主的集权和独裁造成。

你看看日本，天皇为什么能存在这么久，就因为他就是一个符号，权力在将军手里，大家都抢将军地位，不抢天皇，所以天皇才能一直存在。如果天皇能说一不二执掌大权，他能延续到现在。

再比如如果的老美，人家总统选举制，你看不惯总统了重新选一个，看不惯政党了，重新选一个，所以也不用推翻重来改朝换代，因为得到大多数人支持的自然就选上了，何必重新打一次。

Answer 9

冷兵器时代，人与人之间武力差距有限，统治阶级与被统治阶级之间的平衡容易被打破。