尼康和佳能哪款相机好？为什么？

推荐尼康，两个牌子各有各的好，但我更喜欢尼康。预算八千左右，可以考虑尼康D7100、D7200；佳能70D、77D、80D。

最开始考虑买单反的时候一直在看佳能的，本来想着买佳能的但是去买的时候发现佳能的推销员都很不专业，后来到了一个尼康的店，跟一个老师傅聊了很久，开始慢慢感受到尼康的特别之处。

我自己用的是D7200，有很多学摄影的小伙伴都用的佳能80D、77D等。（这几款机器在市场定位上差不多，中高端消费级单反）尼康比较低调，市面上投放的广告不及佳能；再加上一般消费者都是为了拍个写真啊婚纱照的什么的，影楼用佳能的也比较多，为什么呢？因为佳能拍出来的人像偏红润看起来气色更好，所以对比来看不会自带美颜效果的尼康拍出来的可能就偏黄，我最开始拍人像也遇到过这些困扰，但是时间久了，就会发现通过调节色温，设置白平衡，多注意用光，或者后期用ps、光影魔术手或者美图秀秀调色，尼康也能出来面如桃花的感觉。

人像原图

再从成像细节来说，就次跟一个用80D的小伙伴一起对着蓝天白云拍了一下，同样是放大后，尼康的锐度更好，也就是说成像更清晰些。

无论哪个单反，用久了也就习惯了；机器只是一个工具，真正重要的是镜头背后的灵魂。

附一张婚礼抓拍图图

您好，帮你分析佳能尼康哪个好

1、用途：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影；有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红；尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。

2、喜好：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多MM接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。

3、配件（指单反用户）：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点（不包刮07年10月反布的5款新镜头）；Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高。

总而言之，看个人喜好。

佳能和尼康没有谁比谁好。佳能较柔和，尼康较锋利，只是尼康的如果直接出片的话皮肤比较粗糙。但经过后期，就没事。而且锋利的照片更有感觉。全画幅好还是半画幅好。很明显，全画幅好。好在哪里，很多人会告诉你画质更好，但是很多人理解画质更好是由相机的硬件决定的。实际上，全画幅的优势在于相同取景下，比如我拍一个半身照，在大光圈条件下，全画幅画质要好，因为比如50mm、1.8光圈的镜头，半画幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.8，从景深角度讲，全画幅的就更好了，这些都是可以通过计算得到的。也就是全画幅要比半画幅更能发挥镜头的性能，尤其在大光圈条件下更明显。所以楼主有钱，建议上全幅。至于相机，全画幅的那个都行。半画幅的佳能推荐60d，尼康推荐d7000或d7100。佳能的60d半画幅中是性价比最高的，和550d、600d、650d、700d相比，60d的取景器是五菱镜，其它4个是五面镜。60d的官方标配电池1800毫安，其它好像1200。60d上面还有个显示iso、快门这些的窗口，其它没有。当然，650d、700d的处理器是5代，其它4代。但是处理器的最大作用是速度，速度体现在连拍和视频上。但是，你不拿去体育场拍，用单反拍视频是不明智的，所以处理器的意义不大。而70d是60d的升级，就是1800万像素升级到2200万，处理器4代升级到5代，所以意义不大，价格却贵很多。而尼康的，d90和佳能60d是同一配置，但1200万像素始终感觉低了点，所以推荐它的升级款d7000或d7100.你要详细，佳能60d和尼康d90是两个最卖得好的单反，是有它的道理的，并且正是这两款机子的成功，柯达、富士、三星、奥林巴斯退出了江湖。而镜头上，建议那个便宜买哪个，因为你以后就会发现，18-55,55-250,17-85,18-135,18-105,18-200这些镜头，无论尼康还是佳能，都只是一些狗头，都拍不出你想要的片子，远远不如600快的50mm f1.8的定焦镜头。所谓一镜走天下，是说变焦范围大的，不是说画质好的。所以摄影，技术第一，镜头第二，相机第三（比如卡片、微单、单反和全画幅单反，本身的结构就决定了在大光圈条件下，同一取景，全画幅>半画幅>微单>卡片机，体现在锐度和背景需要程度，而这些也使得照片画面更干净。但这几个都是镜头作用的结果，所以镜头作用比相机大）

我作为普通消费者的观点是根据兜里银子点菜。

在我看来都不错，最常见的单反相机，很多人争论不休的是色彩的问题，也有技术党探讨的那就是深层次了，争论技术特点差异了。我是这么想，两家产品都非常棒，都有非常经典的机型，谁家的哪款机器都不影响你创作大片，选自己喜欢的就好，色彩不是问题，但凡学习摄影的人大部分要学习后期，所以拍出来的原片偏什么色彩那就是浮云，那都不是事，如果你不想学后期就是拍摄记录一下生活直出片子，那还是选个自己喜欢的色彩风格的机器就好了，没必要纠结。

选机器首先要想自己做什么用，拍什么，这很重要，根据需要选择最符合你的需求的机器。比如你要拍鸟、拍体育运动等快速移动的片子，那就考虑快门速度连拍能力强悍的机器，一般拍个人像风光可选的机器很多，都能拍。

我一贯认为选机器主要是看自己预算，没有足够预算想啥都白扯，我看好的都是特别好的机器，可惜囊中羞涩，冷静一下想想很多参数技术性能对我意义不大，比如我自己一年拍不了两次鸟，拍不了方程式赛车，就没必要准备“望远镜”镜头和连拍能力强快门速度高的机器，如果偶然遇上了就拍个与别人不一样的，拍个机器能拍的，速度太快的鸟太远的我们拍不了就拍个飞的慢的，警惕性不高不怕人的，运动场拍个花絮，拍个人文的片片，何必为用一半次的使用去投资多余钱买个设备，穷人的钱要花在刀刃上。

最后总结一下买机器看口袋里钱，多少预算买相应的机器，钱不够想啥没有用，不差钱的哥们就简单买最贵的，喜欢哪个品牌就选该品牌中最贵的就对了。一定要不考虑复杂因素推荐什么型号我就说一下，尼康D850与佳能5D4都是目前经典机型，非常好用，根据个人爱好选择，没必要纠结，都能满足你摄影需求。我个人观点尼康机器公司重技术，佳能机器公司重用户体验，尼康机器拍的细节非常好，宽容度让你操作游刃有余，佳能感动常在，啥都不说了，市场占有率在那放着。

这个话题在摄影圈里争论了几十年，现在也没分出高下。

各有各的看法！

就像宝马和奔驰，你说哪个好？其实，就要看你追求什么了，大家都说开宝马坐奔驰。也就是说，宝马更倾向于操控，更多的想到的是驾驶者的感受；奔驰更多的想的是舒适性，是为坐在后面的老板考虑的。

另外，还有个型号问题，不能用宝马325和奔驰S350比，两个车的钱差上百万能。但开出去的车不论是奔驰还是宝马，都比较有面，中国人不就是讲究个面吗。所以结论就是这2种车买哪个都可以。

同样道理，佳能和尼康也一样。佳能从成像风格来说，较中性，适合后期处理，直接出照片色彩平淡；尼康锐利鲜明，全局反差大，直接用JPG拍摄也有不错的效果；或说佳能的人像摄影更突出一点，尼康的风景更突出一点。

有人说，我就是家庭用，出去旅游当然是想把人和风景都拍进去了，就是为了留念嘛。那么这2个相机就没什么区别了。只要是这2款机器，拿出去人家都会认为很专业、会选相机。单反中这两款是最好的了，往后才是索尼什么的。

从以后配发烧级别的镜头考虑：这两个牌子区别也不是很大，镜头都很齐全，技术都很成熟，质量都有保障，连副厂出的镜头都没有什么问题。如果是小品牌，以后的镜头都不好买，所以这两款还是区别不大。

使用习惯：这个应该不算大问题，先买了哪个，后用另一个就会不习惯，习惯是养成的。就像手机一样，用惯了诺基亚，换成三星的就感觉操作不习惯，但是一段时间后，就习惯了三星手机了，而对于诺基亚的操作习惯估计就全忘掉了。

再比如，都说中低端尼康的出色，高端相机佳能的出色。这个理论得来的依据是佳能在高端市场的份额有45%，尼康占有35%，剩下的是其它品牌。这样一看好像是佳能的高端好。但在高端领域里，站在最尖端的数码单反是尼康D3X（报价48000元）。

这样一弄也不能就说是佳能的高端更好了是不是。其实佳能和尼康都在更新，技术都在不断进步，今年可能是佳能领先，明年可能就是尼康领先了。所以高端其实也不分伯仲。

如果大家留心一下，电视上出现的摄影记者（比如采访两会的记者）不是佳能就是尼康，他们都是专业摄影师，可以公款买器材，不差钱。但事实是专业人士也是选择这两款的都有，所以这就充分说明了专业人士也不能就说出哪个更好，如果真差别那么大，他们就会都选1个牌子的了，对吧？

最后，我的结论是你自己去苏宁或国美里去比较，自己拿着哪个更舒服，感觉哪个更能看上眼，就买哪个就可以了，真的不必要就这个问题过度纠结。对了，顺便说一句，我个人还是稍微倾向于尼康。原因是：1、尼康的色彩更真实一些，佳能的有些偏暖色。2、另外，尼康的镜头虽然没有佳能出的多，但比较精。3、还有重要的一点，佳能广告打太凶，而我个人的理解是那么多的广告费用一定是要加到相机的成本里的，也就是说，最后要消费者自己买单。

我不是卖相机的，也不是托，只是写写自己的感受和想法，希望对摄影爱好者能有点帮助。最后多说一句题外话，两款相机都是日本的，唉…，其实偶很爱国。如果能出一些国产的精品相机就好了，就像电脑领域的联想一样争气。

　　两款机子都挺不错的，看自己的选择。

　　1、尼康偏风景照 出片锐度好。 2、佳能偏人像照 出片比较柔

　　尼康（Nikon），是日本的一家著名相机制造商，成立于1917年，当时名为日本光学工业株式会社。1988年该公司依托其照相机品牌，更名为尼康株式会社。

　　“尼康（Nikon）”的名称，从1946年开始使用，是“日本光学”日文读音（Nippon Kogaku）的罗马字母缩写，并且融合了德文中蔡司照相机ZeissIkon中kon的写法。

　　尼康其众多的相机产品中，最主要的有尼克尔（Nikkor）相机镜头、尼康水下照相机（Nikonos）、尼康F系列的135胶卷单反相机、还有尼康D系列的数码单反相机，消费性数码相机Coolpix系列。

　　尼康也是分步重复半导体生产设备（分档器）的制造商。公司还生产护目镜，眼科检查设备，双筒望远镜，显微镜，勘测器材。

　　佳能（Canon），是日本的一家全球领先的生产影像与信息产品的综合集团，从1937年成立以来，经过多年不懈的努力，佳能已将自己的业务全球化并扩展到各个领域。佳能的产品系列共分布于三大领域：个人产品、办公设备和工业设备，主要产品包括照相机及镜头、数码相机、打印机、复印机、传真机、扫描仪、广播设备、医疗器材及半导体生产设备等。

　　佳能总部位于日本东京，并在美洲、欧洲、亚洲及日本设有4大区域性销售总部，在世界各地拥有子公司200家，雇员超过10万人。

　一个叫Daria外国网友在知名商业网站Depositphotos上对4400万张商业照片的EXIF进行分析了，并作出图表分享到网络。

　　他们创建的这些图表，从拍摄照片的信息统计最流行的照相机、设置和季节：

大部分照片来自十大国家

如使用相机最多的品牌排序是佳能、尼康、索尼、奥林帕斯、宾得

最流行的相机，前三被佳能包揽、分别是第一EOS 5D MarkII、第二 EOS 5D MarkIII、第三 EOS 6D

使用最多的焦距是100mm、第二是50mm、第三是70mm

使用最多的光圈是f/８、第二是f/5.6、第三是f/11

闪光灯设置 最多是禁用闪灯、第二是开启闪光灯、第三是自动

使用最多的快门速度是1/125s、第二是1/160s 、第三是1/200s

四季照片数量基本相当，春夏秋冬皆是出片的好时节

来源：mirrorlessrumors 编译：梁爽

文章为作者独立观点，不代表色影无忌立场

尼康和佳能，究竟哪一个更好，这是一个永远也争论不休的话题。尤其是，此一时，彼一时，水是流动的，形势也在不断的发生变化。用老眼光来看待佳能和尼康，确实是不妥当的。并且，我今天在2018年讲的，到了2019年可能又过时了。

因此，我只能就是2018年上半年的情况，来予以评述。如果你非要用以前的情况来反驳我，那我只能装作没有看到了，不可能给予任何回应。

具体谈谈我的看法和观点：

一、从市场的角度来说，目前，还是佳能占上风。尼康确实有点走下坡路的味道了，至于2019年，尼康能否真正走稳了恢复爬高了，这个有待市场数据的回馈。

二、再从市场的角度来说，目前，人像摄影和旅游摄影，基本上还是以佳能为主。尤其是人像摄影，市场上的影楼、摄影工作室，确实都是以佳能为主。

同时，对于追求极致风光摄影的风光摄影发烧友，市场确实是以尼康为主的，这个是市场的情况。你承认也好，不承认也好，这是市场。

至于尼康拍风景佳能拍人像这个是不是真理，我觉得这个不是真理，但是是市场的结果。

佳能800D对于非职业摄影师来说，真的是够了，你8000块钱的预算，买佳能800D，再配2-3个镜头就很好

尼康D7200，这是目前尼康性价比最高的单反，如果你喜欢尼康，从这个入门也是不错的

尼康D610，售价确实非常诱人，从这个入坑也是不错的选择

三、从性能和功能的具体来说：

A，佳能的液晶屏比尼康，不就是旋转更自由更方便，而是佳能的液晶屏的实时取景的自动对焦性能确实比尼康要好。

B，佳能的摄像是获得了市场的认可，基本上搞婚礼摄像的，基本上都是以佳能为主。

C，佳能的色彩，直出，拍摄人像比较好。

D，尼康的宽容度更大，这个佳能没得比。

E，佳能5DS是一个参数看起来可以秒杀尼康的机器，但是，实际上，追求最高品质风光摄影的，还是不可能动心的。尼康D810D850始终才是风光摄影的正道。

四、从性价比的角度来说

佳能200D800D的性价比确实比尼康D3000D5000系列更好。

尼康D7000系列的性价比又比佳能80D要好。

尼康D610D750的性价比确实要比佳能6D2要高。

拍摄风光来说，尼康D810的性价比也要比佳能5D4要高。

至于尼康D850，这个没得选了，没得比了，你不喜欢也得买。

五、从镜头的角度来说

如果你是购买入门级的单反，那么，佳能的入门级穷人镜头确实尼康要多要好。

也就是说，不推荐购买尼康D3000D5000系列的机身，并不完全是这个机身不行，而是因为这个系列所配的尼康镜头不如佳能。

如果你是购买中档和高档的单反。那么，尼康和佳能的镜头，性价比基本上一样的。

也就是说，你不需要考虑镜头的不同，基本上尼康有的镜头，佳能也有，而且价格都差不多。

六、你的具体问题，是8000块钱买个单反，拍摄风景和人像，该选择佳能还是尼康？

这个问题，如果8000块钱只买一个机身，会有一些推荐。如果你8000块钱是要买一个机身几个镜头，那又是一码事的了。

一般来说，如果你准备风光摄影，追求高品质，一步到位，确实应该直接瞄准尼康，入尼康的门，哪怕是从D610起步也是可以的。

一般来说，如果你准备人像摄影，主打人像摄影，确实应该直接瞄准佳能，入佳能的门，哪怕是从200D开始起步也是可以的。

如果你不是风光摄影发烧友，就是旅游摄影，那么，其实我个人觉得没有必要考虑尼康太多的了。因为佳能目前的机型，除了佳能6D2之外，其他机型都是基本可以满足风光摄影大片拍摄需要的。嗯，对于风光摄影来说，佳能200D都比佳能6D2要好。

佳能的液晶屏确实比尼康的要方便和实在，尼康的液晶屏取景的自动对焦性能确实不如佳能

如果你人像和风光都要抓，并且不是那种极致风光的发烧友，那么，我觉得，目前来说，对于新手小白来说，选择佳能可能更加合适。

如果你8000块钱只买一个机身，那么，佳能是没有选择的。因为佳能800D用不了这么多钱，而佳能6D是绝对不用考虑的，佳能6D2超过了1万块钱，再说，也不推荐佳能6D2。因此，佳能800D其实买了之后，可以再买一个或者两个镜头。

当然，你也可以考虑尼康D610，机身确实够便宜，甚至可以说，咬咬牙买个尼康D750也是可以的。

如果你追求性价比，尼康的选择，可以买个尼康D7200机身。

对于专业人士来说二个没有任何区别的，经过后期的调整，二个品牌出来的片子都无可挑剔。

对于业余来说还是有区别的。主要是相机的算法不同，导致直接在电脑上看片会发现尼康拍出来的照片比较锐，户外风景的白平衡比较准确，色彩艳丽，很好看。几乎不需要调整就会感到满意。但是人物的肤色不漂亮。主要是肤色偏黄。

而佳能的出来的片子锐度不高，整体反差不大，但是人物的肤色比尼康的好看些，微红不是怎么太黄。专注人像的话，佳能的片子后期好调整一些。也不是没有道理:你看影楼基本都是佳能。

这就造成了普遍的共识:尼康拍风景，佳能拍人像。

这个没有标准答案，相机就是一个工具而已，无所谓好无所谓不好。时间久了，就知道了??

丰田和本田哪个更受欢迎？唉，其实这都是些无关痛痒的话题啊，拿来做饭后谈资也未尝不可，作为一名职业摄影师可以说我遇到的摄影师和相关图片机构提供的器材比例来看，佳能略微比尼康要多那么一点儿，但是这并不意味着尼康就比佳能的做工和成像质量差！两者实力都是差不多的，你喜欢哪个操作界面，你拥有哪款牌子的镜头群较多，你就去选择哪款啊，当然如果你是为某个机构工作来进行职业拍摄的话，我也建议你看看你的那个雇主机构使用的是什么器材，确保你可以在拥有自己的相机或者一定数量的镜头后，可以租用你机构里面的其他不太常用的镜头！这样你的拍摄范围就会大很多了，我想对于一个喜欢拍摄的人，也是给自己的一个小小福利吧。如果你是一名初学者，而且之前没有使用或拥有过任何佳能和尼康的相机，这个你就需要自己去实体店里面拿在手上进行操作一下了，你可以可以看看各自的性价比，其实他们也都不差太多，全凭个人喜好。