兔哥哨位谈谈个看法：首先，8分钟并不是一个严谨的说法，只能说是代表了反制火炮技术的发展给炮兵带来了威胁大了。现在的战场，已经进入到了体系化、信息化作战模式，信息化时代，战场上对抗的是士兵、各种火力打击单元，但是在其背后，却有着强大的信息化体系支撑。信息化体系涉及陆海空天电网，属于全空域作战模式，我们知道，早期的战场是单纯的陆地作战，后来有了飞机，使战场变成了陆空二维立体作战模式，后来有了卫星制导、卫星定位、侦察，使战场走向了三维作战模式。不过，虽然有卫星支持，并非是全时空的，卫星无法全时空支持信息，情报获得，于是在卫星、无人机、各种侦察平台的支持下，有了陆海空天电网全空域，全时空的体系化作战能力，这就是信息化作战模式。
信息化战场是透明的，在强大的侦察能力支持下，火炮这种火力支援武器也成为被侦察的重点。火炮需要构筑阵地，需要调平，需要测定发射诸元，炮弹发射后，会有一个弹道，这也让利用炮弹弹道来探测火炮位置有了一个条件。早期的反炮兵雷达也是有一个发展过程的，例如，探测迫击炮位置的“辛柏林”雷达，就是利用迫击炮飞行时的弹道来测定火炮位置。火炮做为战场上的火力打击武器，对于战场上的作用非常大，因此，有战场之神的美誉。很难想象，没有火炮的战场是什么样的，正是因为如此，火炮技术的发展从未停止过，从火炮到火箭炮，不断追求射程，精度，打击威力，火炮已经成为战场上越来越重要的力量。
武器装备历来都有矛盾相生相克，有火炮，自然就会有反制火炮的技术，反火炮技术随着科技进步，实力越来越强。例如美国的TPQ-47多功能雷达（“不死鸟”战场传感器系统），拥有对迫击炮30公里距离上的侦测能力，对普通火炮为60公里，对火箭炮超过100公里，同时可以在300公里距离上探测来袭的弹道导弹。瑞典的“亚瑟”反炮兵雷达在曾经在伊拉克战争中大显身手，目前，反炮兵兵雷达已经进入到声反炮兵系统，美国研发出了“声反炮兵系统”。而俄罗斯的“赫尔墨斯”多用途武器制导系统，已经形成探测与反击组合一体模式，利用传感器测定敌炮兵炮弹的弹道轨迹并计算其发射位置，然后24管导弹发射系统根据雷达给出的射击指令齐射向目标，射程可达100公里。无人机反炮兵技术也是一个发展方向，所以，炮兵阵地越来越面临着巨大的压力，也迫使炮兵采取快打快撤的战术，躲避对方的反制手段。
目前，对于反火炮探测技术的回应并非无解，虽然有了反制火炮阵地的技术，也有很多制约因素。严谨的说，光有这个技术还不够，还要有反击能力，例如，你可以花钱购买反炮兵雷达，能够知道对方火炮位置，但是，你没有能够打击到它的武器也白搭。比方说，对方火箭炮射程300公里，而你最远的火炮射程只有100公里，对手就不怕你。即便如此，军事大国都在居安思危，已经开始了未雨而绸缪，减少火炮暴露时间，最好的办法就是快打快撤。至于8分钟一说并不严谨，只是代表炮兵所面临的威胁，反炮兵雷达从探测到炮弹到计算出火炮位置不过几秒钟，但是这并不意味着能在几秒钟就做出反应，火炮射击需要装订射击诸元，需要装填炮弹，需要评估对方阵地火炮数量，种类，制定有效反击形式。这里还有一个警惕对手示假的目的，故意引导你反击，在消灭你，对手也是有反制技术的。所以，最好的办法就是快打快撤，快打快撤并不简单，传统火炮基本上做不到，牵引式火炮不用说8分钟，18分钟都够呛，跑不多远的，所以，已经有了智能自行卡车炮，半自动发射，自动调炮，随便一块平地，输入射击诸元，快速发射，然而撤换阵地。
火炮并非是8分钟就跑，如果是这样，火炮就无法完成作战任务，光转移阵地，自己安全了，前线步兵怎么活？所以，尽量散开，同时提高精确打击能力，以少的射弹量达到最大的杀伤效果。另外就是远程精确打击能力，让对手鞭长莫及，因此，面对反炮兵技术，并非无解。目前来看，反炮兵技术依然是落后于火炮射程，精确打击技术发展的，当然，对于火炮技术大国而言，压力并不大，对于火炮技术落后的国家而言是致命的。未来火炮与反火炮技术会继续较量下去，并催生出新的技术，要想不吃亏就要跟上矛盾转换的节奏，否则就只能是挨打了。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
