2003年，美军进入伊拉克首都巴格达的时候，很多伊拉克人是夹道欢迎的。伊拉克人相信，美国许诺的民主、自由、富足的美好生活马上就会来到了。为此，不少伊拉克人还砸坏萨达姆的塑像，拆除萨达姆政权的标识，以此表达他们的喜悦之情。

不过，随着美军的到来，和萨达姆政权被彻底推翻，伊拉克开启了混乱和动荡的模式。暴力恐怖袭击和教派冲突此起彼伏，伊拉克数以百万计的民众流离失所，被迫逃离自己的家园，过着朝不保夕的危险生活。伊拉克人确实是自由了，但失去了约束的伊拉克，反而让更多的人感到了不安全。

一个混乱动荡的伊拉克显然无法正常生产和生活，越来越多的人变得更贫困，日子变得举步维艰。

也许有人会说这是实行民主所必须经过的阵痛。不过，这阵痛似乎也太长了点。2003年以后，伊拉克的民主制度倒是建立起来了，但伊拉克的安全形势却一直未能好转，生活质量也没有什么提高，美国许诺的好生活看起来总是遥遥无期。

由于遭受了战乱的摧残，伊拉克包括石油设施在内的很多基础设施被毁，重建需要大量财力、物力。伊拉克战争的始作俑者美国对此不感兴趣，所以一点也不热心。后来，还是东方大国等国家慷慨相助，才使得伊拉克的石油设施等慢慢恢复了正常。

不过，由于制度的改变，使得伊拉克的财富主要集中到新权贵的手中，这让伊拉克的贫富分化越来越严重，普通民众的生活状况一直未得到什么改观。

萨达姆当总统时，实行的是专制高压统治，但福利政策却惠及全国民众。免费医疗、教育等在全国推行，人们的生活水平相对差别并不大。而到了现在，普通民众的生活远远不如以前，有超过25%的伊拉克民众仍生活在全世界贫困线以下，人均产值6000多美元又有什么用呢？

当然，说这些有人会不相信。但从10月1日以来，伊拉克多地持续发生游行示威，并进一步发展为骚乱。截止到现在，伊拉克乱局仍没有平息的迹象。10月25日，新一轮更大规模的游行示威再度爆发，并逐渐演变为暴乱，一枚火箭弹还差一点击中美国大使馆。到现在为止，伊拉克已有250多人在内乱中丧生，5500多人受伤。伊拉克这次持续了一个月之久的动乱，主要原因是民众对现状不满。如今的伊拉克，贪富差距越来越大不说，贪污腐败现象也很严重，很多伊拉克人还找不到工作。

很显然，伊拉克人现在总算明白了，美国所谓的美好生活原来是这样的，他们感到了深深的失望和不满，所以大规模的骚乱、暴乱在伊拉克多地就不断的发生了。为了平息民众的愤怒和不满，伊拉克总统萨利赫宣布总理阿卜杜勒?迈赫迪已同意辞职。不过，一个总理的辞职能给伊拉克带来新的巨大变化吗？看来根本办不到，因为总理也换了不少了，却并未见伊拉克有什么可喜的变化。

（伊拉克总理迈赫迪辞职）

伊拉克战争是由美国挑起的，如今伊拉克糟糕的状况美国应负有主要责任。当然，伊拉克人轻信外国人，导致内乱不断，是不是也要认真反思反思呢？

现在伊拉克肯定很好。生活也好，民主也好，一切都很好。如果有爆炸恐怖，《新闻联播》马上告诉你。别的国家不安全。我们世界第一。

总之，猪没有人好，以前，人为刀俎，我为鱼肉，现在，至少可以有些做人的尊严。

拥有自由和民主不等于拥有美好富足的生活，美国人把自由和民主带给了伊拉克，但是美好富足的的生活则要看自己去争取，任何人和国家都不会送给你的。

美国除为利益掠夺而侵略，而搅乱别国，能给别国人民的，这有灾难和死亡，动荡与不安。对于那些心甘屈从美国的所谓盟友，如韩国，日本等国的保护费，就可以了解美国的邪恶了！

伊拉克民众真的是太天真了！但是庆幸的是，他们以前没有看清美国的真面目，如今却是醒悟过来了，因为美国出兵伊拉克，并不是为了让伊拉克人过上好日子。

美国出兵伊拉克，并非是为了伊拉克人的民主和自由，根本目的还是为了控制伊拉克的石油命脉

2003年，美国以萨达姆政府藏有大规模杀伤性武器为由，出兵伊拉克。当时我们记得最清楚的一张照片是，伊拉克民众亲手推翻萨达姆雕像，列队欢迎美军到来的场景。他们幻想一旦萨达姆政权被推翻，就可以进入民主时代，过上西方人的生活。然而实践证明，伊拉克人太天真了，他们想要的生活迟迟没有到来，反倒是有许多人还怀念起萨达姆时代了。

美国出兵伊拉克，最根本的目的还是伊拉克绕开美元进行石油结算，想推翻美国的美元捆绑石油霸权，一下子动了美国的奶酪。这是美国出兵伊拉克的真实目的。至于当时的美国国务卿鲍威尔在联合国拿着一小瓶白色粉末说是发现了伊拉克的大规模杀伤性武器，那些都是骗人的鬼话。萨达姆死于绞刑已经10多年过去了，美国在伊拉克也没有找到一丁点大规模杀伤性武器。

萨达姆尽管独裁，但是在执政初期还是做了许多惠及民生的事情，错就错在萨达姆一意孤行，使伊拉克陷入了死胡同。

伊拉克这个国家，石油储量非常丰富。在萨达姆上任之初，还是做了许多惠及民生的好事。比如，将石油资源收归国有，实行医疗免费，教育免费等，还大规模兴修水利，使伊拉克一度成为中东最富裕的国家，甚至超过土豪沙特。

但是时间不长，萨达姆在1979年发动了两伊战争。按照萨达姆的计划，由于伊朗新政权刚刚成立，可以很快打败伊朗，但是令萨达姆没有想到的是，伊朗人民太过顽强，战争一下子打了8年，伊拉克也没有打赢，还严重消耗了伊拉克的国力，民众的生活严重下降。

后来，伊拉克为了解决财政危机，又瞄上了中东石油富国科威特。萨达姆不顾国际社会的反对，入侵科威特，给美国收拾伊拉克找到了借口。美国发动第一次海湾战争，将伊拉克彻底打败，美国开始对伊拉克实施制裁，使伊拉克只得举债度日，日子过得非常艰难，老百姓的生活也是举步维艰。

2003年，美国出兵伊拉克，一举将萨达姆政权推翻。从此伊拉克战乱四起，恐怖事件频发，使伊拉克人处在水深火热之中。

伊拉克新政府成立以来，根本控制不住局面，使伊拉克一乱再乱，许多人开始怀念萨达姆时代的日子。

萨达姆政权推翻后，在美国的帮助下，伊拉克成立了新政府。由逊尼派人出任总统，什叶派人出任总理，库尔德人出任国民议会议长。美国之所以做出这样的制度安排，就是为了打压萨达姆所代表逊尼派，扶植什叶派。

然而，由于伊拉克政府势力太弱，根本收拾不住摊子，各路恐怖势力遥相呼应，伊拉克政府根本难以控制，整个国家乱得如同一锅粥，更谈不上发展经济和改善民生了。目前有1/4的伊拉克民众仍生活在贫困线以下，而且贫富差距越来越大，民众非常不满。

进入10月份以来，伊拉克爆发了大规模的流血冲突事件，而且还呈现愈演愈烈之势。据统计有250人丧生，5500人受伤，目前还没有停止的迹象。

综上所述，伊拉克走到今天的局面，既有萨达姆独裁专政的原因，也有伊拉克各教派之间互相争斗的原因，还有美国等西方国家插手染指的原因。伊拉克人要想过上好日子，估计仍需要一段时间。

（图片来自网络，欢迎评论交流！）

中国公知们说伊拉克现在最好，可是你要把他们移民到伊拉克，他们会哭得死去活来[捂脸]

只有合适本国人民生活好的制度，就是好制度！西方有些国家，为了自己的利益，打着民主的幌子，干涉他国内政，掠夺他国的财富。

萨达姆实行独裁统治，鱼肉人民，他被推翻符合历史发展的规律。有理由相信，伊拉克人民在未来的发展道路上，会越走越宽广，人民生活会越来越好，困难只是暂时的。

回答这个提问时，首先应该搞清楚以下几个问题。一，美国什么时候承诺过要给伊拉克民众“好生活”的？二，美国是如何承诺的？三，“好生活”的标准是什么？四，美国攻打伊拉克的原因是什么？

美国于2003年3月20日发动了伊拉克战争，至今已经16年。这个16年的时间说长也并不长。对于大部分人来说，对这场伊拉克战争应该还“记忆犹新”。即使有不清楚这场战争来龙去脉的朋友，搜索一下相关的资料，就应该有个大致的了解了！从记忆和查阅相关的资料来说，都没有美国对伊拉克人民的承诺一说。其实，这种说法本来就不符合逻辑！两国交战，却还要对敌对国民众做出“生活”上的“承诺”，这本来就是“自欺欺人”的说法。

美国在攻打另一个国家时，确实喜欢承诺，不过，这种承诺多属于“高调”性质的。美国人通常会说“我们针对的只是这个国家的政府，而不是这个国家的人民。”美国这样说，也不过是人类社会进化到现代文明以后的“通常说法”而已！要求别的国家给你幸福，这本来就是个“不符合人性规律”的问题。

美国是联合国的主要缔造者之一，是联合国安理会常任理事国之一，是目前“通行”的国际规则的主要制定之一。所以说，美国也充当了世界秩序的主要维护者之一。显然，在承担国际责任时，不可能要求美国像马尔代夫那样“不问世事”吧？美国是当今世界第一强国，不管是经济,政治还是军事，世界都已经与美国具有无法“割裂”的关系。所以说，你让这样的美国“待字闺中”，那自然不现实。那是理想主义者的思维。

在这个世界上，弱肉强食的丛林规则依然还有一定的市场。二战的教训促生了联合国的诞生。可是，联合国一没有“国土”，二没有军队，三没有GDP。它又拿什么来维护“公平正义”？如果出现1994年卢旺达大屠杀，以及伊拉克1990年入侵科威特那样的种族屠杀和弱肉强食极端事件的话，谁去制止？有人可能会说那不是有联合国安理会的决议吗？那么问题来了！谁去执行呢？

1990年8月2日，伊拉克吞并了科威特。尽管联合国安理会作出了具有约束力的政治决议。但谁去执行这个决议呢？当然，美国最后领衔去做了！最起码，在这件事情上，应该有个正确评价吧？我们返回头来再说说萨达姆为什么要“吞并”科威特？萨达姆是1979年逼退其堂兄上台的，第二年，即1980年他就发动了长达八年的两伊战争。战争的原因有两个。一是宗教矛盾（萨达姆是逊尼派，而伊朗是什叶派）。二是地区争霸。如果说这两个原因哪一个更重要的话。地区争霸自然是主要原因。宗教矛盾只是这些争霸者发动战争的“由头”而已！即便到了现在，沙特和伊朗依然在借助这个“由头”，实则就是沙特和伊朗在争夺霸主地位。当年的两伊战争其实质就是一场“争霸”而已！

经常有关于伊拉克战争前“伊拉克如何如何富裕”的说法。伊拉克也确实有过一段免费教育,免费医疗的时期。但是，这段时期却非常短暂。原因是什么？原因就是被战争消耗掉了！大家可以算一下时间，萨达姆是1979年上台的，1980年他就发动了两伊战争，这场战争一打就是8年。仅仅两年后，他就发动了吞并科威特的战争。在入侵科威特时，那一年（1990年），伊拉克的GDP是1798.86亿美元，人均GDP更是高达1.03万美元。按理讲，萨达姆的日子应该好过才对呀！然而，它“吞并科威特”却是因为伊拉克的财政状况已经几近崩溃。原因就是两伊战争带来的“后遗症”。一方面，伊拉克的财政被两伊战争的“后遗症”吞噬。另一方面为了维护他的统治，在民生问题上，他却仍然必须“打肿脸充胖子”继续实行“有名无实”的高福利制度。这样的话，那点GDP也就“捉襟见肘”了！于是，它就打起了科威特的主意，发动了入侵科威特的战争。

在现代社会条件下，国际社会自然不会允许明目张胆的吞并事件。不然的话，世界上的众多小国和弱国肯定会惶惶不可终日。所以，谴责和惩罚伊拉克的政治决议才得以在联合国安理会顺利通过。在那个时期，几乎所有国家都支持了这个决议。于是，美国出面执行了这个决议。即，老布什发动了“沙漠风暴”军事行动将伊拉克军队赶出了科威特。也称“海湾战争”。

海湾战争后，国际社会依据联合国660号决议对伊拉克进行了制裁。加之两伊战争和海湾战争的后遗症，伊拉克也就逐渐凋零了！至2002年（伊拉克战争前一年）的时候，伊拉克的人均GDP仅有625美元。直白的说，此时的伊拉克经济也就“等同于”崩溃了！所以，关于伊拉克战争前，伊拉克人民生活如何如何富裕的说法，并不辩证。在中东地区，论富裕，伊拉克民众的福利水平显然比不了卡塔尔,阿联酋,沙特,巴林等海湾国家。论强大，两伊战争没赢伊朗，海湾战争和美军对垒时“一碰即碎”。也可以说，萨达姆将很多比例的GDP都用在了武装军队及扩张上，也并没有能够保护伊拉克人民的安定生活。伊朗当时并没有主动攻打伊拉克，科威特更是不敢。可是，萨达姆却选择了战争，这就是典型的将伊拉克人民“绑架”在了战争机器上。这就是典型的“穷兵黩武”。而历史一再证明。穷兵黩武对人民的伤害最大。这就引申到了本题中的“好生活”问题。

人们对“好生活”的理解是不尽相同的。这主要是人们对生活的意义,对人生意义的“思考和感受”不同造成的。比如，有的人认为“吃饱穿暖”就是“好生活”，可也有人认为“既要吃饱穿暖又要有个体尊严和权力”才是“好生活”。还有人认为只要生命安全有保障就是“好生活”，但也有人认为有“公平公正”才是好生活。基于人们对“好生活”的理解不同，也就不可能“没有瑕疵”的回答本题设定的问题。但却可以肯定三点。一是美国发动的伊拉克战争确实一度给伊拉克造成了混乱，从伊拉克民众的生命安全保障上来说，美国和伊拉克当局，以及形形色色的恐怖组织都应该负有责任。二，萨达姆执政时期也同样没有给伊拉克人民带来“安定”的生活。比如，两伊战争和海湾战争这两场“穷兵黩武”式的战争使伊拉克青壮年伤亡了几百万。而这几百万人又关联着很多家庭,这些失去亲人的家庭自然也谈不上幸福和安定。三，萨达姆已经成为历史，美国也总有一天会完全撤离伊拉克。在这“两大灾难”过后，伊拉克人民终究还是要靠自己去争取各自理解不同的“好生活”。