当然可以拦截，首先我们说拦截的原理是一样的。而且导弹还要比火箭弹的复杂，因为导弹在发射后，还带有一定的动力，也正是因为有这段动力，导弹可以在飞行的过程中，适时调整飞行的节奏。这当然也成为导弹不好拦截的一个十分重要的方面。

而火箭弹则不同，火箭弹发射以后，完全是靠之前的推力前进。但是我们不得不承认，虽然可以拦截，但是拦截所需要花费的成本还是比较巨大的。据说以色列的导弹防御系统是全世界最先进的地方，它有一套铁穹系统，这套铁穹系统可就是专门针对火箭弹而研发的。虽然它特别先进，能拦截各种火箭弹，但是它的成本也是非常高的。

虽然说火箭弹可以拦截，但是其拦截的困难程度较高。因为火箭弹射程短，速度快，而导弹防御系统首先要对来袭的导弹进行一个跟踪探测，而火箭弹射程短，则相应的飞行时间也比较短，因而则给导弹防御系统的探测带来了一定的困难，同时从系统探测到火箭弹到导弹命中火箭弹还有一个飞行时间，这本身就给实际的命中效果带来很大的困难。

有网友问：火箭弹能够被拦截吗？火箭炮的成本高还是拦截弹的成本高？现在中国的远程火箭炮都可以当中程的巡航导弹用了，甚至有人说对付某个省，一轮火箭炮齐射就全部结束了。

其实火箭炮没有这样的威力，别说一个火箭炮齐射，如果没有其他军兵种配合，就是打100个齐射也没有用处。单纯的火箭炮无法赢得一场战役。

以色列的铁穹系统已经多次证明，其可以有效拦截各种程度的火箭炮袭击。铁穹系统的拦截成功率在90%以上。铁穹系统可以在多云、下雨、尘暴、雾霾、夜间等条件下有效拦截火箭弹和155毫米榴弹炮炮弹。

以色列大卫弹弓系统，则可以拦截射程300公里的远程火箭炮发射的火箭弹。另外，如果没有其他军兵种配合，火箭炮部队发射一轮，自己就会全军覆没，根本不会有发射第2轮的机会。

在以色列与真主党和巴勒斯坦武装的对抗当中，只要对方发射火箭弹，以军战机第一时间就会赶到火箭弹发射阵地。直接对火箭炮阵地进行空对地精确打击。

因此，真主党武装都是零星分散，躲避在地洞里，看准机会发射几枚火箭弹。不敢进行大规模阵地发射。因此，要说，火箭炮的成本高还是拦截弹的成本高？主要是看哪一方的空军实力强。

如果自己的空军实力弱，就是摆放1000门火箭炮进行齐射，也很快就会被，对方战机发射的各种精确制导炸弹摧毁。战争是综合对抗，是各个军兵种的综合战力对抗，单靠一种武器是远远不够的。

秒杀韩国首都的朝鲜远程火箭炮，又是个大忽悠？

本文章为萨沙原创，如果转载请务必注明

朝鲜一再宣布，可以用新式远程火箭炮炸平韩国首都？究竟可不可能呢？听萨沙说一说！朝鲜的新式远程火箭炮，没什么了不起！

朝鲜远程火箭炮的优势在于：

第一， 价格低廉

相比导弹，火箭弹的价格低很多倍，穷国也可以大量使用。

以可以拦截火箭弹的以色列铁穹系统为例，拦截导弹已经非常廉价，但也要2到3万美元。火箭弹的价格远远低于拦截弹，即便被拦截了也很合算。

第二， 不好拦截

铁穹可以拦截射程100公里内的火箭弹，但朝鲜远程火箭炮射程在150公里左右，铁穹是拦截不了的。

目前可以拦截远程火箭炮的，主要是以色列的大卫投石器防御系统。

即便有了大卫投石器系统，如果火箭炮采用饱和方式一次发射几百发，显然也难以全部拦截。

第三， 机动灵活

远程火箭炮都是依靠卡车作为载体，公路行驶速度可以达到60公里/小时，可以做到机动发射，打了就跑。而且发射前准备时间短，很适合偷袭。

第四， 颇有威力

火箭炮的威力自然远远不如导弹，不过威力也还不错。

以俄军的龙卷风BM30火箭炮为例， 1门火箭炮1次齐射可抛出864枚子弹药，可消灭1个摩托化步兵连。

不过，目前朝鲜的333毫米远程火箭炮比较原始，威力有限。

朝鲜早在1981年就生产了12管的240毫米火箭炮，几年后又改进出了22管的新式240毫米火箭炮，射程可以达到70公里，可以覆盖韩国首都。

总体来说，朝鲜的240毫米火箭炮性能还算不错，不明显落后于同时代其他火箭炮。

不过，2015年朝鲜公开的333毫米火箭炮，除了射程比较远以外，其他性能却很差。

根据火箭炮的外形可以断定，333毫米火箭炮不是源自于苏联先进的300毫米龙卷风BM30火箭炮，而是对现有240毫米火箭炮的改进，技术仍然是80年代水平。

关键问题在于，远程火箭炮同射程几十公里的火箭炮有很大不同。

由于射程远，火箭弹不可避免出现精度差的问题，就要通过新技术控制精度。

长距离飞行和制导，对于火箭炮的设计来说也是很大的挑战，不是那么容易搞定的。

根据2015年阅兵公布的333毫米火箭炮来看，各方面均和龙卷风BM30有很大区别，同朝鲜的老式240毫米火箭炮倒是非常类似。

现在333毫米火箭炮的主要问题是两个，精度和威力。

就精度上，333毫米火箭炮进步较大。朝鲜通过秘密渠道，从俄国进口了先进的制导技术。

333毫米火箭炮发射以后，火箭弹就采用简易惯性制导，同时采用姿态控制和单体旋转稳定和自动修正技术。俄国人认为该系统，可以使该炮获得比传统火箭炮密集得多的弹着点，弹着点密集度提高一倍，射击精度提高两倍，只需较少的火箭弹就可以发挥较高的杀伤概率。

这些技术都源自于龙卷风BM30，可以大大提高火箭弹的精度！

可惜，如果333毫米火箭炮射程同BM30一样只有几十公里，它会非常准确，预计偏差只会有100到300米。但333毫米火箭炮的射程却为150公里以上，就完全不同。

龙卷风BM30采用了更先进的技术，射程只有70公里。这并非俄国人开发不出射程更远的火箭弹，而是无法使用廉价技术控制精度。

龙卷风BM30曾经研发三个新技术：以激光陀螺取代了以往的机械式陀螺仪；无线电中段指令制导，可在火箭弹飞行中途由指挥系统的车载弹道雷达进行监控，发现误差超过允许值马上发送指令纠偏；GPS系统导航。

这样一来，火箭弹射程可以增加到近100公里，精度也不会太大下降。

但火箭弹的造价就会翻几倍，最终俄国人放弃这个计划。

我军的PHL03式300毫米多管火箭炮，为了提高火箭炮的精度，采用了俄国怕贵没有使用的高端制导技术，诸如双波段热成像末敏火箭弹等技术。

虽PHL03式可以保证150公里上较高的打击精度，代价是火箭弹价格非常高，单发火箭弹要上百万人民币。PHL03式为12管，也就是单门一次齐射就打掉1000多万，一个营12门齐射一次1个多亿就没了，等于打飞了一架中国和巴基斯坦联合制造的枭龙战斗机。

这堪称吞金兽，远非第三世界国家可以承受！

那么，且不谈朝鲜能够承受这种价格，即便它有钱也根本就没有这种技术。

现在火箭弹射程为150公里甚至更多，可以预计偏差有多大。而333毫米火箭炮只有8管，火力并不强大，即便一个连齐射，这么差的精度也难以打击什么战术目标。

再说威力，为了将射程提高到龙卷风BM30的2倍以上，333毫米火箭弹要重的多，也大得多。不过，为了突出射程，战斗部只能大为缩减。韩国方面认为，相比BM30高达250公斤的战斗部（解放军PHL03式也是250公斤），333毫米火箭炮仅有约80公斤。

这点威力，大大不如朝鲜自己的240毫米火箭炮。

威力有限，又有很大的偏差，朝鲜333毫米火箭炮的实战效果是非常差的。

我们可以这么说，目前朝鲜333毫米火箭炮，只能作为谷山大炮这种威慑武器使用，对韩国大城市进行恐吓，根本就不能执行什么有效的战术任务。

它的精度和威力不足以对韩军造成威胁，只能用于打击民用设施的威慑。

所以，早在几年前就知道朝鲜实验333毫米火箭炮成功，韩国方面却丝毫不着急。他们并没有向以色列购买大卫投石器系统，甚至连对购买铁穹也不起劲。

总而言之，韩国人认为333毫米火箭炮并没有实际的威胁。

所谓333毫米火箭炮炸平韩国首都，只是一个不切合实际的梦想而已。

话还是这么说，朝鲜主动袭击韩国的可能性微乎其微。毕竟朝韩的空军海军装甲兵都有极大差距，朝鲜不可能自寻死路主动进攻。那么这种用于战略威慑的远程火箭炮，实战意义就不大。

而韩国如果主动进攻朝鲜，肯定会提前疏散民众，撤空大城市，那么朝鲜333毫米火箭炮就更没有实际作用。

退一万步说，即便朝鲜的远程火箭炮有着极大威力，又如何能够逃脱韩国空军的快速猎杀？更别说韩国也有天舞远程火箭炮。

单靠一两件武器，是无法赢得一场战争的。

谢友相邀。应该是火箭炮发射的火箭弹能否被拦截？被拦截的就是一火箭弹。先来说说火箭弹能否被拦截？答案是肯定的：可以。这一点在巴以冲突中得到了实战的检验，前段时间以色列就曾报道过：哈马斯向以方发射了数枚火箭弹，被以方部署的“铁穹”防御系统拦下大部分。这也就是说，拦截是可以的。

以色列的铁穹系统的导弹发射情形，以色列士兵在远处观察

铁穹的雷达系统

然而，在现实中的实际战场上，势力相差不大的双方几乎是不可能去拦截火箭弹的。原因很简单：拦截成功率低，若对方以饱和式方式打击，你怎么防也是白搭。且哈马斯与以色列相比，就好比是：一个十一、二岁的孩童拿着把锈刀与另一个拥有各种枪炮且经过训练的成年人相比，毫无可比性。哈马斯连个重型的装甲车都没有，上哪去弄多管火箭炮？哈马斯用的是单兵肩扛式火箭发射筒，数量上还不多。就这样，以色列尚未全拦住，可见拦截有多难。

铁穹导弹升空拦截，看轨迹，至少4枚

再简单点说，若是哈马斯拥有24辆40管火箭炮，一次齐射，你让以色列拦截试试，若是能拦住1/3的弹头，那以色列可比美国都厉害了。所以说，理论上、现实中确实可以拦截，那是有前提限制的。如我国出口白俄罗斯的A300多管火箭发射系统，射程290公里，在飞行过程中可根据指令“拐弯”，怎么拦？嗯A300是世界上同类武器中最优秀的，拥有制导能力，性能堪比战术导弹，费用吗？却便宜得多了。那就看A200多管火箭发射系统，这个性能与A300差不太多，同属最新一代火箭发射系统。“铁穹”，得被打成“筛子”。前几天刚答了A300火箭发射系统的性能，所以就拿出来用了。

我国的A300多管火箭发射系统，在它面前，铁穹也得被打成筛子

对于所有的拦截系统：分为远、中、近程防御系统。近程多采用弹炮合一方式，精确制导导弹+高速射炮。根据来袭武器类型，来决定采取防御的方式。

我国A300

而拦截火箭弹、迫击炮弹的武器系统，只有以色列的铁穹：天下只此一家，别无分号。其它各国为何没有研制的，原因只有一个：没什么用。以色列不同：面对巴勒斯坦每段时间就发射那么一、两枚的简易火箭弹，总得防一下，这就是“铁穹”。你让巴方一下子发射一百枚，巴方手中的火箭弹全加起来也未必有这么多。

所以说，这种拦截不同于弹道导弹、巡航导弹的拦截。这只是“过家家”，以色列曾大力推销“铁穹”，只可惜没人感兴趣——没用的东西要来何用？至今也没见其卖出过一套。

第二个问题前面已讲过：1/3都不可能拦住，更别说是一多半。运气好的话，系统不会冒烟——一下子来这么多，怎么跟踪、定位？拦哪个？第三个问题当然是拦截的费用更高了，生产难度也要大得多。且每次都得以数倍于来袭火箭弹数量的拦截弹去拦，且拦截弹是导弹，拥有精确的制导方式。简单说：一枚拦截弹能造一大堆火箭弹，若是按巴方的火箭弹费用，估计得造出一卡车。

谢谢邀请。

首先要纠正你的一个错误，现代各国对于巡航导弹的拦截还是比较重视的。最典型的，反舰导弹就都是巡航导弹，各国军舰上不都有拦截系统吗？对陆攻击的巡航导弹一样也有拦截的，我国在上世纪90年代末提出的“新三打三防”中，就包括了打巡航导弹的科目。只不过拦截巡航导弹的难度相比弹道导弹来说小了很多，所以大家就没有刻意去提。

说到火箭弹，各国研究拦截这个的确实不多，但不是不能拦截。从原理上说，可以认为火箭弹就是战术导弹的极度简化版，其弹道比较固定，也没有什么机动手段，至少拦截火箭弹比拦截弹道导弹要简单得多。以色列推出的“铁穹”系统（上图）不但能拦截火箭弹，甚至还能拦截迫击炮弹，并且在近年来的实战行动中有过很多次亮眼的表现。

那么，“铁穹”的原理是什么呢？简单的说，就是用导弹去打火箭弹。“铁穹”系统探测到发射的火箭弹之后，就会发射一到数枚拦截弹去拦截，拦截弹实际上就是一枚小型导弹。所以，“铁穹”系统拦截火箭弹的成本是很高的，据估算，每拦截一枚火箭弹的成本是1-5万美元，至少是远高于以色列的对手生产的简易火箭弹的。

所以，题主问到，能不能从齐射的火箭弹里拦下一半来？理论上说，多部署几套“铁穹”，完全可以，但成本就高到不能忍受了。而且，如果对手发射的火箭弹多到一定程度，比如说一个BM-21火箭炮营齐射，那就是960枚火箭弹，这将让“铁穹”系统根本无法分辨和跟踪具体的单枚火箭弹，自然也就无法拦截了。

（火箭炮齐射的画面，感受一下“铁穹”的绝望）

这也是为什么到目前为止只有以色列对于拦截火箭弹如此热心，也只有以色列装备了实用的火箭弹拦截系统的原因。因为以色列面对的无论是真主党还是哈马斯，其制造和发射的火箭都是比较简易的，数量也很有限，一天发射几十枚就是了不得的大动作了，“铁穹”系统对付这样的目标刚好合用。而在正规战争中，双方动不动就是几百枚火箭弹飞来飞去，还外带成百上千枚其他炮弹和导弹飞来飞去，反火箭弹系统完全没用。有那钱浪费，还不如多造几门火箭炮反击呢。

理论上是可以拦截的，但是交战国很少有国家拦截火箭弹的，具体原因如下！

火箭弹属于发射后不管的武器，因为火箭弹的造价低廉，如果用反导系统拦截，成本太高，除非火箭弹的落点在一些重要区域会进行导弹拦截。

另外，火箭弹的精度要低很多，而且每次发射都是多枚齐射，扩大覆盖面，对于防守方来说也是不小的挑战。

当然可以被拦截，因为这个世界有以色列这个人命贵于一切的国家，因此面对哈马斯、黎巴嫩真主党的各种火箭弹骚扰，以色列研发出了一套铁穹防御系统，就是专门拦截火箭弹的，甚至炮弹都要拦截。去年以色列铁穹防御系统莫名的就反应并自动发射了导弹，最后以色列解释是对机枪子弹产生了反应，还被各国笑话一通，而个人更认为这是以色列的故意炒作，目的就是证明这款武器的灵敏度有多强，更可能是以色列自己在神话这款武器。

经过五次中东战争证明，以色列虽然地盘小，人也少，但军事实力真不是周围阿拉伯国家可比的，更何况以色列背后还站着一个强大的美国。虽然事实证明以色列人非常善战，而且在武器装备上也远比周围国家强大，但以色列人口太少了，仅仅只有600万人口，每个都是“宝贝”，世界上也只有以色列为了每一个国民和士兵的绝对安全而拼尽了一切，最典型的就是梅卡瓦系列坦克，其防护能力是世界上独一无二的。

经过五次中东战争后，以色列周围大国基本对其没有了威胁，而目前威胁最大的变成了哈马斯和黎巴嫩真主党，而这两个组织就没有什么重武器，一旦冲突就用各种土制火箭弹、40火箭筒或者迫击炮等一同乱射，这些武器只要能砸近以色列边境周围的城镇就好，至于准头就不存在了。以色列与这两个组织每年都会发生那么几次大的冲突，每次以色列总要遭受几百上千枚各种火箭弹打击，虽然这些武器没有准头，但每次都要让几十万人紧急疏散到其他地区，而且每次总能造成好几十个以色列人死亡。当然每次冲突以色列都能给这些武装沉重打击，对方伤亡数字可能是自己的好几十倍，但是在以色列看来还是自己吃亏了，毕竟以色列人太少，人命很珍贵，痛定思痛后以色列就联合美国开发出一款专门拦截火箭弹和炮弹的铁穹防空系统，这也是目前世界上唯一一款拦截火箭弹的武器！

以色列2007年批准开始研发这套铁穹防空系统，到2011年3月研发试验完成并投入实战部署。“铁穹”系统主要由三个部件组成：侦测跟踪雷达、战斗管理与武器控制系统（BMC）和导弹发射单元。

首先这套系统在雷达方面配备了一台EL/M－2084相控阵雷达，这是一款多任务雷达，它可不仅仅是搜索雷达，也是导弹的制导雷达，可以对走较高弹道的火箭弹、炮弹进行侦测、跟踪和目标锁定，其他侧距离高达100公里，具有非常优异的探测能力和跟踪锁定能力。

第二就是战斗管理和武器控制系统，这套系统会根据雷达探测的炮弹、火箭弹的位置变化计算出飞行轨迹，并对这些信息进行分析，并精确计算出出哪些来袭的火箭弹可能落入人口稠密地区，从而迅速地控制拦截弹实施精确拦截，而对于那些将落入无人区的火箭弹则会放弃拦截。

第三就是导弹发射单元，每个作战单元装有20枚拉斐尔公司制造的塔米尔拦截导弹，该导弹装有光电传感器和转向尾翼，机动性能极高。每套“铁穹”配备6部发射装置，每个发射装置携带约20枚“塔米尔”小型雷达制导导弹，能同时对付不同的目标，显然以色列对火箭弹密集攻击有着充分的考虑。导弹长3米，质量90千克，直径160毫米，安装有“命中即摧毁”战斗部，拦截目标时基本上采用“命中杀伤”攻击方式，这种拦截的好处就是避免导弹碎片掉下来对以色列人形成二次伤害，同时弹头上还装有近炸引信，一旦导弹没有击中目标，在与目标交错的瞬间，该触发装置可引爆弹头将目标击毁。导弹在飞行中接受地面的中段制导，装备的射频(RF)导引头负责终段制导。

以上我们可知，以色列为了对付哈马斯和黎巴嫩真主党武装火箭弹煞费苦心，铁穹也确实在与这两个武装冲突中发挥了巨大的作用，在没有铁穹以前，每次冲突总会造成以色列人几十人死亡，而装备铁穹系统后，一般每次冲突也就1~2人死亡，甚至零死亡，这也就是铁穹拦截火箭弹的实力的体现了。

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。

如果只是单纯拦截某一种火箭炮打出来的火箭弹，或者某一种火炮打出来的炮弹，是可以拦截的，但效果不佳。目前国际上普遍采用后发制人的办法来对付火箭炮，也就是让对手先打出来，然后再探测锁定对方发射点的位置，直接摧毁其发射车。但这种策略也有缺陷，如果对手采用复杂的多层次火箭炮和火炮群，则难以详细探测出对方的阵位。更重要的是自行火炮和火箭炮机动性很强，往往打一波换一次位置，颇有古代变阵战术的意味，让对手难以防范。接下来笔者结合历史和技术因素详细讨论一下。

火炮和火箭炮被称为“战争之神”，二战中的喀秋莎火箭炮和德国88炮，都是闻名世界的火炮，无数的士兵和装甲车败在这些火炮面前。有资料称，二战时期，80%的伤亡跟火炮和火箭炮有关。因此，几十年来各国都在研究克制火炮和火箭炮的办法。

瑞典开发了阿瑟系统，美国开发了火力发现者系统，英法德联合推出了柯布拉，让一些火箭炮还没落地，就被拦了下来。

初期的成果让各国很欣喜，但好景不长。后期测试中，没想到多种火炮和火箭炮组合起来打击，拦截系统就出问题了。原因主要是火箭炮打击距离比较近，给侦查雷达造成了盲区和误判，火箭炮可以很好的利用这些漏洞。再一方面是火箭炮和炮弹打出去的弹体目标比较小，如果形成饱和打击，拦截系统来不及锁定和计算每一个小目标，勉强拦截的成功率很低。最后是预警系统只能对大目标准确预警，没法预警小目标，往往是炮弹快要落地了，预警系统还没反应过来。在实战中，任何一方的第一波攻击肯定会倾尽全力，争取压制住对手。所以说拦截系统始终都很被动，难以主动防御。

全球每年有成百上千枚火箭弹被成功拦截

二战时期，苏联“喀秋莎”火箭弹大展神威，从此火箭弹就成为了一种新式的火力支援武器，并且随着技术的进步，火箭弹的性能越来越先进，具体到火箭炮系统的射程、威力和精度等性能都获得了很大的提高，比如射程由一开始的几公里发展到现在的几百公里，最远射程的火箭弹射程已经超过了500公里，并且安装了制导系统，能够远距离精确命中目标。

“喀秋莎”火箭炮系统

虽然火箭炮的性能在进步，但是总体上，火箭炮是一种介入火炮和导弹之间的武器，它的成本比导弹低，可以进行大规模生产，较低的成本也导致了火箭弹飞行速度有限，而一旦速度有限，就非常容易被拦截，如今全世界已经出现了多款可以拦截火箭弹甚至迫击炮弹的低空近程防空系统，甚至有专门为拦截火箭弹而研制的防空系统，比如以色列“铁穹”防空系统。

以色列“铁穹”防空系统

由于以色列特殊的地理位置和周边安全局势，使得以色列面临着来自周边国家和地区的威胁，一些武装组织经常使用火箭弹和迫击炮攻击以色列，以色列为了拦截这些武器，所以研制了“铁穹”系统，这套系统属于全世界最先进的近程防空系统，每年都会拦截大量的火箭弹目标，比如在2019年11月，巴勒斯坦武装组织就向以色列发射了400枚火箭弹，而其中绝大部分都被“铁穹”系统拦截。甚至美国都从以色列进口“铁穹”防空系统，美国希望以色列分享“铁穹”系统源代码，但是遭到了以色列的拒绝。

以色列“铁穹”防空系统夜间拦截火箭弹画面

除了以色列，俄罗斯在叙利亚每年也会拦截很多火箭弹，由于俄罗斯在2015年介入了叙利亚战争，沉重打击了叙利亚反对派等武装组织，这些武装组织时刻都想报复俄罗斯，所以经常攻击俄罗斯在叙利亚的军事基地，使用的武器主要以火箭弹和无人机为主，但是其中绝大多数也被俄罗斯“铠甲-S”和“道尔-M”近程防空系统拦截，比如俄罗斯国防部声称，在2019年5月21号，武装分子向“赫梅米姆”空军基地发射了6枚火箭弹，俄罗斯防空系统将其全部击毁。

俄罗斯S-400和“铠甲-S”防空系统

纳卡冲突表明远程火箭弹照样可以被拦截

由于武装组织的实力有限，所以他们使用的火箭弹性能有限，甚至有些是自制的简易火箭弹，被拦截也属正常，但是2020年9月爆发的纳卡地区冲突当中，亚美尼亚和阿塞拜疆都拥有俄罗斯制造的远程火箭炮系统，比如直径300mm的“龙卷风”远程火箭炮，这是一款射程可以达到近100公里的远程火箭炮系统，在冲突当中，双方均拦截了对方发射的远程火箭弹，并且公布了拦截后的残骸。

“龙卷风”远程火箭弹残骸

并且亚美尼亚和阿塞拜疆双方的防空系统并不完善，最先进的还是S-300防空导弹系统，但是该系统主要针对的目标是有人驾驶飞机获得近程弹道导弹等大型目标，对于火箭弹或者无人机的拦截能力有限，所以双方并没有装备专门对付火箭弹的防空系统，但是即使这样，双方利用有限的防空系统还是拦截了不少远程火箭弹，这也证明远程火箭弹照样可以被拦截。

远程火箭炮

实际上火箭弹能够被拦截也属正常，大部分火箭弹本身也属于火力压制武器，成本不高，即使被拦截了，可承受的损失能力很大，而不像价格昂贵的弹道导弹或者巡航导弹，被拦截了损失就非常大，相反发射大量火箭弹，可以消耗对方的防空系统，甚至一些火箭炮也可以摧毁对方的防空系统，也可以起到关键的重要，所以火箭弹能被拦截并不奇怪，毕竟成本摆在那里。

远程火箭炮齐射

所以火箭弹相比较弹道导弹，非常容易被拦截，除了一开始提到的速度原因之外，火箭弹的运动轨迹大多数是固定的，很少进行变换，再加上速度不高，防空导弹系统计算机很容易就可以分析出火箭弹的飞行轨迹，然后发射导弹在预定的位置拦截，或是动能爆炸撞击，或者是通过爆炸弹幕的方式拦截火箭弹，综合来看，火箭弹可以被拦截，并且难度不大！

一个简单也是绝对的答案 以色列已经投入使用的铁穹系统 就是反火箭弹的而且具有多次拦截成功的战例 但居于同样的例子具体说明 拦截火箭弹难度正的很大 以色列现在拦截的还都是不能体现火箭弹威力的单发或者只有几发的没有密集发射的火箭 由于以色列空军时刻在巡视战地附近区域 游击队还不敢把火箭炮堂而皇之的跑出来打 都是简易发射 不成规模以色列拦截都很吃力 如果游击队有卫士这样的超远程火箭炮的 几台车 一次齐射 拦截其中几枚就毫无价值了