唐太宗李世民为何传位给软弱无能、能力平庸的李治？

Answer 1

很简单，因为在李二眼里，真正的儿子只有3个，李承乾、李泰、李治。

对了，只有和长孙皇后生的孩子才叫孩子，其他的不过是宠幸后的结果。

所以，李二儿子众多，但实际的太子人选只有这3个人，哪怕所谓的英果类己的李恪都是没有机会的（哪知道李承乾造反了）。

我认为这其中有李世民的想法，李泰走的路线妥妥的是当时李世民走的路线呀，这特喵的能不怕么？就算李承乾大条，他手下那帮子东宫属官想不到？

主子啊，你还不知道？你快凉了呀，你看看李泰这不吵着陛下走过的路在大踏步呢？你看看你呢？整个一杨勇呀。

李承乾呢？我去，你说我是杨勇，淦，我去看突厥舞了。

李泰在李承乾倒台后，李二反而到真正的擦亮了双眼，什么文采斐然，什么sha子传弟都不靠谱，而且李承乾倒台，也因李泰推波助澜，这儿子要是当了皇帝，那自己那几个儿子都没有好下场，最最关键的是，那自己的名声就臭了。（江湖上怎么说我？后世子孙怎么看我呢？）

好了，到我们主人公李治了。

首先，题主说错了，李治根本不懦弱，一点也不。

懦弱的人，会将自己父皇的女人封为皇后？这可不是圈养在后宫，是废了山东世家的太原王氏的女子，还将自己父皇的女人封为皇后，这得多大的胆量？

懦弱的人，能将长孙无忌和他背后的关陇门阀打压到底？那可是长孙无忌呀，两次从龙有功，权势鼎盛的庞然大物呀，李世民想打压，也只能找平衡，想办法，徐徐图之。

题主可能看多了大明宫词、武媚娘传奇之类的电视剧，看到其中李治的人物形象，就有了历史错觉。

这哥们在位期间，打得仗可能没有那么如雷贯耳，但都是实实在在的张扬国威的战争。

平定漠北、东征高句丽（做到了李二和杨广一直想做的事情）、西征西突厥；

这领土，东至朝鲜，西临里海，南抵越南，北上贝加尔湖；达到唐朝最大。

政治上就更牛批了，将自己的老婆推出去做挡箭牌，自己做好人，平衡着世家门阀的斗争（可不机智？）打压关陇门阀、山东世家。

武则天在李治手里就有点像明朝的掌印、秉笔太监，日常事务武则天管，大权还是李治握在手里。

他和武则天还有3个儿子在呢，谁能想到这皇位会给一个女人做，冒了天下之大不韪，之前有吕后、窦漪房大权在握，垂帘听政，但皇位不还是给了自己儿子？这是谁都没有想到的，他也想不到这个问题，纵观其一生，已经算是一个非常成功的皇帝了，内圣外王这个评价一点也不为过。

Answer 2

题目其实包含着两个问题，李世民为何传位给李治？李治是否真的软弱无能、能力平庸？小编就分别阐述下这两个问题。

李世民为何要传位给李治？

李治是李世民的正妻长孙皇后所生的三个嫡子之一，他在李世民的十几个儿子里面，是排在最有资格继承皇位的儿子们的前三名的，以李世民和长孙皇后的感情，除非是长孙皇后没有儿子，或全部夭折，下一代皇帝一定是长孙皇后所出。

不过李治在嫡子里面是最小的那个，按照道理来说，怎么也轮不到他，可他的两个兄长全部出事了，原太子李承乾在弟弟李泰的步步紧逼下，做出了错误的选择，在李世民面前耍大刀，搞出了谋反的把戏，失败后被废。

李承乾被废后，最有希望继承太子之位的是李泰，他和李治一母同胞，也是李世民最看重的儿子，本来已经选定李泰做继承人，可李泰欢喜之下说错了话，李世民问他当了皇帝后如何对待兄弟们，他信誓旦旦的向李世民保证，他要是当了皇帝，就杀掉自己的儿子，让弟弟李治做继承人。

这话就让李世民反而担心起儿子们的命运来了，李泰连儿子都能说杀，那还能真对兄弟们好？李世民是杀亲兄弟上位的，这一直是他心中的禁忌，还拼命的做一个好皇帝来洗白自己，他绝不愿意看见自己的儿子们也手足相残，李泰表白心迹的话让李世民瞬间就放弃了他。

李治的两个兄长就这么完了，本来李世民还考虑是否让“因果类我”的三子李恪（隋炀帝外孙）继承皇位，可他最信任的大臣长孙无忌站出来替亲外甥李治说话了，基本上就跟李世民明说了，我支持李治。

长孙无忌不但是李治的亲舅舅，是李世民最信赖的嫡系，还代表着朝堂上最大的势力关陇贵族集团，他一发话支持李治，基本上就板上钉钉了，李治因此成为了皇太子，继而成为唐高宗。

唐高宗李治软弱无能、能力平庸？

从李治登基后取得的政绩来看，他一点也不平庸、软弱，为了完全掌控住皇权，打击士族，他能狠心的废掉发妻王皇后、心爱的女人萧淑妃，还能干脆的废掉扶持他上位的大功臣长孙无忌、褚遂良等，甚至默认杀死长孙无忌，这就已经具备了一名帝王应有的冷酷心态，软弱之说可以推翻。

在唐高宗李治执政时期，不但灭掉了隋炀帝、唐太宗亲自出马都没能搞定的高句丽，还把高句丽后面的百济都给干掉了，在世之时国内海晏河清，创造出“永徽之治”这样的盛世，又哪能说他平庸？

李治在后来被看低的原因主要是执政后期因为身体不太好，让皇后武则天掌握住了大权，进而在李治死后改唐为周，把李治的风头给压下去了，可李治在晚年选择武则天帮他处理政务是因为两人的执政思路差不多，就是打压士族。

反而是他们的儿子却在反对派的蛊惑下，和他们的意见完全不一致，李治也是没办法，结果导致了武则天趁虚而入，他造就出了士族和士大夫都不喜欢的武则天，自然也就人为的被人看低，其实他是个相当有能力和作为的皇帝。

Answer 3

隋唐皇室有鲜卑血统，并无汉家皇位一定传嫡长子传统，隋文帝就是废了长子立了杨勇隋炀帝。而唐朝李世民杀了兄长太子李建成，劝退唐高祖禅让。

唐太宗李世民立长孙氏为皇后，本来已立嫡长子李承乾为太子，李承乾却卷入了与二弟李泰的宫斗的旋涡，愈演愈烈。李泰的强势，竟令李承乾冲昏了头脑，担忧李泰效父皇那样杀死太子夺了皇位，欲搞宫廷政变，直接纂夺皇位，事泄败露。李世民废了太子，也对李泰失去信心。就立了长孙皇后的第三子李治。

李治并不像史上流传的软弱无能，相反善良大度，唐太宗不想子孙自相残杀，李治是最佳人选，便传位给了李治。

李治善良有余，威严不足，过分宠爱武则天。虽然李治在世，夫妻恩爱，但也助长武则天涉足朝廷，李治之后，武则天竟上演了皇后母后改朝换代做女皇的奇迹。

Answer 4

导言

唐太宗贞观十七年（公元643年）四月七日，太宗李世民亲临太极宫正门承天门，册立晋王李治为太子，大赦天下。

册立李治为太子，唐太宗主要有政治、宗法、亲情三个层面的考虑。

一、政治层面的考虑：帝位天授，非智力可得。

为了维护王朝的长治久安，唐太宗可谓用心良苦。作为“玄武门之变”的发动者，他清楚地知道权力欲望的可怕，为了权力兄弟都可以同室操戈，在他这一代强势的君王手中还可以把控，但若这一传统延续下去，则无疑将威胁王朝统治的根基。因此他必须向后人发出一个明确的信号，即帝位只能通过正统传承而得，非权谋或者武力可以巧取豪夺。

李世民：谁做太子当然我说了算

正好，急于夺嫡的魏王李泰就提供了一个反面典型。魏王李泰（620年－652年），字惠褒，小字青雀，唐太宗第四子(嫡次子)，生母文德皇后长孙氏，好文学，有才干，其主编的《括地志》是我国古代杰出的地理专著。由于李世民过于偏爱李泰，甚至特许他开设“文学馆”招揽文学之士。

这时，李世民似乎忘了自己在做秦王时得到唐高祖李渊许可设立天策府，天策府的主要智囊集团“十八学士”成为玄武门之变的主要推手和策划者。

李泰在夺嫡过程中表现得咄咄逼人，使李承乾感到巨大威胁，并使李承乾感到唐太宗可能会安排李泰取代他的位置，这实质上成为促使李承乾谋反的推手。于是，贞观十七年三月，李承乾在太子太师魏征突然去世后谋划猝然发动政变，结果失败被废为庶人。

李承乾：我太难了

说白了，这就是一个溺爱孩子的父亲一手导致的悲剧。

李承乾被废后，作为第二顺位继承人的李泰迫不及待地开始了自己的表演。他频繁出入宫中，露骨地对唐太宗说：我有一个儿子，父皇你若传位给我，我百年之后一定杀了自己儿子，传位给晋王。

太宗十分感动，就把这话转告褚遂良，结果褚遂良老实不客气地说：陛下死后，魏王继位坐拥天下，到时什么事都是他说了算，怎么可能杀了自己的儿子传位晋王？陛下当初就是过于宠爱魏王，导致太子为了保全自己的位置谋反，你千万别被魏王蒙了！你要立魏王做太子，先把晋王的后事安排好吧！

谏议大夫褚遂良曰：“陛下言大失。愿审思，勿误也！安有陛下万岁后，魏王据天下，肯杀其爱子，传位晋王者乎！陛下日者既立承乾为太子，复宠魏王，礼秩过于承乾，以成今日之祸。前事不远，足以为鉴。陛下今立魏王，愿先措置晋王，始得安全耳。”

——《资治通鉴》

老褚的潜台词是：魏王就是个野心家！

唐太宗被褚遂良提醒了一头，才开始认识到魏王的本质，正巧李承乾虽然被废，却向太宗喊冤说：我已经做了太子，还能有什么妄想的。只不过被李泰所逼迫，想要保全自己罢了，你要是立李泰做太子，不就正好中了他的计吗？

这时李泰在唐太宗的心中已经出局了：你连儿子都能杀，要让你做了太子，我这老子的皇位还保得住吗？

李泰：我好像听见谁在说我？

二、宗法方面的考虑：立嫡不立长，大家别乱抢。

“立嫡不立长”是中国封建社会权力传承的基本游戏规则，这一规则确定了帝国政治体系的稳定。李世民共有14个儿子，3个儿子早夭，剩下11个儿子中嫡子三人：太子李承乾，魏王李泰，晋王李治，庶子中最有能力，也曾在李世民考虑范围内的当属吴王李恪。

李恪是隋炀帝女儿大杨妃的儿子，也是李治现在唯一被李世民看好的兄长，史载李恪“善骑射、有文武才”，毫无疑问，在靠军功发家的关陇贵族集团建立的唐帝国，武功好比文采好更有市场，李世民偏向李恪，除了个人情感方面对李恪欣赏的因素，可能还有争取军方好感的考量。

但是，李恪的能力不足以动摇李治的地位，因为长孙无忌又一次提醒李世民：现在不是打天下，而是治理天下的时代，而治理天下靠的的文臣集团，以李治为太子，在文臣集团中无疑是加分的。而且，太子之位既然定了就不要老是更改了，否则不是让天下人看你的笑话吗？

因此，当立李恪为太子的想法遭到长孙无忌反对后，李世民立即打消了这一念头。这不是因为长孙无忌的权势有多大，而是他的话说到了李世民的心事：后续皇帝的任务不是开疆拓土，而是要让李家天下延续下去。要是立庶不立嫡，大家把皇位抢来抢去，你自己的牌位在李家祖庙里能呆多久就难说了。顺带长孙无忌还击中了唐太宗的痛点：你家的事已经让天下人看够笑话了，你还想让大家看几次？

上疑太子仁弱，密谓长孙无忌曰：“公劝我立雉奴，雉奴懦，恐不能守社稷，奈何！吴王恪英果类我，我欲立之，何如？”无忌固争，以为不可。上曰：“公以恪非己之甥邪？”无忌曰：“太子仁厚，真守文良主；储副至重，岂可数易！愿陛下熟思之。”上乃止。

——《资治通鉴》

李承乾被废，李泰出局，这样看来，太子的人选只能是李治了。

三、亲情方面的考虑：朕是好父亲，也是好丈夫。

唐太宗李世民首先是一位皇帝，其次他是一位父亲和丈夫。应该说，他深爱着发妻长孙皇后，因此对长孙皇后所生的三个儿子也是爱屋及乌。长孙皇后于贞观十年去世后，他对长孙皇后的感情也全部转移到了三个儿子身上。即使李承乾谋反想要杀自己，他也不忍心杀死这个儿子，至于没有大错的魏王李泰，李世民更希望他好好地活着。

这时，李治的“仁孝”标签为他大大地加分。李世民十分了解李治，正因为李治为人柔弱、仁慈，所以绝不会对自己的亲兄弟下杀手。

李世民：朕不负爱妻！

立李治为太子之后，李世民向近臣道出了自己的心声：且泰立，承乾与治皆不全；治立，则承乾与泰皆无恙矣。”

李世民保全了李承乾和李泰的性命，除了不想白发人送黑发人，更是为了自己死后在地下见到长孙皇后时能有所交代，而如果换了李恪做继承人，李承乾、李泰和李治的下场可就难说了。

因此，在贞观朝的夺嫡之争中，什么都没干的李治可以算是“躺赢”。

Answer 5

世人传称的“天可汗”、唐太宗李世民。在废掉太子李承乾，贬黜魏王李泰之后，立晋王李治为太子。李治留给后人的感觉是软弱无能，二十二岁即位之后，还需要母舅长孙无忌和褚遂良辅政。

李世民做出这样的决定，是极其艰难的。面对十四个儿子，其中三个又是他信赖和依赖的长孙皇后所生的嫡子 ，李世民历经了十七年才最终下定决心。

那么，为什么李治会被世人盛赞的唐太宗李世民选为接班人？

李治，李世民的第九子。贞观十七年之前，在李世民以及长孙无忌的眼中不仅是仁弱，而且孝友（孝顺友爱）。李世民将李治定性为“足以事父兄，为臣子矣。”

长孙无忌，位列凌烟阁之首。一路追随李世民，文不比“房杜”，武不敌“尉迟”，但与李世民的关系来说，却是李世民的大舅子，是李世民的腹心。

长孙无忌在外紧随李世民。长孙皇后则负责对内孝顺唐高祖李渊恭顺妃嫔，是为贤内助。武德九年，玄武门之变后，李世民斩杀兄弟，迁徙李渊为太上皇，掌控了朝政，次年改元贞观（627年）。长孙无忌，被李世民誉为我有天下，多是此人力。隔了一年半近两年即贞观二年六月，李治出世。

李治本来没有即位的可能，在李治之上还有一母同胞的太子李承乾和魏王李泰。

太子李承乾，为人聪敏，但有足疾，有损于国威，内心深处常常不自安，猜忌父亲与兄弟，招揽以往功臣元勋子弟入府，吸附文武官员。魏王李泰，爱好文学，接受苏勖的建议，模仿李世民过往故事，招引文人名士，组建文学馆，著书立传，扬名天下。

贞观十七年（643年），齐王李祐于齐州谋反。李承乾准备趁乱生事，与众臣属秘密商议。其中纥干承基与李祐也内外勾结，李祐被平定后。纥干承基被抓，为了逃生，供出李承乾预设计划。

李承乾及其附属悉数被定为谋反。李承乾痛哭流涕道出其中原由。

臣贵为太子，更何所求？但为泰所图，特与朝臣谋自安之道。不逞之人，遂教臣为不轨之事。今若以泰为太子，所谓落其度内。

李世民下令群臣商定李承乾罪行，群臣不敢妄加审议。明眼人看出，李世民虽然恼怒李承乾所作所为，可是并未有出手杀子的心思。最终，李承乾被废为庶人。至于李泰，李世民下诏进行两相罢黜，幽禁李泰。

紧接着，李世民询问长孙无忌、褚遂良以及李勣。随后，册立十六岁晋王李治为新任太子。

李世民立李治为接班人，共有三个原因。

一、《旧唐书高士廉传》中，记录了李世民的对士族的品评。

我与山东崔、卢、李、郑，旧既无嫌，为其世代衰微，全无冠盖，犹自云士大夫，婚姻之间，则多邀钱币。才识凡下，而偃仰自高，贩鬻松槚，依托富贵。我不解人间何为重之？

李世民虽然内心比较不喜士族，但是在李治的婚姻大事上，却是依然未能脱离其中。李治第一任皇后，王皇后就是出自世家大族太原王氏。王氏的从祖母、同安长公主李氏，是李渊的同母妹。王皇后的舅舅柳奭，是蒲州解人（隶属于河东郡，现今山西永济）。

加上李治的嫡子的身份，以及王皇后的身份地位，李世民立李治为太子，就是为了李氏王朝更加平稳向前前行。

二、李世民在贞观十七年，册立李治为太子时，还有一段插曲，李世民曾经考虑吴王李恪，遭到长孙无忌的一再反对。

帝初以晋王为太子，又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰："公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏，未可知。"无忌曰："晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，况储位乎？"帝乃止。故无忌常恶之。

册立太子时，长孙无忌又被加司徒、赵国公长孙无忌太子太师。贞观二十二年，即李世民病逝前夕。中书令马周卒。司徒、赵国公无忌兼检校中书令，知尚书门下二省事，完全成为了真宰相。

所以，举足轻重的长孙无忌对妹妹长孙皇后所生的李治的偏爱和支持，李世民不得不做充分的考虑。

三、李治在贞观十七年时，刚刚十六岁。李治的两位兄长李承乾和李泰两人已然有模有样的学习李渊在位时的武德年间李世民与太子李建成相互开创文学馆，不断招揽文武进入，大有发动兵变，迁徙李世民为太上皇的意向，逼迫李世民下重手整治这种风气。

而李治因性格以及年龄原因，既没有开创文学馆的举动，也没有恣意笼络官员的迹象，这在多达十四个子嗣的李世民心中树立了仁爱的形象。虽然李治的仁爱偏重于仁弱，但是有长孙无忌以及忠心的褚遂良的辅佐，最终促使李世民下定决心，册立李治为继承人。

Answer 6

如果你深入了解，你就不会说唐高宗软弱了，高宗在位期间开启永徽之治，修建东都，远征高句丽，俘虏百济国王于东都洛阳，以东都为起点进行泰山封禅，在位期间唐朝疆域面积达到顶峰，最终病死洛阳上阳宫，葬于咸阳乾陵。

Answer 7

需要强调一点，用“软弱无能、能力平庸”来形容唐高宗李治，并不妥当。

李世民之所以传位于李治，主要有以下几个原因：

首先，李世民有14个儿子，但嫡子只有三个，分别是李承乾、李泰和李治，其他11个儿子都是庶子。在非常看重“嫡庶之分”的唐朝，除非嫡子死绝了，或者用非正常手段，否则的话其他的11个庶子，先天上就没有了皇位继承权。李承乾因为谋反，被贬为庶人，失去了争夺皇位的资格。李泰因为与李承乾争夺太子之位，与李承乾斗了个两败俱伤，也失去了争夺皇位的资格，被李治渔翁得利。从嫡庶这个角度来讲，李世民后来只能选择李治继承皇位。

其次，李治很能装，而且是李世民称帝后的第一个嫡子，很得李世民的欢心。李世民曾经让李治射箭打猎，李治说他不喜欢这个，还是更喜欢尽孝膝下，侍奉父皇。听到这话李世民很高兴，在自己的寝宫旁边设了别院，让李治居住。也正是在这里，李治勾搭上了武则天，给自己的父亲戴了绿帽。

第三，李治还是有能力的。在当太子的时候，就得到了李世民的悉心培养，“太宗每视朝，皇太子常侍，观决庶政”。后来李治解决关陇集团、征服突厥和高丽，打服倭奴，都充分说明李治是有手段和能力的。只是因为身体不好，精力不济，才让武则天代为处理政务。

第四，李治有以他的亲舅舅为代表的关陇集团的支持。在贞观时期，朝政大都把持在士族手中，基本上国策的出台，都是皇权和士族妥协、协商的结果。李治因为舅舅长孙无忌的支持，在这个方面具有优势。这也是他后来打压甚至铲除关陇集团的原因。

综上所述，李世民传位给李治，是各方面因素综合考量的唯一选择！

Answer 8

原因就一个，因为李治根正苗红！

唐太宗李世民的一生虽然有很多宠妃，但皇后却只有一个，那就是被其赞誉为“嘉偶”、“良佐”的长孙皇后。贞观十年（636年）长孙皇后去世，终年三十六岁。而此后的十三年间，李世民也没有再立皇后。由此可见，长孙皇后在李世民心中的地位，是其他后妃都无法取代的。

正所谓：“爱屋及乌”，因此长孙皇后所出的三位皇子：前太子李承乾、魏王李泰和晋王李治（即唐高宗），自然也是子凭母贵，备受李世民的宠爱和重视，而这就注定了李世民的接班人，必须得从他们三者之中选出。

起初，李世民心中最理想的接班人选，当然是他与长孙皇后所生的长子、前太子李承乾。在他身上，李世民可是花费了不少的心思和功夫去培养。可惜，李承乾后来却在与魏王李泰的夺嫡之争中一错再错，最终酿成谋逆之大错，被李世民流放到黔州。与此同时，李世民也对李泰的谋嫡之举颇为不满，加之为了让李承乾、李泰、李治三个儿子日后能够共存，避免他们兄弟相残，于是李世民索性采取“隔离政策”，在流放李承乾到黔州的同时，也降封李泰为顺阳郡王，将之安置于均州。

李承乾和李泰的夺嫡之争，他们两人都是失败者，而真正的赢家则是李治。由于，李承乾和李泰都失去了称为储君的资格，长孙皇后所出的皇子之中，就只剩下李治一个。如此一来，根正苗红的李治也就顺理成章的被李世民立为储君。

事实上，当时李世民诸子当中，当数吴王李恪最为出众，他文韬武略、英武果敢，是诸皇子当中最像李世民的。客观来说，不论从哪个角度来看，李恪显然都要比柔弱的李治更适合作为李世民的接班人。

无奈，李恪毕竟不是长孙皇后所出，而是隋炀帝之女杨妃所出。加上当时在朝中势力庞大的长孙无忌又是长孙皇后之兄，他可是坚决支持立长孙皇后所出的李治为储君。因此，柔弱的李治最终被李世民立为储君，日后顺利继位成为唐高宗。

不过，李治虽然柔弱，但绝非平庸之辈。

或许在很多人看来，李治是一位平庸无能的皇帝，靠惊人运气和子凭母贵才“捡”来了这个皇位。其实，真要这么说，对李治是很不公平的。因为，李治的个人能力实际上并不平庸，他虽然比不上自己的父皇李世民和老婆武则天，但他也不失为一位值得称道的守成之君。只不过，他的历史功绩往往会被李世民和武则天两位赫赫有名的皇帝所掩盖罢了。

李治在位期间，勤于政事，在李世民的基础上进一步完善各项政策制度，开创了素有“贞观遗风”之美誉的“永徽之治”。此外，李治也不断开疆拓土，一个被后世忽视的事实是，大唐王朝疆域的峰值正是在李治的永徽时代......

（图片来源于网络，侵删）

---

本文作者：过客

Answer 9

唐高宗李治在位期间，做到了李世民想做而没有做到丰功伟绩灭西突厥（657年）、灭百济（660年）、灭高句丽（668年），这个疆域维持了23年时间，在唐玄宗之时，方才再次丢失！李治统治期间被称为永徽之治，历来为人称道。软弱无能，能力平庸的印象主要是电视剧中为了突出武则天的才能，对李治进行恶化。其实在武则天统治晚期社会出现动荡，反而不如李治统治时期。至于唐太宗为何传位给李世民，且听我为你慢慢分析！

唐太宗继位之后，早早的就确立了太子人选，就是唐太宗的嫡长子李承乾。李承乾是一位天命之子，从出生开始备受重视，名字是皇爷爷李渊钦定，有总领乾坤之意。一岁的时候就被册封为恒山王。六岁那年，便封为中山王，并将陆德明与孔颖达这两位儒学大师双双任命为秦王府十八学士，成为了李承乾的老师。开始了“早闻睿哲，幼观《诗》《礼》”的太子培养之路。626年，武德九年，年仅八岁李承乾便被立为太子。可谓是集万千宠爱于一身！

然而这位嫡长子不知道自重，本来只需要安分守己，做一个无功无过的太子就可以安慰继位。可李承乾接二连三的犯错，并且宠幸太常乐人，对与多位老师的谏言都不听不问。虽然这些老师可能也有过错，但是李承乾所作太过出格。然而即便如此，李世民依然对他宠信有加，在去东都之后，命李承乾监国。

这些都不是重要的，重要的是李承乾居然因为唐太宗对李泰的重新和居李泰觊觎太子之位，就开始和李泰展开了夺嫡之争。甚至做出了暗杀李泰的行为，可是即便如此。屯卫中郎将李安俨上表称：“皇太子及诸王，陛下处置，未为得所。太子国之本也，伏愿深思远虑，以安天下之情。”要求废除太子之时，唐太宗依然：我知道爱卿你的意思，我的儿子虽患脚疾，可依然是嫡长子，我怎能舍弃嫡子而立庶子呢？坚决不肯！

这样纵容的结果就是太子李承乾谋反！李承乾谋反失败之后，直言自己谋反是因为李泰觊觎皇位，有夺嫡的想法，并且唐太宗对他又非常宠信。李承乾这一下直接把李泰野心暴露，让本欲立李泰为太子的唐太宗多了有一丝犹豫。而此时李泰也开始作死，玩起了伎俩，对唐太宗说将“杀子传弟”，表示将来将皇位传与胞弟晋王李治。李泰又以汉王李元昌事恫吓与李元昌交好的李治。结果李治也不是傻子，直接将这事告诉了唐太宗。唐太宗知道后，立即兴师问罪！李泰也因此被踢出局！至此长孙皇后的三个儿子，两个出局，只剩下晋王李治。

在唐太宗眼中，有可能竞争皇位只有长孙皇后的三个儿子，除此之外，绝无可能。唐太宗绝不会弃嫡子而立庶子。李承乾、李泰出局之后就只剩下李治一人。李治的舅舅长孙无忌当然也希望继承皇位的是自己外甥。于是长孙无忌等人，向唐太宗建议晋王李治可立为储君。于是李治顺理成章的成为了太子